Aktív témák

• #320 aesir veterán

  2005-02-04 09:40:39 #320

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aesir

  veterán

  Fordulat kell, mondja Bokros Lajos
  2005. február 2.
  Martin József Péter írása nyomán
  
  Önmagában adóreformról beszélni értelmetlen, ha az nem párosul a közszféra nagy alrendszereinek átalakításával. A volt pénzügyminiszter gyökeres gazdaságpolitikai fordulatot sürget a Figyelőnek adott interjúban.
  
  A jelenleg a Közép-Európai Egyetemen tanító Bokros Lajos szerint a gazdaság kifehérítését elsősorban az szja-kulcsok mérséklése, a sávok további felfelé tolása, valamint újabb adófajták, például ingatlanadó bevezetése szolgálná – olvasható a Figyelő február 3-án megjelenő számában a volt pénzügyminiszterrel készített interúban. Az adóreformnak amúgy sem az a lényege – utal a kormányzat egyik
  leginkább hangoztatott gazdaságpolitikai törekvésére Bokros -, hogy az adóterhelést nagymértékben csökkentse, hanem elsősorban az, hogy a közteherviselés szerkezetén változtasson.
  
  A kormány nem mondta meg, hogy az adóbevételek mérséklésével párhuzamosan milyen kiadáscsökkentő lépéseket tervez, e nélkül pedig értelmetlen akár az adóterhelés csökkentéséről is beszélni. Bokros Lajos mindenesetre „szakmailag megalapozatlannak, politikailag pedig sekélyesnek'' tartja azokat a megnyilatkozásokat, melyek bejelentik az adóreformot, miközben kizárják a közszféra további alrendszereinek átalakítását.
  A javuló egyensúlyi mutatókra utalva a világbank egykori igazgatója elismeri ugyan, hogy a kormány tett némi erőfeszítést a költségvetési kiadások mérséklése érdekében, ez azonban szerinte csak arra volt jó, hogy ne romoljon tovább a helyzet. A Gyurcsány-kabinet 5,3 százalékos prognózisával szemben Bokros Lajos hat százalékra teszi az államháztartás 2004-es hiányát, és hangsúllyal szól arról, hogy a költségvetési deficit fizetésimérleg-hiánnyal párosul, ikerdeficit alakult ki. „Ez azért rossz, mert nem egyszerűen csak az államadósság belföldi felszaporodásáról, hanem a folyó fizetési mérlegen keresztül a külföldi megtakarítások bevonásáról van szó, amelyek ahelyett, hogy a vállalati felhalmozásokat szolgálnák, a költségvetési túlkereslet által teremtett többletfogyasztást finanszírozzák.''
  
  Bokros Lajos nagyon károsnak tartja mind a jegybank, mind a kormány viselkedését. Mind a két oldal csak az árfolyamra összpontosít, az egyik szerint gyenge, a másik szerint erős valuta kell. Ő maga a forint stabilitására helyezné a hangsúlyt. Az euró 2010-es bevezetésével kapcsolatban rámutat, hogy hazánk a maastrichti feltételek közül ma már lényegében egyetlen egyet sem teljesít, ezért szerinte gyökeres gazdaságpolitikai fordulatra lenne szükség ahhoz, hogy tartani lehessen a már amúgy is módosított dátumot. Ámbár reformokra akkor is szüksége lenne, ha Magyarország nem állna át az euróra, de ha 2010 sem bizonyul reális dátumnak, az az „ország szempontjából nagyon nagy baj lenne''.
  
  „Szeretném határozottan állítani, hogy senkinek sincs szándékában semmire felkérni engem – felelte egy politikai ambícióit firtató kérdésre Bokros Lajos –, mert az én programom szöges ellentétben áll minden magyarországi politikai párt által megvalósíthatónak vélt elképzeléssel. Én pedig csak és kizárólag olyan program megvalósítását kívánom irányítani, amelynek hiszek a megvalósíthatóságában és sikerében.'' Véleményét bárkinek szívesen elmondja – jegyezte meg -, miként tette azt két héttel ezelőtt, amikor a pénzügyminiszter kérdezte arról, mit lehetne tenni rövid távon az államháztartási reform keretében.
  
  A Bokros Lajossal készített interjú a Figyelő február 3-án megjelenő 5. számában olvasható.
  

  Van saját életem...

Aktív témák