Hello!

Tervezem, hogy vennek egy Cd irot.
Kb evente 20 CDt irnek (!!).
Ebbol 15 audio, 5 egyeb (archiv).
Audio: max 2*, archiv: teljesen mindegy, lehet 4* is.
(Persze a leglassabb uj irok is sokkal gyorsabbak...)
Tehat felesleges sokat tudo, gyors, stb... CD irot vennem.
Amit nezegettem: LG 52/24/52 13.000 Ft (afas ar)
SONY 48/12/48 13000 Ft.
Ezek a legolcsobbak.
Minden bizonnyal ezek a CD irok ''legaljai'', de van-e olyan nyomos indok, amiert nekem erdemes lenne jobb (plextor,...) (es persze dragabb) irot vennem ez evi 20-30 CD miatt??
----
Masik kerdes:adott egy 8*4*32 CD iro (asus).
Beraktam egy 24* ujrarhato cdt! Es nem ismerte fel!!
Egy szinten 8*4*32 (azt hiszem az philips volt) szinten nem ismerte fel,
nem tudtam mit csinalni vele!
Azt mondtak azert, mert a CD ironak gyorsabbnak kell lennie, mint az ujrairhato CD-nek!
Ez igaz? Tehat egy 24* ujrairhato cd-t minium NN*24*NN iroval irhatok csak meg?

1. Egy-két extrém esetet kivéve, már elég régóta min. 4x-es sebességen tudnak csak írni az írók. Az LG-nél ez az érték _min._ 8x-os... A Sony-t nem ismerem. Vegyél Teac-et, annyival bőven jobb, mint amivel drágább. Ha ragaszkodsz a 2x-es íráshoz, akkor vegyél használtan egy régebbi írót (szvsz az újabb írók jó minőségben írnak 4x-esen audiót).
2. Az 1-2-4x-esen újraírható lemezek egy külön kategória. A High-Speed (10-12X-es és gyorsabb) CD-RW-k nem kompatibilisek a régi írókkal (tehát nem fogsz tudni egy 4x-es RW-egységben írni HS CD-RW-t).

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Nem kell gyorsabbnak lennie, de támogatnia kell a High Speed-es (10x+ ) újraírást.
Ez a felirat fel kell, hogy legyen tüntetve mind az írón, mind a lemezen tudtommal.

Aki hülye, haljon meg!

TEAC 40/12/48 19,369.- Ft
TEAC 52/24/52 17,200.- Ft
tehat az minimum 30% dragabb.

Nem ragaszkodok a 2* irashoz, csak azt akartam erzekeltetni, hogy mennyire ritkan hasznalnam az irot, es mennyire nem szamitana, hogy mit tud!

Koszi az infokat amugy errol a HS CDRW-rol!

Megeri-e hasznalt CDirot venni?
Mert ugye sosem lehet tudni az eloeletet! Es azert megsem annyira elromolhatatlan, mint egy vid. kartya pl. Tudtommal max par 1000 iras az elettartamuk!

Tehat csak azert,mert jobb xxx marka, nem akarok venni olyat.
De ha pl. azt mondjatok, hogy ezek az irok (sony/lg/...) mondjuk 8* irasnal elrontanak 10 cdbol 3-at, akkor mar ertem!
Szerintetek miert olcsobb mindig ugyanaz a marka cd irojabol a lassabb??

a lassú cd-rw-k is minimum 12x-es olvasón működnek.

Zap: azt mondod olcsó 12-13000. most sajnálod azt a plusz 3-4000 forintot egy megbizható minőségre? értem ezalatt a Teac-ot pl.

Rájöttem úgy lehetek leggyorsabban Jedi ha először lopok magamnak egy fénykardot

Próbál szerezni Aopen 32x12x48x-os írót, az tud 4x-esen írni, elég olcsó is.
Meg tök jó :))

Arra sajnalnam, ha felesleges!
Attol, mert ez ''markasabb'', meg nekem nem lesz semmivel sem jobb!
Pl: a mobilom er vagy 5e ft-ot! De tudok vele hivni/fogadni, SMS-t irni.
Boven(!) eleg nekem. Inkabb masra koltom.
Tehat: ha azt mondjatok, hogy semmikepp sem eri meg az olcsobbat venni, akkor en sem veszem.
Arra gondoltam, hogy pl: megirt CD-k sokszor nem olvashatoak mashol, minden 2. CDt elszurja, kb 5 honapig megy, aztan elhal,stb...

Az én tippem is Aopen 32x12x48-as :) Nálam a kistesója 24x10x40 tuti befutó :D

Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

hát nemtudom... mivel ez Nálad is egy hosszútávú befektetésnek tünik az a 3000 Ft évekre lebontva semmi.

az hogy biztosan megird a cédét és később tutira vissza is olvasd mindenhol ahhoz nem árt a biztonság. a névtelenekből nagyobb az esély egy rosszra mint egy nevesebből. szerintem ha romlik a rossz és utána kell mászkálnod, garit intézned esetleg probléma is felmerül. szvsz nekem ez nem érné meg.

Rájöttem úgy lehetek leggyorsabban Jedi ha először lopok magamnak egy fénykardot

1. Használt CD-írót csak abban az esetben vennék, ha ismerném az előéletét (keveset használtat): elvégre mozgó alkatrészeket tartalmaz...
2. Elrontani nem rontanak el, legalábbis a szó klasszikus értelmében (pl. Write error, és használhatatlan CD). Viszont pl. előfordulhat, hogy kis pattanó hangot rak be a számok közé (vagy kellős közepébe) néha, ezen a sebességen...:( A céges íróval volt alkalmam hasonlót tapasztalni. Vagy előfordulhat, hogy a kényesebb audió-CD lejátszók nem játsszák majd le rendesen...
3. Éppen ezért, pár ezer ft-on nem spórolnék a helyedben. Lg író egyébként elég jó mindenre (pl. túlírás), csak ne lenne az a fránya min. 8x-os írás... Aopent nem vennék: általában nem tud túlírni. A Teac mindkettőt jól tudja...

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Koszi a tanacsokat!
Most meg tanacstalanabb vagyok!
Egon: pont ez az, ami nekem nem kell! Marmint + penzert! Tuliras, stb...
1-2 havonta berakok egy CD-t, rairok 500MB-ot, aztan lehet 3 honapig hozza sem nyulok.
Ellenben AOpen-t ketten is javasoltak. Remelem nem csak szivatasbol irtak be.
Mert AOpen (nevrol) gagyibbnak tunik, mint LG/Sony... Raadasul ez a legolcsobb!
Na mindegy, koszi az infokat, azt hiszem a pillanatnyi otlet fogja eldonteni
egy boltban!

Aopent nem vennék: általában nem tud túlírni

Szerinted! Kérsz 99 perces cd-t 102 megírva audiónak pl? :D

Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

Manapság 2 év garit kaphatsz egy íróra, a használtak meg hullanak, mint a légy. Nekem is az alig használt, 3 éves íróm krepa, jobban jársz az újjal.

Only a Sith deals in absolutes.

Az lg szerintem ótvarabb mint az aopen, de ez magánvélemény és szervizes tapasztalat. Mondjuk a képhez tartozik, hogy a verbatim újraírhatót nem komálja mindig.

Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

Az utolsó Aopen író, amivel találkoztam, az asszem 12x10x32-es volt, és _garantáltan_ nem tudott túlírni...:t
Lehet azóta más a ''belső'', nem tudom.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Hát attól függ, miben...;]
Öcsémnek volt 52x-es Aopen CD-ROM-ja; hát annál rosszabbat fényes nappal, lámpással sem találni...

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Ma raktam helyre egy ilyen cd-rom-ot és még most is fényesen olvas :) Sőt egy 56x-os Aopen-nél tudtam meg, hogy milyen az amikor a drive több mint 50x-esen olvas :)

Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

A 24x-es és 32x-es garantáltan tud túlírni :)

Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

Megigered? :))

meg

Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

Liteon 24*12*40: akcios most, 7200/9000 FT.
Tapasztalatok?
Volt LiteOn monitorom. Az szepen mukodik meg most is sok-sok eve mar. Igaz mikor vettem uj monitort, akkor lattam csak milyen csunya kepe is volt.

Liteont ne vegyél. Hol láttál te 17-ért Teac írót??
[]http://www.bluefish.hu/frameset1024.html[/L]
13 sincs a teac 52x író...

ÁÁÁÁ
[L]http://www.bluefish.hu/frameset1024.html[/L]
Bocs.

Hmmm, igazad van. Azt hiszem megvan akkor a befuto!
A mikl... neztem!
Nem rizikos, hogy OEM? (esetleg vm. hasznalt darabot soznak ram).
Nem tudod, ennek mi a minimum irasi seb?

Na mégiscsak Teac? :))

énis OEM-et vettem anno. semmi baja max nincs hozzá bonusz üres cd :)

Rájöttem úgy lehetek leggyorsabban Jedi ha először lopok magamnak egy fénykardot

Min írási seb szvsz 4x. Miért lenne gáz, hogy oem. Ha dobozos kell, nem zacsis, akkor vegyél Plextort. Nekem is Teac van, de még 16x, és nem cserélném le még egy jó darabig. Szóval Teac rulz. :)

Hát régen rossz egy boltnak, ha használt cuccost akar újként eladni :(

Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

Hisz a Teac kerul annyiba mashol, mint amit nezegettem multkor ott.
Koszi a velemenyeket!

Hi!
Eddig csak teac írót vettem. Nem azért mert márka, hanem mert minden tesztben aTEAC íróknakvolt a legjobb hibajavítóképessége. Minősége is alig marad el a Plextorétól. Most is 48*-at nyüstölök. Beolvassa az a cd-t is amivel már az 50XAsus olvasóm sem boldogul, haver LG írója meg fel sem ismeri azt a lemezt.
Csak ajánlani tudom a Teacot. Hosszú távra jó befektetés.

Soooo cooool....

Hello!

most veszek új írót, mielőtt a régi beadná a kulcsot.
árban ez a szint a nyerő:)
2 lehetőséget látok:
TEAC egy év garanciával
LG két év garanciával

(részletes adatok pl. az E-c@nnectnél)

Melyiket és miért?

Help!

Teac és mert.:)
Ha nem baltáztak el ez újaknál valamit, akkor ez is hosszú évekig fog szolgálni. Sok ismerősöm még most is 2x/4x-es teac-et használ auduo írásra és az rw-t si írják még mindíg gond nélkül.
Egy teszt: [L]http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/8-cdrom-roundup.html[/L]

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

:)

Sok CD-t írok, néha ''nagyüzemben'', tehát a tartósság és megbízhatóság nagyon fontos.

Mennyire hangos ez a TEAC?

A teszt szerint eléggé. De Plextor 48/24/48-ast is kapsz brutto 22 körül. Esetleg érdemes lenne azon elgondolkozni, ha sokat írsz. Persze a teac meg 8eFt-tal olcsóbb.:)

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

Még valaki? :)

Jövő héten érkezik az ''újszülött''!

Megvettem:)

TEAC CD-W552E
http://cgi.teac.de/cgi-bin/pages/en/products.php?prod_id=65

Jó vétel. Közepesen hangos, de jól dolgozik:D

Nekem is LG van (24*10*40), de semmi gáz vele. Csak a saját hülyeségem miatt rontottam el vele lemezt. Ha pedig keveset használnád, akkor sem fogod keveset használni, mert amint van íród, mindent át fogsz írni magadnak a barátaidtól! :DDD