A proci sebességnövekedését a szorzó csökkentésével lehet megakadályozni.

A Sandra által mért memória-sávszélességet korlátozza jelentősen az FSB szűkössége. Két előnye lehet a DUAL-CHANNEL-nek:
1. az SPP önhatalmú előreolvasása, azaz megtippeli, hogy milyen adat kell legközelebb a procinak és azt bekészíti, így szerencsés esetben azonnal adhatja a procinak.
2. AGP texturing és vagy IGP: itt a maradék sévszélességből is gazdálkodhat a video, kevésbé viseli meg a rendszert.

Önmagában nem fog jelentősen növekedni a mért sávszélesség DUAL módban, hiszen a teszt során a processzor olvas a memóriából, vagy ír bele.
Aszinkron memóriasebességgel sem lesz jobb a helyzet, hiszen hiába rohan a memória, az FSB itt is szűk keresztmetszet, és még szinkronizálnia is kell az SPP-nek, ami néha sok időt vesz el, ezért a gyengébb teljesítmény.

Ha már elhangzottak itt számok, nekem az eredetileg 2400+-os procim megy 200*10,5-ön (133*15 helyett), 1 db 256 MB-os PC3200-as Samsung RAM-mal, a Sandra 3050 körüli memóriasebességet mér, ami közelít az elméleti 3200-hoz. Mindezt egy 7NJS lapon.
Ami hátrány a 200-as memóriáknál, az a viszonylag gyenge időzítés, ez enyém CL2.5, 3-3-8 vagy valami hasonlóval megy, ami nem a legjobb.

Amit még mindig nem láttam tesztben, az a következő:
200-as FSB, DUAL CL2, 2-2-2-4 körüli időzítéssel PC1600-as DDR ramok. Az elméleti sávszélesség pont elegendő, viszont időzítésben verhetetlen lehet. Vagy nem, hiszen a CL2 100-on időben annyi, mint a CL4 lenne 200-on. Ki kellene már próbálni!!! :)

Aki tud, és tudja hogy tud, az veszélyes. Tőle féljetek. Aki tud, és nem tudja hogy tud, az bölcs. Tőle tanuljatok. Aki nem tud, és tudja hogy nem tud, az okos. Őt tanítsátok. Aki nem tud, és nem tudja hogy nem tud, az hülye. Őt hagyjátok ..