Apám gépéből (duron 800) elajándékoztuk a régi videókártyát és kellett gyorsan egy nagyon olcsó új. Ki is néztem egy 440 se-t. A boltban meggyőztek, hogy a 3000 ft különbséget nem ér meg az msi és jó lesz a noname is. Így elégedetten mentem haza, mert bár tudtam, hogy az eagle kimondottan rossz ''márka'', de legalább 8700 ft nettóból megállt és ez volt a lényeg. A probléma az, hogy siralmasan teljesít. Az órajele 250/287!!! Duron 800 256 133sd-vel 2300 pötty a 3dmarkban. Gyakorlatilag egy ge2mx400 leveri. Ja és a húzást nagyon nem tűri. Hamar instabil lesz.

A kérdés, hogy minden mx440se ilyen gyenge, vagy csak a nonameek, vagy csak én vagyok ilyen szerencsétlen. (minden jól be van állítva, tényleg ennyit tud)
Ja és ha visszavennék és ráfizetek megér 3000ft plusszt egy msi vagy 4000-et egy leadtek????

Légyszi segítsetek!!!

Asus K8N, A64 3000+, 2* 512 Mb PC3200 Infineon, HIS RADEON X800 Pro, Hyundai B91D, NEC 3571

287 a mem? Mármint DDRben annyi és a valós akkor 143?

Jah bocsánat ami lemaradt. Mert egy normális Gf4 MX440-en (nem SE-n!) az órajeleknek 275/200(400) nak kell lenniük. Az MSIé is ilyen.

http://www.msi.com.tw/program/products/vga/vga/pro_vga_detail.php?UID=155&MODEL=MS-8866

Szvsz jobban megéri/megérte volna a Leadtek, szinte biztos vagyok benne, hogy szebb a képe, és 275/400-on megy alapon. Azt nem tudom, hogy az Eagle miért nem megy legalább a közelében, megpróbálok utánajárni, hogy ez normális-e. Azt tanácsolom, ha tudod, gyorsan fizess rá. Egyébként a GF4 MX-ek nem éppen erőművek, de a te zsugád indokolatlanul annak mutatkozik. Szvsz egy ilyen zsugának GF2 GTS környékén kellene teljesíteni (kicsit jobban is).

mnx

Igen 143*2.

De a lényeg az, hogy csak ez ilyen szar vagy az összes???

Asus K8N, A64 3000+, 2* 512 Mb PC3200 Infineon, HIS RADEON X800 Pro, Hyundai B91D, NEC 3571

Nekem réééégen volt ilyen ''Eagle'' ''márkájú'' 2 MX-ben. Siralmas volt a teljesíténye még több, mint 2 éve is! (Az most meg nem mondom, hogy 200-as volt-e, és azért volt gány, de szeritem sima MX volt). Lecseréltük még akkor egy Leadtek-re (most is az van) és még a régi rossz diverekkel is nagyon érezhető volt a különbség!

Ennyi. Remélem segített valamit.

''...indokolatlanul annak mutatkozik...'' = ...indokolatlanul gyengének mutatkozik...
ehh

mnx

Tudnál mondani egy kb 3dmark2001 pontot duron 800 + mx440se-hez?

Én is úgy vagyok, hogy ge2 gts nem igaz, hogy 2300 pontot csinál

Asus K8N, A64 3000+, 2* 512 Mb PC3200 Infineon, HIS RADEON X800 Pro, Hyundai B91D, NEC 3571

a SE egy nagy kalap.

Az én Nóném MX440esem 270/400ról 356/513ra van húzva, és egy 1.7@2.0 cerka mellett 5520 pöttyöt nyom, ami nem rossz! Sőt!

Szóval azért szar a kártyám mert se vagy azért mert noname?????

Asus K8N, A64 3000+, 2* 512 Mb PC3200 Infineon, HIS RADEON X800 Pro, Hyundai B91D, NEC 3571

Nos, az enyém noném; és az MSI-k 90%a nem megy 500 fölé, az enyém meg 513on megy. Dönts Te.

Mert no name és bőven a normális órajel alatt van a ram rajta

Most nézegettem egy 2000+os Athlon XP mellett hat ezer párszáz pontot fut a cucc. Sorry kisebb procival épp nem találtam

Én egy MSI vagy Leadtekkel a nagyobb mem órajel miatt 4-5e közötti értékre számítanék

Ja és valószínűleg a Duron visszafogja a összteljesítményt.

mnx

Az oké, de szerintem te nem SE-t hanem sima mx440 -et néztél 6000 pontra. Amúgy 275/370-re sikerült stabilan felhúzni ez a gyári SE érték (275/333asszem) felett van és ez mindössze plussz 200 pontot hozott. Ez a nagy baj! Még a CS sem fut zökkenőmentesen

Asus K8N, A64 3000+, 2* 512 Mb PC3200 Infineon, HIS RADEON X800 Pro, Hyundai B91D, NEC 3571

Ejj akkor lehet hogy csak 3 és 4 között lenne az az érték. Nem hittem, hogy a duron ennyire visszafogja
De a CSnek menni kéne rendesen ott más baj is lesz

Egyébként egy review szerint a Leadtekeken 4nanos Samsungok vannak. Legalábbis az övékén az volt az elviekben 500-at jelenthet.

Szétnéztem madonion/futuremarkéknál, 1500-ös duron mellett az MX440 6xxx, 1200-esnél 5xxx, 900-1000 környékén 4xxx, 800-asnál 3xxx felső tartománya. Több verzió lehet. Vagy ennyire rossz ez a zsuga (azért is mert noname, ami szinte soha sem hozza a referenciacucc speckóit, sőt mélyen alatta marad), vagy a géped egyéb hardware összetevői fogják meg valahol az összteljesítményt. Sajnos még az is előfordulhat, hogy valami egyéb (hardwares) hibája van a karinak. Egy próbát az is megér, hogy különböző detonátorokkal hajtod meg (gondolom nem a gyári driverrel, vagy az OS sajátjával zúzod), hátha ez egyiknél magához tér.
A boltot meg szeretném elmarasztalni, hogy rábeszéltek egy ilyen (sztem) rossz lépésre. Hihetetlen, hogy még mindig vannak ilyen helyek/eladók...

mnx

Légyszives ha még erre vagy nézd meg nekem, hogy egy Radeon 7500 hogy döngicsél. thx

Milyen procikkal érdekel?

mnx

2000+-os XP-k környékén 5500-7200 között, átlagban 6500.

mnx

Kisebb procival van? Az érdekel kisebb procival mit hoz egy MX440hez képest

Duron 700-900 között (hogy a 800as környékén maradjunk) 3400-4100 között cikázik.

mnx

Ok, köszi. Tehát kb egy szinten vannak ahogy sejtettem. Csak mert filóztam talán jobban jár azzal, mert PBA7500 hátha van ott olcsón. Ahogy elnéztem átlagban az is +4e mint a leadtek MX.
Nah mind1 csak eszembe jutott, hogy egy barátom ezzel CSzett és azóta CSzik is. És amikor megvette még egy 400as körüli cerkája volt
Egyébként az első driverekkel nagyon rosszul ment a CS de azóta rengeteget javult, ezért nehéz a neten lévő tesztekből kiindulni, mert túl régiek.

Én is pont most filóztam, hogy egy használt, de garis GF3-mal még jobban járt volna, az is 11-13 között mászkál, sőt, egy srácnak 14-ért 128 megásat vettem itt a PH!-n. Persze annak kicsi a valószínűsége, hogy a bolt visszadná a pénzt Így marad a Leadtek/MSI, vagy az Ati.

mnx

Nah ja
Nekem is megfordult a fejemben egy Ti200 de, szerintem se passzolja vissza a bolt a pénzt.
Hát majd holnap megtudjuk, hogy dönt én azt hiszem megyek aludni, már olyan dolgokat látok az offtopicban, amiktől padlót fogok, szóval jó lesz ez. Jóccakát mindenkinek!

Eagle pedig jó. Nekem Eagle GF4MX440SE van, 250/166(333) gyárilag, most 325/225(450)-en megy, köszöni szépen, jó érzi magát.
1800+ mellett 325/450-en 5600 3DMark2001 pötty, 2000+ mellett 6000. Nekem megfelel...
Legolas: milyen RAMok vannak rajta (hány ns), GPU-n venti van vagy csak borda? Enyémen 5 ns (tehát 400-ig mindenképp használható), GPU-n venti.

Elektromos abakusz

A fater gépébe vettem énis egy abit mx440-est és az 3dmark2001se-ben 63XX-et nyom alapállapotban. A proci AMD 1700+.

Jobb ma egy túzok, mint holnap!

A memória órajele gyanúsan alacsony, nekem is Gef4 MX440-em van csak Leadtek, mert nem sjnáltam rá azt a pár ezer forintot, hogy márkásat vegyek, és jól is működik. Az órajel pedig lényegesen magasabb 275/513. Jah és még video In is van rajta nem csak out. Nem mondom hogy olcsó volt, de megérte mert jól teljesít, XP1900+-al 256 DDR-el 6-7 ezer pont körül teker 3DMark 2001SE-ben.

Szabadság, szerelem, Ext2 kell nekem.

Szerintem szanj ra meg egy kicsit, es vegyel egy normalis kartyat Ti200/9100, vagy legyen nagyon olcso, es akkor radeon/gf2/tnt2.

browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...

Sajnálom ha off topic meg minden meg egyesek LAMEReznek miatta akkor is ez van szükségem lenne a segitségetekre, 1 két perces munka nem nagy dolog...

Bővebben: link

Bocs! Aki veszi a fáradtságot megnézni, annak minden tiszteletem és köszi!

= mOgy3E =

= mOgy3E =

Szerintem azóta már megoldotta
upsz... elnéztem a dátumot azt hittem te hoztad fel a topikot

[Szerkesztve]

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)