A topikot azért nyitottam mert ilyen még nincs és, hogy valakinek átfogó képzelete legyen a google se segít, összehasonlító tesztek egyszerűen nincsenek, itt remélem lesznek. Várom a processzorteszteket!

Intel Pentium Dual-Core

- 65 nanométeres csíkszélességű
- T2xxx jelölésű
- 1MB L2 cache
- 533MHz-es buszsebesség
- 1,46 – 1,73 GHz között változnak
- 32 bites.
Ajánlott: Átlag felhasználás-->net, gyöngébb játékok, office, filmnézés stb…
[link]

Intel Core Duo

- 65 nanométeres csíkszélességű
- T2xxx jelölésű
- 2MB L2 cache
- 533MHz / 667MHz-es buszsebesség
- 1,47 – 2,33 GHz között változnak
- 64 bites.
Ajánlott: Átlag felhasználás-->net, gyöngébb játékok, office, filmnézés stb…
[link]

Intel Core 2 Duo

- 65 nanométeres csíkszélességű
- T5xxx és T7xxx jelölésű (7xxx-es széria már 800-as FSB-t is tud, míg a T5xxx sorozat csak 667 megahertzes rendszerbuszt támogat)
- 533MHz / 667MHz / 800MHz-es buszsebesség
- 1,6 – 2,6 GHz között változnak
- 2-4 MB L2 cache, (léteznek már 4 magos változatok is.)
- 64 bites
Ajánlott: VGA igényesebb játékok
[link]

Intel Penryn

- 45 nanométeres csíkszélességű
- T8xxx és T9xxx jelölésű
- 800MHz-es buszsebesség
- 2,1 – 2,6 GHz között változnak
- 3-6 MB L2 cache
- 64 bites
Ajánlott: Extrém felhasználás
[link]

AMD Turion 64 X2 "Taylor"

- 90 nanométeres csíkszélességű
- TL50
- 800MHz-es HT
- 1,6GHz
- 2x256k L2 cache
- 64 bites
Ajánlott: felhasználás-->net, gyöngébb játékok, office, filmnézés stb…
[link]

AMD Turion 64 X2 "Trinidad"

- 90 nanométeres csíkszélességű
- TL52 /TL56 / TL60 / TL64
- 800MHz-es HT
- 1,6G-2,2GHz között változnak
- 2x512k L2 cache
- 64 bites
- Ajánlott: felhasználás-->net, gyöngébb játékok, office, filmnézés stb…
[link]

AMD Turion 64 X2 "Tyler"

- 65 nanométeres csíkszélességű
- TK53 / TK55 / TK57
- TL56 / TL58 / TL60 / TL62 / TL64 / TL66 / TL68
- 800MHz-es HT
- TK- 1,7-1,9GHz
- TL- 1,8-2,4GHz
- TK- 2x256k L2 cache
- TL- 2x512k L2 cache
- 64 bites
- TK Ajánlott: felhasználás-->net, gyöngébb játékok, office, filmnézés stb…
- TL Ajánlott: felhasználás-->VGA igényesebb játékok
[link]

AMD Turion X2 Ultra

Amint többet lehet róla tudni egészítek!

[ Szerkesztve ]

Javítottam is de erről még nem is hallottam. (Turion X2 Ultra.)

Valaki hozzáértő megmondhatná, h a gépemben lévő T2330-as procit kicserélhetem-e egy T2050-re?

Core Duo T2300 (1,66 GHz) VS. AMD Turion 64 X2 TL-50 (1,6 GHz)

Az en gepemben T5870 proci van. Sehol nem talaltam errol erdemi leirast
2Ghz, 65nm, 2mb cache. Elvileg...

OK

Azért nyitottam a topikot mert én se nagyon találtam sehol infókat. De ha gondolod megörvendezhetetnél bennünket 3dmark cpu eredményekkel.

3dmark 2005, default run, cpu score: 10014
3dmark 2003, default run, cpu score: 1341

OK

Remélem itt jó helyen járok.

Adott 2 különböző CPU-val szerelt noti.

Intel® Core™ 2 Duo T5200 (1.6GHz, 2MB L2 Cache, 533MHz FSB) vs.
Intel® Core™ DUO T2350 (1.86GHz, 2MB L2 Cache, 533MHz FSB)

Ti melyiket választanátok, mekkora sebességbeli különbség van a kettő között ?
Neten körbenéztem, de nem találtam összehasonlító teszteket.

[ Szerkesztve ]

"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD

Ha intel, akkor en csakis a core2duo-t vennem

OK

Igen, átnézegettem teszteket Core Duo vs Core2Duo-ról elég sok a belső változtatás az utóbbi javára.

Az oldal közepe.

[ Szerkesztve ]

"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD

Gyorsabb a core2duo. De attól függ mire használod, ha nem csomagolsz, konvertálsz akkor sztem észre se veszed a különbséget, ráadásul a core2duo többet fogyaszt de én is inkább azt választanám.

Végül is az lett, C2D.

"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD

Kiss áttekintés röptében!

Amikor intel procit akartok upgratelni mindig, nézzétek meg, hogy milyen chipkészlet van a laptopban mert az alapján kell elindulni az upgrate irányába,
A processzor csere nem jelent nagy gondot egyik platformon sem.
A csere művelete mindenki számára könnyű művelet, csak az emberek szeretik kicsit túlmisztifikálni mert van 1-2 laptop kb:5% amit tényleg szét kell darabokra szedni.

chipszet: igazából 945 illetve 960,965 chipszet szerélésénél szoktak olyan gondok lenni, hogy a tulaj nem tudja eldönteni, hogy melyik a neki megfelelő processzor.
Mivel a 960,965 márt, támogatja a 800 Bus Speed et ezért nem rakhatták azonos tokozásba de mivel a tokozás jól bejáratott volt ezért fogták 1-es kezdő lábat (kivágás)és átforgatták 90fokkal. igy a 2 foglalat 1 láb hijján nem kompatibilis egymással.

Számozás sem egyszerű , néha nekem is gondot okoz de google barátunk segít
Közép illetve alacson kategóriás cpuk: T5XXX ,t2XXX
kb úgy kell nézni pl. a régi ->

945 chipkészelethez tartozó procik t5500,t5600(667Bus Speed) ill t5300,T5200(533Bus Speed) a számozásból látszik milyen egyszerű akár megjegyezni is .

965 chipkészlethez tartozó cpu-k t5450, T5470,T5550 látszik hogy ezeket a cpu-kat az intel fogta és beékelte márt meglevő tipuskinálatába mivel az alap számok az (egyszerüek) márt foglalva voltak igy az utolsó 2 számmal utalnak a teljesítményre (mhz)

felső kategóriás cpuk :T7XXX legegyszerűbb, ha megnézed a Bus Speed et és ha 800mhz akkor 960,965 ha pedig 667mhz akkor 945 ezzel gyorsan eldől a kérdés.

AMD front mióta az S1 foglalat utalkodik (ddr2 ota) különösseb gond nincs az upgrate-el
egyedül az asus kavar be azzal hogy bios szinten tiltja a 65nm cpukat tehát nem rakhatsz bele mást csak 90nm eseket ne kérdezd miért és sem tudom.

Amd tipusfelhozatala lejjeb emlitve van nem irom le én is.

ha valami nem világos kérdezz
üdv:rawe

CPU teljesítménysorrend

A Core Duo csak 32 bites.

Dobhatnál vmi bizonyítékot mert én nem találtam semmit.

Intel 64 (Intel's x86-64 implementation) is not supported by Yonah

[link]
[link]
[link]

Ezek alapján a következő lenne a kérdésem.Az RM70-72 szintén griffin kódnevú proci, amely tartalmazza már az új k8-k10 hibrid enegia managmantet?
Mert nekem úgy jön le ezekből, hogy az ultra és a nem ultra között a különbség, az L2 cache és az órajelből adódik.

Mert ha ugyanúgy griffin az rm-70-72 akkor már veszem is meg a pumámat.

[ Szerkesztve ]

Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...

Cache méret a különbség szerintem csak. RM-70 nálam szépen szabályozza magonként az órajelet.

Zsír.

Milyen notid is van?

Ma eddig csak öngólt lőttem.De köszi.
Sokan óvaintenek az acertől mint a fujistuktól.Nem lenne kedved rácáfolni?

[ Szerkesztve ]

Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...

Acer Travelmate 5530.

Én meg vagyok elégedve vele, de első noti, szóval összehasonlítási alapom nem nagyon van. Akksi kicsi, 2 órát visz csak, normál használat mellett nemigen melegszik, venti kb. az idő 2/3-ában jár így, proci most épp 47, vga 44 fokos benne. Játék alatt mindkettő felmegy 60-65 közé. Counter Strike: Source maxon, RACE 07 pedig low-medium között elfut 1280*800-on, szépen használja Crossfireben az integrált HD3200-at és Mobility 3470-et. Optika jó minőségű benne (NEC), szépen írja a lemezeket, és viszonylag gyorsan olvas. Billentyűzete szintén jó minőségű szerintem, és a ház anyaga is jó. Ujjlenyomatok nem nagyon látszódnak meg rajta.

Acerről elég sok pletyka kering, de a Travelmate sorozat (és Extensa) szerintem azért elég jó minőségű. Apám üzletben dolgozik, legtöbbet Acerből adnak el, arányaiban semennyivel nincs több rossz benne, mint más gyártótól, (kivéve Fujitsu, annak abba is hagyták az értékesítését). Garancia esetén Brnoba megy ki a gép, futárszolgálattal háztól házig, általában 5-6 nap alatt szinte mind visszaért eddig (de volt már 3 nap és majd 2 hét is).

[ Szerkesztve ]

HDMI kimenetet próbáltad már?
Az akksi meddig bírja? dvd közben?
Játék az kb ilyen?
[link]

Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...

A ZM és az RM procik között csak a cache méret a különbség.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Most meg fogsz kövezni. Meg a Freki

Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...

Miért?

Turion ZM-80 = Turion RM-80 (2.1GHz)
Turion ZM-82 = Turion RM-82 (2.2GHz)
Turion ZM-84 = Turion RM-84 (2.3GHz)

Mármint órajelben.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Érdekes.

Az amd oldalán választani csak RM70-72 közül lehetett így ebből gondoltam, hogy ott a vége
[link]

A QL akkor mi?
Délután 4 óta csak a notebook fórumokat termékeket oldalakat olvasom és már az agyam is golyózik nem csak a szemem.DE úgy néz ki meg van a nyertes.
Asus M51TR AP009 vagy AP007.Ami viszont nagyon tetszik az és kellemes csalódás:
[link]

[ Szerkesztve ]

Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...

AMD QL

XMPP: sdmichael@kdetalk.net

Gondolkozom egy high end noti vasarlasan es procin hezitalok. Arban van nemi kulonbseg de nem veszes. Kulonben Acer lesz ha minden igaz
Mindketto penyrn 45nmes de az egyik 1066Busos

Ime a 2 kiszemelt:

P8600 / 3M Cache/ 1066Bus / 2,4Ghz

Vagy

T9300 / 6M Cache / 800as Bus / 2,5Ghz

Melyikrol olvastatok, van barmilyen velemenyetek esetleg ossehasinlito teszt?

Thx

MSI p55-gd85, Intel i7 875K, Sapphire 5850 Toxic,Corsair Dominator Gt 4GB, Intel SSD 80GB, 2db Samsung 1TB,

Hi.

Megvan a pumám. Acer 5530G 702G25Mi
1 promblémám vele hogy linuxos verziót vettem és úgy kell összevakarni a netről az illesztőket xp-hez..Fent van minden de az energiamanagemant nem megy.Mit csináljak már vele?

Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...

már szóltak érte - legalább is az egyik elírásért biztosan -, de beállok én is a sorba;

- az intel pentium dual core processzorok nem mind/csak 32 bitesek, van 64 bites szériájuk is!
- az intel core duo processzorok nem 64 bitesek, az egész széria 32 bites!

az amd turion 64 x2 ultra processzorokról leírás; link
(a lényeg az oldal alján!)

Hi

Vista alatt van valami különlegesség hogy mennyen az energia managemant?
Mert adott egy t7100-es procival szerelt alba noti és a probléma az 1 órás üzemidő.Abszolut semmi jele a processzor órajelvisszavételnek, pedig már mindent körbeolvastam.
Sose volt intelem azért kérlek titeket pls help

Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...

#10696

Örülnék, ha a Penryn modellek között a P7xxx P8xxx és P9xxx széria is fel lenne tüntetve. Lényegében ugyanaz, mint a T8xxx / T9xxx széria, annyi jelentősebb eltéréssel, hogy az FSB-t 1066-ra emelték (aminek szerintem a teljesítményre nincs sok hatása) de ami a fontosabb az az, hogy a processzor energiafelhasználása lényegesen alacsonyabb (maximum 25 watt a T széria 35 wattjával szemben).

Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!

Lenne 1 kis gondom. TL60-as amd proci dobok a laptopomban és mostanában elgondolkodtam rajta, hogy lecserélem 1 jobbra. TL66-ra gondoltam, de magyar oldalakat nem találtam, a külföldieken meg mintha olyat láttam volna, hogy a TL66-os gyengébb, mint a TL60-as. Ez lehetséges?

nem, nem lehetséges! jelen esetben 2000 mhz vs 2300 mhz - de azért nézz utána, hogy biztosan támogassa a procid a tl-66 procit! mellesleg a tl-60 az trinidad vagy tyler (attól függően, hogy 90 vagy 65 nm), a tl-66 pedig brisbane!

"biztosan támogassa a procid a (...) procit!"
Későn este veszélyes ám fórumozni

Tehát nézz utána, hogy a laptop támogassa-e az új procit, ha nem találsz róla infókat, akkor egy BIOS frissítés után helyszínen próbálj ki egy példányt, és csak működés után vedd meg!
A nagyobb procival járó extra hőtermelésre is fektess egy kis hangsúlyt, a laptop hűtése nemigen cserélhető és a hűtőpadok sem érnek semmit sem.

Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!

jóvanna! felszólító módban akartam írni; ellenőrizze, hogy a notija biztosan támogassa a procit! csak a noti helyett is procit írtam...
mellesleg a hőtermeléssel nem lesz/lenne gond; mint a két típus 35 wattos! sőt, még a t-68 2.4 ghz-es proci is, ami szintén tyler, mint a tl-60 65 nm verziója.

[ Szerkesztve ]

Intel Pentium Dual-Core

- 65 nanométeres csíkszélességű
- T2xxx és T3xxx jelölésű
- 1MB L2 cache
- 533MHz-es buszsebesség
- 1,46GHz-től
- 32/64 bites.

Intel Core Duo

- 65 nanométeres csíkszélességű
- T2xxx jelölésű
- 2MB L2 cache
- 533MHz / 667MHz-es buszsebesség
- 1,47GHz-től
- 32 bites.

Intel Core 2 Duo

- 65 nanométeres csíkszélességű
- T5xxx és T7xxx jelölésű (7xxx-es széria már 800-as FSB-t is tud, míg a T5xxx sorozat csak 667 megahertzes rendszerbuszt támogat)
- 533MHz / 667MHz / 800MHz-es buszsebesség
- 1,6 – 2,6 GHz között változnak
- 2-4 MB L2 cache, (léteznek már 4 magos változatok is.)
- 64 bites

Intel Penryn

- 45 nanométeres csíkszélességű
- T6xxx, T8xxx, T9xxx, P7xxx, P8xxx, P9xxx
- 800-1066MHz-es buszsebesség
- 2,0-GHz-től
- 3-6 MB L2 cache
- 64 bites

AMD Turion 64 X2 "Taylor"

- 90 nanométeres csíkszélességű
- TL50
- 800MHz-es HT
- 1,6GHz
- 2x256k L2 cache
- 64 bites

AMD Turion 64 X2 "Trinidad"

- 90 nanométeres csíkszélességű
- TL52 /TL56 / TL60 / TL64
- 800MHz-es HT
- 1,6G-2,2GHz között változnak
- 2x512k L2 cache
- 64 bites

AMD Turion 64 X2 "Tyler"

- 65 nanométeres csíkszélességű
- TK53 / TK55 / TK57
- TL56 / TL58 / TL60 / TL62 / TL64 / TL66 / TL68
- 800MHz-es HT
- TK- 1,7-1,9GHz
- TL- 1,8-2,4GHz
- TK- 2x256k L2 cache
- TL- 2x512k L2 cache
- 64 bites

AMD Turion X2 Ultra „Puma”

- 65 nanométeres csíkszélességű
- ZM jelölésű
- 3600MHz fsb
- TK- 2,1GHz-től
- TK- 2048k L2 cache
- 64 bites

[ Szerkesztve ]

Csináltam egy kis javítást, van benne még hiba?

Fogyasztási információkat szerintem célszerű lenne feltüntetni, igaz közel se hiba, csak egy tipp

Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!

Hát ha megmutatod, h honnan másoljam rá szívesen megteszem

[link]
"Thermal Design Power: xxW" rész
AMD-nél passz

Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!

Üdv mindenki!

Tervezgetem hogy veszek egy új laptopot, a régi helyett. Egyenlőre nem tudok dönteni, hogy AMD vagy Intel CPU legyen. A mostani gépemben egy T2350 van. Amit meg vennék, abban vagy egy DualCore T3200, vagy egy Athlon64 X2 QL-60 lenne. Nem nagyon tudom mi alapján kéne döntenem, néztem a CPU sorrendet a notebookcheck.net-en, az Intel 91., az AMD 77.-ik. Intelnek ha jól tudom nagyobb a cache-e, AMD-nek meg FSB-je. Hallottam továbbá még olyat, hogy az AMD-k jobban melegednek. Köszi előre is az infókat

Egyik szemem sír, a másik üveg...

AMD-k jobban melegednek.
Ezt a nagyon buta ember szokta mondani. Nyugodtan vedd meg az AMD-s konfigurációt, mivel erősebb.

A notebookoknál amúgy se a teljesítmény számít, sokkal fontosabb a jó anyaghasználat.

[ Szerkesztve ]

a pentium dual core t3200 pont úgy "csak" 2 * 512 kb l2 cache mellett dolgozik, mint a ql-60 proci!