Szerintem ez a ''nagyobb procival jobbat játszom'' felfogás egyeseknek nagyon régről ered, még a ''3D korszak'' előttről, amikor tényleg a proci volt a lényeg. És azért ANNYIRA mégse volt régen, én még emléxem, amikor a CPU volt a játékra szánt gépek mércéje is:)) A 3DMark2001 tényleg erősen CPU függő...

Én is a Sapphire-t ajánlanám, nem domborított nagyot ATI vonalon az Asus... Ezért mindjárt megköveznek páran:C

[Szerkesztve]

hey-ho-let's-go

Szerintem kifejezetten szarok az Asus 9600XT-k:F

nem fognak, ugyanis igazad van... Sapphirenál nincs jobb ATi...

egyetértek azzal h game-hez nem annyira a proc. órajele dominál, sokkal inkább a GPU órajele (ami tulajképpen szintén proc.), VGA teljesítménye.
Asus és Sapphire közül a választás egyértelmű....Sapp
Verthil: nincs szükség kövezésre

Powered by Debian

Köszönöm a hozzászólásokat.És még egy kérdés.Megéri e a +10000 ezer forintot a SAPPHIRE ULTIMATE verziójú kártyája?

6-7k-ért megkapod külön azt a Zalman hűtést, ami rajta van, szóval szerintem nem éri meg.

Köszi az infót!

Hello nekem kéne ! nagyon szeretném lecserélni a g2mx-emet ! Pesten vagy ? hivlak akkor...ker ?

Hello!!
Van egy kis kérdésem/problémám. Vettem egy Sapphire Ati Radeon 9600 Atlantist. Lefutattam egy pár tesztet, az eredmények így alakultak:

3DMark 2001 SE. 9000 pont
4x-es Anti, 4x-es szűrés: 5560 pont

3DMark 03: 2556
4x-es Anti, 4x-es szűrés: 1355 pont

Aqamark03: 21779
4x-es anti, 4x-es szűrés: 16812

ChameleonMark: 155,3 fps
4x-es anti, 4x-es szűrés: 85,22

UT2003:
flyby: 113
botmatch: 64

A gépem ilyen:
Intel Pentium 4 2600MHz HT
512MB DDR 400 MHz Dual-Channel
Asus P4P8X (Springdale)

EZEK AZ EREDMÉNYEK KICSIT KICSIK, NEM???????????
Ráadásul a Windows egyfolytába PCI-sínre detektálja a VGA-mat (!) AZ Aida és a Powerstript viszont felismeri az AGP 8x-ost!!! MOST MI VAN??? ( a Windowst már újratelepítettem, és a 4.1-es Catalyst van fenn, az is felismeri az AGP-t!)

Ezek valóban kicsik, másik gépben próbáltad?

Ha PRO a kártyád , akkor kevesek a pontok, ha viszont non-PRO (az általad leírtakból erre következtetek), akkor elfogadhatóak....

Sajna a Shappire 9600 proknak 400/200 az órajele alapból(hogy miért nem tudom)
de egy haverom is vett ilyen,mondtam neki hogy olvastam hogy csak 400/200 az órajel,és láss csodát tényleg. Vitte is vissza rötön

Megnéztem a gyártó oldalát,hát ott órajelet sem mernek írni,pedig szinte minden modellnél írják,de jobban utánanéztem(letöltöttem valami productos táblázatot) és ott 325/200 nak írják

Ha pro 9600os 400/200on ment, akkor szerintem az az SE kiadás volt, vagy nemtom, de elvileg a normális PRO-k mindegyike 400/300 (DDR 600) on megy.

Nem.

Nem PRO, sima. Egyébként az órajele csak 325/404 alapból! Legalább 400/400 lehetne:)
Egyébként ha lefutatam a HardOPC (vagy mi) UT2003 benchmarkját, akkor az minden pályához 3 eredméynt ad ki. Ezek közül melyik szerepel az összehasonlítós táblázatokban? Vagy átlagolni kell őket?

A 9700pro veri a 5900XT-t és a 9600Xt-t is. Ez már egy kemény 8 futószalagos DX9es kártya, durván a sima 9800as sebességét tudja. Monstanában már 50,000 körül láttam szóval egyre jobban töröm a fejemet hogy nyugdíjazni kellene a régi jó 8500ast...

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

És merre lehet ilyen jó áron kapni? Én 5900Xt-re vadászok, de valahogy sehol sincs...:(

Ingatlan eladás-vétel, ingatlan jogi kérdések, bérbeadás kérdésed van? Hívj vagy pü.

aproneten, használtban :D

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Sapphire Radeon 9600 XT-ből hoszabb távon melyik a jobb a 128MB-és vagy a256MB-OS?

Senki nem tud válaszolni?

Hello!
Szerintem nem kell 256, még nem használják ki igazán a mai játékok.
Mire kihasználják,már rég elavult lesz a 9600xt.
Ráadásul visszafogja a GPU-t is a 256 ram.

music4ever

Köszi. Eddig nem tudtam, meg a hugom gépén még nem tapasztaltam. De gondolom nagyon régi vagy nagyon új gémek közötti váltásnál van ez...

lámavakond

128 ramos szerintem jobb. A kevesebb ramosokon általában gyorsabb a ram. Nemtom, hogy jelenesetben igaz-e...? Utána kőne nézni...

lámavakond

Hi

ha pl 5900 xt vagy 9600 xt akarok a gépbe tenni ,elég a 300 wattos táp?
+cdrw +dvd rw +1vinyo
hűűű?

igen.

Szeva Mindenki!

Van egy dobozos 2 év garis Sapphire Atlantis Radeon 9600PRO 128MB TV/DVI-is kártyám, Ár: 35000 HUF

Érdeklődni: klicsko@freemail.hu

-=Az idegesség az az állapot amikor más hülyesége miatt magadat bünteted=-

Kedves barátom vagyok tanácstalan.VGA kártyát szeretne venni ismerősöm (játék,videó digitalizálás DVD minőségben,jó képminőség)lenne a kérés.

Leadtek 5900FX my VIVO lenne vagy, Shappire ATLANTIS All in Wonder 9600Pro lenne a kártyák.Árban mindkettő azonos de nem tudom mit vegyen.

FX játékokban igen iponáns, de a VIVO részét nem ismerem,ATI erős közepes játékok alatt, de digitalizálásban nagyon jó.

Szerintetek?

.: No Comment Grp:.

Eberek Help Me!!!!!!!!!

.: No Comment Grp:.

My VIVO-t próbálta már valaki?

.: No Comment Grp:.

Hello!

Leadtek cuccokat dicsérni szokták hogy igényesek, a VIVO annyiban tér el az AIW (all in wonder) cuccoktól hogy nincs rajta TV tuner, csak video ki- és bemenet szóval ha van külső video vagy eredendően kamerás forrás akkor bőven elég. Szerintem ha nem kell a tuner akkor inkább a 5900XT mert gyorsabb gamekban (na jó, tiszta dx9-ben lassabb, de nem sok olyan game van). Ha kell a tuner akkor Sapphire 9600pro AIW.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

A döntés megszületett, ATI marad a digitalizálás miatt (My VIVO képe rosszabb és frame dobás is volt).

.: No Comment Grp:.

Sziasztok Urak!

Lenen egy olyan kérdésem, hogy milyen videokártyával fejezzem be a gépem (Rozsgás) fejlesztését?!
Nem egy mai darab de most nincs rá keret, hogy lecseréljem.
a paraméterek:

Alaplap:
CPU típusa Intel Celeron-S, 1200 MHz (12 x 100)
Alaplap neve MSI 815E(P)T Pro (MS-6337 v5.x) / MS-6337 LE5
Alaplapi lapkakészlet Intel Solano i815EP
Rendszer memória 512 MB (SDRAM)
BIOS típusa Award Modular (01/11/02)
ez még a 4xagp-t kezeli asszem

Megjelenítés:
Videokártya ABIT Siluro MX400 (64 MB)
3D gyorsító nVIDIA GeForce2 MX/MX 400
ne ezhelyett kéne valami.
Igazság szerint arra gondoltam, hogy beleteszem a maxot amit még kezelni bír (és pénzben is elfogadható).
Várom a javaslatokat
az a helyzet, hogy nekem semmi gondom nem volt azzal ami most van tehát valami ilyesmi kéne/jó lenne de nem zárkózom el semmitől!!!

Üdv!

u.

Commodor 64-en nem így volt???

Naja!

Rozsgás=Rozsdás
és nem akarok vallásháborút csak tippeket!

thx!

U.

Commodor 64-en nem így volt???

A szobatársamnak hasonló gépe volt, ő is kártyát akart venni, s jól utána is nézett a dolognak. Sokat teszteltünk: 9000, 9200 (nem SE), 9600xt, fx5200 (128bit), fx5600, ti4200. Ami engem nagyon meglepett, hogy a 9600xt ebben a configban nem volt erősebb a ti4200-nél. Az fx5600 hangyányival volt jobb a 9000-esnél, az fx5200 pedig ua., mint a 9200. Ha az árakat figyelembe veszed, mindenféleképpen ti4200 és akkor elmondhatod, hogy van egy jó kártya a gépedben:)

Skoda 120L..::NEED FOR STREET::..

nekem van egy eladó radeon 9500 Pro kártyám, ami a 9600XT-ket veri (ha csak kicsivel is, de veri), akit érdekel, az nézzen át a Bolhapiacra ide: [L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=41012[/L]

AMD64 + ABIT + ATI R350... cool... ~8)

Majd szólj, ha nyugdíjazod a 8500-at; bár én mostanság vennék egyet. :D

Hát nemtom, én tuti nem cserélném el a 9600xt-met egy ti4200esre :) A különbség az h az előbbi Dx9es, míg az utóbbi Dx8.1es kályha. Nemtom milyen konfigban, mien progikkal tesztelted, de ez akkor is túlzás. Nem szeretem ha 3d markokkal dobálóznak (mer egy ..r), de arra talán mégis jó h megnézd egyszer h 3dMark2K3-ban mennyi a különbség a két kari közt.... PEACE

Esetleg ár alapján versenytárs... de úgy igen. PEACE me too

lámavakond

Hi All!

Mondtam, hogy nem akarok Dzsihadot egy ilyen pitiáner dologból :))
Tehát volt egy ajánlat Ti4200re és egy 9600xt-re csak az a problémám, hogy a szűk keresztmetszet mindenképpen a proci és ram lesz...
Lehet, hogy nem voltam egyértelmű de én nem a mostani legűberfrankó kártyát akarom megvenni csak amit még ki is használ a gép (bele lehet tenni egy VW bogár kaszniba porsche motort mert belefér, csak minek?!).

üdv.
u.

Commodor 64-en nem így volt???

na ez a két változat maradt ami között vacillálok:
Abit Siluro GF4 Ti4200-8X
Abit Siluro GeForce FX5600

melyiket? miért? miértne?

Üdv!
u.

Commodor 64-en nem így volt???

Hello mindenki!

1. az 5900XT minden esetben (DX9 alatt is) erősebb a 9600XT-nél.
2. 9800PRO-t nálunk nem lehet kapni 70-80 között
3. a 9700PRO tényleg jobb, mint az 5900XT
4. a 9500PRO is sokkal erősebb, mint a 9600XT (DX8 alatt)
5. mindkét gyártó kártyái rendelkeznek teljeskörű támogatással
6. egy 3200+-szal nem tudsz meghajtani egy 9800XT-t
7. ilyen gyenge kártyáknál teljesen felesleges a 256 MB ram
8. inkább egy Ti4200, mint egy FX5600 (nagyon gyengus kártya)
9. én sem láttam még 128 bites FX5900XT-t
10. a 9600PRO 400/300-as, a 9600XT 500/300-as

Elsőre ennyi. Csá.

[Szerkesztve]

www.hwtesztek.hu

Én a 3-massal vitatkoznék, ti. mind a kettőm van/volt, de nem akarok flame-et:B

Nekem is volt szerencsém mind2höz, a 9700PRO nálam jobban szerepelt.

www.hwtesztek.hu

4. Ez nem igaz - a kulombseg elenyeszo

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Szerintem is Sapphire..:DD

⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎

Szerintem is.

Jó, tényleg nincs túl nagy különbség. De, ha adsz neki egy kis modot, akkor... Tuning terén sokkal jobb, mint a 9600XT.

www.hwtesztek.hu

A 6-os sem igaz teljesen...
Ez játékfüggő,de a közeljövőben megjelenő játékok igenis VGA-limitesek lesznek ,és nem procilimitesek,ha egy 3200+-ot nézünk megspékelve egy 9800XT-vel,akár 1024*768-as felbontásban!

Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.

Itt nem erről van szó. A 3200+ nem tud meghajtani egy 9800XT-t!

www.hwtesztek.hu