Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
_BM_
senior tag
válasz
lajafix
#15443
üzenetére
Nyilvánvaló, hogy az energiatakarékos megoldások felé kéne terelni a népet. A nemfizetőket pedig kajakra lekapcsolni. Mindenesetre jobb lett volna a privatizáció időszakában minden területen meghagyni egy-egy állami céget, akár kis szereplőként a működési költségek hiteles monitorozása érdekében. Versenyhivatallal nem lehet kideríteni a kartelleket, mert kívülről nem lehet belelátni egy cég ügyeibe. Ha tegyük fel az állami is elindult volna harmadik vagy negyedik mobilszolgáltatóként, akkor lehet, hogy most 10 ft a percdíj, nem pedig 40.
-
-
#15458
_BM_
senior tag
FehérHolló
#15456
_BM_
senior tag
válasz
FehérHolló
#15456
üzenetére
Ilyen magas a tulajdoni arány? Kösz, hogy utánanéztél. Tökre azt hittem, hogy csak 20 körül van. Az is mindent visz.
[ Szerkesztve ]
-
_BM_
senior tag
válasz
Ringman
#15483
üzenetére
Itt nem sok szerepe van a konkrét személyeknek. Az ECB jóváhagyása nélkül senki nem lehet MNB elnök, akkor sem, ha 100%-os mandátummal rendelkezik a ME.
Minden attól függ, hogy milyen mozgásteret tud kiharcolni magának az aktuális kormány. Persze, ezt nehéz elhinni, mert a jelenlegi kormánynak létkérdés, hogy elhitesse a bázisával a hülyeségeit, az ellenzék pedig - valamilyen rejtélyes oknál fogva - a kormány hazug propagandájára alapozva kontrázik. Pedig mondhatná azt is, amit én: csicska senki a mindenkori kormány az ECB-vel és Brüsszellel szemben.
De lehet nyugodtan matolcsizni és surányizni, mert ez jó a népnek. Komoly zavart okozna, ha szembesülnének a tényekkel az emberek.Ha lehet ilyet kérni, akkor én Eltolcsyt szeretném látni az mnb élén, írok is levelet az illetékeseknek, mert kifejezetten szórakoztat, ahogy szörnyülködik rajta a közönség.
[ Szerkesztve ]
-
#15568
_BM_
senior tag
FehérHolló
#15566
_BM_
senior tag
válasz
FehérHolló
#15566
üzenetére
"Kollektíven kiadni az összes nevet már más tészta."
És ha az EU kifejezetten támogatja MO ezen igényét? Nem az ő pénzük, nekik is érdekük, hogy nőjenek a magyar állam bevételei. Nem emlékszem, hogy bármelyik nyugati politikus egyetlen szót is emelt volna manyup-ügyben.
-
#15572
_BM_
senior tag
concret_hp
#15570
_BM_
senior tag
válasz
concret_hp
#15570
üzenetére
A legendás banktitok úgy működik, hogy mondjuk te egy véreskezű diktátor vagy Afrikában, elhelyezel 100 mrd dollárt Svájcban, amire egészen addig vigyáznak ezerrel, amíg téged nem döntenek meg puccsal, aztán az "utódodra" átírják megfelelő jutalék fejében.
Kadhafi vagyonát milyen jogalapon foglalták le? Ha van jogalap, akkor miért nem működött az előző 40 évben, amikor polgári repülőgépet robbantott?
Ez a nagyok játéka. A magyar kormányt biztosan körberöhögik, de ha támogatja valaki a kormány ilyen irányú törekvését, akkor minden lehetséges. Itt az a kérdés, hogy van-e támogatás Brüsszel részéről. Annak meg nincs jelentősége, hogy eu tag-e Svájc. Amikor úgy kívánja az érdeke, tud EU tag is lenni (pár perc erejéig).[ Szerkesztve ]
-
#15575
_BM_
senior tag
concret_hp
#15574
_BM_
senior tag
válasz
concret_hp
#15574
üzenetére
Hát igen, nem kerek a sztori.
-
_BM_
senior tag
válasz
Mercutio_
#15577
üzenetére
Kicsit félre van magyarázva az egész. A banktitok feloldásáról beszél Lázár, és a sajtóreakciók is ezt a vonalat erőltetik, holott ez teljesen mellékes körülmény. Jelenleg is átutalja Svájc MO-nak a beszedett kamatadó háromnegyedét. Tehát úgy lát pénzt a magyar állam a kinti betétekből, hogy nincs semmilyen adat birtokában (papíron). Ha a kamatadó átadását el tudta érni az állam, akkor a 35%-os forrásadós elképzelés sem tűnik lehetetlennek.
-
_BM_
senior tag
válasz
#24334592
#15579
üzenetére
"magyarország nem = németország"
Bizony nem egyenlő, de a magyar érdek találkozhat a német érdekkel, például az adósságszolgálat témakörében. Nem kell feltétlenül abban gondolkodni, hogy maga Lézer János kényszeríti térdre a legendás svájci bankrendszert, és még azt sem kell feltétlenül elhinni, hogy a bűncselekményből kimenekített pénzeket akarják sarcolni.
[ Szerkesztve ]
-
_BM_
senior tag
válasz
Mercutio_
#15581
üzenetére
"ovi és bandájának csak itthon van nagy szája, amint szőnyegszélére rendelik őket lapítanak"
Nekem mondod? Ezt én pontosan tudom, ezért indulok ki abból, hogy valami történt, valamire készülnek, mondjuk Brüsszelben, amit próbál úgy előadni a kormány, hogy az ő műve, az ő bátorsága. A manyup-ot is úgy adták elő, hogy nekimennek a tőzsdéző multiknak, holott imf ajánlás volt a kvázi államosítás. A választások előtt már be volt terjesztve egy törvény a manyup-tagsági viszony átalakításáról, amit maga a beterjesztő szavazott le. Már az előző kormány készült az államosításra. Itt minden másképpen történik, ahogy előadják a művészek. Mindenki arról vitatkozik, hogy Lázár térdre tudja-e kényszeríteni egymaga a komplett svájci bankrendszert, meg a NATO-t, annak minden erejével és képességével együtt, de az égvilágon senkiben nem vetődik fel, hogy valami szopatás mégis készül (amit a kutyaütő Lázárnak kell felvezetnie)
[ Szerkesztve ]
-
_BM_
senior tag
válasz
fokukac
#15640
üzenetére
"A magas jövedelműek mellett hagyományosan megtakarítanak a nyugdíjasok is"
Itt a lényeg. Csak úgy lehet hatalmat megtartani, ha a juppik után közvetlenül a városi nyugdíjas réteg él a legmagasabb színvonalon. Minden ez alá van rendelve. Minden egyes intézkedést ennek tükrében hoznak meg.
-
#15643
_BM_
senior tag
concret_hp
#15642
_BM_
senior tag
válasz
concret_hp
#15642
üzenetére
Majd átszoknak állampapírra. Van az a százalék......
-
#15644
_BM_
senior tag
concret_hp
#15642
_BM_
senior tag
válasz
concret_hp
#15642
üzenetére
-
_BM_
senior tag
[300 milliárdot keresett Templeton rajtunk]
Vajon kinek osztott vissza 10%-ot?
-
#15732
_BM_
senior tag
concret_hp
#15726
_BM_
senior tag
válasz
concret_hp
#15726
üzenetére
"azért biokertészet vonalon lehetne mozogni"
Olyan területeken lehetne kitörni a mezőgazdasággal, ahol magas az élőmunkaigény. Hogy érvényesülni tudjon a termék árában a bérköltségben jelentkező hatalmas különbség. Pepecselős fajtanemesítés, oltás, meg ilyenek. De mindez szart sem ér, ha nincs magyar kézben a feldolgozóipar. A nyugati forgalmazók abban érdekeltek, hogy a "saját" termékeiket terítsék, ennek egyik eszköze a teszkó. A teszkó csak részben él a kiskereskedelmi árrésből, annál inkább szolgálja a tulajdonosi kört alkotó feldolgozóipari cégek érdekét.
Hogy egyszerű legyek: Angliában 500 ezer ft bérért feldolgozzák keleti vendégmunkások a pulykát, majd azt államilag támogatott áron értékesítik nálunk. Mi viszont a 100 ezer ft-os bérköltséggel feldolgozott pulykával sem tudunk betörni a saját piacunkra.[ Szerkesztve ]
-
#15733
_BM_
senior tag
Dr.F.E.R.I.
#15727
_BM_
senior tag
válasz
Dr.F.E.R.I.
#15727
üzenetére
"mert éppen ők azok, akik életet lehelhetnének itt sok mindenbe"
Nálunk olyan szintig elhülyítették az embereket, hogy már a tanyavilágban lesüllyedt emberek sem tartanak jószágot, helyette megveszik az olcsó mérgezett "húst" a teszkóban, és több idejük marad tévézni. Sokszor elnézem a pesti hajléktalanokat, akik inkább fejjel lefelé lógnak egész nap a kukákba, ahelyett, hogy kommunákba szerveződve beköltöznének az elhagyott tanyákba, és ott emberi módon megélhetnének a kukázásnál könnyebb és felemelőbb gazdálkodásból. Ahogyan tették azt nagyszüleink, szegénységben, de emberhez méltó módon. Boldogan.
[ Szerkesztve ]
-
#15738
_BM_
senior tag
Dr.F.E.R.I.
#15735
_BM_
senior tag
válasz
Dr.F.E.R.I.
#15735
üzenetére
"Az első bekezdéshez annyit fűznék hozzá, hogy ezt a 3%-ot is elég karcsúnak találom"
Helyesen teszed, hogy karcsúnak találod, ugyanis a gdp 3%-a mindössze 700 mrd ft, viszont a hazai forgalom 3500 mrd ft. És ehhez vegyük hozzá, hogy nettó exportőrök vagyunk tápból.
-
_BM_
senior tag
válasz
lajafix
#15739
üzenetére
3500 mrd az élelmiszer kisker forgalma (belföldi fogyasztás). Meg még lehet saccolni további 1000 mrd-ot a fekete kereskedelem kontójára. Ez összesen 4500 mrd. Ehhez képest 700 mrd van kimutatva hazai előállításként. Akárhogy szorzom, mindig az jön ki, hogy külföldről jön a kaja 80%-a, még ha a búzát többször is el lehet adni (ha valakinek ez a szórakozása).
[ Szerkesztve ]
-
_BM_
senior tag
válasz
stangli
#15821
üzenetére
Nem lehet összehasonlítani az usát Görögországgal. Az USA soha nem kerülhet adósságválságba, mert a világkereskedelem elszámolási pénzét nyomtatja. Ha nagyon elszalad velük a ló, akkor legfeljebb megugrik az infláció, ami annak ellenére sem tud megugrani, hogy nyomtatnak rendesen. Akkor lehetne a nemzetközi standardok alapján elemezni az usa pénzügyi helyzetét, ha nem lenne kötelező mindenkinek a világon dollárban kereskednie az alapvető termékekkel. De ez a jelen pillanatban halálos játék (Szaddam, Kadhafi). Még az oroszok sem mernek próbálkozni, pedig ők elvileg megtehetnék.
[ Szerkesztve ]
-
#15881
_BM_
senior tag
Dr.F.E.R.I.
#15874
_BM_
senior tag
válasz
Dr.F.E.R.I.
#15874
üzenetére
Szerintem sem nézik. Nem csak munkabér lehet jövedelem.
-
_BM_
senior tag
"A reális adat a tartósan kitelepültekre vonatkozóan ~ 250-300k lehet."
Szerintem is, de pár éven belül el fogja érni a létszám a sajtóban bedobott 500 ezres nagyságrendet.
Ez egyrészt kábé 500 milliárdos bevételkieséshez fog vezetni (járulék, adó), ráadásul a megszerzett személyi jövedelem sem itthon kerül elköltésre, ami további sok száz milliárdos csökkenést okoz a belföldi forgalomban.
Cigány- és Nyuggerisztán végórája vészesen közeledik. Mekkorákat tudok röhögni azokon az elemzéseken, melyek szerint 30-50 év múlva problémák lehetnek
[ Szerkesztve ]
-
#15929
_BM_
senior tag
Dr.F.E.R.I.
#15925
_BM_
senior tag
válasz
Dr.F.E.R.I.
#15925
üzenetére
"ez nem kimondottan egy megmosolyogtató helyzet"
Nem kimondottan??? Ez ugyanolyan léptékű tragédiája lesz az országnak, mint a spontán- és rablóprivatizáció, csak még nem vesszük észre, mert benne vagyunk. A privatizáció hatásaival és következményeivel sem voltunk tisztában, egyrészt azért, mert a média nem tartotta oda a mikrofont annak a néhány elmebeteg ellenzőnek, másrészt azért, mert megbíztunk a külföldi tulajdonosok ígéreteiben.
-
#15936
_BM_
senior tag
Dr.F.E.R.I.
#15933
_BM_
senior tag
válasz
Dr.F.E.R.I.
#15933
üzenetére
"jobbára kényszerből - kivándorolt embert is vissza lehetne csábítani"
Aki itthon 100 ezer ft-ot keresett, és most 400-at keres, az hónapok leforgása alatt hozzászokik az adott jövedelemhez. Iszonyatosan nehéz visszaszokni, a jóval alacsonyabbra. Ez a tény nagyjából meg is határozza a visszatérés arányát (esélyét).
[ Szerkesztve ]
-
#15947
_BM_
senior tag
Dr.F.E.R.I.
#15933
_BM_
senior tag
válasz
Dr.F.E.R.I.
#15933
üzenetére
Én kifejezettem gazdasági szempontból írtam a tragédiát (a nemzethalál az más tészta, az ettől függetlenül is eljő).
Számoljunk 500 ezer kivándorlóval az egyszerűség kedvéért és 230 rugó átlagfizetéssel (amit itthon kerestek). Ez évente 1380 mrd ft. Ennyit nem költenek el itthon. Ezen felül 480 mrd adó- és járulékbevételtől esik el az ország. Évente. -
_BM_
senior tag
válasz
lajafix
#15979
üzenetére
"Ezt híjják versenynek, amihez mi bele se nagyon fogunk"
Dehogynem fogunk. Kínáljuk az olcsó munkaerőt, erre ahelyett, hogy idejönnének a munkáltatók, magukhoz hívják azt és magas bért fizetnek. Az ország nyugati határán, a határ két oldalán egymástól 2 kilométerre lévő, azonos profilú cégeknél 4x a bérkülönbség. Mindez egy totálisan nyitott és szabad gazdasági övezeten belül. Kis túlzással mondhatnám azt is, hogy egyetlen országon belül. Miért nem arbitrázsolja le a szent globális piac 5 perc alatt ezt az óriási különbséget? És itt nem feltétlenül a hazai bérek emelésére gondolok, hanem a nivellációra, ami a nyugati bérek csökkenését is jelentheti.
Ezt magyarázd meg nekem, Mester!!!
-
-
#16011
_BM_
senior tag
FehérHolló
#16002
_BM_
senior tag
válasz
FehérHolló
#16002
üzenetére
Talán van, nem tudom, de ha én alapkezelő lennék, és 50%-kal megugrana az egyik alapom, biztosan lefölözném a 20% feletti hozamot. De nem csak én, hanem mindenki.
-
_BM_
senior tag
"biztosan lefölözném"
A lefölözés úgy működik, hogy elindítanak egy nyílt végű alapot 1 milliárdért, mondjuk kockázatos török eszközökbe. Az indulást követően tényleg szépen megy az árfolyam, aminek hatására sorra beszállnak a kisbüfik. A beszállási árfolyamot aznap állapítják meg, amikor is világosan látható, hogy hányan és hány forinttal szállnak be, és hányan szállnak ki (mennyit adnak el). Ha több a bejövő pénz a kimenőnél, akkor egy-két százalékkal magasabbra tolják az aznapi nettó eszközértéket (mondván, hogy ma nagy kaszálás volt). Ha az adott napon nagyobb az eladás, akkor aznap indokolatlan mértékben csökkentik az árfolyamot. Tovább homályosítja az átláthatóságot, ha a shortolás lehetősége is benne van az alapszabályban. Ez egy kifinomult piramisjáték.
[ Szerkesztve ]
-
#16014
_BM_
senior tag
Dr.F.E.R.I.
#16013
_BM_
senior tag
válasz
Dr.F.E.R.I.
#16013
üzenetére
Az, hogy valaki kitart a hazája mellett, véleményem szerint nem zárja ki, hogy egyben a világra is nyitott legyen.
Így vannak ezzel a németek (japánok, amcsik stb). Kitartanak a hazájuk mellett, ugyanakkor nyitottak a világ (gyarmatok) felé is, ahonnan szépen jövöget hazafelé a gdp. Nem csak a profit (amiért a hülye gyarmatok neheztelnek), hanem a gdp egy jelentős része is. Így kell ezt csinálni. A siker záloga a végletekig pofátlan képmutatásban rejlik. A magyarok totálisan bénák ezen a szeren, ezért neveznek bennünket - többek között - rasszistának. Maguk a rasszisták bélyegeznek meg ezzel. Meg alacsony termelékenységgel.
-
#16017
_BM_
senior tag
Dr.F.E.R.I.
#16015
_BM_
senior tag
válasz
Dr.F.E.R.I.
#16015
üzenetére
A képmutatás a túlélés (előrejutás) egyedüli záloga a 21. században.
A britek román- és bolgárellenes kampánya nem a románok vagy a bolgárok ellen irányul, hanem a cigányokat akarják távoltartani. Velünk szemben azért nem alkalmaznak (eddig még) diszkriminációt, mert megfelelőnek ítélik a tőlünk érkező bevándorlók etnikai minőségét. Ezzel együtt fenntartják maguknak a jogot annak megállapítására, hogy melyik (donor) országban diszkriminálnak, és melyikben nem. Ők maguk semmiképpen.[ Szerkesztve ]
-
#16183
_BM_
senior tag
concret_hp
#16182
_BM_
senior tag
válasz
concret_hp
#16182
üzenetére
A nyugdíjakat minimum felezni kéne, de én arra a felvetésre reagáltam, miszerint kudarc a negatív gdp.
Egyébként egy esetleges nyugdíjcsöki is negatív hatással lesz a gdp-re, nem?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
mgoogyi
PredatorZoli
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest