Nem rég újjítottam a gépem (már írtam egy ilyenről, mivel a haverom is ilyesmit rakott össze).
A gond az, hogy a 3DMark2000-ben csak 5600pontot kapok (gyári driver), pedig szerintem egy ilyen konfignak többet kéne tudnia:
Abit BH7 + Celeron 2400Mhz Nort. + 256Mb DDR333 Samsung + MSI GeForce4 Ti4200 64Mb
Töltöttem el egy új VGA kártya drivert is, de avval meg csak 4600 lett.
Mi lehet a baj :F?

A nevedben megtalálod a választ...

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

Beezony.Az a Cerka nagyon nem pálya.Talán sulinetes(?).

Régebben olvastam olyan tesztet, ahol ilyen videókarival és 1,7Ghz-s Cekával 7-8000pontot értek el

öööö az nem tualitinos cerka volt véletlenül?

mellesleg nemtom mér érdekel a 3dmark. a gamek jol fussanak oszt jo.

10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''

Ebben tökre igazad van, ugyanis miután láttam, hogy simán futnak a gamek 1280*1024-ben, megnyugodtam, csak ez idegesít egy kicsit.

Egyébként nrm tualatinos volt az max 1,4 Ghz, és Socket370

A 3DMark2000-nek nincs a neten referencia adatbázisa?
Szerintem ott kéne szétnézned, hogy hasonló konfigokkal mikre jutottak az emberek... Ez a barátom barátjának a barátja egyszer látott már ilyet hivatkozás nekem picit kevés lenne ahhoz, hogy megítéljem a pontszámodat.

Egyáltalán 3DMark2000 v. 3DMark03 inkább? azaz pontosabban...

Jobb későn, mint még később...

2000-rel mértem.
Kössz, majd utánanézek a ref-eknek.

hi

nekem 1.7 cerka van, inno3d Gef Ti 4200-al + 512 mb sdram
3dmarkban (3dmark2001) 6700 körül teljesít default beállításokban (1024x768 stb)

a game-k jol menmnek
ut2003 1024x768@HolyShit (max detail) ban minden pálya megy botok nélkül, de a kis proci miatt (cerka suxxxx akármekkora órajelen ketyeg, ugyanaz) 5 bottal szaggat mint atom

indítottam egy dedikát szervert 5 bottal => csak a botokat számolta a gép és nem a grafikát, és a winfosban 80 % fölött volt proc terhelés

ebből láccik hogy a játékok a kártyád miatt mennek jól

azért értél el kevés pontot, mert nem tetted fel az abit cd-ről az inf utility-t
tedd fel

Barthon 2500+ @3000+ nVidia nForce2 GeForce4ti LG GSA 4082b DVD+-RW

OK. kössz

Jóllátok?
3dmark2000?
LoOoOoL
Nekem 2001SE-ben 8700 valamennyi pontot adodt ki :t
Pedig 9000 Pro elvileg lasabb mint gef4ti4200

Majd megszerzem, és avval is lemérem.

lehet kül. hogy csak a 2k pontoz másképpen. (nemtudom, de lehet)

10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''

nekem is meglehetősen kevés :
MSI KT3V
Athlon XP 2100+
256Mb 333mhz DDR
GeForce 4 Mx 460 64 mb ddr
és csak 6200 pöty:D)

detonátor 41.09 (direktx 8)

vélemény? (télleg kevés ez vagy reális a videokari miatt?)

2000 olyan ósdi mintha mario-t futtatnál a gef4-eden :)
szerintem azt ne nézd

2001SE és 2003 a fontos
megaz ut benchmark (system/benchmark.exe) Ut2003 rulzz

Barthon 2500+ @3000+ nVidia nForce2 GeForce4ti LG GSA 4082b DVD+-RW

santes, ez reális

nekem a te prociddal a 6500-ról 11000 fölé menne a pont.
cerka suxx. de gef4ti4200 király.

Barthon 2500+ @3000+ nVidia nForce2 GeForce4ti LG GSA 4082b DVD+-RW

jah izé...
kimaradt hogy 3dmark 2001 se
és a windows xp kicsit terhelve van (mert rengeteg audio progit raktam fel + plugin + driver minden szar de sehogyse megy a center ...de mind1 is csak szerintem elbaszta a windowst:(

aszondod hogy enyire gatyi ez a videokari???
ha gef4ti4200 am lenne mint neked nekem is 11000 ezer körüli érték lenne????

Hát valami tuti nincs rendben, mert:

Celeron NW 2,0@2,66Ghz
Abit BE7-Raid
Radeon 8500LE 128M + Catalyst v3.5
256MB 333DDR RAM

3dm2001,default: 7900

A "Kivel érdemes üzletelni" topikot NEM én, hanem Thunderzolee tartja karban!!!

Tuti a vidkari miatt.

Nézd csak, nekem Cerkával! :DD

A "Kivel érdemes üzletelni" topikot NEM én, hanem Thunderzolee tartja karban!!!

bazeeeeeeeeeeeee...hogylehet ekkora fost gyártani:)
most kövezzetek:DDD

Mindjárt jön hobizoli és jól elmondja, hogy sz@r a Cerka...:t

A "Kivel érdemes üzletelni" topikot NEM én, hanem Thunderzolee tartja karban!!!

Most mi a ''fos''???

A "Kivel érdemes üzletelni" topikot NEM én, hanem Thunderzolee tartja karban!!!

a videokarim:D

BMW Forever!!!!!!!!!!!!

A "Kivel érdemes üzletelni" topikot NEM én, hanem Thunderzolee tartja karban!!!

jahjah!!!!!!
de ezmost hogyjön ide?:)

Csak feltűnt az aláírásod. Ezzel a részével maximálisan egyetértek:C

A vidkarit cseréld le egy Ati-ra, és utána azt is odabiggyesztheted a 3-as mellé!

A "Kivel érdemes üzletelni" topikot NEM én, hanem Thunderzolee tartja karban!!!

bár ilyen egyszerű lenne:D
ha utánadobsz egyet akkor kicserélem:D

Van sok lamer, akinek könnyű eladni egy ilyan kártyát. GeForce4, ami utána van írva, azt nem nézik sokan. Próbáld meg eladni!

A "Kivel érdemes üzletelni" topikot NEM én, hanem Thunderzolee tartja karban!!!

GF3Ti200/R9000-ra talan 1:1-ben is lecserelheted...maris jobb


hobizoli

több drón kell ;P

Janati! Ha jól emlékszem mi valamikor régen már összevesztünk ezen, hogy jó-e a cerka vagy sem. Erről csak annyit, hogy mondtad, mennyire lehet húzni. NA ÉS? A te cerkád 2,66-on 8500LE-vel 7900 pötty?
Nálam 2400+ alatt ugyanez a 8500LE 9500 pont.
Na akkor most jó a cerka az Athlon xp áráért, vagy sem?

Asus K8N, A64 3000+, 2* 512 Mb PC3200 Infineon, HIS RADEON X800 Pro, Hyundai B91D, NEC 3571

Alapból hülyeség ilyesmin összeveszni. :)

Nem olyan rossz kártya az a 460-as az egy felturbózott 440-es:) Próbáld meg húzni azokra jó memóriákat szoktak rakni van amelyikre 3,3 ns ramokat tesznek.

gef4 mx fostalicska :) Nemkell ezen meglepődni :)

Konfig: Már nincs

Én elfogadom amit mondasz. Nem vagyok elvakult Intel-hívő.
Jó az XP a Cerka áráért.

Ha lehetne keresgélni most a PH-n, akkor megtalálnád a dilemmás topic-omat a gépfejlesztésemről. Kb. februárban volt a vita. Nekem akkor a videókódolás volt a legfontosabb szempont, aszerint fejlesztettem a Tualatinról. Így lett tuning-Cerka XP helyett. Pedig sokáig rágódtam a dolgon. Ha a játék lett volna számomra az elsődleges, az XP-t vettem volna (1800+ lett volna egy Asus A78X-el). De nem az volt.
A Cerkát pedig idővel lecserélem egy P4-re. Ez pénz kérdése. Addig viszont engem teljesen kielégít. Ami keveset játszom, 1024x32b full detail, a legújabb játékok tökéletesen futnak.

OFF:
Nézegetem rendszeresen az AMD teszteket. Nagyon meggyőző az A64. Lehet a Cerka után nem P4, hanem az jön?? :))

A "Kivel érdemes üzletelni" topikot NEM én, hanem Thunderzolee tartja karban!!!

Ja, mégvalami.

Lehet húzni nagyon. Megy 3.2Ghz-en is fesz.emeléssel. Ekkor már 60fok terhelésnél. A 3dm2k1 pedig közelít a 10.000-hez...:DD

A "Kivel érdemes üzletelni" topikot NEM én, hanem Thunderzolee tartja karban!!!

Tényleg nem beleszólni akarok, de ha valakinek mindenképpen jó eredmény kell 3DMark-ban (legyen az akármelyik), akkor ne sajnálja a pénzt egy JÓ procira, vagy ne is szóljon. Érdekes módon, nekem a 2001, Inno3D Ti4200 (nem húzva), P4 2.4B (nem húzva), 512 DDR333, alapból hozott 12500 pontot. AMD-ről nyilatkozni nem tudok, mert a legutolsó AMD-m egy K6-2 266 volt. A dolog árnyoldala persze megvan, hiszen a proci benne volt 45.000,-be... :( De megérte, mert pl. Dr.Divx 50 fps-sel kódol... :P

Üdv:

PiSoft

Ez az ami éppen kell, / Repülök a gyógyszerrel, / Ez az adag éppen jó, / Ez az anyag éppen jó. -> Kontroll Csoport - A hang

Hi!

Énnekem a Cetkám ( 2.2@3.2Ghz) egy átalakított 9500-tel produkált 3dmark2000-ben 8000pontot def-be! A poén az, hogy 12500-at kapok 2001-ben def-ben!
Ennyit a P4-es Celeronról...... :O:O:O:O

Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!

OFF:

De vitás kedvedben vagy. :t

Egyébként igazat szóltál. De a BMW az BMW. :C

A "Kivel érdemes üzletelni" topikot NEM én, hanem Thunderzolee tartja karban!!!

Ezigen.
Én is egy ilyen procit tervezek pénzhez egy hétre.

A "Kivel érdemes üzletelni" topikot NEM én, hanem Thunderzolee tartja karban!!!

nekem a 9000-es bba-s atim 75**-at csinált a 2001-es 3dmarkon.
a lenti konfigban.
Nem túl jó ez ettől a kártyától?

Kétféle vélemény van: az enyém és a helytelen.

hat egy kicsit jo, de nem ''tul''.
ha megis zavar szerintem vidd vissza, biztos becserelik egy lassabbra :))
ha megsem, akkor meg fenyegetozz a fogyasztovedelemmel :)

vissza fogom vinni mert nem ezt a kártyát akartam, ''véletlenül'' került hozzám, de mondjuk teccik 3,3 nanos ramok alaporajel 275/275. 128bit.
használtan vettem és egy 8500le bba-s 128mb atinak volt feltüntetve abban a ''bizonyos'' boltban hát ráugrottam, aztán pár nap amikor már lejárt 3-napos gari rájöttem hogy ez nem is az a kártya.

Kétféle vélemény van: az enyém és a helytelen.

szerintem meg nem jartal olyan roszul, mert ez egy 9000pro es az egy ici-picit dragabb mint a 8500le...

honnan tudod hogy pro?
én nem vágom, rv200 a chip. az catalyst 9000, 900pro series-t ir ki de nem lehet pro mert annak más a ''lába'' nem?

Kétféle vélemény van: az enyém és a helytelen.

ujabban a pro annyit jelent ati-ul, hogy nem le,se,xt, es egyebb orajelcsokkentett, es/vagy memoriasavszelessegkorlatozott valtozat. (ez micsoda szo volt! :) )

ja és 17k ért vettem de azt hittem hogy 128mb-os 8500le BBA
ezzel jobban jártam volna.
havernak powerm r8500le 64mb 4 nanos ramokka ugyanebben a configban 79** pontot csinált, hiába a magasabb orajel a 9000-nél

Kétféle vélemény van: az enyém és a helytelen.

ezt má nemértem:))
már azon csodálkoztam hogy bba-s mert ilyet még nem láttam a 9000-ből

Kétféle vélemény van: az enyém és a helytelen.