Aktív témák

• #19948 shteer titán turorudi #19947

  2008-10-08 21:15:27 #19948

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz turorudi #19947 üzenetére

  

  milyen szivaccsal bélelted? normál tojásszivacs vagy gyári spec zajcsökkentő pc házhoz? képed van róla?

  szerintem jónak tűnik..

• #20075 didyman őstag turorudi #19947

  2008-10-11 08:19:08 #20075

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz turorudi #19947 üzenetére

  Az a magfesz pontos lesz, mivel a CPU nem visel el akkora ingadozást a magfeszében, amit Te látsz a klf szenzorértékeknél. Oka annyi, hogy a szenzorok eleve nem jó helyen veszik le a mérendő feszt (proci lábainál ideális, a tekercseknél még bőségesen lesz eltérés azon a pár centis vastag rézfólián is, amikor 80-100A-ek elcsorognak!). Ezt a dolgot sem győzöm leírni minden hasonló állításhoz, a magfesz mérésének egyetlen pontos helye maga a mag lenne, ennek hiányában műszerrel a CPU lábai közelében, ami működés közben szintén nehéz dolog. A szabályzásban is ugyanúgy számít az, hogy onnét érkezik a visszacsatolás, de erre illik odafigyelni. Maguk a vezérlők jellemzően fél-másfél % pontosságot képesek tartani, ami 1,5V-nál 1,485-1,515V közé teszi az ingadozást, de ez is inkább tartós, hőmérsékletfüggő érték, semmint pillanatnyi belengés.

  "Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

Aktív témák