Hirdetés

2024. május 27., hétfő

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) jeni


jeni
félisten

Fejlettség ide vagy oda, tudnak chipet venni vagy gyártatni. Amivel gyengébb vagy erősebb a Snapi azt a hétköznapi halandó nem is veszi észre mert a Huawei mükődésileg jobban van optimalizálva mint egyes gyártók termékeik. Arról nem is szólva,hogy 5G képesek is. Szerintem PÁR év múlva megint a topon lesznek a világon.

(#2) Lacccca87 válasza jeni (#1) üzenetére


Lacccca87
addikt

Nekem is hasonló dolgo jutot eszembe. lehet hogy HW oldalt lemaradás van de cserébe gondolom ezerrel optimalizálnak az SW oldalon.
Az meg hogy most ki kellett jeletni hogy mgsem olyan jó a chip az valszeg csak politika mert oltani kell a tüzet...ugye működik a szankció (egyébként működik egy bizonyos szinten).
Az a kijelentés hogy az USA rendelezik a legjobb félvezetőkkel az meg nettó baromság, ha nincs a TSMC tudása/IP és az ASML gépei akkor már nem büszkélkedhetnének mert az intel már mióta töketlenkedik a saját megoldásaikkal, most pedig elkedtek bevásárolni az ASML gépeiből is.

(#3) doooo válasza jeni (#1) üzenetére


doooo
veterán

Esélytelen.
Amúgy meg bőven észre lehet venni a különbséget, nyers erőben is (a szoftver amúgy se volt sohasem jobban optimalizálva ezeken, mint bármi máson, most meg eleve elavult, félig kiherélt rendszeren fut az egész), de ha másban nem, akkor a fogyasztásban végképp.
Mellesleg meg amíg ugyanannyiért kínálják ezeket, mint egy többszörösen erősebb SoC-vel szerelt mobilt, addig ezekből nem lesz igazi sikertermék. Úgy pláne nem, hogy nem is tudnak eleget gyártani belőle.

[ Szerkesztve ]

(#4) Busterftw


Busterftw
veterán

Mondjuk ez nem uj hir, mar sokkal elobb arrol szoltak a jelentesek, hogy kulonbozo optimalizaciokkal ertek el ezt, nem pedig fejlettebb node miatt.

(#5) Pikari


Pikari
addikt

Az se semmi, hogy az amerikaknak külön vizsgálóbizottságot kell felállítani, amelynek az a feladata, hogy közlemények kiadásával győzködi a közvéleményt arról, hogy a kínai chipek nem is olyan modernek.

A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.

(#6) scdlsc válasza Pikari (#5) üzenetére


scdlsc
aktív tag

Téves. A vizsgálóbizottságnak nem az a feladata, hogy a közvéleményt győzködje. Amúgy nincs abban semmi különös, ha felállítanak egy vizsgálóbizottságot.

(#7) Pikari válasza scdlsc (#6) üzenetére


Pikari
addikt

Nem az a feladata, pedig amit ezek csinálnak, mégis úgy hangzik.

A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.

(#8) GreatL


GreatL
őstag

Amerikának kiváló vezetői és félvezetői is vannak. Meg felvezetői is kiválóak.

Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro

(#9) Cefet válasza doooo (#3) üzenetére


Cefet
aktív tag

Szóval szerinted túlárazott a termék, amiből csak keveset lehet eladni, de mégsem tudnak eleget gyártani belőle...
Némi zavart érzek az erőben... ;)

(#10) joey04 válasza jeni (#1) üzenetére


joey04
titán

Itt továbbra is túl kéne látni azon, hogy egy átlagos ember milyennek érzi a hétköznapokban. A Huawei semmi másról nem szól, mint a kirakatról, hogy megmutassák a világnak, hol tart Kína technikailag. Szerencsére még messze van.

Ne baszogassák állami szinten az Apple, Google, Meta, MS cégeket!

(#11) kilua


kilua
senior tag

"az amerikai chipek an világon a legjobbak"

Az amerika chipek milyenek lennének holland/japán gépek és tajvani gyártás nélkül?

Szerintem a Samsung Exynos és Mediatek dimensity is elég jó.

[ Szerkesztve ]

(#12) Pikari válasza kilua (#11) üzenetére


Pikari
addikt

Az amerikai chipek a világon a legjobbak, mert az amerikai tranzisztorok a világon a legnagyobbak ;]

A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.

(#13) jeni válasza joey04 (#10) üzenetére


jeni
félisten

Nekem egy gondom van a Huawei-vel!
Nem Google képes! Így sok alkalamazás ami itthon fontos azok nem mennék rajta. Még az 5 G hiányát le is nyelném.

(#14) himpike válasza kilua (#11) üzenetére


himpike
aktív tag

Ha az olimpián harmadik vagy az is elég jó de nem leszel a legjobb.
Egyébként eredetiben a legkifinomultabbaknak/legfejlettebbnek mondta.

"It’s years behind what we have in the United States,” Raimondo said in the interview broadcast Sunday. "We have the most sophisticated semiconductors in the world. China doesn’t. We’ve out-innovated China.”

[ Szerkesztve ]

(#15) bence1024 válasza Pikari (#12) üzenetére


bence1024
tag

Azért hamisítja a csing csang még a tranzisztort is...

(#16) doooo válasza Cefet (#9) üzenetére


doooo
veterán

Pedig teljesen lehetséges mindkettő. Kínán kívül a kutyát sem érdeklik ezek, Kínán belül viszont számít a gyártókapacitás, mert így vagy úgy, de elérik, hogy azért elég sokan érdeklődjenek a modellek iránt (hazafiasságból, vagy mert muszáj nekik, vagy mert fogalmuk sincs, hogy mennyire kicsesznek velük). De például rendelni nem lehetett minden variációból, vagy hosszú várakozási idő volt a rendelés és a kézbesítés között. Ez volt ősszel, mikor a Mate60-at bemutatták.
Mellesleg meg nem szerintem túlárazott, hanem objektíven az, senki nem vonhatja ezt kétségbe.

(#17) Raysen623 válasza kilua (#11) üzenetére


Raysen623
addikt

Chip-et gyártani egy dolog (az sem egyszerű történet), de a chip design és tervezés már nem annyira. Bérgyártás pedig még pár évig lesz várhatóan túlzott mértékű, utána reményeink szerint jobb lesz a helyzet az ellátásban. Vagy nem. :DDD

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

(#18) L.Edit


L.Edit
tag

A szakértők hümmögnek kicsit a saját cégük terméke fölött, aztán inkább nem mondják meg, hogy mivoltunk azok..

Csíramentes, mosott-szárított belsőség eladó.

(#19) janeszgol válasza jeni (#1) üzenetére


janeszgol
félisten

Remélem is! Drukkolok a kínai chipgyártásnak.
Amúgy az USA milyen chipeket is gyárt? Csak összelegózza az SoC-t, sokszor azt is szarul.

(#20) janeszgol válasza doooo (#16) üzenetére


janeszgol
félisten

Tévedsz, engem érdekel. Ha fogyasztásban hatékony, akkor felőlem jöhet. Az SD888 szint ma is mindenre elég.

(#21) doooo válasza janeszgol (#20) üzenetére


doooo
veterán

Nem, nem mindenre elég. Nem 500-600 ezerért (mert annyiba kerül majd ez is, ha véletlenül kimegy Kínán kívülre). Nem egy olyan mobilban, ami eleve hátrányban van a rendszere miatt.
Fogyasztásban meg konkrétan a legrosszabb.
De ha nem is lenne az, mit számítana? Senki nem venné úgysem, te sem.

[ Szerkesztve ]

(#22) janeszgol válasza doooo (#21) üzenetére


janeszgol
félisten

Mire nem elég?

(#23) doooo válasza janeszgol (#22) üzenetére


doooo
veterán

Például a mindenféle "AI" dologra, amiket kreálnak mostanság. De nem kell addig menni, nincs optimalizálva, nincs támogatva a modern, nem-kínai appok által, stb, stb.

[ Szerkesztve ]

(#24) zetor2000 válasza janeszgol (#19) üzenetére


zetor2000
senior tag

Pl. az Intel processzorok egy részét. De a Texas Instruments is gyártott egy halom IC-t, igaz, azok nem feltétlen felhasználói elektronikai termékekbe kerültek, de na.

Nem feltétlen a legfejlettebb technológiákkal, de nem is úgy tetted fel a kérdést... :D

Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.