Aktív témák

• #9139 Szten Márs nagyúr Terapeuta #9138

  2008-04-28 22:01:29 #9139

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz Terapeuta #9138 üzenetére

  10mm, F/10-es blende, úgy tűnik ez a kettő elegendő volt ahhoz, hogy ilyen nagy mélységélességet kapj. Élesebbek-e... fene tudja, de ha valami kvízműsor lenne és mindenképp jelölnöm kéne, akkor azt mondanám, hogy jól látod, élesebbek.

• #9141 BEE addikt Terapeuta #9138

  2008-04-28 22:14:37 #9141

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BEE

  addikt

  válasz Terapeuta #9138 üzenetére

  Nem élesebb, csak közelebb van, részletesebb a képe.
  Ekkora látószögnél már ne számíts részletgazdag képre, nem fér rá
  az érzékelőre.
  Viszont a képszéleken erősen romlik a kép, mint a legtöbb ilyen nagylátónál.
  Talán nem is kellene ennyire rekeszelni, megtenné 5,6 vagy 8 is.
  10mm-en úgysem nagyon lehet gond a mélységélességgel,
  de a rövidebb záridő mindig nyereség kézből fotózva.

  BEE

  Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Aktív témák