Új hozzászólás Aktív témák

• #182 lo_jo senior tag Abu85 #175

  Új Válasz 2024-07-22 12:40:54 #182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lo_jo

  senior tag

  válasz Abu85 #175 üzenetére

  A workaround egy mitigation, nem fix. A tünetmetesség nem jelent problémamentességet, ez kb quality assurance 101.

  Hogy esetleg laikusok is értsék: Ha itt az oldalon felül a prohardver képre kattintva nem a főoldal tölt be, hanem 500 errort kapok, akkor a fix az az, hogy a képre kattintva a főoldalt kapom, a workaround meg az, hogy a képre kattintva nem történik semmi, mert nem működik linkként. Ettől még a hiba létezik, ott van, csak számomra nem reprodukálható.

• #177 Egon nagyúr Abu85 #175

  Új Válasz 2024-07-22 12:18:15 #177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Abu85 #175 üzenetére

  Melyik épeszű ember akarna Arrow Lake-S-t venni, amikor az azt megelőzé két generációnyi Intel processzor fagy, és az Intel még azt sem tudja megmondani, hogy miért..

  Még szerencse, hogy nem csúsztatsz egy kicsit sem. Az i9 és i7 széria K-s (KS, KF) tagjait érintő hibáról beszélünk. A sima i7, valamint az összes i5 és i3 nyilván nem is tartozik abba a generációba ugyebár...

• #176 westlake félisten Abu85 #175

  Új Válasz 2024-07-22 12:12:51 #176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westlake

  félisten

  válasz Abu85 #175 üzenetére

  Persze, nyilván egy esedleges oxidáció javítható szoftveresen. Lehet, hogy nálad javítás az, ha egy hibát teljesítménycsökkentéssel fednek el, nálam nem.

Új hozzászólás Aktív témák