De egyelőre inkább 2-300W-os processzorokat gyárt, és állandóan új foglalatokat, mer' az is nagyon ződ.

[ Szerkesztve ]

Tiszta Windows rendes ház

kicsit képmutatónak érzem, de amúgy az irány jó. érdekel mit hoznak ki ténylegesen.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Nem egy gamer koncepció, az biztos...
Kéne még egy olyan paraméter is, hogy tervezett életciklusa: 10-12-15 év.

Általában pont a legnagyobb környezetszennyező cégek szoktak zöld konferenciák főtámogatói lenni, mintha ezzel kevésbé szennyeznék a bolygót. Ez nem tudom mennyire greenwashing, de hátha lesz kézzel fogható eredménye a kezdeményezésnek.
Mindenesetre ígéretesen hangzik a kis teljesítményű Titanium GaN tápegység PC-s környezetben.

Ez csak egy újabb szemfényvesztés.
Majd akkor hiszem el ezt a környezetvédelem dolgot a gyártóktól, ha megint socketben lesznek a notebook processzok illetve a cserélhető memória és ssd is nagyon fontos, hogy magasabb legyen egy termél éllettartama a bővítés által, illetve nem kell így minden részét kidobni, ezek újra felhasználhatóak volnának más termékekben.
Nyomják orrba szájba eztt a vékony laptop dolgot is, amikor a legtöbb ember nem is hordozza, legfeljebb egyik szobából a másikba, semmi előnye sincs, legfeljebb erre fogják a gyártók, hogy nem lehetséges így a bővíthetőséget megtartani.

[ Szerkesztve ]

“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”

Egy dolgot nem látok, számokat. Idle fogyasztás, max fogyasztás.

Nem hiszem, hogy ez a PC hatékonyabb tudna lenni, mint egy laptop.
Összehasonlításképp, egy laptop a kijelzőjével együtt 5-10W üresjáratban, míg egy átlagos monitor 30W-nál kezdődik + a PC.

Az aluminium 100%-ban újrahasznosítható, szóval egy unibody laptop, zöldített alaplappal verhetetlen lenne greenség tekintetében.

[ Szerkesztve ]

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

Ez lehet a mérleg egyik serpenyője, míg a másikban ott van a crypto-bányászat. Ó, ugyan már, van értelme mérlegre tenni a zöld törekvést az erőforrások végeláthatatlan pazarlásával szemben?

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Feltalálták a spanyol viaszt...

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Ott a pont.
Zöldíthetnek itt a kékek, ha a villanyóra máshol vörösen izzik...

Nem értettem soha ezt az újrahasznosítást. Jó dolog, meg szép dolog, én is gyűjtöm szelektíven a szemetet itthon. De mióta is vannak asztali PC-k elterjedve? 30 éve? Évente milliónyi ilyen elektronikai cuccokat okádnak ki a gyárak magukból, ami néhány év után a szemétben landol. Hogyan hasznosítasz újra egy alaplapot? Ki fogja neked darabokra szedegetni, amikor milliónyi apró alkatrészből áll és viszonylag vegyesen vannak benne a különböző nemesfémek? Egyszerűen nem gazdaságos. Valami óceánjáróval lehajóztatják egy afrikai országba ahol rohad majd az idők végezetéig, persze a környékben a fű se nől majd ki. Nem tudom mennyire működik ez a zöldítés a számtech iparban, sokszor csak erőlködnek vele.

Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.

nyomtatott áramköri lap is környezetbarátnak számít - hogyan?
kétlem, hogy vegyszerek nélkül megoldható, és akkor ott vannak ahol az akksik, csak azokból sokkal több van, arra lesz (remélem) ipari (szintén környezetbarát) megoldás, míg erre nem

[ Szerkesztve ]

a környezetbarát náluk azt jelenti hogy ha választhatnak aközött hogy nagyon szétmérgezik a természetet vagy csak kicsit akkor az utóbbit fogják szem előtt tartani. sima greenwashing.

ez igy.

csak nyilván ott esne be a forgalmuk a töredékére ami nem érdekük. ezt a problémát csak törvényi módon lehet megoldani amig rá vannak kényszeritve hogy betartsák.

Attol meg, hogy kell hozza vegyszer lehet kornyezetbarat.

+1

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!

Elképzelem ahogy ezeket is újrahasznosítják....Afrikában...már ha nem a tengerben köt ki.

[ Szerkesztve ]

Vintage Story PH szervere újra fut!

A notebook cpu csere annyira minimális réteget érintett, hogy egyszerűen nem volt értelme fenntartani. Értem, hogy fáj annak, aki foglalkozott ilyesmivel, én is cseréltem procit a régi laptopomban, de ez elhanyagolható kisebbség. A többi meg egyébként is cserélhető, kivéve azok a gépeket, amikben aminek amúgy se kellett volna napvilágot látniuk.

"A többi meg egyébként is cserélhető"... még! Figyelni kell, hogy amint az SSD-t vagy a RAM-ot beforrasztják egy termékbe, a vásárlók azt ne vegyék meg. Persze általában vágynak annyir adott kütyüre, hogy szemet húnynak az ilyenek felett, már ha egyáltalán tudatosult bennük a gond.

Amúgy nagyon nem is értem, eddig is voltak brand gépekben mindenféle méretű és költséghatékony megoldások, amik szintén alacsony fogyasztást céloztak...

Nekem ez még mindig csak egy adjunk neki nevet dolog...

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Nyilván, az Intelnek fontos, hogy minél gyakrabban cseréljenek az emberek gépet, ami rohadtúl nem zöld, tehát ezt próbálják ilyenekkel egyensúlyozni, hogy óóó de hát annyira zöld maga termék. De majd azt is tegyék hozzá, hogy konkrétan mennyi használt alkatrész lett újrahasznosítva, és milyen energia/nyersanyag felhasználás árán (azaz, egyáltalán mennyit takarítottunk meg).

Amúgy szarnak az alacsony fogyasztásba desktop téren. Az IDLE fogyasztásnak nem igaz, hogy 4-6x annyinak kell lennie, mint egy notebook esetén. Pedig azt számít talán a legtöbbet a napi össz fogyasztásban.

A másik fő fogyasztás csökkentő az lenne, ha az emberek a monitorok fényerejét lecsökkentenék. Amúgy sem komfortos/egészséges, ahogy a 95%-unak be van állítva (és aztán sötét témával próbálják ellensúlyozzni, hogy kiég szemük). Szóval ezt tudatosítani kéne, és alap kéne legyen, hogy könnyen tudj állítani a fényerőt (nem a monitorok menüjében vergődva). Pl. hogy alap legyen Windows-ban, hogy vannak kint ikonok a start-ban "olvasás", "multiméda" stb profilok közti váltásra. Nevelés.

ez nagyon szép meg jó, de semmi konkrétum nincs benne
jah de, a bővíthetőség és a térfogat

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Tessék konkrétum: Acer Vero termékcsalád
Az a baj, hogy az egéren kívül talán egyik se kapható nálunk (még?)
Nálunk miért nem népszerű/elterjedt a ChromeBook? Oké szinte nem is kapható, de én pl. szinte mindent a böngészőben végzek, bőven kiszolgálna egy ilyen gép. És az emberek többségét is...
Ott van pl. a Raspberry Pi 400, a ChromeBook, vagy a max. ~10W-ot fogyasztó CPU-val szerelt gépek. Full terhelésen annyi a fogyasztásuk mint egy átlagos PC-nek standby-ban. És itt jön egy emberi tényező: Melyik gépet veszed meg? Amelyik még éppen alkalmas a feladatra, ha van egy kis türelmed, vagy röhögve megoldja, de soha nem használod ki a teljesítményét. Eljutottunk oda, hogy a játékok mellett, a böngészés az egyik legerőforrás igényesebb elfoglaltság. 20 éve is voltak böngészők, hírportálok fórumok. A megjelenő információ nem lett több (oké, vannak nagyobb felbontású képek, megjelentek a beágyazott videók, de ez nem magyarázat ekkora erőforrásigényre). A 8bites mikrogépek idején addig kellet ügyeskedni (optimalizálni), hogy beleférj a HW adta keretekbe. Ma már azt sem tudják mi is az. Ha nem megy jól, vegyél új VGA-t, erősebb processzort, gyorsabb SSD-t. Nem baj hogy hibás félkész a program, majd később kiadunk egy patch-t amivel talán már játszható is lesz. Ez pedig a szoftver fejlesztő felelőssége. Ők miért nem akarnak zöldülni?!

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Ahogy mondod, abban az árkategóriában, ahol már megjelentek a beforrasztott memóriák/háttértárak, pont nem érdekel senkit se ennek a ténye, legalábbis vásárláskor semmiképp.

Bármire rá lehet fogni, hogy azért csinálják, mert nincs rá igény.
Attól még hazugság marad.
A gyártók csak a saját érdekeiket nézik és kevesebb az eladás, ha bővíthető a memória, vagy cserélhető a processzor.

[ Szerkesztve ]

“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”

"Ez pedig a szoftver fejlesztő felelőssége. Ők miért nem akarnak zöldülni?!"

Mert nem ők döntik el, hogy miért fizet a vevő, és így, hogy fejlesztőként mire használhatod fel a munkaidődet, azaz lényegében a munkáltató pénzét. Így ha többet tud az átlagos gép, pár év késleltetéssel az a plusz ki lesz töltve pocséklással. Hardver gyártók is örülnek ennek persze. Nem igazán látom mi ebből a kiút... OK, a kultúra változásával lehet ezt enyhíteni. Azaz, hogy divat legyen a minél hatékonyabb framework választása legalább, és kb. cancel-ezve legyen az a cég aki pl. valami Electron-szerűséggel fejlesztet (MS és a borzalmai, mint az újra írt Skype, meg a Teams), mert karbon-akrámi. (Totál haszontalan területeken is összetörik magukat igyekezetükben a cégek hasonló félelmek miatt, mint diverzitás stb. Főleg a szoftveres cégek, ugye, Silicon Valley kultúra ott jobban hat. Szóval ezt a terrort lehetne valami hasznosabbra is irányítani.)

[ Szerkesztve ]

"Ez pedig a szoftver fejlesztő felelőssége"
Ez 100%ig így van.
Írta is egyszer valaki, hogy könnyebb megírni a rosszul futó kódot, nem kell optimalizálni, a vas megoldja.
Így születnek a trehány programozók évtizedek óta.

“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”

Ennek csak egy aspektusa, hogy optimalizált softwerekhez jó szakemberekre van szükség. Azokat nehéz a rendszerből szintetizálni, emiatt haladnak az átlag felé, akik átlagos képességűek és átlagos feladatokat képesek megoldani, egy kiforrott programhoz meg ez ha többi aspektust is mint időhiány, főnöki szadizmus, stb. figyelembe vesszük, mindenképp kevés. Később ezeket a feladatokat az MI-hez fogják igazítani, méginkább pazarlóan, illetve a Föld bolygó összes rendszere az elhülyülés irányába tart, tehát a humán előállítás sem kecsegtet optimalizációval. A rendszer az irányba fejlődik majd, hogy a Green szó elkopik, és lesz majd valami új szó, például a Yellow, amitől várjuk majd a megoldást. Nekem máris olyan olajos szó a Green, nem tudom elég káros, a Blue sokkal tisztább. Az ég is Blue.

[ Szerkesztve ]

Kérek egy számot a jútútú

meg van egy időkorlát, oszt' kész kell lenni
hiába is lenne pro valaki ha nincs idő
elqrvult ez is mint a legtöbb dolog

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

igen, több fronton is támadva van az optimalizáció. Sokat ugyan nem agyaltam rajta, de megkockáztatom hogy nincs is olyan szempont ami támogatná. A kapitalizmus egy favella, és az nyer aki kitámasztja valamivel, ami az adott pillanatban megtartja hogy nem szakad be.

[ Szerkesztve ]

Kérek egy számot a jútútú

És már van is ilyen zöld(ebb) laptop: [link]
Itt-ott még fejlődnie kell (pl akku idő), de a termék már most is piacképes, nem csak prototípus.

sztem szimbiózisba tolják már a hw fejlesztőkkel, jönnek az erősebb hw-ek és egyre kevésbé fejlesztenek, nehogy már kárba vesszen az új hw teljesítménye

Filtro
ez egész korrekt felépítésű így elsőre

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

igy van. ezért is várom már, hogy mikor érik el azt a pontot, hogy nem tudják/éri meg a teljesitményt növelni, hanem inkább a fogyasztáscsökkenés/optimalizáció irányába fordul el a tech ipar. ez csak akkor fog bekövetkezni amikor rá lesznek kényszeritve igy vagy úgy.

Az Apple processzorok teljesítmény/fogyasztás görbéje elég impresszív:
Igaz nem fut rajt natív x86 kód. Már többen elkezdtek nyitni más architektúrák felé, de amíg a nagy szoftver gyártók nem támogatják (legyen az operációs rendszer, vagy program)... Tipikus a tyúk vagy a tojás esete.

Plusz az igazi előrelépés az lenne, mint az autók motorjainak környezetvédelmi besorolása. pl. limitálva lenne a gép fogyasztása. Pl. max. 100W-os tápegységgel szerelhetik a gépeket, a hw/sw mérnökök pedig hozzák ki belőle azt amit tudnak. Viszont amíg egy mobil töltőcsatlakozón képesek évekig elmélázni, nem mostanában lesz megoldás.

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

egyetértek.

"Ők miért nem akarnak zöldülni?! "

Mert a juzer nem fizetne ki a felarat.

A porszívókat is limitálták 800W-ra. Feltételezem annak a hátterében valami gyártósori konstrukció állt, tehát az élvonalbeli gyártók már lecseréltek valami tekercselési, vagy anyagminőségre vonatkozó technológiát, így a gyártásuk tudta hozni a 800W-on a konkurenciaképes szívóerőt, megfelelően növekedési pályára allított haszon mellett, így lobbiztak egyet, és kisöpörték a 800W-os felvett teljesítménylimittel a konkurenciát, a leginkább alsó szegmensből.
Sztem valami hasonló érdekből lépnek ilyet, tehát ha még nagyobb haszonnal járna a fogyasztáslimit, és a konkurenciát kényszerpályára küldi, ahogy az autóknál is hátsó szándék vezetett ide. A töltő témában látszik, hogy az európai vagy más hivatalnak ezekben az ügyekben usb ventillátorlapátnyi kényszerítő ereje lenne, ha nagyon nekifeszülne.

Kérek egy számot a jútútú

de ez is csak az otthonira vonatkozik
nagy eséllyel pc komponensnél nem lesz limitáció, pedig tényleg rákényszerítené érdemi fejlesztésre a gyártókat
azért ilyen max 100w-os táp az egész gépbe jelen állás szerint elég elképzelhetetlen, és akkor átvinnék a gyátók hedt vonalra a cpu-kat/vga-kat, ott meg úgy sem lenne limit, szóval kb mindegy
amit viszot el tudnék képzelni, tápból gyenge hatásfokút piacra dobni off
azért szépen tudnak pörögni a w-ok egy alacsony hatásfokú tápnál egy magas hatásfokú táp ellenében
sok kicsi sokra megy, legyenek akkor csak drága tápok ha az az ára

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

100%! a lányomnak most vettem egy Chromebook-ot, és röhögve elvégez minden szükséges feladatot pedig nem 8 magos csillió GB gép

Egyszerubb lenne a gaminget betiltani es maris sokkal kevesebb lenne a fogyasztas.

jó, persze, ennyi erővel nagyon sok mindent be lehetne tiltani amik nélkül bőven lehetne élni
csak ha gaming nem lenne gyilkosságból lenne több pl
meg hát a gazdaság...a gdp mindenek felett mindenhol, nem lesz ilyen
ha esetleg egyszer lenne addigra mámindegy'

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Gamingnek egy problémája va, még pedig az, hogy az SW legalább 1 évtizeddel le van maradva a HW mögött.

és ez nem is fog változni, futószalagon készülnek a játékok, minél rövidebb határidővel

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Nem is optimalizálják rendesen őket, friss videókártya kell nekik és ezért 10 évvel ezelőtti grafikát kapunk.

“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”

pont ezt mondtam
határidők vannak, teljesen mindegy a hw igény, minél gyorsabban kész legyen, ennyi
érdemi fejlesztés meg minek? többi "gyártónál" sincs jobb graf, úgyis megveszik és legtöbben még örülnek is neki : )
nem két ft egy jó programozó és elég sok kell egy játékhoz, pont az már mint a mai filmek, mondjuk ott látvány van, de tartalom szinte mindnél nulla
beleteszünk x m usd-t, vegyünk ki 2x-et vagy akármennyit, ennyi a lényeg
az a szomorú amíg ezekre van igény biztos nem változik semmi, kis görbetükör csodás társadalmunknak

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Mondjuk nagyon lassan már változnak a dolgok, elég megnézni a top 40 listát. Bár ez a HW gyártóknak is nagy érvágás lesz.