Ezzel egyet tudok érteni. Már a sima bankszámlánál is vannak problémák, ez meg még rosszabb megoldás lenne.

Szégyen gyalázat. A bankolás drága és a XX sz.-ból nem igazán akarnak kilépni. Abszolút van helye a digitális jegybank pénznek, de lehet mire odajutunk addigra a jó nép is leszok a bankokról.

tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

A bankolásnál csak egy drágább van...bármi más.

Nem értem, miért mond ilyet a 'svájci jegybank' (elnöke? szóvivője? ...)
Én speciel nagyon várom a Digitàlis Euró bevezetését. Ahol csak lehet kerülöm a kp használatát, szinte csak kártyázok. Jelenleg viszont az EURO ZÓNA (is), az amerikai Visa, MasterCard szolgáltatókra van utalva. A digitális Euróval (részben) függetlenedhetne.
Ezzel meg kb itt is megvalósulna a Magyar AÁR ( Azonnali Âtutalás Rendszere).

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

Úgy tudom, az azonnali átutalás nemsokára euróban is kötelező lesz az EU-ban.

Nem tudom mi számít neked drágának, de a KP-s tranzakciókat kivéve majdnem minden ingyen van a fogyasztóknak (számlavezetési díjjal lehet találkozni aminek átlagosan a 70-80%-át jóvá is írják sok esetben ha érkezik valamennyi jóváírás a számlára meg ugye a kártya díj de éves szinten 4-6e ft nem a világ). Nagyvállalati szegmensben szintén le van tolva az összes bank gatyája olyan nyomott áron mennek a tarnzakciók, kkv-knál pedig bőven van lehetőség versenyeztetni és így jó ajánlatokat kifogni, természetesen a tranzakciós illeték az fájdalmas lehet ha sok liitösszeg alatti tranzakcióval kell működnie (arról szerintem nem a bank tehet hogy amikor meg akar keresni egy-egy prospekt céget akkor élből lepattintják hogy őket ne keresse senki, de közbe megy a sírás hogy drága a bankolás....)

& #6 Lacccca87.

Talán nem meglepő, ha azt írom, hogy ezzel abszolút nem értek egyet.

Szerintem igenis drága a bankolás. 20.000 HUF-tól minimum a tranzakciós illetéket fizetni kell. Általánosan elmondható, hogy van a számlának havidíja, ahogy a kártyának évesdíja. SMS díj, stb. Oh, említettem már, hogy a kártyával való vásárlást az eladói oldalt 1-2%-al sarcolják, amit természetesen mi fizetünk meg a végén.

tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

Valaki magyarázza már el nekem, mert tényleg nem értem.
A mostani fizetési rendszerben is az összes átutalás, kártyás fizetés is tulajdonképpen digitális pénz. Ha fizetsz, nem viszik át a papír pénzeket egyik bankból/boltból a másikba. Csak a bitek mennek át. Ha kölcsönt veszel fel, akkor sem kapod meg a papírpénzt kp-ban, csak egyik számláról a másikra írják át virtuálisan. Hogy ehhez blockchaint vagy a giro rendszert használják, nem mindegy? Az eredmény ugyanaz. A bankok nem fognak kevesebb jutalékot számolni, mindegy min alapszik a rendszer. Kell nekik a profit.

Akkor javaslom nezz utana az egyes csomagoknak, mert lehet te is rosszban vagy.
Sajat pelda, teljesen publikus barki szamara elerheto csomag az Uninal. 2200ft/ho amibol 1900 at jovairnak. Fillert nem fizetek atutalasert (tranzakcios illeteket sem, nem csak 20e akatt, igaz csak ha mobilappon keresztul adom meg), bankkartya 6e/ev. Sms? Minek? Push uzenet mindenhol ingyenes.
Es ha szetnezek a piacon talalok par hasonlo csomagot, es akkor nem beszeltunk az uf megtartokrol es egyeb vip csomagokrol (ezekbe most meg egyszeru bekerulni mert nem huztak a jovedelem korlatot az inflacio utan)

Elfogadoi oldalt nem teljesen jo idekeverni mert ott is nagy a szoras, de inkabb a nagy volumenu ugyfelek jarnak jol. De maj ezen segit az uj fizetesi megoldas szeptembertol, illetve a fiz kerelem mar aprils 1 tol.

A cikk szerint támogatják a digitális bankok közötti nagykereskedelmi "wholesale CDBC"-t, csak a "retail CDBC"-t azaz a nyilvánosság előtti megnyitását tartják kockázatosnak. Tudomásom szerint ezt a fizetőszközt jelenleg csak a bankok használják egymás között.

Swiss National Bank's Jordan against issuing retail cenbank digital currency

ZURICH, April 8 (Reuters) - The Swiss National Bank sees no need for a central bank digital currency (CBDC) to be issued to the general public, Chairman Thomas Jordan said on Monday.

[ Szerkesztve ]

Ha nincs készpénz sokkal nehezebb lenne lopni. Ergo örökre megmarad.

Tr. illeték egy “adó”, és természetesen kivetik majd az alternatívákra is, amint a penetrációjuk elér egy szintet. Minden más szempontból a banki tranzakciós rendszerek sokkal olcsóbban üzemeltethetők, mint a blokklánc alapúak.

Van netbankod? Fizetsz érte egy csomó pénzt.
Nincs netbankod, és bemész a bankba utalni? Fizetsz érte egy csomó pénzt.
Feladod postán KP-ben? Fizetsz érte egy csomó pénzt.
Feladod postán bankszámlára? Fizetsz érte egy csomó pénzt.
Átküldöd a pénzt népnszerűbb coinban, pl BTC? Fizetsz érte egy csomó pénzt.

A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.

Szóval azt mondják, hogy náluk minden egyes kibocsájtott franknak van valós fedezete? Nem csak valami kötvény alapú ígéret, hogy az majd egyszer valaki által meg lesz fizetve? Mert részemről az ígért érték pont olyan, mint a digitális... Nem tudod megfogni...

Sub-Dungeoneer lvl -57

Jelenleg ez a bankok közötti igéret, most ezt a bankök között használt CDBC-t szeretnék a nyilvánosság előtt megnyitni. Ebben látnak kockzatot a svájciak, ha jól értettem.

20.000 HUF-tól minimum a tranzakciós illetéket fizetni kell.
Nem így van, a G***** Bajnok Plusz számlacsomagban meg tudták oldani a 0Ft-os átutalási díjat.

Tobb bank tobb fogyasztoi csomagjaban is meg tudjak oldani a 0 Ft os utalast
Csak ugye ahogy furomtarsunk peldajabol is latszik a tobbseg elvan a kormanypropagandaval es "csunya gonosz profitehes" bankozni egyszerubbnek latjak minthogy utananezzenek es tegyenek is valamit ellene.

MNB nyilatkozatokbol is interjukbol siman lejon hogy figyasztoi oldalon csomagarazast akarnak latni, amiben az alap szolgáltatások (atutalas pl) ingyenesek korlatlan szamban.

[ Szerkesztve ]

Azért nem ez a jellemző, nagyon kevés a csomagárazásos lehetőség magánfelhasználók számára. Az ajánlatok túlnyomó többségében közvetlenül megfizettetik a tranzakciós illetéket a fogyasztóval.

"A mostani fizetési rendszerben is az összes átutalás, kártyás fizetés is tulajdonképpen digitális pénz."

Nem. A mai rendszerben ez továbbra is készpénzre váltható fizetőeszköz.
Bármikor felveheted a számládon lévő összeget készpénzben. (Néhány kivételes helyzettől eltekintve.

A digitális pénznek nincs fizikai megfelelője. A fizikai fizetőeszköz helyett a jegybank bocsájtja ki. Megszűnik a pénz elhasználódása okozta csere költsége és némileg több lesz hardver csere költsége.
Az még kérdés, hogy a magánszemélyek pénztárcáját a jegybank kezeli vagy megmaradnak a hagyományos folyószámlák, egyfajta virtuális alszámlaként.
Az utolsó információk szerint a digitális Euró központi pénztárcaként fog üzemelni a bankok csak a hitelekkel és megtakarításokkal foglalkoznak.
Induláskor minden EU polgár kap némi digitális eurót ajándékba. Kezdetben korlátozzák majd a pénztárca méretét.

Nyilván redundancia lesz ebben a rendszerben is. Egy adatbázis törléssel nem lehet majd mindent kitörölni.

A tranzakció azonnali lesz, nem "utazik" a bankok között. Ez felezi a tranzakciók számát. Ha pay szolgáltatás is közbe van iktatva ma akkor még kevesebb lesz a tranzakciók száma.

PS:

A kommenteket olvasva, a magyar bankok nem tűnnek olcsónak.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!