Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark06 listára kerülés feltételei
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [koxx:] Bloons TD5 - Tower Defense játék
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Android másképp: Lineage OS és társai
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-08-20 15:21:56
LOGOUT.hu
Hozzászólások
Szpisti
addikt
Ok, bocsi...
A memok 400MHz-sek, de visszaosztottam őket 133-ra, így 270-es fsb-vel kb. 360Mhz-n futtottak...
Rover623
félisten
Annyival biztos nem...
11x270 mellett: 270, 313, 349, 371, 396, 424, 457, 495, 540, 594, 660MHz a lehetséges memória órajelek...BIOS-tól és proci steppingtől függően nem mind beállítható...
Válassz...
De a legjobb, ha megnézed pl. CPU-z vagy Everest progikkal működés közben...én a 349MHz-re tippelek...
primus inter pares
Szpisti
addikt
Bocsi, igazad van, megnéztem everestel, 349.6MHz....
Csak ebben a hozzászólásban [link] azt olvastam, hogy memórajel szorozva az ''fsb''-vel osztva 100-al egyenlő a valós memórajellel...
Én meg csak számoltam, nem néztem meg a valót...
Mégegyszer bocsi...
[Szerkesztve]
Rover623
félisten
Rossz hozzászólást olvastál...
Annak a topicnak az 1. hsz.-ében van egy sor:
A Hyper Transport működése és a memória órajelek:
Utána meg egy link...aminek itt a teljes változata:[link]...azt olvasd el...
primus inter pares
Drang
tag
2.9 re huztam a nyomorult X2 Toledot es 2.6 voltal stabilan mukodott ,
sajnos a Ramokat vissza kellet venni, de igy is osszejott 9608 pont:
[link]
(csak erdekessegkent megjegyzem, hogy 3 gigan is bebootolt, de aztan reccs ...telepithettem ujra mindent)
gabber01
addikt
Az a 2.6V nem inkább 1.6 akart lenni? 2.6V kicsit...na, hogy is mondjam...hát...SOK, MINT ÁLLAT! Ennyivel egy szempillantás alatt egy kis füstölgő kokszmaradvány lenne a prociból.
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
Drang
tag
uwazze,
ja, 1.6...a 2.6 al a proci ategette volna az alaplapot, aztan a hazat, aztan az iroasztalom oldalat, aztan lefustolt volna az elsore, aztan meg sem allt volna pinceig..mint az alienben
tatamama
tag
Eredmény [link]
VGA nem érdemes a Procit nem merem tovább huzni.
[Szerkesztve]
Tivi32
aktív tag
Mit jelent egészen pontosan az hogy reccs ?
Miért kellet mindent újra telepíteni ???
Tivi32
aktív tag
A procit jól megtuningoltad !!!
DE igy is $Z@R eredményt produkált !!!!!!!
tatamama
tag
A procit jól megtuningoltad köszi ez jólesett!
DE igy is $Z@R eredményt produkált !!!!!!! Ez már nem
annyira
Ha bövebben kifejtenéd.....................
Ja még annyi Vga, Proci! alapon :3951p
Összehasonlitásképp amit szeretsz: [link]
[Szerkesztve]
Tivi32
aktív tag
Bocsi!
Csak az 1000 alatti cpu pontra gondoltam !
tatamama
tag
Akkor el van kalapálva
Következő jelölt a Proci helyett AMD 64 X2 4200+
Remélem igy helyrerázodik az eredmény
JohnR
aktív tag
Ezt is illeszd be valahogy Rover623[link]
A képet majd biztos mellékelik Köszi
Erre büszke lehet az NV-s tábor (na most lehet hülyézni...elfér a többi mellett)
[Szerkesztve]
Drang
tag
reccs: nem jottem ra, hogy mi tortent en sem.
szoval lement a teszt, aztan meg huztam a procin, ekkor bootolt be 3 gigan:
[link], ami szerintem egy gyari hutos X2 4800 + Toledotol azert nem kis eredmeny (igaz a gep kint figyelt az ablakban )
aztan ujrabutoltam valamiert, de mar visszavettem mindent alapra...na ekkor mar nagyon gyanus volt, mert vagy 5 percig tekerte a winfost mire behozta, 3 masodpercig lattam a kepernyot, aztan kidobott.
Na ekkor felvettem a jatszosruhamat es ezt jatszottuk vagy feloraig, azt hittem, hogy elszallt a ram, ezert betettem egy backup ramot, semmi, vegul kicsereltem a videokarit a tartalek geforce 6200 ra, amit csak ilyen esetekre tartok, es azzal vegre bebootolt, viszont a fele parancssor nem mukodott (norton stb..)
Na ekkor fogtam az egesz loxart es ujra telepitettem. Kozben azt hittem, hogy a 8800GTS em mar csak egy konnyes emlek, de azert probabol visszatettem, es hopp..ment, mint atom. Most igy utolag ugy gondolom, hogy az Nvidia Ntune (amivel huztam a karit) akasztott be, mert a vindoz akkor dobott ki mindig, amikor az ntune ikonjat akarta behozni a talcara. Szoval en nem eroltetem tobbet, marad a riva tuner.
[Szerkesztve]
Alpachino
veterán
Húúú! Ez jó hír, ugyanis, 3 nappal ezelőtt vettem meg a 7900GS-emet, ami 5900pöttyöt csinál 3DMark 06-ban.
Hamár a pöttyöknél tartunk még jó, hogy nem a 7900GS ellenfelének szánt x1950pro-t vettem meg, vagy nem vártam a 8600-ra, mert most akkor mindkettőt leveri 06-ban a 7900GS
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
JohnR
aktív tag
Rover ha végeztél a nagy munkával, átnézhetsz a ''másik oldalra'' kicsit frissült. Kössz.
Javaslom a 6800-asok tuning eredményeit, ott elég jól mutat, és nem is feltűnő a számcsere sem, gyk.: (68->86)
Tivi32
aktív tag
amd proci helyett inkább INTELt vegyél:
-Intel Core 2 Dou E6600 (2,40GHzcore,1066FSB,4MB cache)
70k körül megvan és a jelenleg jegjobb a megvehető procik közül
De az sen rossz:
-Intel Core 2 Duo E5400 (2,14GHz,1066FSb,2mb cache)
SZerintem mindenképpen intel core 2 dou t vegyél a jó 3dmark pontszám érdekében !!
Soak
veterán
Bazeg ... ilyet sem basztam még ...
Gondolod nem azt venne ha tudna? ... Meg a másik ,hogy hogy jössz te ahoz ,hogy itt le szóld mások pontjait Tudtál már felmutatni valami érdemlegeset?
[Szerkesztve]
#96302336
törölt tag
Hát, a The INQ.... komolyan hülyének nézi az embereket.
Én is tudok 8800-as kártyával ennél rosszabb eredményt is csinálni, amit ráadásul scrshot is kísér. Ennyi reővel az R600 pedig 57123 pontot hoz Mark 06-ban! Becs'szó Íggörbűjjekmeg
ROTFL
Soak
veterán
Inqhez képest a Blikk egy szakujság
Tivi32
aktív tag
Hát
Mutattam már fel 2000 feletti 3dmark 06 cpu pontot a D930 asommal !!!
mfranky
őstag
Szia Rover!
Egy kis update a 8800-as 3dmark06 listába, ha betennéd:
alap:
http://kepfeltoltes.hu/view/070220/alap070220_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
tuning:
http://kepfeltoltes.hu/view/070220/tuning070220_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
GPU/MEM 630/2000
CPU/MEM 3200/800
Köszönöm!
PSN ID: Franky_Hun_33 -- S20+
Soak
veterán
Hát az aztán a sok, ennyi erővel én mondhatnám a procidra ,hogy szar, mert 3000 alatti...remélem érzed mit akarok mondani ...
Tivi32
aktív tag
Aha. Értem!!!
Aranygyerek
aktív tag
tatamama
tag
A játékokban már nem veri le [link]
[Szerkesztve]
Tivi32
aktív tag
Alpachino
veterán
Helló !
Húzva, vagyis 660/1900MHz-en leveri. Amit te néztél azok alapórajeles tesztek, amiben tényleg gyorsabb egy picivel az 1950pro .
De, mivel köztudottan az x1950pro egy antituning kari, legallább is az 7900GS-hez képest, így a jobb tunining potenciával rendelkező Pl. zalmis Galaxy 7900GS, mondjuk 660/1900-on leveri játékokban is.
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
Alpachino
veterán
Szép eredmény ! de ahogy beszéltük is az x2 3800-al még szebb lenne, hiszen a procid alpontszáma kb. duplájára emelkedne.
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
Tom5
addikt
Sziasztok!
Eredményem:[link]
Cpu:A64 San Diego 2882Mhz, fsb 166-ra visszaosztva (262/412) 3,4,4,10,1T , 93.71 Whql
INNO3D PCIE 7600GST 128MB S1.4 H1CU (625/1640)
[Szerkesztve]
tatamama
tag
Amibe talán egyetértünk hogy a nyers erö/teljesitmény/ nem minden, a
DMarkokban sokat számit a játékokba nem mindig és nem egyformán.
A linken szereplő teszt II oldalon szerepel ez az idézet:
''Valószínűleg senki nem lepődik meg azon, hogy a shader számolásban nagyon megterhelő Oblivionban, ráadásul egy erdős részen a ranglista eleje vörös, a vége pedig zöld lett. A Radeonok nagy számítási teljesítménye elsöprő sikert aratott. A GeForce 7900 GS-ből még kettő sem tudta utolérni az egyetlen X1950 Prót'',
Ezt a hátrányt semmilyen órajel emeléssel nem lehet kiegyenliteni!
Amit meg a 7900GS ''leverhet'' az a X1650Pro
[Szerkesztve]
tatamama
tag
Ebben teljessen igazad van/dolgozunk/ a problémán.
Alpachino
veterán
Mi az, az oblivion ? azt sem tudom hogy mi az. JA ! Talán egy játék!
Nem ezért a játékért vettem karit az biztos. HA, a TÖBBI játékokban megnézzük akkor láthatjuk, hogy csupán átlagban 5-6 FPS van a két kari között, és ENGEM EZ ÉRDEKEL. A jó tuningpotenciállal rendelkező 7900GS símán behozza, sőt pl.660/1900-pn le is hagyja az x1950pro-t.
Akkor én is kiemelnék egy kis érdekességet.
''Pixeles textúragenerálásban a Radeon X1950 Pro már alulmaradt a GeForce 7900 GS-sel szemben. A különbség az egyre több textúrázást alkalmazó tesztkörökkel tovább nőtt. Ott már a Radeon X1950 XT sem tudta tartani a lépést a kis GeForce-szal. Talán a Radeonok még jobban megszenvedik a kevés mintavételezőt, mint gondolnánk? ''
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
ROBERTOH
őstag
Látom jól elvagytok. Mi lenne, ha nem offolnátok szét a topicot, beszéljétek meg privátba!
ez a kedvenc aláírásom
tatamama
tag
Elnézést igazad van
Ha eljön hozzám majd megbeszéljük
Alpachino
veterán
Ez gondolom vonatkozik rád is, már mint a ''Szét offolás'' , ugyanis a 7900GS topicban két oldalon keresztül ugyanezt csináltad. Offoltál.
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
Tivi32
aktív tag
Jól megmontad neki !
zolynet
addikt
de az fun volt és azt ott mindenki tudta
Life is too short to stay stock!
ROBERTOH
őstag
Figyeld, az más kérdés, hogy egy topic ''összes lakója'' offol, ami akkor már nem off, vagy csak 2; de ahogy elnézem, már itt is mindenki.
ez a kedvenc aláírásom
Tom5
addikt
Sziasztok!
Javítottam az eredményemen:[link]
Különbség: WHQL driver helyett Z-Tweaked v9147 ,a WHQL driverrel nemtudtam a kártyát 625/1640 fölé húzni mert egyből fagyott... most 625/1760 a maximum a kártyának!
Cpu 2904Mhz cpu FSB:264,memóriabusz:207 (415ön megy a RAM everest szerint)
Kérném az eredményem frissítését a listában...
Ja...2005-ös pontszámom,ugyanezekkel a beállításokkal:[link]
[Szerkesztve]
Tivi32
aktív tag
Gratulálok a szép eredményhez ! ! !
Soak
veterán
Ujra itt egyelőre itt tartok, nem tudom mi lesza vége [link]
szerk: miért ilyen gyenge különben? fél giga ram ennyit jelentene?vagy tán tulhúztam?
[Szerkesztve]
#96302336
törölt tag
Valószínülegegy kicsit túlhúztad a VGA-t. sm2/sm3 értéknek 1100 körül kellene lennie. A CPU impresszív
Soak
veterán
CPU 24/7 értéke, csak kihajtja igy is
ROBERTOH
őstag
Ne panaszkodj, így is top 1! Gratula!
ez a kedvenc aláírásom
Tivi32
aktív tag
Probáld meg a CPU - t 4 GHz vagy az fölött hajtani !
Egyébként Gratula a cpu ponthoz !
A VGA val valami baj van !
Jah és nem mondom hogy rossz eredmény.....
Soak
veterán
és ehez a vgahoz minek hajtsam 4ghz felett?