Értékelés
A G1610 logikus lépés volt az Inteltől, csak kicsit sokat vártak a kiadásával. Minden téren előrelépés, miközben az ára nem változott.
CPU
A CPU része azonos órajelen csak pár százalékkal gyorsabb, mint az előd. Kevesebbet fogyaszt, ami százalékosan sok, de Wattban már kevés. Az azonos árú CPU-k közül nem rossz választás, ha a CPU részt nézzük. Ugyan G530-hoz mértem, de az ugyanennyibe kerülő G550-nél is jobb. Ha CPU-ról van szó az AMD A4-5400-at simán lemossa, így a gyengébb, de azonos árú 5300-at is. Ha dGPU kerül mellé és nincs egy fillérrel sem több pénzünk, akkor nem vitás a győzelme.
Hirdetés
IGP
Ha az IGP-t is számításba kell venni, akkor már változik a kép. Az IGP kb. 50 százalékos előrelépés azonos fogyasztás mellett. Ha nem akarunk játszani, akkor tökéletes megoldás lehet. Egy HTPC-ben, vagy netezésre elég az IGP. Windows 7, linux alatt megy a hardveres videó dekódolás és a 24p is.
Játék alatt ugyan 5400K-hoz hasonlítottam, de egy A4-5300 simán kenterben veri. Sajnos hiába a nagy előrelépés, ez még mindig kevés. A driver sem tökéletes és szerintem még a képminőség sem üti meg az AMD szintjét. A fákat érdemes nézni az alábbi nagyítható képen, ahol ugyan nem radikális a különbség, de nekem az A6 képe jobban tetszik. Ha nagyon kell, akkor a G1610-zel 1366x768-1600x900 közötti felbontással elfutnak a régebbi játékok, amik a régebbi szérián még akadtak.
Far Cry 3 - A6-5400K 720p, DX11, low
Far Cry 3 G1610 IGP-vel
Saját vélemény
A G1610 új, belépő kategóriás, árérzékeny gépben nagyon jó választás. Egy olcsó ITX lappal és paneltáppal párosítva elképesztő fogyasztást tud produkálni használható teljesítmény mellett. Netezős, irodai, vagy HTPC gépbe bőven elég az IGP-je és a fogyasztása miatt ITX méretben is egyszerűen hűthető. A gyári hűtő, bár nem hangtalan, már egy egyszerűbb házból is alig lehet kihallani, ami annak is köszönhető, hogy agyonterhelve is csak pár tucat Wattot eszik. Maximum egy HD7770-nel párosítanám, de újabb játékoknál már CPU limitbe futhatunk.
Ha nem az említett HTPC vagy netezős gép a cél, akkor pár más megoldást is érdemes megemlíteni:
- Ha fontosabb az IGP teljesítmény, mint a fogyasztás vagy a CPU, akkor az AMD kis APU-ja is szóba kerülhet. Logikus lépés lett volna az Intel részéről, ha kiadtak volna GT2 IGP-vel is Celeront, vagy kis Pentiumot, ami már versenyképes grafikai teljesítménnyel rendelkezne a legalsó szinten. Ezt, ki tudja miért, i3 alatt nem tették meg.
- Kis befektetéssel erősebb CPU-hoz is juthatunk. Alig 4 ezressel (ez kb. 40% különbség a CPU árban, de rendszerben gondolkozva jóval kevesebb) többért most szintén Ivy alapú G2020 kapható. Ez a processzor 300MHz-cel gyorsabb, 1MB-tal nagyobb a cache mérete, így összesen kb. 15-20%-kal gyorsabb. Ha dGPU-t szánunk a rendszerbe, akkor szerintem megéri a beruházást. Még feljebb lépve ott a 750K, de szerintem ezt most abba is hagyom, mert meg sem állok az LGA 2011-ig.
Mindent összevetve a G1610 megtetszett és a saját HTPC-met is upgradeltem.
