dGPU tesztek
HD7770-nel a beállítások vegyesen GPU es CPU limitesek. Az A6 ebben a számban egyértelműen hátrányban van. A teszt lényege, hogy az új Celeron gyorsabb-e, mint az elődje és ha igen, akkor mennyivel. A játékoknál törekedtem a GPU-t kiterhelni és GPU limitet beállítani, de ez nem sikerült még maximális részletesség mellett sem.
Vantage alatt gyorsabbnagk bizonyul a G1610 és nem csak a CPU, de a Performance és a GPU pontszámok is magasabbak lettek. Ez utóbbi kb. 3%-kal nőtt, ami már nagyobb a hibahatárnál.
A 3DMark 11 tesztben a G1610 Combined és Physics pontszámai nőttek. Ezek köthetőek a CPU-hoz. A Performance már kevésbé nőtt, a GPU pontszám pedig már hibahatáron belül van.
Left 4 Dead 2-ben az új CPU 5%-kal gyorsabb, mint a G530. Az A6 elég csúnyán lemarad, még tuningolva sem éri el még a gyengébb Intel teljesítményét sem.
A késleltetési görbét nézve látható, hogy a G530 jobban be-be lassul, mint a G1610. Az AMD zöld görbéje pedig még magasabb késleltetést (= alacsonyabb fps) és ingadozást mutat.
XCOM-nál nem számítottam lényeges gyorsulásra. Az igazság az, hogy nem is lehet észrevenni, de a mérés szerint pár százalékkal gyorsabb az Ivy Celeron. Természetesen ez a vegyes CPU/IGP limit miatt van, de nem hiszem, hogy bárki más nem emelné maximumra a felbontást és a részletességet, ha elbírja a gép.
A késleltetés görbe is azt mutatja, hogy nincs nagy eltérés a processzorok között, de a G1610 görbéje ingadozik a legkevésbé, így az átlaga is sokkal jobb és nem utolsó kevesebb a mikro akadásokból is kevesebb van. Ez a játék közbeni animációknál figyelhető meg legjobban.
Far Cry 3-hoz jó lenne egy még erősebb processzor. G1610-al az átlagos fps majdnem 16%-kal jobb, mint a G530 esetében. Az A6 tuningolva sem éri el ezt a szintet. Érdemes belegondolni, hogy csak egy HD7770 van a gépben és full HD high beállításon kínozzuk szegényt. Ez azt jelenti, hogy egy ilyen viszonylag gyenge GPU mellé is elkél az újabb játékokhoz egy erősebb CPU.
Az alapbeállításon futó processzorokkal mért késleltetési görbe is az Ivy Bridge Celeron előnyét mutatja.
Azért, hogy még jobban látható legyen a G1610 előnye, ezért elkészítettem egy percentile grafikont is. Ez gyakorlatilag azt adja meg, hogy a képek közötti késleltetés adott százalékához mekkora határérték tartozik. A kék görbe jól láthatóan sokkal alacsonyabb értékeket ad meg, mint ami a G530 és 5400K processzorokhoz tartozik.
A dGPU eredmények kicsit megleptek. Arra számítottam, hogy a G1610 gyorsabb lesz, ahogy az is nyilvánvaló volt, hogy az A6 lesz a sereghajtó. Ami meglepett, az a G530-cal szembeni előnye az utolsó tesztben. A HD7770-et eléggé megterheli a high beállítás, mégis nagyrészt CPU limites a játék. Kíváncsi lennék a késleltetési grafikonra egy i3 vs. 750K meccsnél egy HD7850 mellett ...
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
