Sziasztok!
Olyan gondom támadt, hogy írtam egy cikket logoutra, ami nem jelenhetett meg, mert hibás az alapfelvetésem. A cikk témája az, hogy egy adott kategóriájú vga-hoz milyen cpu-t kell társítani, hogy ne legyen teljesítményveszteség. A tesztet 2 vga-val 3 felbontáson s 15 processzorral végeztem. A probléma az, hogy nekem csak egy processzorom van(i7-4790k) így támadt az az ötletem, hogy a cinebench pontszámok alapján az i7-esemet belövöm kb arra a szintre mint az a proci amit úgymond ,,szimulálni" szeretnék. És itt a bökkenő, ugyanis a moderátor/korrektor(nem tudom, hogy mondják errefelé:D) azt mondta, idézem:
,,A cinebench pontszámból nem lehet extrapolálni az órajel segítségével és abból következtetni, sajnos az egész írás hibás." Megkérdeztem, hogy miért nem lehet, azt mondta, ő 3 embert megkérdezett, s egyik szerint sem lehet ezért nem jelenhetett meg a cikkem. Ehhez is kapcsolódna a kérdésem, hogy szerintetek hogy van ez, mert ha tévedek, akkor tévedek de így nem tudom, hogy őszinte legyek, mert szinte(általam ismert) teszt oldalon a processzortesztekbe benne van, igaz, hogy nem egyedüli tesztprogramként, de a gondolatmenetem az volt, hogy egy körülbelüli teljesítményt így be lehet lőni, mert ha 3-4 program alapján kéne, az necces lett volna.
Köszönöm szépen előre is a segítséget :R

Sziasztok ismét!

Nemrég belekezdtem egy ,,teszt" sorozatba melynek célja az, hogy megtudjuk, milyen hátrányokkal is jár a 3gb vram 20160 vége fele. Ehhez segítségül hívom a legvramigényesebb(váóXD) játékokat. Az első részben a Gta5-öt hívtam segítségül, elég jó fogadtatásban részesült, aminek kifejezetten örülök, és most itt a folytatás!

Először egy gpu-z a videókártyáról:

Kicsit húzva van, de ennyi kell is neki. A gépem többi része egy i7-4790k 4,5ghz-en, 8gb 1600mhz ddr3 ram, a felbontás 1920x1080.

A tesztet háromféle módon végeztem el. Eredetileg kettő lett volna, egy maximum beállításokkal és egy csökkentett, éppen játszhatóra hozott beállításokkal. Viszont a Milyen videókártyát vegyek? fórumban egy kolléga azt írta, hogy a textúrák csökkentése/növelés nem okoz jelentős fps-beli változást, csak a vram igényt növeli/csökkenti, így gondoltam 3 tesztet végzek, mégpedig mindent maximumra rakok, és csak a textúrák minőségén és részletességén(textures és level of detail) csökkentettem 2 lépcsőben: very high-->high-->medium.
Képek a használt beállításokról:

Szép reggelt mindenkinek!

Mostanra fejeződött be a felmérés, amit egy személyes bejegyzés formájában még múlt héten megírtam illetve elkezdtem. Ezúton is köszönöm mindazoknak akik segítettek akár a hiányosságok feltárásával, akár javaslatokkal, akár terjesztéssel, akár egyéb jó tanáccsal. Összesen 310-322-en töltötték ki ami bőven felülmúlta a várakozásaimat, hogy őszinte legyek.
De mit is vártam vagy szerettem volna ettől a ,,felméréstől"? Elsősorban, hogy reális képet kapjunk a hazai pc-s helyzetről persze gamer szempontból, hiszen ami a usankába a középkategóriát jelenti, itt lehet felsőkategória lesz belőle sajnos.
Magáról a felmérésről: Négy kategória volt(illetve öt: azt hogy valaki használ-e többkártyás rendszert de a 320ból 10en használnak szóval túlságosan kis szám ez, hogy súlyt adjunk neki) sorban a következők:

Processzor
Ram
Videókártya
Felbontás

Ezeket négy főkategóriába(felső-,közép-,alsó- illetve veterán kategória) valamint ezeken belül voltak alkategóriák. Ezek a kategóriák az én önkényem alapján születtek meg, igyekeztem őket a józan ész, teljesítmény illetve az árazás alapján kategóriába sorolni.
Először a különböző hardverek szerint osztályozok, majd a végén írok egy kis jellemzést, hogy milyen gépet takarnak átlagba a különböző kategóriák.

Szép jó estét mindenkinek! Szeretnélek megkérni titeket kedves logout-os olvasók, hogy töltsétek ki az általam összeállított kérdőívet arról, hogy milyen gépetek is van, mert szeretnék információt gyűjteni következő cikkemhez, s ehhez tudnom kell milyen gép számít ma Magyarországon alsó, közép illetve felső kategóriának! A kitöltést előre is köszönöm!

A kérdőív

Mivel nem rég szert tettem egy gtx 1060 3gb-ra a gigabyte windforce 2x oc kivitelében gondoltam megnézem mit tud a kicsike. Értem ezalatt azt, hogy sokan azért nem javasolják ezt a vga-t mert, hogy kevés rajta a vram s ez visszafogja a teljesítményét. Ennek eldöntésére készítek pár játéktesztet, melynek első része itt is van, és pedig az egyik legmemóriazabálóbb játékkal kezdem: a Grand Theft Auto V-el. Mint ismeretes ez a játék fullHd-ban képes akár 4gb-nyit is elfogyasztani a videókártyánkból, s mivel a beállításokban mutatja, hogy mennyit is kér, ezért ideális tesztalanynak tűnt.
A gépem amin a mérést futattam:
i7-4790K 4,5ghz/1,185V
8gb 1600mhz Cl11es ram
Gigabyte gtx 1060 3gb Windforce 2x 1692mhz gpu/2252mhz vram/ 1987mhz tartós boost
120gb Kingston v300 ssd
750gb hdd(innen ment a játék)
Benq G2220Hd monitor 1920x1080

Kétféle tesztet is csináltam. Az egyikben elértem a vram limit határát, míg a másodikban mindent a maximumra toltam s így menettettem. Mindkét teszt alatt futott a fraps ami rögzítette az értékeket, majd ezekből az értékekből készítettem egy framtime/time diagramot amin gyönyörűen lehet látni a dolgokat.
A vram limit határát feszegető beállítások:

Sziasztok!

Jó régen írtam már errefele, gondoltam megosztok egy kis minitesztet mert sikerült lecserélnem a gtx 660asomat egy msi hd 7970 lighting be 3gb-os vga-ra s kiváncsi voltam, hogy vajon mennyivel is jobb a hd 7970es. A kártyák adatai:
gtx 660as
hd 7970es

Mivel csak miniteszt ezért 3 fajta tesztet végeztem: 3dmark11,Firestrike és Tomb Raider 2013.Gépem további adatai láthatóak az adatlapomon, a Tomb Raider benchmarkja Fhd-ban volt s minden maxon(ssaox2, hair normal), a 3Dmark11 perfomance és a Firestrike tezstek a beépített beállításokkal futottak. Minden komponens default módban futott.

Az eredmények:

3dmark11:
gtx660: 7189p
hd 7970: 11.133p
difi: 54,86%

Szép jó március 15.-ei napot már ahol nem olyan londonos az idő mint győrben. Szeretnék egy tesztet írni s ehez kellenének olyan játékok amikben van benchmark! Eddig a batman van meg, a shadow of mordor és a tomb raider de biztos van még! Kérlek hozzászólásban írjátok meg h még melyikekben van Köszi előre is!
Jah utóiratnak annyit, hogy minél újabb legyen ha lehet

Nos, adott a lapom, egy asrock p67 pro 3 aminek van egy icipici hibája...nos az, hogy sajnos a 4 memóriafoglalatból csak az első kettő működik....
Két opciót látok magam előtt. Az egyik, hogy lecserélem a lapot s akkor tudom használni a 4db rammodulomat. A másik, hogy veszek 1 db 8gb-os modult s úgy használom. Szívem az első opció felé húz, a pénztárcám a második fele....
Összeségében semmi gond a lappal ezenkívűl, hiszen 1,4v kelelett csak a cpu-nak a 4,7ghz-hez(a gigabyte p67a ud4 b3 lapba ehez 1,425 kellett) s eléggé stabilan üzemel.
Tehát a kérdés: Melyik opció legyen? nézegettem teszteket s kb 10% az előnye a dualchannelnek, de volt egy olyan fórumbejegyzés miszerint az i5ösöknek már eléggé komoly haszna származik a dualch-ből. Mi igaz s mi a hamis?
Köszi előre is