Sok tapasztalatod van a Synology Download Station-el, vagy egyáltalán a synologyval? Csak azért mert nagyon osztod. Nekem mind a kettővel van némi tapasztalatom, és mind a két felet megértem. Azt is aki nem akar annyit fizetni érte, de azt is, aki van aki meg inkább fizet egy igényesebb környezetért, hardverért.

"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“

De csak hogy ne a levegőbe beszéljek. A synologyn nem kell dyndns-ezni (saját mydscenter-es áll a rendelkezésedre) és az esetek jelentős részében a routerben sem kell semmit sem állítgatnod, mert azt is megcsinálja, plussz a portoknak a nyitását is. Persze ha van tapasztalat, akkor ez nem jelenthet gondot, meg ha a routerben az UPNP nincsen baállítva akkor már kell kicsit noszogatni de csak egy pár ízelítő "abból a szarból" dupla árért.

"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“

nocsak, ez működött! köszönöm!

(#11700) Mezga Aladár: ez pedig megnyugtatta az önbizalmamat thanks

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Én is Transmission-t használok a Synology NAS-omon.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Töltögetni, 200/50es net kihasználásához milyen nast vegyek? Sokat nem akarnek rakolteni.
Most Zyxel nsa310 van egy 3 tb-s wd reddel.
Köszi

Töltögetni, 200/50es net kihasználásához...
Sokat nem akarnek rakolteni
Sajnos ez a két dolog kizárja egymást.

Annyi pénzből, amennyibe egy ilyen NAS kerül, lehet inkább home szerver.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

Viszont kellenek az ajanlatok, hogy kepben legyek. Ha elfogadhato az ok, amiert viszonyleg tobbet kell fizetni, megoldhato, de 50-nel tobbet csak nagyon jo ajanlat eseten fizetnek.

sanzi89: en is gondoltam ra, hogy egy btpc-vel kivaltom a nast es a mediaplayert. Arban is jobban jovok ki, jobb gepet is epithetek.

Ilyen velemenyek, otletek is jol jonnenek legalabb viszonyitasi alapnak, de meg lehet vegleges megoldasnak is.

[ Szerkesztve ]

ha a teljes netet ,ami maxon tölt le és fel is (de leginkább a 200-as letöltés miatt feküdne ki bármelyik NAS) , akkor én is inkább egy home szerver mellett szavazok
pl.: HP microszerver N54L (apróról),elbírja ezt a sebességet.

Ennyire gaz lenne a 25 mbyte/s-os iras?
Ha directbe irok a nas winchesterere, akkor megy a stabil 25 mb-s iras, miben kulonbozik a 2 dolog egymastol?

A torrentezés nagyon processzorigényes művelet, akár sok száz szálon kell tekerni egyszerre. Talán a Synology DS214 ki tudja neked hajtani a 200 megás netet torrenttel, amit még hajlandó is vagy kifizetni. Egyébként vagy az igényeidből kell leadni, vagy a pénztárcádat kell jobban kinyitni, vagy saját PC-t kell építeni.

The Amiga, Born a Champion

Hello!

Érdeklődnék, hogy a NAS-oknál kiírt tárolókapacitás azért van egy fix számra behatárolva, mert jelenleg nincs nagyobb elérhető merevlemez a piacon, amit bele lehetne tenni, vagy azért mert egyébként se tudna nagyobb merevlemezt kezelni? Gondolok itt például egy 2 slotos NAS-ra, amihez 12TB van kiírva és nyilván 2x6TB-os merevlemezek kerülhetnek bele akkor maximum. Viszont ha kijön egy 8TB-os merevlemez, akkor ez 16TB lesz a nagyobb merevlemezek miatt, vagy maga a NAS nem tud 12TB-nál többet kezelni?

Szoftver miatti limitáció (szerintem).

A később megjelenő, nagyobb HDD-k szerintem firmvare frissítéssel használhatóak.

Ez utóbbit meg ugye mindig csak annyira fogják felkészíteni, amilyen HDD-k kereskedelmi forgalomban kaphatóak.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Erre én is gondoltam, csak akkor meg azt nem tudom, hogy a gyártók körülbelül mennyire hajlandóak ezt megtenni. Meg, hogy melyik gyártók nem hanyagolják el ezt a kérdést?
Elég ködösnek tűnik a téma. Remélem van valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban.

Ez jó kérdés. Erre talán az adhat választ, hogy melyik gyártó meddig támogatja a termékét, meddig ad ki hozzá SW frissítést.

Nekem Synology DS213-as van 2 éve. Ahogy néztem a legfrissebb OP rendszert kb. 5 év múlva is fel lehet rakni rá, de még utána is érkezik biztonsági frissítés a legutoljára felrakhatóra. Ezt persze ki is fizettem akkor, amikor vettem a NAS-t.

2012-ben még csak 4 TB-os HDD-k voltak, tehát max. azt tudtam volna belerakni. Most, hogy megjelentek az 5 és 6 TB-osak Synology le is tesztelte és megerősítette, hogy az összes gépe képes kezelni ezeket is.

Most már csak azt várom, hogy lejjebb menjenek az árak. Egész jól halad a dolog.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Értem.
Ezt tényleg jó volna tudni. De akkor gondolom a Synology meg a QNAP is foglalkozik ezzel, mert ezek a nagyobb nevek NAS-ok terén jelenleg, ahogy én láttam. A QNAP-ra azért gondoltam, mert az még drágább, mint a Synology. A többi gyártó meg ki tudja.

a letöltéssel lesz gondja a gépnek, 200-ból a felét ha elbírja egy kisebb NAS, az sok neki
az 50-es feltöltéssel elbír,de mellette lehet hogy más feladattal már akadni fog (HD filmek steamelése)

Azt minek nevezik, amikor PC-n, a fájlok szerkesztésénél a NAS szinkronizálás felülírja a régit és nem újat készít a meglévő mellé? Van erre valami szakkifejezés? Meg, ha egy fájlt a saját gépen törlök azt a NAS is törölje a saját tárhelyéről, tehát egy olyan felhő, ami oda-vissza teljesen össze van szinkronizálva az összes hozzá csatlakozott eszközzel, nem csak nagyjából.

"Ennyire gaz lenne a 25 mbyte/s-os iras?
Ha directbe irok a nas winchesterere, akkor megy a stabil 25 mb-s iras, miben kulonbozik a 2 dolog egymastol?"

Ha masolsz, akkor azt 1 szalon vegzed, az olvasofejnek gyakorlatilag meg sem kell mozdulni, igy az adataramlas folyamatos.
Torrent forgalomnal tobb blokkot irsz/olvasol parhuzamosan, amiknek az eleresehez az olvasofejet pozicionalni kell.

Ameddig az olvasofej mozog, nincs adataramlas.
A HDD-k veletlenszeru hozzafereset nevezik Disk I/O-nak.

Egy egyszeru szampelada, a ket mukodesi mod kozti kulonbseg szemletetesere.

csináltam egy összehasonlítást az olcsóbb zxyelek közt (plusz egy dlink)
a 320s-nek egész korrekt az ára..21k..és 2 lemezes..

azt nem nagyon tudom, hogy 10k-val többet megér e a 325v2 ..

samsung tv-vel filmezésre..2-3 telefon kiszolgálására kellene..de filmezni főleg (br és hasonlók)..és néhány torrent futtatása..de nem szeretném túlterhelni..vajon mennyit bír kezelni ..

[ Szerkesztve ]

320s és 325v2:

1GHz CPU vs 1.6GHz
256MB RAM vs 512MB RAM

Torrent miatt nem árt combosabb CPU és a RAM.

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

nem tudom, mi történt a 320S körül - az utóbbi hetekben elvétve lehetett kapni, akkor is többnyire a 325v2 árában. most meg 18e-től elérhető - ez így nagyon bestbuy, ha valaki kétfiókos NAS-t szeretne.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

igen., nekem is ez tűnt fel..
mert néha az aprókban bukkant fel de ott is csak iylen 15-18 körül..gari nélkül
akkor meg már inkább boltból vadi újat..

persze kevesebbet tud a 325v2-től..de olcsóbb is..nehéz döntés

Tudom, hogy a pénz beszél, de ezt nem csak 1 évig használod.

Ezen most én is agyalok, hogy mire cseréljem majd a Zxcel 310-et. Kérdés mennyivel tud többel írni a 325v2 a maga 1.6-os procijával és a 512 ramjával?

ez a kulcskérdés amúgy, hogy mennyi időre tervezi. a 11.5e / 60% árkülönbség már igencsak sok, ezt önmagában a HW nyilván nem indokolja, szerintem csak akkor éri meg a 325v2 a 320S-sel szemben, ha közel biztos benne az ember, hogy nem lesz elég a 256M RAM.
a másik érdekes kérdés, hogy vajon ha a 320S-ben használt HDD-t átteszi az ember a 325v2-be, akkor az csont nélkül fog menni? elvi akadálya nem kellene, hogy legyen, de ki tudja?

a javaslatom az, hogy első NAS-nak érdemes egy olcsóbb modellt venni, a használat közben kiderül, hogy mire elég, mi hiányzik, és akkor sokkal jobban be lehet lőni, mire érdemes lecserélni. szerintem egy ilyen árú 320S-ből pl. a garancia lejárta előtt fél évvel kevés buktával ki lehet szállni.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Az idézett linken a 320s: 20.900 , a 325v2: 29.900 . Azaz 9000Ft a különbség. Ez a 320s árához képest testvérek között is ~40%, nem pedig 60.

"a másik érdekes kérdés, hogy vajon ha a 320S-ben használt HDD-t átteszi az ember a 325v2-be, akkor az csont nélkül fog menni? elvi akadálya nem kellene, hogy legyen, de ki tudja?"

Igen, menni fog.

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

Nem lesz elég a 256M RAM !!

Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"

én nem az idézett linket néztem, hanem az elérhető legolcsóbb árakat (olyan helyeken, ahol meg is lehet venni). az jelen pillanatban 17.786 VS 29.433, 65.48%

az jó hír, ha az upgrade ennyire egyszerű.

(#11731) Upo: OK, de mire nem lesz elég? amit lorcsi leírt, annak bele kellene férni, kényelmesen. ha a NAS használata közben lesznek új igényei, az persze más kérdés, de azt meg ki tudja előre megjósolni?

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

"When we set the upper limit of PC-DOS at 640K, we thought nobody would ever need that much memory. — William Gates, chairman of Microsoft"

A torrent bármekkora memóriát fel tud zabálni. Ha sok torrentje lesz és nem akarja ssh-ból mindig leállítani a transmissiont amikor másolni akar rá akkor nem árt se a ram se a processzor.

A DS213j megér majdnem dupla annyi pénzt mint a 325v2 amikor nem is gyorsabb? Akkor a 325 nem éri meg azt a 9-10 ezret a dupla ramért és erősebb prociért?

Mondjuk ha tényleg csak annyi pénz van amiből épp a 320 kijön akkor rendben, de ha a választási lehetőség megvan akkor bizony nem venném meg a 320-at. Sokszor az olcsó a drága! Mondjuk ha 2 hét múlva rájön hogy mégis a jobbat kellett volna venni...

Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"

Hát ennyiért bizony elgondolkodtató. Viszont látván, hogy a routeremben is a ram a szűk keresztmetszet, én még mindig a 325 v2 felé hajlok. A 29 eFt is baráti, de azért remélem lesz valami karácsonyi leárazás.

És vajon mennyire elég a 256 MB, ha az ember torrent közelébe se néz?

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Azoknak üzenném,akik a 320-ban gondolkodnak.325v2-m van.Torrent letöltéskor a proci gyakorlatilag folyamatosan 90-100% között megy (80/25-ös net).A memóriahasználattal nincs gond,azt nem emészti nagyon.Ezek után döntse el mindenki,megéri e spórolni azt a pár ezrest.

ha 2 hét múlva rájön, hogy nem ez kell neki, akkor normális áron el tudja adni, és venni valami mást. meg 1 év múlva is - ezért jó most ez az ár. viszont lehet, hogy 2 hét alatt arra is rájön, hogy egyáltalán nem Zyxel kell neki. én értem, hogy általánosan jobb a több memória, de a specifikus esetben - a saját szempontjaim szerint - nem látom feltétlen indokoltnak. különösen úgy, hogy 325v2 upgrade-del az eladás / vásárlás lebonyolításán túl nincs munka.

a DS213j felvetés pedig nem igazán passzol ide, mert a Syno-ban a szoftvert és a támogatást fizeted meg, az teljesen más dimenzió.

(#11736) Tonyk: így van

amúgy most már kíváncsi vagyok, mennyire van a határon a 320S konfigja. a 115J-ben minimálisan erősebb hardver van - az eddigi "csúcsterhelés" mellett (másolás, filmnézés és alacsony használatú webszerver) a RAM felét sikerült elfogyasztania. a CPU viszont ritkán megy 100% alatt, amikor éppen csinál valamit. ha hétvégén lesz időm, akkor ráteszek egy transmissiont, és egy kicsit meghajtom

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Nem lehet, hogy elindítottad a médiaszervert és még új a NAS? Az szokott csinálni ilyet, hogy napokig 100% a prociterhelés.

"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“

köszi, rosszul fogalmaztam - ha dolgozik, akkor szinte mindig 90-100%, egyébként szépen leesik pár %-ra.
a thumbnail creationbe én is belefutottam, attól már megszabadultam

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Sziasztok.
Sur1G kérdésére tudna valaki válaszolni. Hasonló dolgokhoz keresek én is alkalmas NAS-t.
Köszi

[ Szerkesztve ]

Zyxel 325-ös megteszi. Ha meg nem megy az FFP magától akkor kell csak mókolni. De Zyxel 325-ös tulajok majd megerősítik. De nekem úgy rémlik, hogy most már megy. Nem kell hozzá linux tapasztalat.

Amúgy ez az egész NAS dolog szerintem megkíván egy kis utánaolvasást, megértést, hogy hogyan működnek azok a dolgok, amiket használ az ember, mert ha érti, akkor könnyebben testre tudja szabni és ha látja az összefüggéseket, akkor fogja igazán tudni kihasználni a vasat, amit vesz.

Totál hozzá nem értő soha nem fogja tudni normálisan beállítani a gépét, ha nem AKAR egy kicsit is érteni hozzá. Minden infó, leírás, tudomány elérhető a neten. Nem egy helyen ugyan, de össze lehet bogarászni a tudást.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

valóban hosszabb távra tervezek...csak fölöslegesen nem szeretném azt a plusz 9-10-k kiadni
de ahogy olvaslak titeet eléggé megéri az erősebb hw..

6-al lejjebb válaszoltam, nem írnám be még egyszer, 4 kattintás az egész ha elég az a funkció ami a gyári menüben van.

Nem kellett volna sokat visszaolvasni...

Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"

Figyelmetlen voltam, igazad van.
Utánanéztem ennek a 325-ösnek és nagyon sok helyen panaszkodnak rá, hogy nagyon zajos. Ez véleményed szerint mennyire igaz? (Egy hálószobában lenne az eszköz, ahol nem lenne jó dolog, hogy hangosan ciripel.)
Ezzel a tudással egyenértékű Synology eszközt tudnátok ajánlani?

325v2-re is. Néhány helyen olvastam, hogy páran túl zajosnak mondták. (mondjuk ez nem igazán mérvadó, mert nagyobb számban meg meg voltak elégedve a hangjával .
A kérdés most már csak az, hogy egy teljesen átlagos júzernek ez a 325v2 vagy a Synology DS213J éri meg jobban. Tekintve a Syno "egyszerűségét", támogatottságát, stb. (dupla áron persze).
Vagy esetleg egy alacsonyabb besorolású Syno is tökéletes lenne az alap dolgokhoz.?

[ Szerkesztve ]