De hisz ez egy kompakt topic. Az itt lévőknek elég a kompakt, szarnak a dofra, és a többire Nyilván felhasználója válogatja, ki mire szeretné használni, mik az igényei. Tény, hogy az újabb csúcskompaktok néhány dologban fölé kínálnak a cserélhető rendszeres gépeknek, természetesen kompromisszumokkal. De akik ezekkel a kompromisszumokkal tudnak együtt élni - mert, amit veszítenek, az egyébként sem fontos neki -, olyat nyerhetnek, ami cserélhető rendszerszinten csak álom. Pl. 25-600 fix 2.8 mellett és a többi. Teccikérteni

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Sztem mauimagic nem azt akarja mondani, h. a nagyszenzoros kompaktok mindenben verik a cserélhető objektíveseket, hanem azt, h. a belépő MILC/DSLR + kitobi kombónál jobban teljesítenek. Ebben mondjuk egyetértek. Viszont személy szerint az LX100 helyett nem nagyon választanék a most bejelentett 1"-os kompaktok közül, pláne, h. az LX100 hozzájuk képest már elég jó áron van.

Stylus 10ről mi a véleményetek?

Asus AC85P - DS118

FullHD/50p képes kompakt fényképezőt keresek.
Melyik adja a legélesebb videót? A többség, úgy látom inkább egy felskálázott 720p élességet tud, ha alaposan megvizsgáljuk, de nekem olyasmi élesség kéne mint egy Gopro3.
Létezik ilyen?

[ Szerkesztve ]

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Minden létezik csak pénz kérdése Egy költségvetéssel segíthetnél.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

50-100 között..

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Hát ez nem lesz könnyű menet. Panák jók videóban, de ami ennyi pénzbe belefér, az az FZ200. Szép videót csinál, de nem nevezném egy élességbajnoknak. Én ebben az árszegmensben nem nagyon vagyok otthon, inkább a csúcskompaktok hoznak lázba. Pana LX7 is jó videóban szerintem.

De mielőtt hülyeséget írnék, inkább passzolom a kérdést.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

ok, persze haszált is lehet ilyen áron

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Sziasztok!

Olvasom a topicot, és kicsit megragadta a fantáziámat ez a belépőszintű DSLR vs. 1" érzékelős csúcskompaktok kérdés.. Van egy D3100-asom 18-105 obival, amit hobbi szinten használok, nagyon szép fotókat tudunk csinálni vele a feleségemmel különösebb hozzáértés nélkül is, de azért nyaraláskor néha már terhesnek érezzük a súlya miatt, és nem is mindig visszük ugye a méret miatt.. Most egy olyan dolog érlelődik a fejemben, hogy lecserélném egy csúcskompaktra.

A költségvetésem plafonja alapvetően 200k körül mozogna (de ha olcsóbban van ajánlott gép az se gond)

Azt szeretném ha képminőségben nem lenne a gép visszalépés a D3100 után, esetleg egy olyan kb. 10X Zoom sem ártana, (már ha van ilyen.) Ha jól tudom videózás nem is kérdés, mert arra ezek alapvetően alkalmasabbak mint a Tükörreflexes gépek, jól tudom? Mégegy dolog: Sok ilyen gépnél látom a Wifi-t, ez csak vezérlésre, vagy fálj átvitelre is használható? Ha az utóbbi is, az tök jó lenne..

Előre is köszi, ha tudtok valami okosat mondani erre.

[ Szerkesztve ]

Nézd meg az Olympus Stylus 1-et! Talán ez nem lenne túl nagy visszalépés képminőségben, méretben sokat nyersz, és kezelésben hozza a Nikont.

[ Szerkesztve ]

Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!

Ha nem szeretnél minőségben visszalépni, én a Panasonic LX100-ast ajánlanám, igaz, csak 3,1x-es zoomja van, de jelenleg ez a legjobb (zoom-os) kompakt gép. Ha mindenképp kell a nagy zoom, akkor a kompakt méretet bukod (bár a mostanitól kicsivel talán kisebb lesz): Sony RX10 - 230e ft-tól, vagy Panasonic FZ1000 - 200e ft-tól. Videóban mindenképp jobban jársz, mint a jelenlegi gépeddel.

[ Szerkesztve ]

Az RX 10 és az FZ1000 nagy batár.

Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!

Odaírtam azt is Azért ajánlottam az LX100-ast.

[ Szerkesztve ]

Utóbbi főleg. RX10 azért élhetőbb méretű.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Eligénytelenedtem Nézegetem ezt az SX60-at. Szinte csak videózásra használom a gépet és fHD-ben jobb minőségű videót csinál, mint az FZ300. 60fps-sel 35mbps videókat tol ki magából. Annyi a problémám vele, hogy rossz fényviszonyok mellett automatikusan leveszi a zársebességet videó alatt.

Canon bridge-eseket (vagy bárkit aki tudja) kérdezem, hogy ezzel lehet valamit kezdeni?

Egyébként nagyon jó kis gép. Halál igénytelen, kopogós, átgondolatlan rettenet, de nagyon jó videóban és van raw, ami ebben a kategóriában szinte egyedülálló. Tudom, tudom, az FZ200-ban is van raw és jobb, szebb, stb. Nekem mégis inkább az SX60.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

De van. 1/60-ra állítottam, mégis automatikusan hosszabbra vette a záridőt. Egyébként baromi jó. Még videó alatt is lehet mindent állítani (rekesz, iso, zársebesség), mint a nagyoknál. Van egy olyan érzésem, hogy nagyon fogom szeretni.

Állóképekre gyenge fényviszonyok között felejtős, egy jobb mobil köröket ver rá, de ez nálam nem is szempont. Fotóra alig használom.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Auto low light opció nincs benne?
Ez csinálja sok kamerában.

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Sziasztok!

Utazások/nyaralások, ill. feleségem sok porté készítésére melyik gépre szavaznátok? Video készítése nem lényegi szempont.

Pana FZ200 v. Olympus Stylus 1s?

Rengeteg tesztet elolvastam, képtelen vok. dönteni. Az árkülönbség "érezhető" a Stylus javára?

Sima fotóra én a Stylus-t választanám, hacsak nem kell a 600mm-es tele és a 25mm-es nagylátószög.
Szerintem szebb a képe a nagyobb érzékelő miatt.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Köszi, megoldódott. Valószínűleg véletlenül 1/30-on maradt. Kipróbáltam egy másikat és szépen tartja a zársebességet.

Viszont basszus ez a gép iso200-on is olyan zajtengert produkál fényképben, hogy azt öröm nézni Telefonok jobban bírják az érzékenységet. Mondjuk ott F1.8-2.2 a jellemző, itt meg 3.4 a legtágabb.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Én is afelé hajlok, meglátjuk lesz-e akciózva. Jó lenne találni olcsóbban.

Mindenképp jobb vétel szerintem.
Tudom, nekem is FZ200-am van, és ha asszony nem akarna Bp-ről badacsonyi tájképet lőni, meg mindent levideózni, akkor Oly-t vettem volna.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Sziasztok!

Erről vélemény? Elég jó áron van!

Esetleg Ez?

[ Szerkesztve ]

Your car, your life ;)

Tok atlagos 12 egy tucat. Ennel nem jobb a 45e forintos sem. Ahhoz hogy minoseget lepj olyan 80 korul kelene zsebe nyulni legalabb. Ha ennyi a keret, akkor jo.
Masodikat vennem, mert: megbizhato boltbol van, van hozza memokartya, es tok is. Es alig dragabb (a kartyat es tokot ugyis kellene venned es az dragab lenne)

[ Szerkesztve ]

>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<

Üdv!

Canon SX610 HS mennyire ajánlható masina? Teljesen átlagos, családi felhasználásra.

Esetleg ebben az árkategóriában (50k környéke) vmi más best buy (csak új, kompakt)?

Köszi!

[ Szerkesztve ]

Csak egyet olvass vissza! 😉

Pana LX7-em van es neha (sokszor) megjelenik a memoriakartyara iro jel a kepernyon. Class 10 Samsung Evo 16Gb van benne.
Most a kartyam a lassu, vagy a fenykepezo nem tudja gyorsan irni. Vagy ez igy teljesen termeszetes?

Ha a kartya lassu, milyet erdemes bele vennem? 16 GB meret elegendo.

[ Szerkesztve ]

>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<

Sziasztok!

30-max 40ezres felső határral milyen gépet ajánlanátok alkalmi fotózásra? Alkalmi alatt azt értem, hogy hébe-hóba ha csinálni kell pár képet egy-egy eladandó cuccról, személyről (ő nem eladandó ), stb. akkor tudjak normális minőségű képeket lőni és ne a telefon szutyok képeivel kelljen égetni magamat. Úgy gondolom, hogy ilyen igényekre nem kell ennél komolyabb gép, sőt, lehet hogy az új telefon kamerájával is elégséges képeket lehetne csinálni, de az még csak terv..

Samu WB50F-en kívül más?

"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d

Üdv!

Más nem igazán van, ez is a dönthető vaku miatt ugye ami nem hülyeség. Ilyen árba kb. tökmindegy melyiket veszed, mert belsőre kb. megegyeznek. Nézd meg melyikhez van több tartozék esetleg, vagy melyik van valami jó akcióba. Illetve melyikre adnak esetleg 2 év garancia (bár ez ritka).

Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...

Sziasztok. 40.000 ft körül szeretnék venni egy ultrakompakt gépet, ami elfér egy kerékpáros mez zsebében. Főleg kültéren, napsütéses viszonyok között fényképeznék vele az utazásaimkor, kerékpáros túráimon. A legfontosabb szempont a képminőség, és legalább 16-18 mpixel legyen, és hogy legyen benne optikai képstabilizátor, valamint hogy 25mm-nél ne nagyon legyen vastagabb, és minél nagyobb látószöge legyen - legalább 26mm. Amit kinéztem az a sony dsc-wx220 vagy alternatívaként a Nikon s7000 ultrakompakt gép. Ezeken kívül tudnátok valamit ajánlani ebben az árkategóriában. Tisztában vagyok vele hogy nem a legtökéletesebb gépek ezek, de a célnak nekem megfelelnének. Nem vagyok elköteleződve egy márka iránt sem, úgy hogy bármilyen tanácsot meghallgatok.

Köszi előre is. T.

[ Szerkesztve ]

Korábban tapasztaltam én is ezt a jelenséget, sokáig tartott az írás, és a gép is érezhetően lassabb volt.
Vettem egy gyorsabb kártyát, feleslegesen.
A gép egy gyári beállítás visszaállítása után javult meg és újra gyors lett.

szerk:
amúgy szintén LX7 és Class 10 Samsung Evo 16Gb

[ Szerkesztve ]

Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a

Ez egy szösz, por, ami akkor kerül a képre, ha a lencsetagok olyan pozícióba kerülnek zoomoláskor. Ki kell tisztítani, de nem hiszem, hogy érdemes vele foglalkozni.

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

üdv, nemrég vettem egy ilyet másodkézből. Fényerőben lehetne jobb, de elégedett vagyok vele.

Üdv!
Szeretnék venni egy új fényképezőt átlagos, amatőr felhasználásra. Úgy gondolom fontos lenne az optikai zoom és képstabilizátor, illetve az elfogadható videó (már ami elvárható egy ilyen alap géptől), viszont nem fontos hogy kicsi és könnyű legyen. Kb. 40 ezer forintot szánnék magára a gépre.
Ti mit ajánlanátok?
(Tisztában vagyok vele hogy ez az árkategória nagyon belépő szint, tényleg csak egy egyszerű, korrekt dolgot szeretnék kapni.)

"Ilyen árba kb. tökmindegy melyiket veszed, mert belsőre kb. megegyeznek. Nézd meg melyikhez van több tartozék esetleg, vagy melyik van valami jó akcióba. Illetve melyikre adnak esetleg 2 év garancia (bár ez ritka)."

Annyival kiegészítve, hogy valamelyiknek nagyobb az optikai zoomja valamelyiknek kisebb, valamelyik okosabb (NFC stb.), valamelyik butább. Vedd azt ami szimpibb. Nem igazán van best buy modell amit ajánlani lehet. Ha használt is játszik akkor lehet kifoghatsz egy jobbat.

Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...

Sziasztok, ki melyiket lőné meg a ~30 ezres ársávban:
Nikon Coolpix S3700 vagy Panasonic DMC-SZ3 vagy Sony DSC-W810 (esetleg W830)
köszi

“The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.” - Bertrand Russell

Rendben, köszönöm szépen a választ Gondoltam hogy ez a helyzet, csak hátha lett volna valami kiemelkedő

Én a Panasonic gépet venném a jobb fényerős optika miatt

A fényereje miatt én is a Panát választanám.

(#54298) hzsolti94 Nem igazán vagy nagy difi max fényerőbe kicsi, de abba meg lehet nincs WIFI.. Egyiknek kicsit nagyobb az optikai zoomja a másiknak kisebb, de az egyikbe meg jobb a stabilizátor esetleg.. Szóval nagy különbségek nincsenek, ha a fotó a legfontosabb akkor a fényerősebb optikát érdemesebb választani.

[ Szerkesztve ]

Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...