Pedig mindhárom példának felhozott listád az ízlésed szerinti ranglistát tükrözi, nem egészen a valós értékük szerint állnak ott az egyes szereplők. Minőségi ranglistának írtad őket, pedig ízlés béli listák, amikben valamennyire megjelenik a nívó szerinti sorrend is.
Ez nem is baj, csak ne tagadja, drága Bástya elvtárs.

"James Joyce - Nádas Péter - Gabriel Garcia Marquez - Paulo Coelho - Ken Follet - Tiffany Regények - Romana Füzetek (- Wass Albert )
Andrej Tarkovszkij - Tarr Béla - Luis Bunuel - Huszárik Zoltán - Ken Russell - Hal Hartley - Ridley Scott - Steven Spielberg - ... - Sas Tamás"

Sebességben, tempóban, ritmusban valóban rokonok a listák elején állók, minden másban többé vagy kevésbé eltérőek, ezért írtam azt, amit.

John Zorn komoly zenei magasságát meg sem hallottam.

Úgy érzem-tapasztalom, hogy a hifi-audiofil hobbiság mélysége és a zenei műveltség-érdeklődés mélysége között elég erős korreláció van, igen, amennyiben kifejezetten a hifista-audiofil irányból nézed (itt utalva Andorrára is, a kevésbé igényes zene nem szül vágyat a drága, minőségibb berendezések birtoklására és cserélgetésére), mert egyébként nem jellemző, általánosan a nagy zenerajongók-kedvelők, akik nagyrészt klasszikus zenét és jazzt hallgatnak és, esetleg, játszanak valamilyen hangszeren is, azoknál nem számít a zenelejátszó berendezés hangminősége, ők alapvetően érzelmileg élik meg a zenét, az pedig nem igényel minőséget.

[ Szerkesztve ]

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Bartók rádió Muzsikáló délután.
A legjobb ilyen eklektikus műsoranyaggal kezdeni.
Változatos, érdekes zenék, sok háttér információ, stb

Egy picit fáradtabb aggyal könnyebben megadjuk magunkat az új dolgokhoz.
Például a papám éjszakás műszak után művész mozikba járt!

[ Szerkesztve ]

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

igen, ezt mondta. Mennyire valós félelem?

Lehet valós, de nem kell félni, szűrős elosztót kell használni, ezzel a probléma letudva.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

& (#35608) blattida: Köszi! Este pár órát ment, ma is menni fog egész nap, bár gondolom nem ennyi idő alatt jönne ki a hiba.

Külön ágra van kapcsolva az erősítő és a DAC, ettől függetlenül valahol találkoznak. Ebben az esetben előbb utóbb beszerzek egy szűrős elosztót.

Nos, az erősítőt elvitték, amit kinéztem, úgyhogy kéne valami a B&W DM 310-ek mellé.

Amiket néztem:
Denon DRA-295 - 20k
Pioneer A-339 - 23k
Pioneer A-443 - 25k

Ezek közül valamelyik jó vételnek számít?

Into the void, into the emptiness, into the place beyond form

Én is a klasszikus zenénél figyelek legjobban a Hifi tulajdonságaira, mikor tesztelek (de azért rock és elektró zenékkel is meg szoktam járatni/figyelni, mivel ezekből is sokat felrakok).
Kedvencem: Giuseppe Fortunino Francesco Verdi - Aida - Marcia Trionfale

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Kurraszép mennyi volt?

Hi!

Ha a hangfal mögötti falon ilyen réteg van az használ az ausztikának?

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.

Használ. De messze nem olyan mértékben, hogy csak ezért érdemes legyen ilyen burkolatot csinálni.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Nemnem. Amúgy is lenne. Nem egész falon, csak a tv mögött akartam eredetileg, de akkor kijjebb "lógatom".

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.

Nem használ, sőt! Az a jó, ha a hangszórók felől csak azok hangja jön, egyéb reflexiók elkenik a hangképet. De nem értem, a TV volna a hangfal, amit említettél? Akkor mindegy.

Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!

Francokat. monitor audio bx2 a tervezett doboz.

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.

Magyarázd már meg, hogy a sima fal miért jobb reflexiók szempontjából, mintha ilyen egyenetlen, ami legalább valamennyire diffúzorként működik?

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Detto én is így gondolom,de mint kezdő nem akartam írni

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.

egy szűk frekitartományban diffúz lesz, ami javíthatná a tér mélységét, de mivel beraksz elé egy tv-t, szerintem sok hatása nem lesz.

Értem. Akkor kisérletezés lesz az elhelyezéssel. Félreértés elkerülése végett:

Hallgató pozícióval szembeni falon lesz ez a kő. Előtte tv állvány. Mellette 1-1 polcos BX2.

De nem az egész falon lenne a kő, erre vonatkozott az eredeti kérdés,hogy a tv állvány síkjától balra-jobbra még szélesebbre rakassam fel a borítást, hogy jusson a hangfalak mögé.

Tehát a gond az lenne, hogy a falról tovább "verődő" hullámok a tv hátának ütközve gebaszt csinálnának?

#35623) Dorian: teát ha pl. ezt zenéléskor (na nem koncertfilmnél a tv kijelzőjére rakom?

[ Szerkesztve ]

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.

Hang szempontjából az ér valamit, ha a hangfalak mögötti falat burkolod. A TV mögött tökmindegy. Hang szempontjából az számítana nagyobb mértékben, ha a tévé ELÉ tennél mobil diffúzor elemet zenehallgatásnál.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

szobaakusztikában miután megvan a hangfalaink és a hallgató pozíció megfelelő elhelyezése, a visszaverődési pontokkal érdemes foglalkozni. a visszaverődési pontokat aszerint különböztetjük meg, hogy a hangok hány helyről pattannak vissza, mire elérik a fülünket. [link]. a hangkeltő eszközök jellemzően előre felé sugározzák a hangokat, ezért a mögöttük lévő fallal ráérünk utoljára foglalkozni. a hangfalak mögötti részt szerintem tök felesleges akusztikai szempontból beburkolni, a hangfalak közti rész számít, mert az ugye visszaverődési pont. viszont az elé meg berakod a tv-t, így a hangok a tv képernyőjéről fognak visszaverődni, nem az amögött lévő falról. a tv elé érdemes mobil diffúzort tenni ahhogy Dorian mondja, esetleg hangelnyelőt.

ez elég pongyola lett, de remélem azért érthető

[ Szerkesztve ]

Átjött, érthető volt, köszi

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.

És milyen a 610-hez képest? Nagy a különbség?

A "hangfalak közötti rész" hogyan értendő? A dobozok síkjában vagy mélységben is pl. 1-1,5 méter a dobozok mögött ( persze a két doboz közötti részre gondolok ) is fontos lehet?
Egyébként egyikőtök azt mondja, hogy fontos a dobozok mögötti rész, míg a másik azt, hogy az nem lényeges
Nem esett még szó ( ha már így belementünk ) a mélyfrekvenciás csillapításról. Úgy tapasztalom, hogy a két doboz között és a szoba sarkain erős kiemelések vannak.

[ Szerkesztve ]

Nem, félreérted. A dobozok mögötti terület kevésbé lényeges, mint a köztük lévő. És mindkettő kevésbé lényeges, mint a dobozokkal szemben, a hátunk mögött lévő terület.

cintula187:
Hát banyek, ha a fal elé teszel egy bazi nagy sík felületű tévét, akkor arról verődnek vissza a hanghullámok, nem a falról. Tehát a tévé elé kell vmi mobil diffúzor, vagy csillapító.

[ Szerkesztve ]

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Most akkor a dobozok között a falra gondolsz vagy síkban közöttire ahol a tv van?

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.

mélységében is. próbáld ki, ha van a hangkeltőid között tv, takard le egy jó vastag takaróval, valszeg javulni fog a tér.
a hangkeltő mögötti részt, ha jól tudom akkor fontos kezelni, ha közel van a hangdoboz a falhoz. a hangdoboz mögötti falról visszaverődő mélyhangok kioltásokat okoznak a direkthangokban, viszont minél távolabb helyezzük a dobozt a faltól, annál mélyebb tartományokban lesznek ezek a kioltások, és azokkal már nem tudunk mit kezdeni egyszerű csillapító anyagokkal. [link]
lehetetlen elérni, hogy a szoba egészében egyenletes legyen a mély átvitel. megfelelő elhelyezéssel tudunk legjobban operálni, hogy a hallgató pozícióban a lehető legjobb legyen. a szobában a mélyhangok össze vissza verődnek a falakról, a találkozási pontjaikon hol kioltják, hol erősítik egymást. ilyen kritikus pontok pl a sarkok.
ezeket a találkozási pontokat meg lehet törni basszus csapdákkal, de ezeknek is fontos a mérete, különböző frekiken hatékonyak. nem egyszerű dolog ez a szoba akusztika, minél jobban beleásod magad, annál jobban rájössz, hogy ehhez szakembert kell hívni, ha normális lehallgató helységet akarsz

Oké, csak ez jött le. A hátunk mögötti területet értem, de pl. Fapacinak láttam egy szobáját, ott meg a dobozok mögötti részt burkolta le "brutálisan" hangelnyelőkkel igaz, hogy a hallgatási hely mögötti fal jó pár méterre volt, így gondolom az nem zavart be.
Mindenesetre teszek valami "szépet" a dobozok közé is próbának.

Deadzone41: pont ez miatt is tettem a dobozokat a lehető legtávolabbra a hátsó faltól, de ez nem egyszerű, mert kb. 60 cm mélségű dobozról van szó... így a doboz eleje kb. 1.5 míg a hátsó része ( hátsó reflexes ) csak kb. 90 cm-re van a faltól. Szakember hívásról szó sem lehet , akkor nem tudnék mivel foglakozni a szabad időmben.

[ Szerkesztve ]

Azt írtam volna, hogy a síma fal jobb? Azt írtam, hogy lehetőleg semmilyen visszaverődés ne jöjjön a hangsugárzók irányából. Ez egy lakásban megvalósíthatatlan, kivéve, ha az ember agglegény, de törekedni kell rá. A fényképen szereplő kőfal csak a magas hangokra hathat diffúzorként, a síma falnál nem sokkal jobb. A síma vakolt fal is jobb elnyelő egy fokkal, mint a kemény kő. Én úgy tenném a TV-t, hogy az ablak legyen mögötte, ahol be lehet húzni egy jó vastag függönyt, a falra hangelnyelő elemeket akasztanék, esetleg textil képnek álcázva, de minimum könyvespolcot nem túl sűrűn megpakolva könyvekkel. A kőburkolatot pedig a hallgatóság mögé tenném. Ha valaki a TV mögött kőfalat szeretne látni, az ő dolga, de akusztikailag nem jó.

[ Szerkesztve ]

Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!

találtam egy jobb képet a visszaverődési pontokról [link]

Mondjuk ez sem tartalmazza, hogy akkor hová ajánlás elnyelőt és hová diffúzort tenni. Nálam volt szakember és nagyon úgy rémlik, hogy azt mondta, kisebb szobákba nem szoktak diffúzort telepíteni, inkább csillapítani kell. Főleg kétoldalt és a hangfalak mögötti térben/falakon.

Bár most hogy belegondolok, lehet szeretnék diffúzort otthonra, pl. a padlóra. Mókás lenne azon járni, de a hifi az első, nem a kényelem...

[ Szerkesztve ]

Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.

én is úgy hallottam, hogy kisszobába inkább elnyelő, de ez ízlés kérdése. valaki mindenhova diffúzort tesz. ökölszabályként elmondható, hogy az oldalfalakon elnyelést alkalmazzunk, a hangfalak mögötti, és a hallgató mögötti falra pedig diffúzort.

padlóra diffúzor? arra inkább szőnyeg. a plafonon már el tudnám képzelni.

Korai még véleményt mondani róla, meg hát nem is túl egyszerű A-Bzni, de mintha egy picit élénkebb lenne, illetve valamivel alul jobban produkálna egy nüansznyival. Hangkarakterre nem meglepő módon ugyanaz

[link] ajánlom figyelmetekbe a blogot, remek akusztikai cikkek vannak rajt, többek között Ethan Winer fordítások.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm szépen még visszatérek majd ide tanácsért. Többieknek is köszi.

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.

Technics SA-ex 120 sztereó erősitő-ről mi a véleményetek?
Azt irják a hirdetésekben hogy dinamikus erősitő vennni akarok most egy ilyet azért kérdezem.

A kérdés helyesen: van két ..... hangsugárzóm + ..... lejátszóm .... kábelezéssel .... m2 területű szobában.
Milyen erősítőt ( netán rádiós is legyen ) ajánlotok 25 k körül? ( ha jól láttam az árát )

sa-ex 120-as technics-t nem fogok venni most olvastam egy fórumban hogy a legalja a technics-ben ez a tipus.
Van egy Pm 440 marantz-om ezt fogom most felujitani a kondikat kicserélem benne. Elna vagy rubycon kondit veszek bele.

Az összes kondit ( elkót )vagy csak a nagyokat? Csináltál már ilyet?

[ Szerkesztve ]

A trafó melletti 2 darab nagy kondi lesz cserélve.
Rubycont veszek bele. Szerelővel fogom megcsináltatni.

Csak azért kérdeztem, mert a kisebb elkók is gyanúsak lehetnek esetleg ( könnyen kiszáradnak azok is ). Érdemes lehet esetleg azokat is kicserélni.

Volt nekem hasonló felépítésű Philips-em. Abban a puffer kondik kissé alul méretezettek voltak. Nálam jó hatással volt, nagyobb paraméterű kondenzátorra való csere. Eredetileg 4700uF /45V-os kondik voltak, helyettük lett 10000uF/ 63V. De bőven jó akár 6800 uF is. Arra figyelj azért, hogy a feszültség ne legyen alacsonyabb mint a gyári kondin szereplő paraméter.

szerk: Ami még fontos, a méret is számít, mert könnyen lehet, hogy nem fér el.

[ Szerkesztve ]

https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu

rakok fel egy képet a belsejéről ugyanilyen az enyém is.
A kis elkók melyik részen vannak benne?

Sziasztok,

Van a vaterán egy srác angel smile, aki 2200-ért kínál "profi hangfalkábelt, König és Mayer típust", hallott már valaki ilyen kábelt?

Tényleg jók a kábelek, vagy csak a marketing a jó?

Köszönöm