Csövest annyira nem. Viszont hajlok a használt felé is.

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.

közeltérről hallgatva még elmegy, egy diffúzor a mögötted lévő falon biztos áldás lenne (ha még nincs). ha semmi távolság nincs a hátsó faltól, és a dobozok is rá vannak tolva az első falra, na az a katasztrófa. a fejhallgatód egy kategória a dobozaiddal?

Majd variálom a dobozok meg a sofa elhelyezését. Szobaakusztika meg még a jövő zenéje.

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.

Urak. Van egy Yamaha házimozi erősítőm, ami most az eddigi filmnézés helyett a számítógép hangját is hivatott megszólaltatni. Mivel frontnak eddig 2db felújított 3utas Videoton volt használva, most úgy döntöttem, hogy a helyükre 2db ElectroVoice Sentry 30 ősrégi, de szebb teret adó polcsugárzókat teszem. Subwoofer továbbra is használatban van, finoman visszavéve a teljesítményből, mert a filmekhez jó volt a dübörgés, viszont zenénél zavart.

Az erősítőn beállítottam a következő aláhúzott értékeket:
Front: Large, Small
Bass Out: Front, Subwoofer, Both
Crossover: 40Hz, 60Hz, 80Hz, 90Hz, 100Hz, 110Hz, 120Hz, 160Hz, 200Hz
Sound Program: Straight, ...

Viszont nem igazán világos, hogy mit jelent az erősítőnél a Crossover funkció. Többutas hangfalnál még értem, de itt?

Azért ebbe a fórumba írtam, mertl zenehallgatásra próbálom használni és úgy gondoltam a Házimozis topic más szempontok alapján használná a szettet.

Nos, ha tévednék, majd kijavítanak mások:
A Croosover itt azt jelentheti, hogy milyen frenkvenciánál legyen lehatárolva, a subra menő jel.
Egy hifi célra is alkalmas jó minőségű sub, például a következő felépítésű :
Lehetőség van az erősítő hangszorókimenetére is csatlakoztatni, így a frontokkal való jobb együttfutás bzitosított. Van rajta egy átkapcsoló, ami házimozi/hifi használatra szolgál. A hifi állásban, megfogottak a mélyek, nem terjengősek, nagyobb teljesítményt is kell, ilyenkor rájuk adni. A hangszóröja 12 collos, az erősítő teljesítmény 100-200 Watt. (REL) Normál esetben, jól megválasztott hangdobozokhoz, azonban, általában nem kellene sub, legfeljebb házimozizáshoz.

[ Szerkesztve ]

Na, ezen a SUB-on ilyen flancok nincsenek. Sima, egyszerű Yamaha sub a hátulján egy potival.
Ha jól értem, akkor a Sub-ra jutó frekvencia felső határát jelöli? Tehát esetemben a < 120Hz frekik mennek rá?

Valóban. Ezt nem azért írtam le, mert feltételeztem, hogy ez egy ilyen sub. Csak azért, hogy tudd, a hifizéshez ez nem a célravezető felállás. Ha neked elég az a hangminőség, amit most hallassz, akkor nincs probléma, ha jelentős javulásra vágysz, akkor célszerűen, az egész rendszert le kellene cserélned.

A REL (pl.) ilyen szubokat csinál.

Jól beállított szubot észre sem venni zene alatt sem. Nem dübörög, nem marad le, egyszerűen csak úgy tűnik, hogy a frontok mélyebbre mennek le. Kikapcsolva viszont hiányzik.

A jól megválaszott doboz viszont... hirtelen egyetlen 40e eurós hangdoboz jut eszembe, ami magától 17Hz-re lemegy. Van olcsóbb ilyen?

(Szerk: tudom, most jön majd az a rész, hogy vonósnégyeshez minek...)

(Szerk2: illetve az a rész, hogy ha nem vonósnégyes, akkor 40e EUR hangdoboz minek...)

[ Szerkesztve ]

Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.

Annyival egészíteném ki, hogy a közép és felsőtartomány is tisztább lesz egy jó és jól beállított szubbal.

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

a fejhallgatód egy kategória a dobozaiddal?

Nem: egyik fejhallgató, másik doboz.

Nekem mondod, amikor ilyet használok?

contaxg

Ez teljesen kizárható.

Alapvetően nem nyerő nálam az 5.1 zenéhez, de felújítás miatt a nappaliba kényszerültem a számítógéppel.
A polcsugárzóim viszont nagyon szépen szólnak, de hiányzik a mély, ezért ideiglenesen a sub-ot is használom hozzájuk. Rendszert nem fogok cserélni, mert erre nem költök most több százezret.
Ebből kell kihoznom valami jót. Tehát akkor a front alsó és a sub felső határát jelölheti a crossover?
Mert akkor próbálom oda beállítani, ahol már érezhetően hiányosak a frontok frekvenciában.

Én egy Velodyne-t hallgattam és annál ez egyértelmű volt

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Igen, azt jelölheti.
contaxg
Érzéki csalódás lehetett, mert semmi sem indokolhatja.

[ Szerkesztve ]

Köszi. Még annyit, hogy fülre kellene megállapítanom, hogy milyen frekvenciánál csillapít nagyon a polcsugárzó? Vagy van valami más egyszerű lehetőség is?

Így van! A jó hifi képes becsapni az érzékeinket!
Ettől az érzéki csalódástól lesz, az olyan mintha ott lennék érzés.

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Már többször kifejtettem, hogy a klasszikus zenéhez kellenek leginkább, a jó mélyátvitelű rendszerek, valamint, a minden másban is legjobb rendszerek ! Ezért komolytalannak tartom, hogy pozenén, jazz zenén tesztelnek a legtöbben, csupán azért, mert amúgyis, az a zene tetszik nekik általában. Persze, hogy úgy, minden jobban szól. Így, viszont, sokkal kevesebb hibát vesznek észre, sokkal kevésbé elfogadható a véleményük, valamint a helyes választás is jóval nehezebb, amikor kisebb különbségek alapján kell, jó döntést hozni.

PeachMan
Hagyatkozz a füledre !

[ Szerkesztve ]

Igen, és a 120 Hz-nél alacsonyabb frekvenciák pedig leválasztásra kerülnek a polcsugárzókról, ilyenkor lehet az, hogy tisztább lesz a középtartomány.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

OK!

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Szerintem meg a heavymetálhoz és zúzos alter cuccokhoz kellenek a legjobb cuccok. Mivel a torz hangokat a legnehezebb torzítás nélkül lesugározni. Ezért van az hogy a hifisókon általában 2-3 hangszerrel keltett kutúr cincongás megy. Ebbe nem lehet belesülni...

[ Szerkesztve ]

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Jaj már...ez egy kellemes drum and bass tune
Én speciel ilyenre gondoltam...John Zorn Six Litanies for Heliogabalus

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Pedig nem rossz ez...nem lehet mindig Bachot hallgatni (na jó lehet )

[ Szerkesztve ]

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Ma átvettem a HK620-at. Ritka az ilyen makulátlan állapotú erősítő, öröm ránézni.

Az eladó arra hívta fel a figyelmem, hogyha PC-vel használnom (azzal szándékozom), akkor előfordulhat, hogy gond lehet vele, mivel a bemenet választó gombocskája nem mechanikus. Mennyi ebből az igazság?

Így néz ki az eleje: KÉP

Én ha tesztelek akkor ezt mindenképp be vetem

" A fantáziát kárpótlásul kaptuk mindazért, amik nem vagyunk, a humorérzéket pedig vigaszképpen azért amik vagyunk.” ( Széchenyi Zsigmond )

Tegnap klasszikus zenén is teszteltünk egy ML Vista - Anthem Integrated 225 párost. Nem gondoltam volna, hogy majdnem maximum hangerőre kell tekerni az erősítőt, hogy rendesen szóljon azon a műfajon. Szépen szóltak együtt bár a szerencsétlen elrendezés miatt kicsit sok volt a mély. Pop-on fél hangerőnél már üvöltött. A forrás blu-ray lejátszó volt egy zenei cd-vel.

(#35581) Slownz
Feltételezem arra gondolt, hogy nem tudsz távirányítóval bementet váltani, nem?
Az enyémen lesz tuning, lehet már hétvégére hozzám kerül

[ Szerkesztve ]

Nyilván csak más igény.

Egyébként szerintem azért szokás klasszikussal tesztelni, mert ott lehet egyedül valósághűségről beszélni.
Studióban felvett popmaszlagnál mondd meg, mi a valóság.

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

Mindenki olyan zenével tesztel amit sokat hallgat és ezért szeretné is hogy jól szóljon (te is) a cucca.

Eddig két cég rendszerén hallottam bemutatón vad kemény rockot vagy John Zornhoz hasonó avantgard zajongást. Heed és Audio Note. Röhögve megbírkóztak klasszikus felvételekkel is.

[ Szerkesztve ]

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Ha azt tesztelem, hogy nekem melyik tetszik jobban, nyilván.

Ha valósághűség megállapítása a cél (fejhallgatón mondjuk ilyen nincs, max binaurál felvétellel), akkor marad a klasszikus. Esetleg jazz. De ahol valami elektronikus móka van az már +1 tényező. Szerintem.

[ Szerkesztve ]

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

...bizonyos határokon túl azonban eléggé objektivizálható, lásd esztétikatudomány...

Csak a Wikiből idézek:

"Az esztétika a szépség természetével foglalkozó filozófiai ág. (A szó eredetije a görög 'aiszthészisz', amelynek jelentése meglátás, észlelés, érzékelés.) Az esztétika szót először Alexander Gottlieb Baumgarten német filozófus használta, aki hozzájárult az esztétika tanulmányának, mint önálló filozófiai területnek a megalapozásához. Melléknévként az 'esztétikus' kifejezést olyan dolgokra használjuk, amelyek eleven, élénk, felpezsdítő hatást váltanak ki belőlünk."...

"...A zene az érzelmekre, értelemre és tudatra hatás képességével rendelkezik, a dalszöveg enyhítheti magányunkat, felébresztheti szenvedélyeinket. A zene ilyenformán hatalmas erejű művészeti forma, amelynek esztétikai megjelenése nagyban függ a kultúrától, amelyben gyakorolják.
Némely esztétikai elemet a zenei környezet fejez ki igazán, amiben megjelenik, mint például a líra, a harmónia, a pszichedelika vagy a dinamika...."

Ezekből ha nagyon megerőltetem magam, akkor objektív lehet egy leírt esztétikai tanulmány/szöveg (kézzelfogható/tapintható, de csak azért, mert papíron van) vagy a dinamika, ami - ugye - mérhető.

Tessék rendes szűrős elosztót használni a hifihez (is) és akkor nem fog bezavarni a pc tápja a működésbe.

kammerer
Érdekes, hogy mennyire más dolgokat kedvelsz és értékelsz az irodalomban, a filmekben és a zenében, mindazokon túl, hogy nem teljesen értek egyet a három rangsoroddal, túlságosan átjön az ízlésed és annak hatása.

[ Szerkesztve ]

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Valóban, így van, ahogy Te (is) látod. Nem foglalkoztam a műfajok értékrendjével, kizárólag a hifi rendszerek tesztelési szempontjaival. Abban az igen hosszú időszakban, amikor a 97%-ban progresszív rockzenét, jazzrockot hallgattam és csak 3%-ban klasszikus zenét, akkor is ugyanezt mondtam és ugyanezt allkalmaztam. A nagyzenekari klasszkus zene, opera, stb. nem csak egyszerűen a hangzáshűség megállapítása miatt a leginkább ajánlható tesztforrás. A lejátszórendszerek, azon belül, elsősorban a hansugárzók, akkor kezdenek elvérezni:
ha nagyon sok hang szól egyszerre. Nagyzenekar, kórus. Ez a nagyon sok hang, ráadásul a klasszikus zenében olyan (szemben a popppal, a jazz-el) hogy nem karakteresen eltérő, hanem pont ellenkezőleg, azonos karakterű hangszerek sokaksága (vonós, fúvos szekció, kórus) egyszerre is szól.
Az egyes hangszerek hangja általában sokkal erőtlenebb, mint a pop-ban, (a való életben is) főleg a basszusként leggyakrabban alkalmazott nagybőgő, szemben pl. a jól kierősített basszusgitárral.
Ez a nagyon sok hangszer, kórus, ugyanakkor egy nagyon nagy és mély színpadon helyezkedik el, melyet a jó hangfelvételek kitűnöen rögzítenek, a nagyon jó lejátszó rendszerek (de csak azok), képesek ezt velünk érzékeltetni. Tehát a színpadkép, színpadmélység jobb, vagy kevésbé jó tolmácsolásának vizsgálata, nemcsak a rendszer minőségi fokának egy fontos mércéje, hanem például, a hangfalak ideális helyének megállapításában a leghatásosabb segítségünk.
Az a rendszer ami ilyen tesztmódszerekkel jobban teljesít, az más zenei műfajokban is jobban teljesít majd, avatott fülek előtt.

Igen, igazatok van.... a kórus, nagyzenekarral az tényleg elég combos történet. Ha kap még egy orgonát is az maga a pokol, vagy éppen a mennyország.

Az "avatott fülekre" én soha nem adtam...magamért, magamnak hallgatok zenét. Ha csapatban akkor viszont zenészekről, művekről, koncert élményekről a legjobb diskurálni. Ilyenkor nem kell komoly rendszer. Sokkal fontosabbnak találom és látom (és sokan kimondatlanul is ezt keresik), hogy miként tudnak kialakítani a felvételekkel valamiféle intimitást az eszközeiken keresztül. Ehhez ismét nem kell a legjobb rendszer, viszont némi önismeret nem árt.

[ Szerkesztve ]

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Az "avatott fülek számára" meghatározást persze könnyű félreérteni, ezért kifejtem:
Ezzel csupán annyit mondok, hogy szubjektív megítélés alapján, bármilyen számomra, vagy mondjuk más, tapasztaltabb hifi zenehallgató számára egyértelműen rossz, gyenge hangzásra is azt lehet mondani, hogy az jó, ha valakinek az tetszik. Ebben a dimenzióban, viszont minden elméleti vita és megállapítás már értelmét veszti. Vagyis abból a pozicióból, hogy nekem tetszik és az elég, nem lehet építkezni és mások számára támpontokat adni, sem mások megállapításait hatásosan vitatni.

[ Szerkesztve ]

Igen jó amit írsz!
De nem tudom, hogy pl kell-e, vagy egyáltalán érdemes bármit is vitatni.
Nem elégséges max irányt, új dimenziókat mutatni, további lehetőségeket feltárni?
Ebből tudna építkezni és saját lehetősége és igénye szerint fejlődni.

Sajnos tapasztaltabb hifi zenehallgatókkal nincs túl sok jó tapasztalatom. Egy idő után fontosabb lesz nekik a hifi mint a zene és innentől ez már valami más lesz, amitől inkább távol maradnék. Tisztelet a kivételnek!

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Jó ez a téma. A magam részéről annyit tennék hozzá, hogy igen, a nagyzenekari művek dolgoztatják meg legjobban a hifi rendszereket. Vannak időszakok amikor nagyon megjön a kedvem a komolyzenéhez, de inkább a hifizés miatt mintsem maga a zene miatt. Sajnos elég kevés komolyzenét ismerek, emiatt valószínűleg nem általános amit most fogok mondani, de nekem szinten megszokhatatlan az az "érzelmi hullámvasút" ami adott művek esetén érzékelhető. Leegyszerűsítve arra gondolok, hogy 10 perc vidám rész, 10 perc nagyon komor hangulatú rész, 10 perc vidám rész stb... Nem tudok "áthangolódni" ilyen gyorsan emiatt nem is élvezem annyira.