Persze, köszi, utánaolvasok, de 100$ ert latom azt amit mutattál, az nem 10ezres kategoria? mindegy utánaolvasok a kütyünek! Pisz

Jó hát azt csak azért mutattam, hogy magát a megoldást ne nézd le. Igazából ez is egy dokkoló, csak nem tartja meg a telefont és nincs benne dac. Hangzást tekintve sokkal jobb megoldás, annál ha simán a telefon jack csatlakozóját használnád, a harman/kardon féle dokkolóknál pedig jóval olcsóbb.

Kipróbálnám. Neked van ilyen?

Kammerer: első hozzászólásban betervezted, hogy "hogyan kérdezzünk?". Esetleg javasolnék megfontolásra egy további kiegészítést: "hogyan kérjünk?"

A simogatáson már túl vagyok!
Most már csak azt kell kitalálnom, hogy honnan és milyen tápkábelt illetve honnan és milyen hangdobozt szerezzek hozzá!

Miért kell hozzá most tápkábel? Ha netán egyáltalán nincs, akkor a legolcsóbbat ajánlom, bár csodálkoznék, ha nem lenne hozzá.

Azért, hogy utána a tápkábelhez tudjon hangdobozt választani.

[ Szerkesztve ]

Ha a pénzed megvan rá, akkor már csak azt kellene elárulnod, hogy mennyi az annyi?

Szerintem most nem a tápkábel számít, illetve nem fontos, a puccini a saját gyári, olcsó tápkábelével is szépen zenél, nem ezen fog múlni.

andorra
AVX, adás-vétel-csere topik, pénzt gyűjt egy újabb állatra.

[ Szerkesztve ]

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Veled meg mi történt, melyik topikba száműzted magad?

Blattida: igaza van, neki kell kitalálnia !

[ Szerkesztve ]

Esküszöm, nem rólad jutott eszembe, hanem az elmúlt két nap hozzászólásai alapján:

"A kezdő hifistát két dologgal a legkönnyebb megfertőzni: az influenzával és a tápkábellel. Az előbbi ellen van védőoltás, az utóbbi ellen még nincs első hozzászólás."

[ Szerkesztve ]

Kábelka nem volt hozzá.

Tamoo: hát, látod, így megy ez faluhelyen, gombhoz szabjuk a kabátot!

blattida: nagyjából egy kilóm lenne, max. + 25E, na nem kábelra, hanem hangfalra.
Amúgy, mot nézegetem a fiókomban, hogy vann benne 2 fölösleges pc-s tápkábel, valamelyik csak bele illik.

Az utóbbi ellen is van, és az előbbivel szemben hatékonyabb és többet is ér, a bűvös szó: akkumulátor...

meunier
Hát, 26 ezer forintból nem sok mindent lehet venni, pláne, ebben az osztályban.

[ Szerkesztve ]

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Azt is kábellel kell csatlakoztatni, tehát nem old meg semmit.
Ezen kívül, nem szeretnék olyan helyzetbe kerülni, hogy télen hidegben, nem indul az erősítőm.

Persze, csak mivel egyenáramról lenne szó, ezért a kábel minősége elenyésző, ebből a szempontból.
Mi az, nálad nincs fűtés?

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Ezt én nem vitatom, viszont mások biztos vitatnák. Pl. az az ismerősőm, aki az akkumulátor alá is tüskés állványt helyezne.
Nem, van nálunk fűtés, söt már azt is érzem, hogy 10%-al melegebb van !

Gondolom, akkor 125 ezer ft-ra céloztál... ...akkor vehetsz például egy ilyet, szép és jó párost alkotnának, nagyon zenei lenne a közös produkció.

andorra
Elton Johnt hallgatsz?

[ Szerkesztve ]

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Elég szegényes a mélyátvitele

Nekem meg van az 5-10eFt-os kategóriától egy relatíve komolyabb tápkábelem (most az megint más kérdés mennyire illik ide), de sajnos nem hallok közel sem nagy különbséget a pc-s dróthoz képest. Vagy a rendszerem "gyenge hozzá" vagy botfülem van, vagy mindkettő. Kevésbé zajmentes a produkció, talán a hírhedt abx teszten is hoznék egy semmit nem érő 9/10-et, de a tápkábel árához mérten nálam, az én jelenlegi rendszeremben nagyon keveset hoz.

Szóval én más variáció vagyok. Van egy "jó" kábelem, nem vetem el a dolgot, de (sarkítva) nem hallok különbséget.

[ Szerkesztve ]

Egyáltalán nem szegényes, csak ne egy drága, 12"-es hangszóróval épült szubláda legyen a viszonyítási alap.
Zenére, zenehallgatásra tökéletesen megfelel, elegendő basszusa van, természetesen, van ennél több és mélyebb basszussal rendelkező hangdoboz, de ettől még nem szegényes a mélyátvitele.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Nem is ahhoz hasonlítom, de azért 55Hz-et kicsi vékonynak találom. Amit írtál úgy állja meg a helyét, hogy bizonyos zenei stílusokra elegendően mélyre megy, de van amihez vékonyka lenne.
Ez pl egy kompromisszum-mentesebb választás lenne szerintem: Epos M 15.2

[ Szerkesztve ]

Te hallottad egyáltalán, vagy csak a nyers adatok alapján ítélkezel? Valóban, az epos 48Hz-e papíron jobban mutat, de nagyon más a két doboz, ráadásul a chario egy kicsit olcsóbb, ami, sajnos, nem mellékes szempont. Ettől függetlenül az említett epos sem rossz doboz.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Néhai tápjai nekem úgy kompletten kimaradtak, nem tudom milyenek. USB és analóg kábelei jártak itt, a felvégről, USBből még a múlt heti fejlesztés is, rövid próbára.

[ Szerkesztve ]

eladó Kawasaki j300 robogó

Nyers adatok alapján. Az 55Hz kevéske pl. elektronikus zenére, ezt adatok alapján is meg lehet mondani.

Annyira is vehetjük komolyan.....

A valamire való gyártók pontosan adják meg ezeket a frekvenciadatokat.

A -3dB-es pont mindkét hangdoboz esetében 50 Hz.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Nem frekvencia adatok, vagy más mért adatok alapján választunk több hangdoboz közül. Többek közt, erről szól a hifi. Ami igazán számít az az egyéni ízlés, a rendszerbe (akusztikába) illeszkedés és az ennek függvényében történő meghallgatások. (Valamire való audiofilek így gondolkoznak.)

De én nem vagyok audiofil...
Nem azt mondtam, hogy adatok alapján válasszunk hangdobozt, ellenben mért adatok igenis utalhatnak bizonyos hangzásbeli különbségekre. Ez van.

[ Szerkesztve ]

Én 48-at láttam az Eposhoz és 55-öt a Chariohoz.

(#35239) andorra: még szerencse, hogy ez nem egy audiofil fórum...

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Lehet baj abbol hogy 2db 4ohm-os hangfalat kotok ra egy 6ohm-os 5.1 erositore?
Csak kiprobalas idejere lenne, es nem nagy hangeron.
Cimbivel ki akarjuk probalni hogy hogy szol egy 5.1 erosito vs egy hifi erosito ugyanazokkal a hangszorokkal.

A hangfalak ezek lennenek: CAV DP 288 [link]
Az 5.1 erosito: Onkyo HT-R390 [link]
A hifi erosito: Denon 520AE [link]

Nem lesz semmi baja.
De az korrekt összehasonlítás miatt: ugye mindkettőre ugyanazt az analóg forrást kötitek?

[ Szerkesztve ]

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

A Spendor adatai szerintem nem csalnak.
A dobozaimban is hasonló méretű mély-sugárzók vannak (20cm), gyári specifikáció szerint: 40 Hz - 20000 Hz, zárt rendszerű a kialakítása.

https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu

Megosztom veletek az óriási dilemmámat. Koax kijárat. jelenleg van az Audigy2-é és az alaplapi. Az érdekelne, hogy mennyit lehet még kihozni ebből a dologból (költői kérdés). Három lehetőség merült fel:

1. Alaplapi kivezetés "tuningja". Jóféle kábel jóféle csatlakozóval. Nem én csinálnám.
2. Aim SC8000 kártya [link]
3. Musiland Digital Times [link]
4. valami usb-spdif pl.

Nem tudom melyik a nyerő választás és egyáltalán megéri-e ezzel foglalkozni ezen a szinten.... de hajt a kíváncsiság. Konkrét tapasztalata ezzel kapcsolatban gondolom nincs senkinek.

[ Szerkesztve ]

Nem kell a "számba" adni semmit. Pontosan tudom, hogy a hangminőséget nem határozza meg hogy milyen mélyre megy egy hangfal, nem erről van szó, hanem arról, hogy egy hifiben kevésbé tapasztalt ember, nem feltétlenül értékelne egy olyan hangfalat ami 60Hz alatt már jelentősen beesik. Nekem a hallgatott zenék miatt igen komoly kompromisszum az, ha 40Hz alatt halott egy hangfal, nemhogy 60Hz alatt.
Kellemes tud lenni amikor Marcus Miller a húrok közé csap és vibrál a levegő a szobában. De akinek nem megy le a rendszere 40Hz alá az ezt nem fogja átélni soha.

szerk: persze tudom audiofil körökben nagyon könnyen lemondanak az emberek az alsó egy oktávnyi zenéről, hiszen minek is az... még jó hogy nem vagyok audiofil így én a teljes zenei hangtartományt élvezhetem

[ Szerkesztve ]