A Hd sentinel szerint 0% a kondíció és azonnali meghibásodás várható .A mai napig hibátlanul üzemel , friss op rendszert raktam fel rá és gondoltam megnézem a hd sentinelel.Egy baratomtol van az SSD , ő nem hasznal ilyen diagnosztikai szoftvereket szóval biztos hogy nem tudott róla , meg is lépte mikor mondtam neki hogy lehet rossz az SSD .Ő egy sata 2 es régi lapban használta , asszem trimm funkcio nélkül , és nemtudom hogy hagyott e rajta állandóan szabad helyet .Kingston V300 a típus.Tudom hogy nem képvisel nagy értéket csak egy rokonomnak van tervezve netezos gépbe csak így nem akarom oda adni neki jó szívvel meg ingyen sem mert ha eltűnnek a fontos adatai akkor az nagy gáz .

Egy kep a HDS-rol ahol a SMART adatok is latszanak jo lenne. Ebben az esetben (mert V300-rol van szo) lehetseges hogy tenyleg hibas, de eleg gyakori a HDS teves riasztas SSD-knel.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Mikori HDSentinel? Gyakran előfordul, hogy a program kiadás után készült SSD-ket hibásan jelzi, ezért mindig a legfrissebb verziót kell használni.

Sziasztok Ide is be másolók hátha rossz topicban kérdeztem.

Van egy Samu 250 Evo M2 a gépembe, viszont játék alatt melegszik azért.
Előre is bocsánat ha rossz helyen kérdezem, de milyen hűtőt ajánlanátok rá, ami elviszi kicsit a hőmérsékletet?

Mit jelent az, hogy melegszik azért, hány fokos?

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

53-54 volt a legutolsó.

Én azt mondom, az még nem vészes, nem muszáj hűteni.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Oké, de azért milyen lenne jó hozzá?

Haza érek csinálok képet .

Tegnapi napon beszereztem az első M2 es SSD met , meg nincs vele sok tapasztalat csak annyi hogy a crystal diskmark szerint tudja a gyári sebesseget .ADATA XPG GAMMIX S11 Pro SSD 256GB.
Az igaz hogy ezek az M2 es ssd-k melegszenek ? Kell rá hűtés , kb hány fokig ideális ?

[ Szerkesztve ]

a tieden van hűtés, ne foglalkozz vele, használd
nyilván fog melegedni, mivel sokkal gyorsabb mint egy sata, de ez akkor jön elő, ha sok írás/olvasás van, és a sok nem az, hogy egy filmet átmásolsz
ha kritikus lenne a melegedésük, szted kiadnák a gyártók fél téglla méretű ráheggesztett hűtőborda nélkül? ugye hogy nem

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Sziasztok!
Klónoznák egy Windows meghajtót egy új SSD-re.
A Macrium Reflect ezen a C:/ meghajtón 3 partíciót mutat, ahogyan a képen látszik.
Kérdezném, hogy mind a 3 partíciót klónozzam, vagy elég a Windowst?
A PC-t használtam vettem feltelepített Win10-el, nem ismerem az előéletét, hogy pl. valamikor volt e rajta Linux.

[kép]

[ Szerkesztve ]

Miért ne klónoznád az egész meghajtót?

A Windowsnak egyébként kellenek a saját rendszerbetöltő és egyéb kisebb partíciói, így jön ki a három -- úgyhogy menjenek szépen azok is!

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Valamit elcsesztem a klónozás során, az 500GB-os SSD-re a 240GB-os HDD partíció méretei is eredeti méretben került rá. Vagyis a MR7 szerint 232GB nincs particionálva.

[kép]

Kezdjem előröl? Formázzam klónozás előtt az SSD-t?

Minitool Partition Wizard-al huzd a 3-as (Recovery) particiot leghatulra utanna ki tudod terjeszteni a 2-es (Windows) particiot az ures hely vegeig.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Mondjuk Gparteddel át tudod méretezni a partíciókat, a puszta méretük nem érdekli a rendszert, azt elfogadja a lemeztől.

MaCS

UI: Raymond megelőzött és jól beszélt!

[ Szerkesztve ]

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Elcseszni max. azt cseszted el, hogy ha a C kiterjesztése a cél a fennmaradt teljes lemezterületre, akkor nem vetted figyelembe, hogy ott van utána a WinRR. Ilyenkor utólag a lemezkezelőben nem használható a kötet kiterjesztése lehetőség, max. külső particionáló programmal lehet megoldani (példa). Vagy a Macrium Reflect programban a klónozás előtt kellett volna a lemez elején lévő System Reserved + C partíciókat áthúzni drag & drop módon a céllemezre, majd a C méretét megnövelni, aztán utána szintén drag & drop módon a lemez végére rakni a WinRE partíciót. Vagy esetleg a C elé rakni drag & drop módszerrel a WinRE-t, de az úgy eltér az alapértelmezett elrendezéstől. Vagy esetleg nem klónozni a WinRE partíciót, de ha megoldható, akkor nyilván inkább javasolt azt is.
Vagy másik lehetőségként a nem lefoglalt területen új partíciót hozni létre pl. az egyéb tartalmaknak, aminek lehetnek előnyei (példa). Meg magának a Windowsnak nyilván nem kell bruttó 500 GB-os rendszerpartíció, a jelenlegi ~ 230 GB-os rendszerpartíciónak így is kb. a 2/3-a kihasználatlan.

Nem, nem szükséges klónozás előtt particionálni, formázni a célmeghajtót, megcsinálja majd a klónozóprogram. Az pedig alap, hogy a Windows klónozásánál nyilván nem kizárólag csak a C-t kell átklónozni, hanem a rendszer számára létrehozott kisebb partíciókat (pl. SR, ESP, WInRE) is, azok is a Windows-telepítéshez tartoznak.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Vettem egy Adata Ultimate SU800 512GB SSD-t, a teljesítményével még ki is tudnék békülni (kicsit alul teljesít 4K-ban) de a HDSentinel egyből 80%-os kondíciót jelölt meg és 1500 hibát az adatátvitel során. Továbbá a teszt közben felment a hőmérséklete 48 fokra úgy hogy egy ventilátor pont rá fúj.
Szerintetek ez így mennyire normális? Küldjem vissza, hogy küldjenek másikat? Vagy álljak el a vásárlástól?
Köszi a válaszokat!

Az emberi agy a világ leggyorsabb számítógépe.

Regi a HDS, hasznald a legujabbat. A homerseklet pedig rendben van.

[ Szerkesztve ]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Tipikus felhasználói hiba (user error), régi (5.01), elavult HDS használata, holott már van jóval újabb (5.50/5.50.8) is, + az SSD gyártójának saját diagnosztikai szoftvere...

Sziasztok!
Nálam viszont a tegnap berakott WD Blue Sata-s SSD-nél sebességproblémát tapasztalok, kb. 1/3-a, fele a gyári értéknek.

Alaplap HP 3047h, AHCI drivert letölteni nem tudok hozzá, mert nincs a gyártó oldalán, a Win10 szerint szabványos SATA AHCI vezérlő (2006-os???) van telepítve.

Az alaplap adatai alapján AMD-s a chipset, próbálkoztam is a chipset telepítésével, de csak az USB szűrő drivert akarta telepíteni, de itt azt olvastam, hogy az nem egészséges.
BIOS-ban SATA AHCI-re állítva.
Kb. eddig jutottam tegnap este.
Íme a képek:

Alaplap gyártó oldaláról pár adat [kép]
SSDOK: [kép]
CrystalDiskMark: [kép]

Nincs vele semmi gond, egy regi lap AMD 785G chipset es SATA2-es vezerlovel. Ezt tudja.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Elnézést a tudatlanságomért, kipróbáltam az 5.50-el és 100%-os tényleg. Viszont a melegedés számomra furcsa és új keletű dolog, mert hogy az én régebbi mlc-s samsung és intel ssd-m 25-35 fok között van mindig. Viszont olvastam az adata gyári honlapján, hogy a működési hőmérséklete 0-70 fok között van, így csak a ténybe való beletörődés marad.
Köszönöm az információkat mindenkinek

Az emberi agy a világ leggyorsabb számítógépe.

Sziasztok,

Nem tudom jó helyen kérdezem-e, összefoglalóban nem találtam.

Biztos nem vagyok egyedül a témában:
csábító árkategóriába kerültek a villámgyors m.2 -es ssd háttértárak, azonban direkt csatlakozóval csak az újabb alaplapoknál jelentek meg, a többi esetben amiknél nincs ilyen m.2 csatlakozó azoknál PCIE foglalatba illeszthető 'adapterkártyával' kezelhetőek.

Ugyebár úgy lenne igazán értelme ha rendszerindító lenne egy ilyen m.2-es ssd, azonban itt jön a csavar, hogy érzékelje az az alaplap amelyik nincs alapból felkészítve m.2 platformra?

Ez szerintem elég érdekes téma, önálló cikk nem született még valahol minderről?

Amelyik lapnál a biosban nincs támogatva a pce boot, ott nem fog bootolni az nvme ssd. Ezzel nem tudsz mit tenni.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

2014-től jelentek meg az alaplapokon az M.2 foglalatok, 2013-as alaplapok biosába még biosfrissítéssel bekerülhetett az nvme ssd támogatás. Régebbi lapokba mindenképp 2,5" sata3 ssd-t tegyél.. Az érzékelhető sebességkülönbség elhanyagolható a kétfajta ssd közt.

[ Szerkesztve ]

Rendben, köszönöm az infót, maradok egy gyorsabb, sima sata-s ssd-nél..

De lehet mit tenni. Intel 6x,7x,8x chipsetes lapoknál egy kis BIOS moddinggal megoldható a dolog. Én már több lapnál is megcsináltam (kb 5 perc az egész).
De van olyan megoldás is, ahol a BIOS nincs babrálva, hanem egy másik meghajtóra vagy pendrivera kerül olyan segéd boot program ami utána elvégzi az NVME bootolást (az előbbi linken ezeket is említik).

Az csak a gyari ertekekhez kepest lassabb es benchmarkoknal latod. Eszrevenni nem veszel eszre semmit belole a gyakorlatban. Gyorsabb gepet inkabb akkor vegyel ha nem eleg a teljesitmenye. Most mar legalabb tudod hogy nem a lassu hattertar az oka ha lassu es docog igy ha meg most is lassunak tunik akkor tenyleg gepet kell ujitani.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Sziasztok!

Egy régi Acer Emachines E725-ben cseréltem le a HDD-t SSD-re.
A csatlakozó viszont nem csúszik össze teljesen. Pontosabban nem tudom tovább tolni.
BIOS látja, telepítés folyamatban.

Normális így, ahogy a képen látszik?

Sziasztok,

Egy lenovo ideapad 320-ba cseréltem a hdd-t ssd-re ( Crucial BX500 )
Megnéznétek hogy rendben van minden ?

Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,

Nem került valami műanyag darab a csatlakozóba? A csavar sincs egészen a helyén.

Egy kis töprengés...

A Windows 10 meghajtó-karbantartás SSD-knél vajon egy egyszerű fstrim-nek felel meg?

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Elméletileg igen.
"The type of optimization depends on the drive type with defragmentation being run on hard drives and TRIM operations on Solid State Drives."

Az SSD-vel minden rendben van, de a 4GB RAM-ot érdemes lenne bővítened

M.2-esből van SATA sebességű is. Amire te gondolsz, az az NVMe. Azt bele lehet tenni akármilyen lapba, olyanba is, amin nincs M.2 foglalat, akár kártya formátumú NVMe SSD-t, akár PCIe M.2 adapterkártyával M.2 NVNe SSD-t, ez utóbbi az, amiről te kérdezel. De ha túl régi a lap, és a BIOS-a nem támogatja, akkor a BIOS nem fogja látni, és bootolni nem lehet róla. De ha egy SATA-s meghajtóról bebootol egy olyan modern OS, ami kezeli az NVMe-t, akkor viszont gyors háttértárnak használhatod.

De alapvetően nem erőltetném az NVMe-t, hacsak nincs rá kifejezetten szükséged, mert nagy fájlokkal dolgozol, meg sok gigás fájlmásolásokat eresztesz meg rendszeresen. Bootmeghajtónak, hogy gyors legyen a boot, meg gyorsan töltődjenek be a progik, játékok, arra jó egy SATA3 SSD is.

(#38783) leikomessi: ez így teljesen jó. Ilyennel én is találkoztam laptopokon, meg USB-SATA átalakítókon, a működést nem befolyásolja, ha kilátszik egy kis érintkező felül. Attól még elég hosszúak az érintkezők, hogy legyen kontakt. Ha működik, nem kell vele foglalkozni.

Csavarral tudom rögzíteni a fedlapot, annyit enged.
Nem volt szennyeződés benn. A keret nélkül sem tudom teljesen betolni.
A telepítés elkészült, remélem nem lesz semmi baja.

Kicsit mintha ferdén lenne benne, ha megnézed a bal oldalon kisebb a rés, mint a jobb oldalon.

Köszi.
Tudom már megrendeltem, jövő héten kap még 4GB .

Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,

Igen, ez feltűnt, de nem mozdul előre semennyit már. Eddig működik, reggel óta megy, nem volt probléma. Marad így, köszönöm a válaszokat!

Az nem újdonság. hogy Windows 8 óta SSD-ken a meghajtóoptimalizálás = TRIM futtatása a szabad területen, HDD-ken pedig töredezettségmentesítés, ami nyilván Windows 10-nél is érvényes. Windows 7-nél van hagyományos defrag, de SSD-ken az sem futtatja. Vagyis még mielőtt itt is elkezdeni terjedni, hogy ki kell kapcsolni, le kell tiltani, nem, nem kell.

Azt, hogy a Windows már régen nem akar SSD-t töredezettségmentesíteni, tudtam, csak abban nem voltam biztos, hogy ez a karbantartás konkrétan egy fstrim-et jelent.

Egyébként határozott emlékeim vannak arról, hogy a Windows 8 idején volt egy időszak, amikor a GUI magyar szövegezése kifejezetten arra utalt, hogy ő bizony defragolni akar -- függetlenül attól, hogy valójában mit hajtott végre.

Köszönettel: MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Újabb Windowsoknál meghajtóoptimalizálás a neve annak, ami SSD-knél a szabad területet trimmelni, mint már említve volt. Hagyományos defrag, vagyis töredezettségmentesítés néven meg eleve nem jelenhetett/jelenhet meg a magyar rendszernél sem, mivel optimalizálás néven fut és felszabadítást ír a művelet közben.

A400-ast még mindig nem ajánlom..

Már 4. döglik meg .. normál irodai használat mellett...

Egyik pillanatról a másikra.

[ Szerkesztve ]

-

SATAFIRM S11-nek látja a BIOS? Ami döglöttet én láttam, azoknál ez volt a tünet.

Igen, ez a tünet , vezérlő hiba szerintem

-

Gigabyte SSD-nél is találkoztam ilyennel. Szerintem is vagy a vezérlő döglik meg, vagy a firmware sérül. Milyen más típusok vannak még ilyen Phison S11 vezérlővel? Azok is döglenek?