Üdv mindenkinek!

Hosszabb kihagyás után jelentkeznék 1-2 képpel, amelyekre várom az építő jellegű kritikát
Szombaton volt egy kis fotózás, onnan válogattam.

[link]

[link]

Jó lesz az! Az egyértelműen látszik, hogy tudatosan komponálsz, szerintem a 2. és 3. sikerült a legjobban. A másodikból nem készült olyan verzió, amelynél hátrébbről ugyan, de a belógó ágakat meghagyva és nagyobb fókusztávolsággal fotóztál? Vagy talán a jégtáblák közül kellett volna egyhez odahajolni és ezzel kiemelni.

A lappföldi képeid közt van egy-két nagyon jó!

Szerintem nagyon tanulságos tud lenni, ha az ember más képeit nézegetve elgondolkodik azon, hogy az elkövető (a fotós) mit, miért és hogyan csinált; [link], [link].

Elég életszerű,finoman húztad a csúszkát szerintem a színek nagyon jók ,az utcarészletnek van egy Íres beütése (hangulatos)

PENTAX

Ha egy kicsit élesebb lenne... de maga a téma és a színkompozíció nekem nagyon tetszik.

(#35151) Peethy

Nem lettek rosszak szerintem.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Az elsőről mondanék.
A virágot ,ha szemből nézzük jobbra lejjebb tettem volna a hajához,így a virág árnyéka nem képez bajuszt a csajszinak és a szája is látszana ami előny egy lányos portrénál(szemek,száj) ill így háromszöget képezne a vállpánt a sapi és a virág ami lehet jól mutatna esetleg.Egy jobb megvilágítással is eltüntethető az árnyék mert látszik még a virág szár árnyéka is ill a szemeket jobban csillogósabbra meg lehet csinálni ez manapság divat,de ez egyéni szoc problem ill a sapi pompomja elég zavaró bár elviselhető.Ennek ellenére kétség kívül ez a jobb kép a második (lehet az elmosás hatása) inkább bemozdultnak tűnik mint elmosottnak ill a tetejéből még vághatsz .Amúgy egész jó fotók(a szőrszálhasogatást eltekintve) így tovább gratu

PENTAX

Koszi! Igen, ez ugy nez ki pont amilyennek az utcat en lattam, kivetel az oszlopok sotetulese, az egy hibaja a kepnek. Szerintem a HDR-el ha nem szall el az ember, akkor nagyon komolyakat lehet alkotni, sokkal kozelebb kerulsz vele a valosaghoz, mint egy alap, kis dinamikatartomanyu, laposabb keppel. Csak sokan azert HDR-eznek, hogy a kepukrol mar messzirol orditson, hogy az az, ezert vannak annyira nehanyan ellene. Amugy ebbol a 3 expobol hoztam ki, alapvetoen egyik se er egy ft-ot se...

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a véleményt
Az elsőnél az árnyék amiatt volt, mert sajnos nincs normális világításom, szóval emiatt nem tudtam kiküszöbölni. Megláttam még régebben ezt a képet, és annyira megtetszett, hogy megpróbáltam valamilyen hasonlót én is.

total90, neked is köszi!

(#35146) EkSYS:
Szalajka völgy 2010,, Lillafüred, 2010, In the Himalayas, Yellow flowers somewhere in Himalayas képeid nagyon tetszenek. (pont az összeállításod végén vannak nagyon jók).

"A Föld tájai" összeállításodat is érdemes megnézni, mert nagyon szép helyek vannak, de látszik rajtuk, hogy még nem olyan tudatosan készültek, mint a fent említettek.

Sokan úgy tartják, hogy nem a profi felszereléstől függ, hogy milyen jó képeket készítesz. Szerintem egy részben biztos, hogy attól függ. Még az ember a kompaktnál elnéz pár nem úgy sikerült képet, addig a pro cuccnál azt mondja: bakker, hát ennek jónak kellene lennie. És akkor elkezdi a pro cuccot tudatosan (mint a profik) használni. Vesz hozzá egy csomó kiegészítőt, több időt tölt el a komponálással és nem össze-vissza kattintgat...

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

megnéztem a fókusztávot a kérdéses képeken, és mindegyiken közeli fókuszra ugrott be a gép(a Balatonosnál pl 1m re, bár nem tudom a jobb odlal miért élesebb, de talán valamt megmagyaráz a pici fókusztáv)

de lehet megválok az obitól, és veszek egy 90mm-es tamront

[ Szerkesztve ]

Azzal nem jársz ám rosszul! És melyik obitól akarsz megválni? A nagylátótól?

Akkor a közeli fókuszálás lesz a probléma. Az a jobbik eset. Az is probléma. 90mm az macro lesz?

Erről jut eszembe, de más: múltkor néztem az exif adatokat, és azt találtam bent 1,6m... valamiért emlékeztem, hogy annál a képnél pont 5m-re állítottam az élességet. Még ki is mértem, meg LiveView. Egy ideig zavart, hogy hogyan jön össze a kettő. Elméletem szerint a megfejtés: 5láb =~ 1,6m. Szóval a Canon által eltárolt 5,x számot lábnak vette méter helyett, és az exif editor átváltotta méterbe. Ha nem így van, akkor malacom volt az adatokkal.

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Köszi.
Nem készült olyan sajnos, mert közvetlen mögöttem emelkedett a part, és sűrűbbek voltak a fák, így egyrészt a perspektíva sem lett volna olyan jó, másrészt az ágak mindent kitakartak volna.
Készült képem békaperspektívából is, de sajnos nem lett jó
Sokat meg nem tudtam tökölni, mert a többiek siettettek, meg amúgyis hamar lemegy a nap. Majd legközelebb figyelek jobban.

Két tegnap esti képpel jelentkeznék:

Második ment a kedvencekbe!

..nem értek a gyémánthoz.. ..Antwerpenben terem?

Köszi.

Köszönöm! Neked is Kiskornel!

A föld tájai azok többnyire mobiltelefonos fotók vagy csak valami - hirtelen gyorsan fényképezzük le - kisgépes improvizációk. Egészen 2003-ra visszamenőleg.
A fotókat mind én készítettem, érdekelne hol találtad meg őket!
Nekem a "getting foggy" a "halottak napja 2008" és a "kis patak szilvásváradon" a kedvencem.
És még egy rendkívűli fotó! Erről csak annyit hogy élőben én készítettem (nem voltak rácsok kerítések, stb. face-to-face)

[ Szerkesztve ]

Eki - az eredeti

igen attól. nincs eléggé kihasználva. elég a 35mm... jobban, több mindenra használnám a 90-es makrót

kiskornel: nem rossz helyre fókuszált. én fókuszáltam oda, mert ugye a tiszta kék égen nehezen talál fókuszt....

Az elsőn engem zavar az előtérben a két cső.

A második frankó lett.

Az én meglátásom szerint jópofa keretet ad az egész képnek, ezért is tettem fel ezt a verziót.
Köszönöm a véleményt.

Tetszik mindkettő, az első jobban.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Köszi!

Köszi!

Erről a véleményetek? Ez egy régi TSZ raktárépület. Kíváncsi vagyok mindenki véleményére.

Szerintem túl sok a nagyon sötét terület, én csak a középső részt vágnám ki belőle, és azt hagynám meg. A két szélső ablakot egy az egyben levágnám.
Valamint egy kicsit világosítanék az egész képen.
Majdnem 2%-os dőlés van benne, ez mindenképpen hazavágja a képet, legalább is az én szememben.

(sorry a tegnapi dupla posztért... telefonról voltam...amennyiben jár erre admin, örülnék, ha törölné)

[ Szerkesztve ]

Köszi!

Nyugodtan rakhatsz fel a webalbumodba tájképeket, mert szeressük. Főleg a canon-os (minőségibb) képeidre lennék én nagyon kíváncsi. Már van sok tájképes hátterem, bár a többsége amatőr kéz alkotta, nincs bennük művészi érték, csak megmutatja az adott miliőt. Persze, ettől még jók és köszönet így is az alkotóknak.
[link]

Most ilyesmi hátterekre vadászok, amiben vagy egy kis fantázia.

Szóval, majd figyelem a webalbumodat! (ha lehet szép nagy felbontású képeket tölts fel, de megteszi pl. 1680*1050 is )

ON.

Eladó új Barton tropical óra szíj fekete és fehér színben.

Azért dől a kép, mivel sajna még nincs állványom, és egy régi trakeszól lett fotózva.

Trakeszról kell képet csinálni! Az állvány az egy hasznos dolog pedig.
CS5-ben (ha esetleg megvan) van egy beépülő tool, amivel 3 kattintással ki lehet egyenesíteni.

sötét a kép, nem látszik hogy mit akartál megmutatni - bár szerintem ezt lehetne korrigálni. A balra dőlés látványos vagy ha a fal ilyen akkor szerintem célszerű lett volna valamit belekomponálni ami mutatja hogy a fal ferde minden máshoz képest. Szerintem.

Eki - az eredeti

Az a baj, ha világosítottam a képen nekem nem tetszett. A fal ilyen penészes, nem dőlt, de ebben a színtónusban jobban kihoztam a zöldet, és a sötétség is direkt van, mer világosabba nem olyan jó. Szerintem.

én ezt értem és gondoltam hogy így is van, szándékosan és úgy gondolom talán még látványosabb és hangsúlyosabb lenne ha a kontraszt különbség kevésbé lenne nagy.

Eki - az eredeti

Ja Bocs

Megkérdezhetem hol fotóztad? Valahol vidéken, vagy Pesten?

Mostantól az új szerelmemmel - a d40-em utódjával - készült képeket fogok feltolni ide

Grat!

Thx!

Gratu!

gratula..akkor lássuk mit tud(sz)

Eki - az eredeti

Grat, de annál a körtefoltnál többet érdemelt volna az a doboz...

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Ez vidéken van. Konkrétan Vas megye, Répcelak. Régi TSZ.