Wow! Klasszak a gitáros képek! Milyen gitár?

Köszi mindenkinek, holnap ránézek
Felőlem átmehetünk a könyves topicba, csak linkeljétek pls, hogy melyik az...

Egy kis makró.

Állat lett a DOF de picit zavarja a szemem a jobb oldali a nagyobb forgácsdarab, amúgy tetszik! A ceruza nagyon jó kis makró téma, nekem is van egy ilyenem!

..nem értek a gyémánthoz.. ..Antwerpenben terem?

Hali!
köszi,ez egy Samick gitar.

Kár, hogy a ceruza hegye nem éles, amúgy jó lenne.

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Ő is ír ám butaságokat :

"Color Space

Why choose a few colors when you can choose
lots? Always use the wider color gamut of Adobe
RGB. Just makes sense. Colors will be truer and
richer, and the transitions between gradations of
color will be smoother when you print. You can
adjust later for sRGB to give people a good experience
on the screen. At the moment of exposure,
go in with all guns blazing."

Egy kis gyorsan összedobott kép, ha már tisztítás céljából előkerültek a Scuderiás poharak.:

Vélemények?

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

A kép tavaly ősszel készült a németországi Europa park parkolójából
Vélemény?

Hát igen. Egy negyed mm-t jöhetett volna még előrébb a fókusz

Itt még egy mogyesz.

Hali!
Van két szerintem jobb képem egy kosárlabdás rendezvényről és kíváncsi vagyok szerintetek milyen lett. Ezekről lenne szó:

A felső képnél jó a pillanat, de kár, hogy középre van szerkesztve, talán jobb lett volna, ha a baloldalon több maradt volna meg, hogy azt is lássuk, honnan érkezett, aki a kosarat dobta. Az alsónak ebből a szempontból szerintem szerencsésebb a szerkesztése. A színvilág érdekes, nekem egyből egy kicsit emlékkép érzésem támadt a fakóság miatt. Nekem tetszik, de lehet, hogy ezzel mások máshogyan lesznek

Pete87: bocs, de ebben nem sok mindent látok. Értem én, hogy a hullámvasút a téma, de mégis az az érzésem, hogy nincs itt semmi látnivaló.

Na de akkor tolok megint egy absztraktot:

http://www.flickr.com/photos/brumi/

Ilyesmi nekem is van

Egyébként ez itt a reklám helye is egyben, végre kész lett a Blogom

Hát megpróbálom majd
Én is úgy akartam először, hogy csak egy kép látszódjon, és rá kelljen kattintani a poszt címére, hogy láthasd az egész posztot és a többi képet, de még nem találtam meg ezt az "opciót" ha van egyáltalán
HTML-be nem nagyon tudok belenyúlni

Gyere fel MSN-re, elmondom hogy kell, tök egyszerű.
Amúgy nem HTML, hanem CSS + PHP, meg ha vannak extrák a sablonban Javascript.

kovacsrichard.hu

Jó az oldal. És a kép is.

Blogról a Dalmás képek tetszenek. Érdemes erőltetned azt az irányt. Azt nem tudom, ebből meg tudnál-e élni...

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Gyufinger makro

Ez bejövős.

Átköltöztem új dobozomba:

[ Szerkesztve ]

udv Coxer,

a konditermes bejovos, de az elso is jo,bar engem egy picit zavar,hogy az asrock felirat nem vegig tueles

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Régen jártam erre, bár ahogy látom sokat nem vesztettem vele...

Sztyui: Grat a bloghoz, jók a képek.

[ Szerkesztve ]

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Tetszik

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Köszi, direkt vágtam ketté élesség szempontból a feliratot, nekem így tetszett.
(iszonyat nagy rendezettség van az új típusban a régihez képest...)

Üdv,
Jelentkeznék egy képpel

Vélemény?

[ Szerkesztve ]

http://flic.kr/ps/MuuJU | @gerhard_berger | https://github.com/gerhardberger

nem előnyös közvetlen közelről nagylátóval portrézni, torzítja az arcát.
volt egyébként valami tudatosság a fotó elkészítésében?

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

Dirkekt csináltam nagylátószöggel, mert így a torzítás egy kis játékosságot ad a képnek a torzítással plusz meg mert az alany tekintete is olyan. De lehet hogy már egy kicsit előnytelenül torzít, még eléggé keveset portréztam, úgyhogy még gyakorolnom kell sokat.

http://flic.kr/ps/MuuJU | @gerhard_berger | https://github.com/gerhardberger

Sziasztok!

Van egy ilyen masinám és hát még csak most kezdtem el vele fotókat csinálni, de a makró és az éjszakai, vagyis az esti képek nem a legjobbak/legszebbek. Tudom, hogy nem egy csúcs masina, de egyenlőre ilyen van.
Az éjszakai módban fényképezett képeknél én szerintem nagyon fakók a színek. Ki mit ajánlj és milyen tanácsot tudnátok adni nekem?

Képek

Tigris, tigris, csóvafény...

Ezeket auto beállítás mellett lőtted? Mert eléggé gyengék a beállítások... A színkezelésben meg pl. a Photoshop segít

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Ezek auto és éjszakai módban fényképeztem...nem értek a Photoshophoz...

Mit ajánlanál, Fuji AX 200 gépem van

[ Szerkesztve ]

Tigris, tigris, csóvafény...

állvány, alacsony iso, hosszú záridő. meg adobe lightroom, nem kell egyszerre PS

Sziasztok!
Ma is alkottam egy kicsit. Ez lett:

Még nagyon a bevilágítást gyakorlom... Leginkább az ezzel kapcsolatos vélemények érdekelnek, de persze minden mást is szívesen veszek!

skublics_ger

http://flickr.com/skublics_gergely

Sziasztok!

Sima gépel is lehet ilyen képeket készíteni, mint amilyeneket ti csináltok? Pl.: Fuji S5600/5700/5800 vagy S1600/1800??

Tigris, tigris, csóvafény...

A "tökéletesség" meg az "ajándék napellenző" megvett a reklámban
skublics_ger:Nekem bejön!

Ezt nem értem, bocs.

Tigris, tigris, csóvafény...

Semmi,csak linkelted a fényképezőgéped és bejött egy videós reklám a gépről, és egy nő elmondta hogy a gép tökéletes, és 10kép/sec-el tud sorozatot, meg nagysebességű videót tud, és ajándék napellenző van hozzá

ja...bocs. Fuji AX 200am van amúgy, és olyan kérdésem lenne, hogy ilyen jó képeket lehet-e sima gépekkel csinálni, vagy érdemesebb magasabb kategóriába menni???
Nekem a plafon az az S5600-S5800 vagy az új S sorozat 1600/1800

Tigris, tigris, csóvafény...

Nekem bejön így. A szeme lehetne picit élesebb/világosabb és azt az eret (hajszálat?) eltűntetném. A háttér nem annyira tetszik, de a lány bájos, és a nagylátó ezt még ki is emeli. Játékos portrénak teljesen jó - szerintem. De ebben a műfajban pont a szubjektum a szép

ahányszor használom a retus plugint mindig eltúlzom, persze amikor csinálom nem veszem észre, csak mikor már feltöltöttem...

Kreatív, jól komponált, "jó" képeket szinte bármilyen géppel lehet készíteni. Csak nem mindenről és nem mindig. Nekem fujiban valaha egy bridge gépem volt, azzal kicsit többet el lehet érni, nagyobb mozgásteret ad. Ugyanakkor sötétben az is küzdelmes volt. A fotózás sajna meglehetősen költséges hobbi, de ha rám hallgatsz megtanulod a kis kompaktod minden csínját-bínját, korlátait, és ha kinőtted tudásban és nem csak vágyakban, akkor válts... (értsd pl ha biztonsággal használod az auto-n kívüli üzemmódokat)

Addig tanulgasd az utómunkákat is, lightroomot/photoshopot nem nagyon tudod kikerülni ha komolyabban akarsz fotózni.

Ja, és igen, sötétben valószínűleg jobban jársz ha kísérletezel kicsit hosszabb záridővel, ahogy néztem, a géped 8 másodperces expókig bírható ilyesmire. Isot meg vedd a lehető legalacsonyabbra, ez gondolom 100 lesz. Viszont ehhez alá kell támasztani a gépet - tedd vmi szilárd felületre, vagy vegyél állványt (remélem van hozzá menet a vázon) - filléres tétel egy kompakt esetén. Ja, és nem emlékszem az exifekre, de szerintem ha icipicit kizoomolsz a nagylátó végállásból, akkor talán nem görbülnek ennyire a falak.

És nem az igét akarom osztani, de létezik egy amatőr képes topic is, nekünk, akik nem feltétlen érünk fel a profibbakhoz. (Jómagam kb 20 éve tanulgatom ezt a fotózás dolgot, de bőven van mit még )

Láttam a géped... Próbálnék a manuális beállítások felé elmenni, már amennyire a gép engedi. 1-2 könyvet elolvasnék a helyedben, szerintem segít.

Nekem egyébként Fuji S1500-am van jelen pillanatban. Annyival jobb talán egy egyszerű kompaktnál, hogy viszonylag széles skálán állítgatható. Lehet vele tanulni...
Az S1600... vagy feljebb, gondolom többet nyújt, lehet megérné azt venni.

[ Szerkesztve ]

Ha nincs jó, ló a szamár is.

A beállítás / elképzelés 5-ös. A színek kicsit fakók (főleg a háttér), és NEKEM az egész kép egy kicsit lágy (homályos). Sztem a lány arcára, szemére kellett volna fókuszálni a válla helyett, és nagyobb mélységélességgel lőttem volna, hogy mellközépig éles legyen.

Ah... most néztem meg az EXIF-et. F1,8! Akkor azért ennyire lágy.
Ezt érdemes lenne megismételni vagy állványról, lerekeszelve, majd a háttérre szelektíven ráhúzni a szaturációt. A felülről jövő fényen kicsit lágyítani (valami átlátszóval takarni).

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

köszi. igen sztyui is irta már, hogy lágy lett a kép. retus nélkül is eléggé lágy volt pláne azzal. sajnos elég kevés fény volt igy kellett a fényerő, isot se akartam már feljebb venni, mert akkor 800-on már elkezd zajosodni a gép.

ezen felül teljesen egyetértek a leírtakkal, és amint lesz alkalom újra megcsinálom és próbálom figyelembe venni a dolgokat