Én nem használom és nem tudom elképzelni, nem akarom az internetezési szokásaidat firtatni, de szvsz egy kirívó eset Nálad is, ha nem akkor tévedtem
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
Én nem használom és nem tudom elképzelni, nem akarom az internetezési szokásaidat firtatni, de szvsz egy kirívó eset Nálad is, ha nem akkor tévedtem
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
Es ez miota torrent?
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
Mióta nem?
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
Sziasztok!
Következő a kérdésem.
Elvileg Fiber power 60-as net van, egy pár hónapig még 120. Na most a fenti kép alapján már megvan az új modem, bár kéken még nem világított egyik led sem, a sebességoptimalizálót lefuttattam és két gép van ami routerrel van összekötve.
A 100 megabites hálókártya ok, mert mindkét gépben az van és CAT5-ösek a kábelek. Ha kiiktatom a routert, akkor a max. letöltési sebesség 10-11 megabájt/sec, ami a lan kártya maximális 12.5 megabájt/sec-es elméleti sebességhatárát tekintve kiváló.
A feltöltést csak torrenten sikerült max.-ra kipörgetni, ott 1.2 megabájt/sec volt. Ez utóbbi routerrel is megvolt. A routernek az a baja, hogy 40 megabit fölötti sebességet már nem képes produkálni, viszont a feltöltési sebesség a maximális 10 megabit helyett a torrenten kívül mindig csak 5-6 megabit körül mozog függetlenül attól, hogy van-e router vagy nincs.
Elég ha veszek egy olyan routert aminek gigabites a wanja és el van intézve vagy a hálókártyákat és a kábeleket is muszáj lecserélni? (a végleges csomag 60/6-os marad)
(#14205) Gubek-Einste válasza cocka (#14204) üzenetére
Ha marad a 60-as csomag akkor elég lesz a router csere is.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
Pl.:
- Decemberben újra-raktam az egyik gépemet, és inkább nem backup-oltam el a steam-et hanem lehúztam újra ami jóval több mint 100GB, és nem először az évben.
- Több játéknak vagyok a zárt bétatesztere, vagy segitek map készítésben stb. Egy csomó patchet, mappot torrentel osztunk meg. szinte az összes demót legyen az játék vagy program torrentbe szoktam lehúzni, egy csomo file-megosztó portál torrentbe is lehetőséget nyújt a letöltésre (pl gamershell, stb).
- Ha polip-stream-et nezel (pl: octoshape pluginal) akkor nézés közben úgy tolod fel a videót ahogy a csövön kifér. Ez mondjuk egy egész hétvégés ESL össze-röffenéskor 20-30 meccs után simán van 5-7GB.
- HD-ban megnézel este egy filmet valamilyen streamen az is erősen szakajt.
- A külömböző cloud-ok úgy zabálják a netet, hogy szinte oda kell figyelni nehogy elszabaduljon a dolog.
- Néha hajnalban szoktam valamilyen játékszervert inditani amin ha mondjuk 7-8 játszunk akkor simán csak felfele elmegy 1.5-2 Mbit folyamatosan.
ez a listát elég sokáig tudnám folytatni(!), de kár próbálkoznom mert ugysem érted, de akár hiszed akár nem manapság a 150GB az majdnem semmi, sajnos az Internetről sincs sok fogalmad, szóval légyszi troll-olj valaki mást ha lehet, köszönöm.
[ Szerkesztve ]
A gigabites WAN port általában jó jel. A lényeg azonban, hogy a router képes legyen 60 (vagy 120) Mbps forgalom átvitelére. Az sem baj, ha ezt gyorsan teszi, különben online játékoknál nem lesz nyerő.
az online játék érdekel a legkevésbé
mellesleg gondolom ha a wan gigabites akkor az kb. 1000 megabit, amibe a 120 is bele kell, hogy férjen. De kiindulva a gyártók hazugságaiból, jó esetben is max. 400 megabitet tudnak ezek majd a gyakorlatban.
LAN-on a gigabites megoldások tudnak 900Mbit fölött valamivel, viszont a WAN to LAN sebesség ettől bőven elmarad. Nem azért, mert a gyártó hazudik, hanem mert processzor kell hozzá, ami melegszik és drága.
eladó Aromamizer RDTA V1
Nos: a routered belül nem biztos, hogy tudja a 100 megabitet. persze, ez függ rengeteg sokmindentől, hogy miért csak 40 megabit, de érdemes elgondolkodni egy router cserén.
a kábeleket is ajánlatos minőségire lecserélni. a rövideket, a hosszúakat is.
ha rám hallgatsz, akkor cat 6-os kábeleket veszel, biztos, ami biztos alapon. elméletileg a cat5 az a 100 megabites hálózatokhoz van tervezve, de a cat5e kábelek elvileg viszik a gigabitet, de azon a pár 100 forinton nem érdemes spórolni.
routernek én a helyedben wlanosat vásárolnék, gondolva a jövőre
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
zenét és filmet magáncélra letölteni legális, mégis miről beszélsz?
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
Én gyári és kézi szerelésű cat5e kábeleket cseréltem itthon cat6-ra, miután meglett a gigabites routerem. +20-30 Mbps. Nem sok, de azért mégis valami, mindenki döntse el, hogy megéri-e neki.
Mennyiről mennyire?
eladó Aromamizer RDTA V1
routernek én a helyedben wlanosat vásárolnék, gondolva a jövőre
Miért van olyan router, aminek gigabites a wan portja, de nincs rajta wlan? Szívesen olvasnék egy ilyen listát. Egyébként nekem annyira nem létszükséglet a wlan, de ha tudsz a fenti kritériumoknak megfelelő routereket sorolni, tedd meg bátran. Kíváncsi vagyok.
Előrebocsátom, ezek vagy alaplapi vagy olcsó gigabites kártyák.
200-220 Mbps-ről ment fel 230-260-ra. Jumbo frame kikapcsolva, cfosspeed bekapcsolva.
cfos is hoz rajta kb. 20 Mbps-t akár a cat6 kábel.
Az piszkosul kevés. Ezeréves taknyolt cat5-ön mértem iperffel 350-400Mbit körül, cat5e-n simán 900+. Beépített hálókártyák, semmi extra.
eladó Aromamizer RDTA V1
Van Pl. a Mikrotik RB-450G... igaz ennek minden portja gigabites és simán routol gigabites sebességgel (680MHz-es Atheros proci, 256MB RAM), még úgy is, hogy közben tucatnyi QoS szabály és tűzfalszabály van beállítva.
Persze egy mezei user kezébe nem feltétlenül adnám Az meg másik kérdés, hogy nem is olyan a minősége, stabilitása, mint az egyszerűbb (max. 20E-es) routereknek.
Nekem egy gondom volt vele: nincs rajta USB port, ill. nincs rá torrent kliens Pedig akkor mindent tudna
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
WC-re ne menjen helyetted?
A router WAN-to-LAN átviteli képessége ~260 Mbps, eddig nem gondoltam rá, de lehet hogy a switch teljesítményre is vonatkozik...
most is szedek egy BD50-et 14,7MB/s-el
nincs itt semmi gebasz
[ Szerkesztve ]
Az elég furcsa, ha a wan to lan tempóba bele tud szólni egy cat5e kábel
eladó Aromamizer RDTA V1
jaaaj :w
nem a kábel befolyásolja az átvitelt, hanem a router cpu a switch kapacitást. Legalábbis a gyakorlat ezt mutatja.
Tehát nem a kábel befolyásolja a wan to lan sebességet, de te állítod, hogy nálad hozott 30-40Mbitet. A router processzorának a switch sebességéhez meg kb. annyi köze van, mint a zoknidnak.
eladó Aromamizer RDTA V1
Segítsetek már egy kicsit megérteni valamit, mert csak olvastam, de igazából nem értek hozzá.
Valami főokos egy totál más, de hasonló témával foglalkozó fórumon azt írta, hogy azért jön át csak 40 megabit a router wanján, mert állítólag halfduplex módban működik, így a 100 megabit elosztódik a fel- és a leirány közt kétfelé és ehhez jön még a "kereskedelmi" -20%.
Tehát 100 megabit papíron, kereskedelmi hazugság miatt -20% az 80 megabit /2 a halfduplex miatt, azaz 40 le, 40 fel.
Szóval van ennek vmi igazságalapja?
Röviden? Nincs.
Milyen routerről van szó pontosan?
eladó Aromamizer RDTA V1
TP-link R460
és nem megy 40 megabit fölé. Az a max. de 100 megabitesnek van hazudva. Már korábban is volt szó erről itt egy-két hsz.-szel feljebb.
[ Szerkesztve ]
Így van, ott a vége valahol. Nem hazudták 100asnak, csak olyan switch van szegényben. Kipróbálhatod, LAN-on meg is van majdnem a teljes teoretikus sávszélesség, viszont route-olni processzor kell, ahogy nem is olyan rég már említettem. Van egy írásom a témáról a logouton, ajánlom figyelmedbe. Az R460-ad is a felsorolt modellek között van.
eladó Aromamizer RDTA V1
Ja igen ezt már átolvastam egyszer. Tudom, hogy ciki, de azt nem néztem meg, hogy kinek az írása.
ha crc-zik, akkor simán bele tud szólni. én találtam otthon olyan kábelt, ami sajnos ilyen volt
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
De akkor hibás a kábel. Nem csak annyi a bűne, hogy cat5, vagy cat5e.
eladó Aromamizer RDTA V1
Na mégegyszer, hátha sikerül felfognod...
A WAN-to-LAN sebességem semmit sem változott, az továbbra is max. 120 Mbps, amit néha sikerül is elérnem.
A LAN-to-LAN sebességen a cat6 kábel hozott +30-40 Mbps-t, de így sem megy ~260 Mbps fölé, ami egyébként a max. WAN-to-LAN sebességgel is egyezik. Lehet, hogy véletlen, lehet hogy nem.
Akkor az első reakcióm lép érvénybe. 260Mbit nagyon kevés. Még a háromszorosára is így néznék ->
[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
(#14234) Santiagain válasza KTTech (#14113) üzenetére
A UPC oldalán fent lévő ÁSZF továbbra is 300 GB-os forgalomról szól, és nem feltöltésről. Viszont már átléptem a 900 GB-ot összesen, és nem kaptam 80%-os figyelmeztetést sem. Most akkor, hogy is van ez?
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
(#14236) cocka válasza Santiagain (#14234) üzenetére
Hát gondolom azért, mert még nem zárták le a januárt. Majd január végén hozzáadják a decembert meg a novembert, átlagolják és ha 300 giga felett lesz, szólni fognak.
(#14237) Santiagain válasza cocka (#14236) üzenetére
Már decemberben is átléptem. Ráadásul, nem hónap végén szoktak értesíteni, hanem már közben is, ha megvan az adott %.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
(#14238) cocka válasza Santiagain (#14237) üzenetére
Nyugi nekem meg hülyeséget számoltak el. Jóval kevesebbet, mint amennyi a valódi forgalom volt. Kb. a tizedét.
Így bízzál meg a számlálójukban.
Hát nekem sem volt őszinte a mosolyom, de még mindig több mint duplája egy 100 megás hálózatnak.
Hát, most egy TP-Link 1043ND-t fogok befogni némi torrentre (amint visszajön a szervizből) és routolásra... a Mikrotikem egyelőre egy vidéki helyi TV stúdió nem túl lassú netét routolja éppen
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
(#14241) Santiagain válasza KTTech (#14240) üzenetére
#14234-re nem tudod a választ?
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
(#14242) KTTech válasza Santiagain (#14241) üzenetére
Ott még nincs frissítve egyelőre (ne kérdezd miért...). De aki kapott mostanában figyelmeztető levelet, abban ez is benne van, külön kiemelve, hogy a feltöltési irányban is átlépte a 300GB-t.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
Kiválló kis eszköz, gyors, erős antennával, gigabit switchel...
Haxxoltunk rá másik firmwaret amivel "picikét" stabilabb lett, több log és menedzsment szolgáltatást visz, stb.
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
Az a FW szerintem érdekelne Én OpenWRT-t akartam rátenni a gyári helyett.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
Tegnap reggel megkaptam a 80%-os. ma reggel pedig a 100%-os adatforgalom határ eléréséről szóló levelet. Ebben a hónapban valamivel több időbe telt a határok elérése mint decemberben de így is sikerül egy kicsivel több mint egy hét alatt megtennem.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
(#14246) jerry311 válasza Gubek-Einste (#14245) üzenetére
És?
(#14247) Sanya válasza Gubek-Einste (#14245) üzenetére
korlátozd a torrent-kliensed feltöltési sebességét.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
(#14248) Gubek-Einste válasza Sanya (#14247) üzenetére
Le van korlátozva 1024k-ra. Mondjuk arány azt nagyon jól tudom tartani. 3 torrentre alig két hónap alatt 1TB-t raktam fel, volt olyan, hogy egyetlen torrentre 5 óra alatt felment 10GB is, letöltéseknél rendszeren 2x a feltöltésem amire befejeződik a letöltés.
A múlt hét első felében délután 2-től éjfélig 100k alatt volt a feltöltésem de csütörtöktől ismét a régi lett.
Perpill 800+ a küldésem.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
(#14249) cocka válasza Gubek-Einste (#14248) üzenetére
Nekem is ez volt kb. Egy 30 gigás szösszenet nevetséges tizenakárhány k-val jött és mire a végére értem vagy 4-5-ször annyi lett a feltöltés, mint a le. Na mondom ez aztán a fairplay. Ilyenkor azt csinálom, hogy ha lejött szépen nyomok egy stoppot, ugyanis aki ennyivel nem elégszik meg az tehet egy-két szívességet. No meg a 300 giga az 300 giga. Nem fogok más kénye-kedve szerint 100 gigákat seedelni hullahót feleslegesen. Annyi hogy megkaptam érte a "komoly" pontokat, aztán kész.
(#14250) Gubek-Einste válasza cocka (#14249) üzenetére
Én szinte csak nyílt trackerrel dolgozok, az a 3 bizonyos 1TB-s torrentek is egy nyílt szerveren vannak és puszta szív jóságból és az adott anyag rajongói miatt seedelem továbbra is, meg az arányom javítása miatt, egyébként összes 18GB a 3 torrent együtt.
Csak egy zárton vagyok tag, kevés anyag van, de 11 fölött van az arányom.
Én szinte mindig nagyon friss anyagokat szedek le, sokszor csak 1-2 feltöltő és 15-20 letöltő van az adott torrenten, ezért van a relatíve lassú letöltési sebesség, de aztán ahogyan jönnek az emberkék már viszik is tőlem az anyagot ezerrel és nekem szépen emelkedik is az arányom, nem mint ha bárhol is nyilván kellene tartva. Amire befejeződik a letöltés már van 20-30 seeder is. Pl múlt héten 1 seed és 15 letöltő volt induláskor reggel fél hatkor.
Egy-egy anyagot max 1-1,5 hónapig seddelek, aztán szerélem újabbakra, kivétele a zárt trackeres anyagok és a már korábban említett 3.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P