pedig sztem kell, hogy legyen. ahogy elnéztem a CSÚSZKÁD nagyságát...! csinálj lécci képet a Eszközkezelődről, kinyitott VGA-val, valamint a CCC-dről, hoyg a csúszkád levan tekerve csontra. de az lenne a legjobb, ha 3 részletben lefotoznád a CCC Graphic Hardware-t. tehát szeretném látni, amit ír.

[ Szerkesztve ]

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

itt a kép, egybe tettem mindent, amit nem látsz a CCC-ben, ott van mögötte excelbe másolva, és a vezérlő eszköztára is látható

Ismeretlen számot nem veszek fel! - PÜ-ben keress, ott gyorsabb!

nincs letiltva. fura. hm...

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Akkor miért csak 12ezer pontot kaptam 3dmark06ban?
Valami bibi csak van itt.

Ismeretlen számot nem veszek fel! - PÜ-ben keress, ott gyorsabb!

igen, valami van! hmm...
mióta tapasztaltad ezeket?...

[ Szerkesztve ]

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Crysis erősen szaggat 1024*768-ban High beállítások mellett, nincs élsimítás.
xmen wolverine is néha elkezd szaggatni, majd abbahagyja. amúgy 60-65FPs-el megy (UnrealEngine)
8800GT-vel a Crysis nem akadozott egyáltalán, és ahogy néztem teszteket a 3870X2-esről, jobban kéne mennie, nemhogy rosszabbul.

Ismeretlen számot nem veszek fel! - PÜ-ben keress, ott gyorsabb!

próbáltál drivert frissiteni? ugyértem lepucolni, és újrafeltenni! kivenni, betenni a karit. ccmos, bios beállítás.hm. fura...

#41958: ez az egész kb mennyi idő volt? frissíteni frissítettél mindent Vista alatt, igaz? (ezzekkel a kérdésekkel szeretném kiszűrni, hogy nem-e lehet Vista hiba.) nekem ilyeneket télleg Vista 64bit alatt csinált. opreinstallt, gondolom kizárhatjuk, vagy megtudod oldani?...:u

[ Szerkesztve ]

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Ezt csináltam azóta:
Megvettem az atit, xp töröl, vista fel, amd.com-ról driver download, driver install.
ennyi

Ismeretlen számot nem veszek fel! - PÜ-ben keress, ott gyorsabb!

Nem tudom újratenni a vistát, valami megoldás tényleg kell. Valahol meg lehet nézni, hogy "második vga: aktiválva, vagy deaktiválva" vagy mittomén?

Ismeretlen számot nem veszek fel! - PÜ-ben keress, ott gyorsabb!

elméletileg mindent kilőttünk, de esetleg még az everest maradna. az van fent?

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Everest Ultimate fent van

Ismeretlen számot nem veszek fel! - PÜ-ben keress, ott gyorsabb!

nézzünk egy GPU-t. mit jelez, ha aktiv a két 3870 X2, akkor aktív. elméletileg

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

[link]
Akkor elméletileg aktiválva van.
Bár a GTA4 csak 512memót ismert fel, de amikor kicsit megbuheráltam és sikerült feltennem kb 780MB memóriahasználatra, a vga nem döglött meg tőle.

Ismeretlen számot nem veszek fel! - PÜ-ben keress, ott gyorsabb!

nah ácsi.
nekem ugyanigy jelölte, mikor halott volt. nemismerte fel, csak mellé biggyesztette az R680-at. ahogy náladis.
nézd me a zt a KÁRTYÁT, és fotózd. majd a másikat, és fotózd. és mutasd meg nékem is ha nincs köztük külb, akkor jó.

apropó, GPU-Z-vel is nézted?

[ Szerkesztve ]

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Amikor egyesével nézem a kártyákat, a BIOS dátuma nem egyforma.
Ez lehet valami?
Bár csak egy hónap a különbség.
És az is, hogy az egyiknél a venti sebesség 40%, a másiknál 10%.

GPU-Z: [link]

GPU-z azt mondja, az egyik GPU hője: 62fok, a másiké 73.

[ Szerkesztve ]

Ismeretlen számot nem veszek fel! - PÜ-ben keress, ott gyorsabb!

a bios dátuma nem egyezhet, mivel két különbözőről beszélünk
ahoyg elnézem üzemel mindkét GPU-d. másban keresendő a hiba.
apropó próbáltad már a 9.5-ös katalint?

venti és hőfokok miatt ne parázz, 2GPU-s kártyáról beszélünk. értelem szerű, hogycsak az egyik GPU-nak van ventilátora, igaz, mindkét gpu-t hűti. a nagy hőfokingadozást én annak tudtam be, hogy az első gpu-n alu, a másikon réz borda van...!a hibád szoftveriális, vagy hardveriális..

#41967: ati.amd.com-on nem válogatnak X2 vagy sima között. egy kaptafa. ezt gondolom tudod. de a sapphire honlapján más a lány fekvése. ott van külön X2 driver. bár sztem ua, mint a többi!
sztem jó! de gondold meg, hogy telepíted-e vagy sem! nekem addig nemvolt LÁTHATÓ a gondom ,amig nem raktam fel új katalint. lehetséges, hogy nálad nem áll fent eza veszély, de ....csak szólok

[ Szerkesztve ]

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Már fél órája próbálom leszedni, csak nem tölti be az ati oldalát, csak szenved vele de semmi reakció, úgy látszik segítséget kérek guglitól. De lehet, hogy én vagyok a hülye, vagy rosszul emlékszem nem tudom, de lehetséges, hogy sima 3870-es drivert szedtem le, nem pedig X2est, de nem emlékszem erre pontosan.

már szedem le a 9.5öst innen. (ez megfelelő?)

[ Szerkesztve ]

Ismeretlen számot nem veszek fel! - PÜ-ben keress, ott gyorsabb!

Na, feltettem a legújabb catalystot. Most eresszem rá megint a 3dmark06ot?

Ismeretlen számot nem veszek fel! - PÜ-ben keress, ott gyorsabb!

látom elolvasod amiket írok
ereszd...

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

nem vagyok hozzászokva hogy lejjebb írod ***:-ba szerkesztéssel a választ így nem vettem észre

Ismeretlen számot nem veszek fel! - PÜ-ben keress, ott gyorsabb!

pedig ha van mod-idő, így írom

41970:mivel ati topic, én az X2-t javaslom. én aztis használok. nekem nincs vele bajom. mostmár elég szépen felzárkóztak, ha kell, tesztet is tudok linkelni a karimról

[ Szerkesztve ]

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

jaja! jó az az x2-es! hamarosan viszont én is megválok tőle....
nem azért mert rossz lenne vagy nem vagyok vele megelégedve egyszerűen csak nem férek a bőrömbe és kíváncsi (fáncsi ) vagyok más karikra is..

egyébként a jelenlegi configommal 3dmark06-ban asszem 15700 pontot értem el....
kevés szerintem neki a phenom 3g-n...
de sajna többet nem tudok kihozni belőle...

áhh. egy másik Híres X2 tulaj

nekem 15899-et csinált alaphangon 4magos phenommal. sajan a tuningra nemsikerült befizetnem, mert elfáradt az oprendszer.

lehet Win7 alatt meghajtom vga+cpu-t

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

nekem címezted?
én a nem mellett szavazok, ellene. csak régen akartam.

figyi: min filózól? javasoljuk hogy NE, akkor mértnem a 4850-eken agyalsz?

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Hellász!
Szert tettem egy asus 3850 512MB kártyára, a nem ref hűtős verzióból való.
1ns ramok vannak rajta, overdive 730-ig engedte a magot, 1GHz-re tettem a ramot, így 9503 ponty lett 3dmark06-ban. Ez kb reális eredmény? (proci 3GHz X2)
Érdemes leszedni vmi külön tuningprogit, vagy felesleges, nem mennek ezek többet 730/1000-nél?

Beauty is pain

Szerváltam a gépembe egy 4850-est. Másra nem volt idő, csak egy 3DMARK06-ra.
2600mhz X2 procival, kártya alap óra jelen, 8.12 catalyst. 9171 pontot kaptam. Utánna vissza az én karim 3850, aminek az órajelei alapon 740/920 8799 pont. A gépen semmit sem húzgáltam, catalystot mindkét esetben uninstall, majd reinstall. Én többet vártam a kártyától!! Ennyire gyenge a procim sajna, nem hajtja meg. A srácnak egy 3300mhz X2- vel 10K körüli a pontszám, nem tudja pontosan.

[ Szerkesztve ]

nálam a 4850-esem meghúzva+phenom x4 3g-n produkált 3dmark06-ban asszem 13400-at..
(hozzáteszem ez 4 mag és 3g-n!)

Egyrészt nem 06-al kell a kettőt öszehasonlítani, másrészt meg valóban, gyenge hozzá a procid.

***

10089 pont nekem a legjobb eredmény, de ebben már fusion is van meg még 1-2 trükk, szóval a 9500 az reális eredmény.

note: épp a napokban láttam az amd-nél hogy ez az összeállítás (x2+3850) még mindig "gémer" konfignak számít.. igaz hogy csak alulról karcolja de az.

[ Szerkesztve ]

http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)

NA jó, azt sejtettem, hogy nem elég erős a prockó, de több magost biztos nem veszek, mert annyira felesleges, kb semmi nem használja ki, amilyen progikat én használok. A 06 meg azért reális az én szemszögemből, mert XP az oprendszerem, szal még a DX10-et sem használom. Na min1, csak kíváncsi voltam, d nekem kár cserélnem kártyát, majd ha egész gépet cserélek, csimillió rammal meg jobb procival, akkor majd talán az újabb oprendszerhez, addigra hátha normális lesz a Vista , miközben már WINDOWS 177 is lesz

Véleményem szerint a két darab 3870x2 inkább csak tesztekhez jó, mert játékoknál előfordul, hogy még a 2 GPU sincs kihasználva, a 4 GPU pedig megfelelően erős processzor és nagy felbontás használata nélkül nem hoz közel sem 4-szeres gyorsulást (2 GPU is csak ritkán hoz 2-szerest, itt megnézheted, hogyan viselkedik 2, 3, illetve 4 db 4770-es: [link]). Ezen kívül számolnod kell a nagy fogyasztással és az ezzel járó melegedéssel is. Tehát ha játékok futtatása a cél, akkor szerintem felbontástól függően jobban járnál egy erős 1 GPU-s megoldással (pl. 4870/4890), vagy két olcsóbb 4000-es sorozatú kártya összekötésével (pl. 2 db 4770/4830/4850, 1680-tól már érdemes 1 GB-os kártyákban is gondolkodni).

csak veszel mégegy X2-t?

nekem maszolt ipon, hogy halott a vga. ugynézki csere. vagy másik 3870 X2, vagy 4870 vaporx 1gb. egyértelmű meiket jelöltem.
majd kiderül milessz. reménykedem....

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Hali srácok!

Van nekem egy Sapphire Radeon HD 3870-es vga-m.
A gond az vele, hogy bekapcsolás után két percig működik, aztán megáll a hűtője, és nem tudok vele mit kezdeni.
Biosban kellene gondolom szétnézni, de nem tudom hol keressem a hibát.
A gépen Win7 fut. Alaplap egy ausu P5K/EPU, proci egy Intel Core 2 Duo 3 ghz, vinyó 500+160GB. !50 wattos codegen táp.

Asszem ennyit tudok a vasról, tesókámé, szóval én nem ismerem annyira, ezért kérem a segítségeteket.

Azért kell sportolnunk, hogy szép, izmos halottak legyünk. - Egyelőre hadjárat...

A géped a leírt módosításokkal elég erős lesz, feltételezem, hogy az LCD TV felbontása 1920x1080. Én a két darab 3870x2-t semmiképpen nem javaslom (legfeljebb akkor, ha a teszteredmények a fontosak), mert játékok szempontjából sokkal jobb alternatíva pl. egy 3870x2 szintű 4870-esből (vagy akár 4850-esből) két darab, és ha valóban fullHD-s az LCD TV, akkor mindenképpen 1 GB-os kártyát vennék (a 3870x2 lényegében nem az a 2 GPU működési elve miatt, hanem 2x512 MB-os). A több GPU egyébként mindig problémásabb, tehát amíg van hasonló teljesítményű és árú egy GPU-s megoldás, addig azt érdemes választani, a fullHD felbontás esetén elég lehet egy 4890-es is. A 2 GPU már elég jól támogatott a játékok és a driver oldaláról is, de a 3-4 GPU még nem az igazi, lehet számítani bugokra, és arra, hogy esetenként 2 GPU-val gyorsabb lesz egy játék, mint hárommal vagy néggyel.
Ez egy viszonylag friss teszt: [link], nagyon játékfüggő, hogy ér-e valamit a második x2.

Ma kezdte el.
Még jó h van rajta egy baszott nagy borda, ami kicsit hűtötte venti nélkül is, különben már füstölt volna.

Azért kell sportolnunk, hogy szép, izmos halottak legyünk. - Egyelőre hadjárat...

Nem lehet h tiszta por? Fújd ki belőle + porszívó
Nézd meg h a tápcsati nem-e lazult ki.

Sziasztok!

Azt kérdezném kb max 7-8 hónapra megéri-e beruházni egy 256-os 3850-re? 1024-ben játszok max, élsimítást viszont szeretem használni . Nem kell minden maxon, közepes magas beállításokkal, mert kicsit keveslem a 95GT-t. (DDR2, 86GT szint). Ahogy olvasgattam, manapság még kisebb felbontásra elég a kártya, élvezhető beállításokkal. GTA4 is lehet hogy lesz, az mennyire fogja érzékenyen kezelni a memória mennyiségét? Előre is köszi a válaszokat

"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//

A legtöbb játék megfelelően fog futni, hiszen az UT3-as engine pl. elég elterjedt, és azon a kártyán hasít szépen 1024-es felbontásban. A GTA4 viszont eléggé megfogja, nem csak a memória mennyisége miatt (nekem 512-esen is azt írja, hogy 324 MB-ot használ, de ha fölljebb teszem a beállításokat, már 25 alá megy az fps)

sweetlou6.wordpress.com

GTA IV-nél kicsit vissza kell majd fogni a beállításokat, meg még egy-két komolyabb játéknál (Crysis), de a legtöbb játék menni fog vele 1024-be normálisan. Esetleg ha még kicsit húzod a kártyát, még többet ki tudsz hozni belőle.

Nehogy 256-ost vegyél, mert kevés az a ram, én már csak tudom Az élsimítást kapásból elfelejtheted, nálam a Grid is csak Mediumon megy, csak pár dolgot lehet High beállításra rakni! Amúgy a kártya elég jól megy, az enyém is 770/1050-en megy, hozza az alapórajeles 3870 tudását simán
Ha már mindenképpen 3850 akkor (Ezt) inkább!

[ Szerkesztve ]

Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!