A 4830 viszont nem. Ha valóban erősen proci függő a játék, túl nagy előrelépést ne várj a kártyacserétől. Arról nem is beszélve, hogy a procid nem igazán lesz képes kihajtani a 3870-et sem.
"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/
Ez nagyon drága. 27K körül kapni már 4830-at, ami többszörösét nyújtja teljesítményben.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
3850-en úgy ment ment mintha diafilmet néztem volna 14-15 fps átlagban most 24 -25fps átlagban ilyen beállítás mellett.
PSN ID:blazseydr
Szegeden van ilyen árban valahol?
[ Szerkesztve ]
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
[link] pár fillérrel drágább, de az iponból pedig házhozszállítják futárral (garanciafutár, azaz ha a garanciális időszakon belül meghibásodik, akkor vissza is vitetik ingyen és term. utána kiszállítják a javítottat) 2400Ft-ért.
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
A DDR3 memória nem hátrány?Vinné a GTA IV-et?
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
Nézd meg a linket, amit küldtem. De az itteni tesztet is megnézheted nyugodtan. Kb. 50%-kal erősebb a 3870-nél a 4830. És igen, viszi a GTA4-et, bár az leginkább a CPU-tól függ.
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
Itt van összehasnolítva a két kártya.Ezek szerint a HD3870 jobb.Akkor miért írtad azt hogy a HD4870 a jobb? 
[ Szerkesztve ]
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
Hol van ott összehasonlítva a két kártya Nem 4870-et írt, hanem 4830-at, és igen gyorsabb a 4830-as, a 4870-ről meg ne is beszéljünk 
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
Kifutottam a szerkesztésből, amire megtaláltam egy tesztet Itt csemegézhetsz és utána dönthetsz 
És akkor melyik is a jobb
[ Szerkesztve ]
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
Köszönöm! Nagyon nem akartam szétvágni a drágát, de ki fogja bírni egy kis műanyag nélkül.
Nem lehet valahogy piszkálni a ventiszabálzyást? (Mert ugyanazt fogja csinálni mint a gyáriventivel, percenként kibekapcsol, ami elég idegesító pl filmnézés közben/ de csak 48xx-es szériát lehet szabályozni?)
Kösz a tippet, holnap akkor szétvagdalom, remélem halkul egy kicsit 
De a linkeidben a HD3870 még mindig erősebb a számok és az órajelek alapján mint a HD4830.Akkor most miért erősebb a HD4830?
mod:Ja és a HD3870-ben GDDR4 memória van a HD4830-ban pedig csak DDR3.
[ Szerkesztve ]
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
A 3870 RV670-es, míg a 4830 már RV770-es chip-pel szerelt, ami ahogy olvasgattam majdnem 50%-kal gyorsabb.
Talán ez lehet a magyarázat, hogy a 4830 alacsonyabb órajelek mellett is jobban teljesít.
Én erre a következtetésre jutottam, de nyugodtan javítson ki bárki, ha tévedek. 
"Ha próbára akarod tenni egy ember jellemét, adj neki hatalmat." - Abraham Lincoln
Akkor már értem.De az MSI kiadásában is igaz az 50%-os gyorsabbság?[link]
Nem túl magas áron adja ez a bolt?Mert hallottam hogy elégé drágán szeretnek adni mindent.
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
Igen az is olyan gyors! Az ára az tényleg magas, de TomBoy1986 kollége már belinkelte neked, hogy hol tudod sokkal olcsóbban megvenni(kb. 27k) és azt is leírta hogy mennyiért viszik ki házhoz, meg a garancia dolgokat is! És ne ess te is abba a hibába (mint sokan), hogy órajelek alapján hasonlítgatod össze a kártyákat!
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
Akkor ha jól tudom HD4830-nál a HD4850 még gyorsabb,vagy nem?Itt a HD4850 számomra még megfizethető áron van.A HD4850 RV770-es?
[ Szerkesztve ]
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
az órajel csak egy dolog...
a tranzisztorok és a shaderek száma sokkal több a 4830-ban mint a 3870-ben!
ezért tud alacsonyabb órajelen többet produkálni!
ittvan...
[ Szerkesztve ]
nálad nem egyértelmű, hogy ha csupán csak a tipusszámot nézed és az egyiknél xx30 van a másiknál xx50 (70...90) akkor lehet, hogy a nagyobb -magasabb- tipusszámú vga esetleg gyorsabb is lehet? ennyire nem egyértelmű??
...
Hát ha van rá pénzed akkor vedd meg azt. Igen gyorsabb mint a 4830-as, a harmincas kb. húzva éri el a 4850-es alapteljesítményét(legalább is az olvasottak és tesztek alapján), a chip ugyan az! De majd kijavítanak ha tévedek valamiben, de szerintem nem!
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
Most már egyértelmű.
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
jóbeszész!
nekem is volt 4850-es karim és szerettem nagyon! ár/teljesítményben nyerő!
de egy az egyben (kíváncsiságból) lecseréltem egy 3870X2-re
és +2400!! pontot hozott 3dmark06-ban...
A 3870 X2 milyen árban van?
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
Én ezekkel a beállításokkal játszom GTA4-et:KÉP
Árnyékokat kikapcsoltam.Szerintem iszonyat rondák még maxon is.Ezekkel a beállításokkal 20-40fps között mozog attól függ ép hol vagy a városban.Legtöbbször nem esik 25 alá.
szerk:most veszem észre erről már lecsúsztam.
[ Szerkesztve ]
most erre azt tudom mondani, hogy nézd meg....
egyébként 35-40k körül mozog
Na most nem azért... de eljutottál a grafikonokig? Azokon mégis melyik mellett szerepelt több FPS? Nem túl nehéz értelmezni őket, ráadásul a második és a harmadik teszt magyar, amit el is szabad olvasni.
Egyébként lövésem nincs, hogy hogyan tudtad kihozni a fenti tesztekből, hogy a 3870 bármiben is képes tartani a lépést a 48x0-kal...
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
A chip nem teljesen ugyanaz, mert a 4830-on olyan RV770-es chipek foglalnak helyet, amelyek a 4850-es 800sp-jével szemben mindössze 640-et birtokolnak, ami azért van, mert az eredeti 4850-es 5 blokkjából (5x160 sp, valamint 5x8 ROP és TMU) csak 4db van fizikailag jelen. Ezért van az, amit pisztoly kolléga is említett, hogy a húzott 4830-ak kb. 700MHz-en hozzák az alap 4850-esek teljesítményét.
Killing:
Természetesen, ha 4850-est kapsz kb. ennyiért, akkor azt vedd meg.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
Killing remélem a 4850-es mellett döntesz és őket boldogítod majd a továbbiakban.
Olvass, tanulj, és forgasd az idegenszavak kéziszótárát.
Tudom, hogy nem lehet mindenkinek ez a szakmája, de manapság már általános iskolás tananyag, hogy a google hogy működik, és ott pedig megint lehet olvasni, tanulni.
Ha meg nagyon nem megy, akkor ne piszkálj a gépbe, bízd szakemberre, és vidd le a sarki pc boltba. Inkább hagy ott 1-2 ezressel többet, és akkor az rendesen meg lesz csinálva elméletileg.
Ja és sok nyulat!
Minden apró probléma kis türelemmel, megoldhatatlan gonddá fejleszthető!
Csak az órajelekkel voltam gondban,nem tudtam hogy alacsonyabb órajelen sokkal gyorsabb az RV770 a régebbi.A 'sarki PC boltba' meg nem fogom levinni egy egyszerű videókátya cseréért!
Kösz a nyulas kívánságot,de én inkább csajokat kívánnék! 
[ Szerkesztve ]
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
ATI Catalyst™ 9.4 Display Driver for Windows
CUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii
Ha még nem késő, nem kell szétvágni, csak egyszerűen le kell húzni a műanyag foglalatot, óvatosan aládugsz egy nagyon vékony pici csavarhúzót, és finoman mozgatva felfeszegeted a kártyáról. A venti szabályzás miatt ne aggódj, egyáltalán nem hallható, mikor kapcsol ki-be, teljesen hangtalan.
legközelebb viszont látásra a radeon 4850-es topikba 
milyen amd proci hajtja ki teljesen a SAPPHIRE HD3850 512MB GDDR3 videókártyát?
egy x2 4800+ vagy egy 5000+ elég?
Ja és a 14 nem a koromat jelöli :)
2,8-3 ghz körül hajtja egy x2. De az 5000+-os is bőven jó alá.
akinek még van 3870 x2-ese az megnézne nekem vmit cod 4-ben?
Nokia 500 | Ford Sierra 2.0i | Dell N5010
Sziasztok,, 3870re melyik drivert érdemes felteni legjobban? Mert sokáig a 8.7es XG driver volt alegjobb, azt is használtam.. Föleg ilyen HL2 és Ut enginesjátékokkal játszok..(Red ORchestra) Oda jobb feltenni az újabb 8.4es Catalystot, vagy maradjon 8.7 ?
mit?
Én úgy tudom hogy az a 3xxx-es szériára optimalizált legutolsó driver. Szerintem maradjon az.
cod 4 1280, minden levéve kivéve a textura minőség és viz minőség van normálon. hány fpst tudhat a kari ilyen beállitások mellett?
Nokia 500 | Ford Sierra 2.0i | Dell N5010
Ezt én is ugy tudom.. De pl már a 8.12 nél vagy melyiknl a stalker 2 höz vagy 20% sebeségnövekedést igértek Igaz per pill Ut 2.5 ös engines és Hl2 engines gamával tolom.. Oda elég a 8.7 es Xg valóban..
miért levéve majdnem minden?
ezt a gémet az anno rendszerem (X2 4200+@2750, nvidia 7900gt@gtx) is elvitte fullon...
no FSAA
meg jelenleg 4 maggal operálok és valszeg az is beleszólna a dologba...
de föltelepítem és nézek egy átlagot.....fullon is és ahogy kérted úgy is..
sziasztok! egy hd3850-esnek a 1920x1080 felbontás játékban már nagyon nagy falat? persze nem max részletességgel, hanem mondjuk közepes (2/4x aa 8x af). és az 1208x720 az már valamennyire barátságos? a remélhetőleg nemsokára érkező fullhd monitor kihajtásához kéne valami vga, a lehető legkisebb keretből.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
(#41543) Hurkaleves válasza FireKeeper (#41542) üzenetére
hááát....szerintem az AA felejtős meg a procid se egy mai darab, de talán elég lenne a vga kihajtásához...az biztos, hogy sok játékot elvinne a rendszer közepes beállításokkal a régebbiekből meg fullon is akár....és az ára is baráti..
nem lesz rossz választás! de arra ügyelj, hogy az 512mb-os verziót vedd!
(#41544) FireKeeper válasza Hurkaleves (#41543) üzenetére
a proci fejlesztését mindenkébb beletervezném később (x3 710 a kinézett), de ha igény van rá a vga részéről, akkor 2,6-2,7-re meg tudom cibálni a kis x2-t. viszont ahogy néztem az árakat, 18 körül már akár 4670-et is kaphatok, az hogy viszonyul az 512 megás 3850-hez? és a hd 3870-ek? úgy tudom, azok csak órajelben különböznek, szóval tuninggal végülis kompenzálható az előnyük.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
(#41545) Hurkaleves válasza FireKeeper (#41544) üzenetére
aham...
akkor azt mondom illetve a tesztek és az árcédula azt mondja, hogy a 4670 jobban megéri!
ha a teszteket végignézed látni fogod, hogy a 4670 13%-kal jobban teljesít általában mint a 3850 árban pedig csak egy ezressel drágább....szal talán jobb választás lehetne a 4670...
a kiszemelt proci meg még a belét is ki fogja hajtani a vga-nak!
(#41546) Sweet Lou 6 válasza FireKeeper (#41544) üzenetére
Az 512 MB-os 3850 azért nem rosszabb, mint a 4670. Bizonytékként gbors tesztje: [link]
sweetlou6.wordpress.com
(#41547) Hurkaleves válasza Sweet Lou 6 (#41546) üzenetére
ahány teszt és konfig annyi féle eredmény...de ezt már gondolom levettétek..
itt a 3850 volt előnyben a PH!-s tesztnél pedig a 4670...
annyit mondhatunk, hogy teljesítményben és árban is valahol ott van a két kártya...
a többit döntse el a "tűzőrző"!
ahogy kérted a beállításokat úgy már nem néztem mert nem volt kedvem, de full grafikán (1280x1024, 4xAA a többi csutkán a dual video cards azt offon hagytam mert ezt a karit végül is egynek látja) szal így az eredmények kb.:
hajós pálya: 50-140 fps ig átlag 90-100.. az 50 fps akkor volt mikor egy egy nagyobb felcsapódó hullámba belenéztem....ott azért van egy pár részecske..
utána a kis bevezető foglyos rész: 60-120-ig attól függ merre néztem.... a 120 az a égbolt felé volt.. 
simán előre nézve illetve körbe nézelődve átlag 70-90 mondható
2. bevetés a folyónál: itt is egy 50-90-ig terjedő skála van átlagban egy 60 körüli fps-sel játszhatunk....igaz itt is mikor a fejem fölött elsüvített egy rakéta és annak a füstjébe belenéztem (távcsövessel) azért ott a "soften smoke edges" funkció igen csak 36-ig lecsípte az fps-t...
eddig játszottam és néztem meg a pályákat és a teljesítményt...
ezzel a rendszeremmel most játszottam először a cod4-el, de kb. ilyen eredményeket is vártam....
már csak egy nagyobb monitorra kellene rágyúrnom mert a jelenlegi rendszeremhez az 1280x1024-es felbontás vicc...
Sziasztok! Honnan tudnám letölteni az előző VGA drivert? Mert eddig mindig a legfrissebbet tettem fel, amit az AMD oldaláról töltöttem le, de most ez a 9.4 nálam nem nagyon nyerő, ezért visszatenném a 9.3-mat, de csak a 9.4-et találom mindenhol 
