Pl. innen is:[link]

Sziasztok!

kérdésem lenne :
a 3850 és a 3870 hűtő lefogatása mennyiben különbözik ?
azért kérdezem,mert a 3870-re egy zalman vf900-at kellene rátenni.
viszont a zalman oldalán a 3850 van fent mint lehetséges hűtendő vga.

a kérdés lényege végülis az lenne,hogy felmegy-e a VF900 a 3870-re.

Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé

Ugyanaz a furattávolság, csak kérdés hogy elég lesz-e a 3870 lehűtésére egy VF900

egyenlőre az a lényeg,hogy felmegy-e rá vagy sem.
egyforma furat sajna még nem garancia,mert ha a lamellák nem férnek el a sok kütyütől...
végülis lehet alakitani a lamellákat

egyébként jól hüt a VF900

Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé

50/70
Nem sok különbség van köztük. Esetleg a jobb oldali kondik lehetnek problémásak, de a VF900 nem olyan nagy, hogy elérje.

korrekt és pontos segitség,mint mindig, Tőled.
én is ugy látom el kell férjen.

Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé

Sziasztok, találkozott már valaki olyan problémával a Codmasteres játékainál, (Grid, Dirt), hogy egy Asus 3870 Top, egy E7300 társaságában, alapórajelen, (850), alighogy elkezdődik bármelyik verseny, azonnal szétesik a kép, majd elfeketedik, kidob a játékból, majd a cata helyreáll és jön a hibaüzenet.
Viszont ha a Gpu-t visszaveszem 850-ről, 810-re akkor már semmi gond, megy a gamma rendesen. Lehet az Asus kicsit túlméretezte a Gpu túlhajtását? Saját Asus cata rajta 8.12-es, vagy a la natur 9.4-es, mind1 neki. Viszont más játékoknál nem jelentkezett még ez a gond.

Alister from Hell

Sziasztok, kb hány fpst kellene hoznia a gépemen Hallife2-nek a következő beállításokkal:

1680x1050 minden maxon, 4xMSAA, 4xAF

A konfig pedig: Athlon X2 4850E (2.5ghz), 2gb ram, HD3870

Elvileg röccenés nélkül illene futnia, ugye?

ha belegondolsz, hogy a (legtöbb) karikon a gyári hűtés lefedi síkban az egész kártyát.... miért ne férne el egy "tuning" hűtő amiket alapból úgy próbáltak kialakítani hogy alkalmazkodjon mindenféle domborulati viszonyokhoz....izé..?(a vf900 meg "kúpos" kialakítású...)
plusz elfoglal kb. 11-12cm (átmérőben)...gpu-tól +6cm körben....ott csak a kis lapos ramok vannak...amik tuti nem zavarnak bele a képbe....sőt -tudod- adnak hozzá ram süniket is amik még mindig elférnek a borda alatt!!....eöö..
logikus?
thx.

[ Szerkesztve ]

biztos van rá okod, hogy megkérded, de előtte én....(mert nem volt egyértelmű a kérdésed)
miért nem nézed meg?

nekem ezelőtt 4850-es volt..
lecseréltem kíváncsiságból..
a jelenlegi rendszerem a 4850-el 3dmark06-ba hozott 13400 pontot a
3870x2-vel pedig 15700-at....
szal gyorsabb, de cserébe többet is eszik..

Khaal nekem 3870x2vel hoz 800fpst.. neked olyan 200nak simán meg kellene lennie

CUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii

én megtudom neked nézni milyen fpst ad cod4 1280ba fullon.. de csak hétvégén

CUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii

Sziasztok! Érdeklődés szintjén kérdezném, hogy érdemes-e MSI Radeon RX3850-T2D256E-OC 256MB 3év garival 15.600-ért videokártyát venni? 8600 gts 256Mb-os helyett lenne 1280*1024-ben játszanák vele! Tápot direkt cseréltem, adatlapomon van a konfigom!

Mi a művészet? Olcsón, jót venni!:D aka Debil80

Na ez az, nálam be-beszaggat és nem értem miért. Először arra gondoltam valami miatt kevés hozzá a gép, de azóta kipróbáltam alacsonyabb felbontásban is és ugyanúgy meg-megakad egy pillanatra.

Ha ennyit tudsz rászánni akkor mindenképpen jól járhatsz vele.A legtöbb 3850 megy 3870-es órajeleken is.A legnagyobb probléma szerintem az hogy 256MB mennyire lesz elég időtállóság szempontjából.

Hasonló árban vagy kissé drágábban inkább 512-es verziót, hosszabb távon mindenképp érdemes.

Hát a 8600-nál jobb az biztos, de ha teheted akkor inkább tegyél hozzá még 3-at és 512-est vegyél, mint előttem is írták az időtállóság végett is, meg szerintem 1-2 játéknál is jól jön a több ram! Amúgy ha húzod egy kicsit akkor kb. (Ennyit tud) ! Én meg vagyok vele elégedve

Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!

hello

3850 jobb mint a 4670 ? nem sok az árkülönbség és hogy megéri e azért kérdem...nagyobb kártyát gondolom nincs értelme belerakni a gépembe.

3850
3850
4670
4670
4670

ezek közül kéne választani

[ Szerkesztve ]

A 4670 gyorsabb, az említettek közül ezt . Igaz ez a 3850 egész jó áron van, annyival nem jobb a 4670 amennyivel drágább .

[ Szerkesztve ]

Az élet kegyetlen .

köszönöm az hogy a másik 1giga memo van benne nem számit ?
ja meg a 4670 ddr4

illetve a kiadó érdekelne még hogy a saphire milyen szokott lenni atiba ?? nem megy rajta gajra a hűtés ? csak mert elég ócskának néz ki :S

[ Szerkesztve ]

A sapphire a legnagyobb gyártója az atinak, a 4670-nek még nem fontos az 1 giga ram . A procid nem értem mekkora, egy 2,6 körüli amd nem ártana hozzá .

Az élet kegyetlen .

2*2,4 dual core procim van (azért 4.8+)

akkor meglátom még melyik lesz amelyikre lesz pézem 1 2
és még 1 kérdés melyik fontosabb a memória órajele legyen nagyobb vagy az hogy milyen ddr (3 vagy 4) van benne?

A 4670 topicban olvasottak alapján a ddr4-nek nem sok előnye van, viszont a hűtését dicsérték . Most néztem a 3850 az oem verzió, valószínűleg nem adnak hozzá semmit /csatlakozók cd stb /, viszont úgy sem rossz ár . A 4670 egyébként fejlettebb , keveset fogyaszt, szerintem később könnyebb eladni . A procid az akkor kétmagos, egy kis tuning nem ártana, olyan 2,6-2,8 nem ártana, azt a gyári hűtővel is bírnia kell . /Egyébként nem adódik össze a két mag, jobb lenne a típusát írnád ./

[ Szerkesztve ]

Az élet kegyetlen .

akkor marad a 4670 512megás . Nem azon az 5ezren múlik már a dolog és kapok ahoz kábeleket is

amd athlon 64 x2 dual core
tudom hogy nem adódik össze vagy ha olyan alkalmazás megy

[ Szerkesztve ]

Köszönöm mindenkinek aki válaszolt! Pont azért kérdeztem a 256 Mb-osat, mert azt olvastom, hogy a teszteken nem lehet sokkal többet kihozni az 512 Mb-osból! Amúgy 1280*1024-nél följebb nem is tudnám rakni a monitoromat! Meg azért nem veszek soha drágább kártyát, ne bukjak rajta annyit!

Mi a művészet? Olcsón, jót venni!:D aka Debil80

Üdv.

Mostanában előjött egy olyan probléma sapphire hd3850/512mb-os karimnál,játszom cod2-vel,időnként széthullik a kép,és restartol a gép,cod1 ben is ez a helyzet,de pl egy fear 2 vel nem volt ilyen gond ott ment órákig rendesen,nah erre valakinek valami tippje?
Ergo gépigényesebb játékkal nincs gond

Üdv.:Gábor

1280, és alá elégnek mondható a 3850, főleg egy kis tuningal, de a 770/1050et nagy valószínűséggel simán viszi.

Köszi a választ! Ezzel a beállításokkal mennyire melegszik?! Látom neked sapphire-os van, de szerintem az MSI is jó videokártyákat gyárt!

Mi a művészet? Olcsón, jót venni!:D aka Debil80

csináltam egy elég alapos CrossFire tesztet egy 3870X2 segítségével - itt található.

Köszönet Zk mesternek a 3870X2 kölcsönadásáért!

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

átnyálaztam a tesztet, és nagyon meglepődtem a kártyámon. már-már kezdtem leírni, de úgynézki, hogy csak beváltotta a hozzá fűzött reményeimet, amikkel felbuzdulva vásároltam meg, idestova már 1 éve!
a kártyát úgy bocsátottam a rendelkezésére, hogy nyúzza meg ahogy tuddja. OverDrive-tól kezdve, ami kifér a csövön. ezt külön köszönöm neki az inen nszármazó eredményeken, meg szintén megvagyok lepődve...

a teszt nagyon jó lett!! gbors fórumtárs nagyonjó munkát végzett. le a kalappal előtte, és az oldala előtt és igéretemhez híven, ha meglesz a 4890, aztis odaadom többnapos VIZITÁLÁSRA

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

jaja! télleg jó kis teszt lett! grat!
én is meglepődtem, hogy a 3870X2 ilyen jól állja a sarat a 4870 mellett....hm..
mondjuk idáig én sem bántam meg, hogy le (el) cseréltem a 4850-emet egy 3870X2-re..
állatság..
mondjuk én azt hittem, hogy az X2-es kariknál nem jelentkeznek crossfire-ös gondok..
mert az a 2 gpu-t összekötő csipp (nem tudom most mi a neve) kiküszöböli a hibákat és végül is olyan mintha csak "1 gpu-s" karija lenne az embernek...
de akkor ez így mégsem igaz...
az mondjuk fix, hogy jóval "stabilabb" és jobb a skálázódás az X2-es karinál mint
egy 3870 crossfire-nél...

nagyon jó írás

végre van egy ilyen is.. mert 3870X2 friss tesztel nem igazán találkozni sehol... azaz mondhatnám úgy is hogy sehol nem találkoztam vele

tehát GRAT
a kártya kölcsönadónak és a tesztelőnek is

CUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii

nefeledjük, sokat javult a catalyst is. ha annyira sokat mégsem, delegalább látszik az eredménye, hogy haladtak vele....! énlegalábbis észreveszem az X2-mel.

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Nekem is MSI van és kb. (Ennyire) melegszik fel ez alatt a 8 perces teszt alatt! Játék alatt szerintem nem melegszik fel ennyire, mert ha jól tudom ez jobban megízzasztja a kártyát(itt legalább látszik a hőfok, azért tettem ezt be) Amúgy (Az alsó 2 slotos) van nekem, és ott is vettem, de ahogy látom már csak 2 év garit adnak rá(nekem még 3 volt)! Ja igen a venti az 72-73 foknál kapcsol fel(addíg szerintem halk) és azért van hangja rendesen, de még mindíg jobb mint a felső refhűtős pici venti sivító hangja
A kártya itt nem volt húzva, és a proci sem annyin ment, csak sok progi nem jól olvassa ki, hogy mennyin megy, amúgy 3330Mhz-en ment!

[ Szerkesztve ]

Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!

Írd át a VGA BIOS-át, én átírtam benne a mag, a memória órajeleit és a hűtés szabályozását is.
Talán a hűtés gyárilag 60C-ig be sem kapcsolt, utána kezdett el ordítani.

Minek írjam át, mikor így is megy szépen 770/1050-et minden gond nélkül, ennél többre meg nincs is szükségem, mert túl sokat úgysem nyerek vele ha tovább húzom is Az órajelet meg így is leveszi a Gpu-nál 300-ra idle alatt, és ilyenkor a venti az csendes, és mint írtam 72-73 foknál kapcsol csak fel(ilyenkor már a proci venti is teker úgyis)! Amúgy meg még mindíg jobb ha mélyebb hangon ordít, mint magas hangon visít

Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!

Alapból csak
• Engine Clock Speed: 690MHz
• Memory Clock Speed: 1656MHz nemde?

Most nézem, hogy egy integrált grafikus magos olcsó alaplappal ilyen órajeleket lehet elérni egy E5200-val?!
Azt mondják, hogy az integrált grafikus magos alaplappal nem megy úgy a tuning.

[ Szerkesztve ]

köszi mindenkinek a visszajelzéseket!

pisztoly: a két GPU-t összekötő chip lényegében a CrossFire kábel egy kicsit hatékonyabb változata. a 3870X2 egy az egyben ugyanaz, mint egy 3870CF (csak az órajelek mások egy kicsit), a 4870X2-nél már valami extra varázslás is van, de túl sokat az sem jelent. lesz majd teszt vele, de ott azt fogod látni, hogy rosszabb a skálázódása, mint a 3870X2-nek - nem azért, mert rosszabbul működik vele a CF, hanem azért, mert lépten-nyomon beleszalad a platform-limitációba - egy 3.2GHz-en hajtott Q9550 mellett...

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

hahiszed hanem, ez az egyik ok, amiért félek beleugrani egy 4870X2-be. kihajthatatlan VGA és mégcsak 2009-et írunk.
de megnéznék egy 3870X2 CFX-et idehaza, a PhenomII 940 BE-mel karoltve.

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Aham és hol a gond? Mert ugye 690/828x2=1656 vs 770/1050x2=2100 de most nem értem hogy miért írtad ezt Igen ezekben az olcsó lapokban aránylag jól lehet húzni a 200 fsb-s procikat, és szerintem egyáltalán nem gond az integrált vga, mivel nem az van használva! Amúgy ha fix 100-ra van rakva a Pci-e freki, akkor kb. 340 az fsb határ, és ha ezt beszorzod 12.5-el akkor az már elég szép, van akinek megy is annyit a proci így, de ezek sem egyformák!

Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!

hát ja, olyan 50-60%-kal lenne átlagosan gyorsabb a jelen kártyádnál - persze nagyban függ attól, mivel akarsz játszani

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

úgyérted, a második 3870X2 dobna 50-60%-ot, vagy a 4870X2?
játékok alatt az elkövetkezendőeket értem

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

Nagyon jó kis teszt lett ! És igaza van ZK-nak a Catalystokkal a 3870x2 iszonyat sokat javult szerencsére. De örülök, h végre valainek eszébe jutott, és alakalma is volt ilyen tesztet összedobni, mert mostanában gondolkodtam el, hogy 4870-re vagy 4890-re váltok, de baromira nem éri meg ekkora veszteséggel eladni a kártyát és cserélni.

ZK: CFX-et én is megnéznék (sajnos az X38 as lapom már rég meghalt, 2 hónap alatt ) Lehet, hogy majd tudok váltani AM3-ra bár csak X3 720BE-vel, de akkor majd beszélhetünk Valahogy rákötünk egy külön tápot, mert az 550es, ha jól tudom nem elég hozzá.

[ Szerkesztve ]

Z87 Extreme4 / i5-4670k / Xigmatek S1283 / GTX1080 / 16 GB DDR3 / LG32UD89 / Panasonic 50DX710m / D5100 / 18-105 / Nikkor-Q.C Auto 1:2,8 f=135 / Nikkor H Auto 1:3,5 f=28 / Nikkor S Auto 1:1,4 f=50 / Galaxy S8

voltaképp az én Giga lapom támogatja a CF-X-et, de az 535-ös Enermaxom kevéske
a tesztremeg visszatérünk, szólj rám

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra