2007. november 15-én az AMD bemutatta RV670 kódnevű grafikus processzorára épülő videokártyáit.
Az ATI Radeon HD 3850 és 3870 néven piacra kerülő kártyákkal egy újfajta számozást is bevezetett a gyártó:
- a szám első jegye a generációra utal a PCI Express-időszámítás szerint,
- a második a termékcsaládot határozza meg,
- az utolsó kettő pedig az ezen belüli teljesítményviszonyokat hivatott tükrözni.
Jelenleg az 50 a korábbi Pro, a 70 pedig az XT utótagnak felel meg.
A PCI Express® 2.0-s verziójával kompatibilis RV670 55 nm csíkszélességgel készül. Az R600-hoz képest valamivel kevesebb, 666 millió tranzisztort tartalmaz, mérete csupán 192 mm2.
Az RV670 része a videolejátszást segítő, a HD 2000-es generációhoz képest továbbfejlesztett UVD+ motor. Ez a CPU-t tehermentesítve teljeskörű támogatást biztosít H.264 és VC-1 kódolású videók lejátszásához is. A hardveres és szoftveres funkciókat összefogó ATI Avivo HD technológia az 1080p felbontáson túllépve egészen 2560x1600 pixel felbontásig teremt lehetőséget. A HDMI kimenetet úgy valósították meg, hogy a hang továbbításához ne legyen szükség külön belső SPDIF átkötésre.
GPU | FELÉPÍTÉS | ROP EGYSÉGEK | TEXTURÁZÓK | RING BUS
ATi Radeon™ HD 3830
GPU kódneve: RV670
Gyártástechnológia: 55 nm (TSMC)
Tranzisztorok száma: 666 millió
GPU órajele: 670MHz
Shaderek száma: 320 stream processzor (64 komplex/256 egyszerű skalár stream processzor)
Textúrázók száma: 16
ROP-egységek száma: 16
Támogatott DirectX® verzió: 10.1
Támogatott OpenGL verzió: OpenGL 2.0
Matematikai számítás: 428GigaFlops
Memóriavezérlő: 128bit Ring Bus
Memória órajele: 830MHz (effektív 1660MHz)
Memória-sávszélesség: 27100MB/s
Memória típusa: GDDR3
Memória mérete: 256MB
Referenciahűtő: 1 slot-os
CrossFireX™ támogatás: Van
ATi Radeon™ HD 3850
GPU kódneve: RV670
Gyártástechnológia: 55 nm (TSMC)
Tranzisztorok száma: 666 millió
GPU órajele: 670MHz
Shaderek száma: 320 stream processzor (64 komplex/256 egyszerű skalár stream processzor)
Textúrázók száma: 16
ROP-egységek száma: 16
Támogatott DirectX® verzió: 10.1
Támogatott OpenGL verzió: OpenGL 2.0
Matematikai számítás: 428GigaFlops
Memóriavezérlő: 256bit Ring Bus
Memória órajele: 830MHz (effektív 1660MHz)
Memória-sávszélesség: 53120MB/s
Memória típusa: GDDR3
Memória mérete: 256MB/512MB
Referenciahűtő: 1 slot-os
CrossFireX™ támogatás: Van
ATi Radeon™ HD 3870
GPU kódneve: RV670
Gyártástechnológia: 55 nm (TSMC)
Tranzisztorok száma: 666 millió
GPU órajele: 775MHz
Shaderek száma: 320 stream processzor (64 komplex/256 egyszerű skalár stream processzor)
Textúrázók száma: 16
ROP-egységek száma: 16
Támogatott DirectX® verzió: 10.1
Támogatott OpenGL verzió: OpenGL 2.0
Matematikai számítás: 497GigaFlops
Memóriavezérlő: 256bit Ring Bus
Memória órajele: 1125MHz (effektív 2250MHz)
Memória-sávszélesség: 72000MB/s
Memória típusa: GDDR4
Memória mérete: 512MB
Referenciahűtő: 2 slot-os
CrossFireX™ támogatás: Van
ATi Radeon™ HD 3870 X2
GPU kódneve: R680
Gyártástechnológia: 55 nm (TSMC)
Tranzisztorok száma: 1,3 milliárd
GPU órajele: 825MHz
Shaderek száma: 640 stream processzor (128 komplex/512 egyszerű skalár stream processzor)
Textúrázók száma: 32
ROP-egységek száma: 32
Támogatott DirectX® verzió: 10.1
Támogatott OpenGL verzió: OpenGL 2.0
Matematikai számítás: 1 TerraFlops
Memóriavezérlő: 2 x 256bit Ring Bus
Memória órajele: 900MHz (effektív 1800MHz)
Memória-sávszélesség: 2 x 57600MB/s
Memória típusa: GDDR3
Memória mérete: 1GB
Referenciahűtő: 2 slot-os
CrossFireX™ támogatás: Van
Tesztek:
AnandTech | bit-tech.net | PROHARDVER! | Guru3D | HardwareOC
X2 Tesztek:
AnandTech | bit-tech.net | PROHADRVER! | Guru3D | HardwareOC
Ajánló:
[ Abu85 ] - A reformok kora
[ katt777 ] - ATI HDx8xx - minden, amit tudni kell
[ bacsis ] - Egy Radeon és a Catalystok találkája
[ gbors ] - CPU VS VGA II. Mi alá mit tegyünk?
[ katt777 ] - ATI bios mod egyszerűen
[ TomBoy1986 ] - 3870 vs. 4830: Megéri váltani?
[ bacsis ] - ATI kártyák magukban és Crossfire-ben
[katt777]-ATI VGA felülvezérlése Riva Tuner -rel
[ Öszeállította: Keldor papa, leviske ]
[ Módosította: philoxenia ]
Don't blame the pirates!
Nos, ha az RV-ben a V a Value, és tényleg 256 bites lesz, akkor nem igazán az R600 utódja, mint inkább egy igazi középkategóriás kártya. Minden esetre sokan várjuk, és reméljük jó árban lesznek.
Close the World ..... Open the Next!
Sose keszult az rv670 az r600 utodjanak, rv570 (x1950pro) utodja.
''RV670'' = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9501
''RV670 '' = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9505
Catalyst 7.10 béta (RC3?)
Close the World ..... Open the Next!
Burkoltan kb. ezt mondta Kompli kolléga. 
Nem baj, ha lassan haladunk, mert nem biztos, hogy a jó irányba megyünk!
De mégse lesz semmilyen R6xx magos GPU, ami jönne... R680-ról legalábbis múltkor mondta valaki, hogy kamu...
Don't blame the pirates!
Megindult az rv670 tomeggyartasa, ami azt jelenti meg iden megjelenik 
Par uj info
Király ez a VGA kell énnéköm! RV670 Gladiator @ 135W @ 2900XT közeli teljesítmény.
Akkor ennyi volt a 2900PRO? Gyors volt... tegnap jött ki, de már gyártják a leváltóját, pedig jó kis VGA az is.
Don't blame the pirates!
srác (aki az első commentet postolta) közel lehet a tűzhöz...
én meg kíváncsian várom milyen lesz a gyakorlatban...és lehet, hogy majd lecserélem rá a az rv570et....
-A valóság csupán illúzió, bár nagyon kitartó-
HD2900PRO max. a felhasznaloknak jo, az AIB partnereknek nem, kiszorni a raktaron levo 400$ vegfelhasznalo aru kartyakat 250$-ert nem sok bevetelt eredmenyez, raktaruritesek mar csak ilyenek
RV670 194mm² 55nm-en, osszehasonlitas kepen R600 420mm² 80nm-en.
Kíváncsi leszek ,hogy milyen árban lesz.
Luxus mindenkinek! "http://hardverapro.hu/apro/elado_minosegi_markas_parfumuk_fm_illetve_kiegeszi/friss.html"
AMD Power: Kb. mint most a 2900PRO. 200USD/EUR felett valahol. Szvsz itthon olyan 60k-val kezd majd a Gladiator, a kisebb Revival meg 50k, az meg sztem a GT-t váltja majd.
Don't blame the pirates!
Levetkoztettek a kartyat teljesen
Ops melle nyomtam nem valasz akart lenni, hanem uj hozzaszolas 
· RV670 XT (2950 XT) RV670 XT (2950 XT)
: 825MHz/2400MHz/256bit/512MB/GDDR4/320sp :
· RV670 Pro (2950 Pro) RV670 Pro (2950 Pro)
: 750MHz/1800MHz/256bit/256MB & 512MB/GDDR3/320sp :
· Radeon HD 2900 Pro Radeon 2900 Pro HD
: 600MHz/1600MHz/512bit/512MB & 1GB/GDDR3/320sp :
· Radeon HD 2900 XT Radeon 2900 XT HD
: 740MHz/1650MHz/512bit/512MB & 1GB/GDDR3/320sp :
"Amihez nem kell gyors célzás, azon játékokhoz felesleges az egér" [Új irány] XBOX gamertag: attila4go Facebook:Forgo Attila
Érzem én a 2950XT közeledtét!
Don't blame the pirates!
![;]](/dl/s/v1.gif)
Én is. De igazából jólesne egy HD 2950XTX is, persze csak a "sok bites" konzol mellett...
"Amihez nem kell gyors célzás, azon játékokhoz felesleges az egér" [Új irány] XBOX gamertag: attila4go Facebook:Forgo Attila
senkit nem zavar, hogy kikiáltotok egy jövendőbeli csúcskártyát 256 bittel? ne legyünk már hülyék, rv670-ből, ha valóban 256 bites lesz, még hd2900pro szintü kártya sem lesz. az alá fog jönni kicsivel.
Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/
GPUban az XTnél gyorsabb, memósávszél pedig egyre kevésbé lesz meghatározó a jövőben, lévén az ALU:TEX arány magas a HDkben és errefelé mozgolódik a játékipar is szerencsére. Amúgy 1800MHz@256bit=56.25GB/s, ez nem rossz.
A 2900Pronál gyorsabb GPUban 25%kal alapon, tuning kérdéses.
ááá, agyf@szt kapok. hányszor láttál olyat, hogy az új csikszélességre állásnál az első szériával az az előttinél magasabb órajelet értek el? Nem túl sürün. Az architektúra ugyanaz lesz. másrészt meg el tudod képzelni, hogy az amd új csúcskártyát adna ki úgy, hogy lényegesen kisebb a mem sávszél, mint a régi esetén? ezt egyszerüen elképzelhetetlennek tartom. 56GB/s kevés lesz ennek a gpu-nak 800mhz-en, ez egyértelmüen látszik.
Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/
Te figyuzz mán' az RV670 Pro-nak magasabb az órajele mint a HD2900XT-nek 
Olyan nehéz elhinni hogy a TSMC valamit végre jól csinál?
Don't feed the troll! -> http://href.hu/x/84bc ł ♠ reserved ♠ ł
azt nehéz elhinni, hogy a magsabb órajelet kiadnák szükebb memóriabusszal. ilyen a világon nincs.
Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/
Miért ne?
http://rug6fc.uw.hu
mert akkor az AMD kiadott két kártyát, amelyek közül az egyik A játékban a legjobb, a másik B-ben, átlagot tekintve a 2 játékra pedig leggyorsabb kártya a 8800gtx nah, pl ezért.
Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/
A HD 2600XT-nek is magasabb a GPU órajele mint a HD2900XT-nek 
Don't feed the troll! -> http://href.hu/x/84bc ł ♠ reserved ♠ ł
igen, mert az egy jóvel primitivebb gpu. ennél egyértelmübben, ahogy az előző post-ban leirtam, nem tom kifejteni.
Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/
Akkor egy másik példával élve, ott van a Penryn. Ugyan az mint a mostani 65 nm-es Core2-esek és mégis jóval magasabb órajelekre lesz képes alacsonyabb fogyasztással. Persze változott a gyártástechnológia is (High-K), de erre a TSMC is képes lehet. 
Don't feed the troll! -> http://href.hu/x/84bc ł ♠ reserved ♠ ł
ez igaz, de a penrynnél is növelték az l2 méretét, nem csökkentették. teccikérteni?
Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/
Most képzel el mi lenne ha nem növelték volna. 5 GHz? Esetleg 6?
Don't feed the troll! -> http://href.hu/x/84bc ł ♠ reserved ♠ ł
az l2 cache méretének növelése és a maximum órajel elérése között milyen összefüggést találsz egy videokártyás topicban?
Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/
Don't feed the troll! -> http://href.hu/x/84bc ł ♠ reserved ♠ ł
Don't feed the troll! -> http://href.hu/x/84bc ł ♠ reserved ♠ ł
az is gyanús, mert a kártya, ha igazak a paraméterek, az hd2900gt-nél mindenben erősebb lesz, kétlem, hogy a 2600as sorozatba tennék. valami itt nem jó a specifikációkkal. sztem nem lesz 320 unit.
Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/
Ja persze, 2900-nál sincs még XTX, de bevezetik középkategóriába... elég hihetetlennek tűnik... kb. mind a 8600GTX, jó vicc.
Ráadásúl mindjárt itt az RV635=2650 és 2600XTX, ez olyan fudzillás hír...
Don't blame the pirates!
Hír a Fudzilláról, amely a HD 2900 GT kártyáról szól, de említve van benne az RV670 is:
Egy jól ismert taktika
Az AMD nem csak a memória interfészt felezte meg a Radeon HD 2900 GT esetében, hanem a stream processzorok számát is csökkentette.
A Radeon HD 2900 család előző két kártyája 320 stream processzorral rendelkezik, azonban a 2900 GT csak 240 darabbal gazdálkodhat.
Ez sokkal komolyabb hatással lehet a teljesítményre, mint a 256 bites memória interfész, azonban csak idővel derül ki, hogy mennyivel.
A közelgő RV670 előtt az AMD úgy néz ki, rohamléptekben jön ki a 2900 GT-vel, hogy betömje a a lyukat a termékvonalában az új kártya megérkezéséig.
A 2900 GT-re nem számíthatunk október közepéig, ami azt is jelentheti, hogy az RV670 nincs olyan közel, mint ahogy arra számítottunk, vagy nem teljesít olyan jól, ahogy azt az AMD szerette volna.
Na mi lesz veled RV670?
Nem baj, ha lassan haladunk, mert nem biztos, hogy a jó irányba megyünk!
Akkor mégsem jön a RV670 karácsonyra,csak majd jó nagy csúszással jövőre?
Ez nem tul jo hir...idaig azon vacilaltam, hogy mit vegyek max 1-2 honap mulva: 2900pro-t vagy 2950pro-t, akkor lehet emiatt 2900pro lesz a dologbol??
Pedig az 55nm nekem szimpibb volt..
Hát, érdekes lenne, ha 1-1,5 hónap eltéréssel jelenne meg két, azonos kategóriába érkező új kártya. Ezért gyanítja azt a Fudzilla, hogy vagy később jön ki az RV670 (2008 Q1 inkább), vagy pedig a 2900 GT-hez képest nem kielégítő a teljesítménye, azaz alacsonyabb kategóriába érkezne (2600 XT < RV670 < 2900 GT < 2900 Pro).
Nem baj, ha lassan haladunk, mert nem biztos, hogy a jó irányba megyünk!
Elképzelhető...
Egyébként van egy D9E pletyka is, ami a GeForce 9 az tuti100%!
Lehet megvárom azt, csak 2008 Q2 van oda írva, vagy tovább késik... 
D8E meg nem érdekel, mert olyan lesz, mint a 7950GX2... 
Don't blame the pirates!
Vagy nem is jon a hd2900gt, vagy nagyon rovid eletciklusa lesz
Én erre tippelnék inkább. Vagy csak OEM lesz, mint amilyennek az X1650GT indult.
Close the World ..... Open the Next!
És az is csak kínában volt OEM-ben, nem?
Don't blame the pirates!
Én inkább a rövid életciklusra voksolok: szerintem "szórjuk ki a hibás R600 GPU-kat" jelmondattal indult dolog ez, nem lesz túl sok ebből a kártyából a piacon, főleg, ha annyira nincs is messze az RV670.
Nem baj, ha lassan haladunk, mert nem biztos, hogy a jó irányba megyünk!
Elso hozzaszolast modositatnod kene mielott sokak fulebe bogarat ultetsz ezzel a rv670 az r600 utodja resszel a hozzaszolasban
Egyelore nyoma nincs annak barmilyen XT orajelet nem biro GPU-k kerultek volna a PRO kartyakra, abbol fakad az egesz kavarodas, hogy az rv670 megjelenese elorebb kerult a tervezetnel, ezert a hd2900pro-k mar "csak" egy atmatricazott XT kartyak lettek alacsonyabb orajelekkel, amit raktarsopresnek neveznek inkabb mint a "selejt" (XT orajeleket nem biro GPU-k) kiszorasanak
Én nem hiszem, hogy RV670 után gyártanák még a drága R600-at... 99%, hogy ezzel fogják leváltani, vagy szerinted mivel fogják?
Don't blame the pirates!
R680? 
Close the World ..... Open the Next!
Nem az R680 volt az a típus amelyiket csak azért találtak ki, hogy kiderítsék ki szivárogtat ki infókat?
Don't feed the troll! -> http://href.hu/x/84bc ł ♠ reserved ♠ ł
Utána néztem, úgy áll, hogy nem lesz, mint ahogy G90 sem...
Egyébként meg teljesen mind1, egyelőre ez is ugyanolyan pletykatopic, mint amilyen az RV630/G84 stb. volt kezdetekben, majd ha megjelenik a kártya módosítva lesz, vagy minden kósza hír után módosítsuk?
Dupla RV670 és Dupla G92 (D8E) lesz ilyen "átmeneti" csúcskártya, amig ki nem jön a R700 ill. D9E, de ezek megint csak pletykák és még olyan messze vannak, hogy nem érdemelnek külön topicot még Szerintem. Csak úgy járnának, mint az R600, 4000 hozzászólás szemét volt és új lett indítva.
Don't blame the pirates!
