Sziasztok.
Elolvastam az írottakat és arra jutottam hogy kipróbálnám magam. Csak egy olyan kérdésem lenne hogy hol van olyan oldal ahol mondjuk kapok x dolcsit amivel játszhatok és ha ki akarom venni a nyereményt akkor be kell fizetnem x dollárt? A casino tropezt írta le valaki de már nincs olyan bónusza sajnos. Ha valaki tud ilyet akkor erre az e-mail címre írjon lécci noname011@vipmail.hu

Engem az érdekelne hogy az olyan helyeken mint pl amik a plázákban vannak vagy az atlantis casino rulettjein érvényesül e a valószínűségszámítás?
Mert tapasztalatom szerint nem.
Én 1800 ft teszek fel, úgy hogy 10 számra egy pontot 8 ra felet, tehát 24 számot fogok.
A 24 a 37 nek kb ~ 2/3 a tehát nekem kéne nyernem ~ 60-70 % eséllyel, mégis a casino nyer,mintha kikeresné a golyó hová nem teszek.
Sokszor nagyon furán pattan és a fizikát is meghazudtoló mozgásokat végez...
Milyen taktikákkal stratégiával lehetne ezeken nyerni?
Azt vettem észre hogy a bátrabbak nagyobb tétekkel nyernek, ezért csak kell lennie valamilyen stratégiának ami beválik itt.

[ Szerkesztve ]

26 ot játszok meg elírtam.

én legutóbb a régi duplázós trükkel próbálkoztam és az utolsó tétem 20k volt ..elbuktam..na szerinted mi a valószínűsége , hogy 11 alkalommal egymás után feketét ad ? persze miután vesztettem a következő pörgetés piros volt ..(akkor már nem volt tétem )

egyébként meg igazad van....

hát én mostanában a saját szisztémámat játszom))
kuk[link]k:

Montanosz

ha még érdekel akkor nekem egy jó taktikám van ha 7 3 szomszédját dobja (35 12 28 7 29 18 22) akkor tedd meg 7 3 és 20 3 szomszédját ( 35 12 18 7 29 18 22 9 31 14 20 1 33 16) nekem kb 10ből 7-8 szor jön és az elég jó arány üdv

ugye senki nem hiszi el, hogy tényleg lehet hosszú távon nyerni?

vagy fullba vagy sehogy :D

Szerintem itt elsősorban a hosszútávot értelmezitek másként (tehát amit a játékosok hosszútávnak gondolnak, az igazából nagyon rövid táv).
Amúgy a játékszervező biztos nyer hosszú távon.

Szia!

Az egész elmélet ott bukik, hogy a ház ellen játszol.
Józan ésszel belegondolva, ha létezne olyan matematikai összefüggés, egyenlet, statisztika, vagy bármi, amivel a szórást annyira le tudod kicsinyíteni, hogy a várható nyeremény mindenképpen + lesz X lejátszott pörgetés alatt, akkor nem létezne a kaszinókban rulett nevű játék.
Gondolj csak bele, ha valaki ismerné azt a módszert, amivel mindenképpen csak nyer, mindegy, hogy mennyire minimálisan, de biztos, hogy nyer, ráereszt az online rulettre egy botot, amire beprogramozza az elméletét és 24/7 -ben küldi neki.
Ugye nem gondolod, hogy ezt bármelyik kaszinó is megengedhetné magának. És, hogy miért nem kell nekik ettől tartani? Azért, mert a rulettben hosszútávon mindenképpen a ház nyer. És akkor nem beszéltünk az esetleges manipulációról, de ezt inkább ne firtassuk.

Jó ellenpélda a póker, mivel ott nem a ház ellen, hanem más játékosok ellen játszol. De ebben a játékban is annyi tényező befolyásolja a nyerési valószínűségedet és akkora a szórás, hogy csak nagyon hosszú idő alatt bizonyosodik be az, hogy valóban nyerő játékos vagy-e, vagy csupán a szerencsén múlott az eddigi sikered. Ettől függetlenül is azt mondom, hogy a pókerben legalább van értelme elméleteket állítani, stratégiákat készíteni.

Ne érts félre, nekem igazából baromira szimpatikus, hogy nem agyatlanul pörgeted a gépet, de ettől függetlenül hosszú távon biztos, hogy nem fogsz nyerni. Lehet, hogy szeptember óta nyerő vagy. És mi van ha holnaptól csak vesztesz?

pont azt írja mindenki, hogy hosszabb távon olyat nem tudsz produkálni rulettben, hogy többet nyerj, mint veszíts
hát mi haszna lenne az üzemeltetőnek, ha jól tudom itt még terembérlet/rake sincs, mint a pokerben, szimplán abból él, hogy matematikailag ki van találva, hogy hosszútávon mindig a ház nyer

különben "egyszerűen" bebizonyíthatod, hogy nincs igazunk, szerintem egy 100k pörgetés/játék elég hozzá, ha utána is pozitív vagy, akkor örülhetsz de nagyon, mert szerencsés voltál nem pedig azért, mert megtaláltad a tuti nyerő taktikát

One Ring to rule them all

csak 10centesen játszom, nyereség-veszteség egyformán van. ez nagyon hullánzik de pici folyamatos emelkedés mindig van, oktoberben amikor egész honapban játszottam +22ezer volt a bevétel, ha € alapon játszottam volna akkor értelemszerűen 10X-se))

most honap elején kezdtem az Rassassinnal, 20€-val, most vagyok 190€ körül (ennek egy része bonus pénz, ezért nem hiszem hogy kitudom venni mert nagyon sokat meg kellene forgatni)

Montanosz

nincs miért szégyenkeznem a saját sequential változatom is szépen teljesit))

holnap 18-kor Roulette Swagger-t szemlézzük,mikogon nézhető a megszokott id-n

Montanosz

tényleg azt hiszed, hogy tudásból nyersz, nem mert szerencséd van?

témában ajánlott egyébként szerencsevadász videói jútúbon, nagyon kemény

vagy fullba vagy sehogy :D

a játéktermekben lévő gépi rulettek tényleg csalnak?
mármint úgy értem a belövés erejével illetve esetleg mágnessel tényleg befolyásolják nagyjából hová essen a golyó?

cryptot minden termékemért elfogadom

nem tudom de épp ez miatt csak online live ruletten játszom, ott legalább nem kell rettegnem hogy csalnak-e,illetve nem lesz frusztáló érzés veszteség esetén a bizonytalan és eldöntetlen dolog...

Montanosz

Ne mert online ruletten aztán nem lehet csalni... .

omg... ez a fickó orvosi eset.

Nagy misztikummal veszi körül, de valójában arról van szó, hogy a való materiális életben és a PC-k világában nem lehet megvalósítani az egyenlő esélyeket.

Például a golyót nem lehet tökéletesen gömbre megcsinálni, a forgó tálon nem pontosan egyenlő távolságra vannak a lyukak, satöbbi. PC-n pedig nem lehet teljesen random, egyenletes eloszlású számsorokat generálni. (Még akkor sem, ha a számsorokat elvben végtelen hosszúnak feltételezed.)

Ők csináltak egy olyan, statisztikán alapuló algoritmust, ami ezeket a tökéletlenségeket képes észlelni, és tippelni a legkedvezőbb várható kimenetelre.

Mondjuk vagy nagyon jó az algoritmus, hogy a zöld 0 valószínűségéből adódó veszteséget képesek kompenzálni, vagy csak a népámítás megy. Ez most más kérdés, amit nem lehet azzal eldönteni, hogy itt fröcsögtetjük a nyálunkat egymásra. Neki üzleti megfontolásból nem érdeke annyi információt szolgáltatni ehhez az egészhez/erről az egészről, hogy egyértelműen meg lehessen állapítani, hogy kinek van igaza.

[ Szerkesztve ]

Skynet is real. It's called Google.

Az, hogy 10 centes téten "bohóckodik", nekem nem azt sugallja, hogy megtalálta a tutit.
De mondom, nekem semmi bajom azzal ha valaki a maga szórakoztatására kicsit szerencsejátékozik, de ez, hogy sztárolja itt magát, szerintem nem helyes.
Nem azért írom mert én aztán mekkora világmegváltó vagyok, hanem azért mert ismerek nem egy olyan srácot, akiket a szüleik tolnak 5-10 ezer HUF-al naponta azok meg mennek aztán nyomják bele a rulettbe, mondván mennyire "vágják" a játékot.

Nekem is volt pár ilyen haverom. A kocsmázásnál még ott voltak 40k-val, aztán party elött beugrottak 2 körre, hogy lehessen este szórni. Na partyzni már nem jöttek.

"The time you enjoy wasting is not wasted time."

Vagy nincs elég mozgatható pénze.

Ha megnézed a fenti képet a nyerési statisztikáról ([link]), volt benne egy 90%-os veszteség, továbbá amikor veszít, akkor legalább 10%-ot veszít. A veszteségek után meg minden esetben az átlagos meredekséghez képest túl gyorsan növekszik a pénze, tehát manuálisan pumpál be, nem a nyereségből fedezi a veszteséget. Átlagosan 200 pörgetésenként elveszíti a pénz 15-20%-át. A 125/2000 átlagos meredekség mintha nem lenne elég ennek a hosszútávú fedezésére.
Mellékesen nagyon szép nyerési statisztika, ami azt is mutatja, hogy mikor rak be plusz pénzt zsebből, hogy jónak látszódjon.

[ Szerkesztve ]

Skynet is real. It's called Google.

Innentől azt hiszem nincs is miről beszélni.