Attól olcsóbb, mert a szoftver egy rakás ... rajta. Z1-em van, reportolgatom a Zyxelnek a bugokat. Olyan alapvető funkciók nem működnek jól mint a portforward.
A Z2-őn is teljesen ugyanaz a firmware van, egy 12.04-es OpenWRT alapú szörnyszülött. Egyrészt hozzányúlt maga a Qualcomm is, "QSDK" néven adja a fejlesztői csomagot a gyártóknak, aminek az alapja az előbb említett OWRT verzió + belepatkolták a saját zárt forrású drivereiket meg egyéb patcheket. Másrészt a Zyxel ezen még tovább csavar kicsit, hogy legyen brandelt web felület, meg pár extra alkalmazás és script a háttérben. Ezek között szerintem kevés olyan van, ami nem hemzseg a bugoktól.
Jól jellemzi a dolgot az is, hogy a gyári firmware forrása tele van kommentelve a Zyxeles developerek által olyan dolgokkal amik arra utalnak, hogy nem is volt a kezük között se Z1 se Z2 a fejlesztés során, hanem mindenféle developer boardon dolgoztak. pl.: "Ezt a részt majd át kell néznünk ha kapunk végre a végleges termékből."
A firmwarek forrását egyébként a GPL-ből adódó kötelezettség miatt a kérésemre viszonylag könnyen odaadták, ebben korrektek voltak.
Újabb alternatív firmware (DDWRT, OpenWRT, stb..) egyikre sincs, pontosabban a Z2 egy picivel jobb helyzetben van ilyen téren, mert a LEDE Project (OpenWRT fork) támogatja 1-2 hónapja legalább, ha valaki netán megveszi, akkor különösen ajánlom hogy ezen firmwaret futassa rajta, és ne a gyárit.
Egyébként meg senkinek sem tanácsolnám a vásárlást, amíg a fenti problémák meg nem oldódnak. A Z2 megfelelője (ahogy azt már fentebb is írták) pl. a Netgear R7800. a Z1-é pedig az R7500, én sokkal inkább ezeket venném, mindegyik *WRT támogatja őket. A Z1 és Z2 akkor lesz ütőképes, ha megszabadul a gyártói sw-től, mert az 512MB ram, meg a 4GB mmc azért finom dolog.
[ Szerkesztve ]