Ha mar ugyis meg lettem idezve, akkor szeretnem megkerdezni az itt osszegyult szakertoktol a kovetkezoket:
1. Azok, akik igazoltan belehaltak a H1N1-be vagy hetekig az intenziven fekudtek miatta, ok szinten reszesei voltak ennek a nagy atveresnek?
2. Konkretan milyen forrasokbol kellene tajekozodnom, hogy szakmailag korrekt modon meg tudjam en is allapitani azt, ami itt mindenkinek teljesen egyertelmu, hogy az egesz csak atveres.
3. A cikkben felsorolt "tevedesekkel" kapcsolatban:
3a. Mit jelent az, hogy "ám az igazolt betegek száma valójában 69 volt"? Mikor volt annyi es mit tekinthetunk igazoltnak?
3b. Azt milyen forrasbol lehetett hallani, hogy teljesen uj virusrol van szo? (A hatvan even feluliek immunitasa eleg koran kiderult, na meg persze a H1N1 amugy is regota ismert.)
3c. Abbol, hogy "a világon összesen 18 ezer ember halálát követelte", hogyan kovetkezik, hogy kamu volt az egesz?
DRM is theft
