Hirdetés

2019. február 23., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Zotya984


Zotya984
(senior tag)

:C :Y :R
Bacsis tuning forever.
5ghz nagyon szép eredmény. Fantasztikus olvasmány volt.
Gyanítom hogy maga az architektúra nem nagyon tud többet ezért wall-osak 5-5,2ghz körül.

10+ év, "zotya984 felhasználónak 45 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!" + "57 pozitív értékelése van és nincs negatív értékelése"

(#2) norbert29


norbert29
(kvázi-tag)

A fagyálló a hűtőben mindent visz :D

(#3) electrodoki


electrodoki
(fanatikus tag)

Az ilyen tesztnek amúgy mi értelme? :D Egy majd 10 éves kétmagos hulladékot tuningolni... Bár van, aki a Trabantot is menőnek tartja.. Elképedek mindig, hogy mennyi ideje van az embereknek...

[ Szerkesztve ]

"A lét határozza meg a tudatot! Ha megiszom a lét, elszáll a tudat!" /Hofi Géza/

(#4) Zicokuka válasza electrodoki (#3) üzenetére


Zicokuka
(senior tag)
LOGOUT blog

Inkább menj lapátold a havat.

Nem csak a friss ropogós dolgok lehetnek érdekesek.Ma már a tuning is egyszerű nem mint régen,már ahol lehet persze.

(#5) Zotya984 válasza electrodoki (#3) üzenetére


Zotya984
(senior tag)

Utolsó mondatod: Elképedek mindig, hogy mennyi ideje van az embereknek...

-Tehát neked nincs időd ezek szerint mégis végig olvastad a számodra már-már idegesítő témájú tesztet és leszóltad.
-Vagy nincs időd és végig sem olvastad és úgy szóltad le...
-Vagy van időd csak értékelni nem tudod más munkáját?

Várj!!! itt egy általad összerakott "Tesztkonfig", megszerkesztett, akár "mélyre hatolónak" mondható tesztje: AMD R9 290X Gyorsteszt!

Köszönjük a hozzászólásod.

10+ év, "zotya984 felhasználónak 45 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!" + "57 pozitív értékelése van és nincs negatív értékelése"

(#6) Hannibhál válasza electrodoki (#3) üzenetére


Hannibhál
(őstag)
LOGOUT blog

hát jóval több mint ennek a nagyon építő jellegű, kifinomult kritikai szemléletmóddal kivitelezett hozzászólásnak :C
Bacsis, örülök hogy megint írtál, jó volt olvasni, nem is gondoltam volna, hogy egy 775-ös proci léggel is ennyit el tud érni, hát még vízzel, meglepő, hogy alig lett a végére lemaradása, pedig 7 év van köztük :Y

trust me, i'm finally an engineer:)

(#7) ribizly


ribizly
(PH! kedvence)

Előre is elnézést, hogy negatív kommentet tolok, mert a teszt maga csodálatos, de mobilon esélytelen látni az eredményeket. Fel nem foghatom miért olyan nagy ügy bevágni őket egy excel-be és csinálni x db chart-ot. :(

|•| A WORD elszáll, az írás megmarad |•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|

(#8) MineFox54


MineFox54
(őstag)

Fagyálló a fagyasztóban nagyon-nagyon nem jó ötlet.

ltt van ez a napszemüveg. Ezt 2500-ért vettem. Boltban mennyi? 300, mondjuk, ezzel pont {átvertek}.

(#9) PC-rev-RM válasza ribizly (#7) üzenetére


PC-rev-RM
(tag)

Nem értem, mire gondolsz. Az excel tábla nagyobb lenne, mint a képek? A képekre kettőt kattintva nagyíthatóak, illetve "asztali oldal kérése", vagy lap jobb alsó sarkában "teljes verzió" használata esetén már egy kattintással nagyítható minden.

#3: meglepődnél, hogy mennyien használják ezeket a xeonokat, ahogy Bacsis az első oldalon is írja. 5000Ft-ért lehetett itt aprón 4 magos procit kapni, ami budget-pc alapjaként kispénzűeknek verhetetlen ár/érték.

[ Szerkesztve ]

• Where faith fails, human ingenuity prevails. • • We put the fun in funeral •

(#10) sanchezsa válasza electrodoki (#3) üzenetére


sanchezsa
(PH! kedvence)

Coorva eccerű, ezeket a filléres alkatrészeket minden gond nélkül meg lehet tuningolni minden féle "félek, hogy tönkre megy/félek, hogy leég" nélkül. Sok pénzt se kell bele ölni, és még ha valaki nem "HC Gémmer" akkor el lehet lenni vele.

[ Szerkesztve ]

Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

(#11) ncc1701 válasza MineFox54 (#8) üzenetére


ncc1701
(PH! addikt)

Pedig finom édes. :)

(#3) electrodoki: Ez a cikk ezek szerint nem neked szólt, felesleges beleböfögnöd. Másnak ettől független tetszik.

(#12) sh4d0w


sh4d0w
(PH! nagyúr)

Koszi az erdekes tuningtesztet. Annyit talan erdemes lenne hozzafuzni figyelmezteteskent, hogy az mar nagyon extrem tuningnak szamit a CPU szempontjabol, mert a maximalis magfeszultseget ajanlott +-10%-on tartani a gyarihoz kepest.

Ha marhasagot irok, vallalom a pofonokat erte a forumon, nem sirok a modiknak.

(#13) ribizly válasza PC-rev-RM (#9) üzenetére


ribizly
(PH! kedvence)

Ettől még mobilon ugyanúgy esélyem sincs összehasonlítani az eredményeket érdemben. Csak ide oda scroll-ozva és tabok között váltogatva. :((

|•| A WORD elszáll, az írás megmarad |•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|

(#14) PC-rev-RM válasza ribizly (#13) üzenetére


PC-rev-RM
(tag)

Vagy úgy! Értem.

• Where faith fails, human ingenuity prevails. • • We put the fun in funeral •

(#15) eldiablo válasza Zotya984 (#1) üzenetére


eldiablo
(PH! addikt)

Minden csak hűtés kérdése:

Wolfdale procik egész szépen mennek. Játékvízzel én is játszottam vele régebben:

http://hwbot.org/user/northsys/

(#16) bindike01 válasza eldiablo (#15) üzenetére


bindike01
(fanatikus tag)

:C :C :C :C :C :C :C :C

http://phmegbizhatosag.atw.hu/

(#17) horppc


horppc
(kvázi-tag)

Poénnak jó, köszi a tesztet, bár bayről jobban megéri 2 db X5355 postával a kettő 2400ft. Szóval 1200 ért 4 magosként, persze 120W ot fogyasztva még jobban elmegy mint a 2*4.5 155W környékén.

Vagy ezzel kísérleteznék:
https://ark.intel.com/products/35430/Intel-Xeon-Processor-X5470-12M-Cache-3_33-GHz-1333-MHz-FSB ez 12ezer bayről házhoz.

Az x5270 meg 4-5e. abszolut neméri meg.

Számomra a szénné húzott X5687 4 magos ht-s rendszer volt megdöbbentő mennyire gyenge. (bár játékra még elmegy) ( viszont a 6 magosok még elfogadhatóak)

Mondják h semmit nem fejlődik az intel, ezeket az embereket 5-10 éves gépek elé ültetném dolgozni.

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/watch?v=XkOUq2vNjH0

(#18) Kronos3000 válasza electrodoki (#3) üzenetére


Kronos3000
(senior tag)

Szabadidős elfoglaltságaim egyike,rossz időjárás esetén hogy én is régi vasakat nyüsztetek.
Leszólni a másik embert,ráadásul ebben a formában szegényes lélekre vall.

bacsis:
Nagyon jó kis teszt,megnyugvás látni hogy az ilyen "régi" vasak is egész használhatók még most is.

Wasabi...

(#19) Dr. Romano válasza electrodoki (#3) üzenetére


Dr. Romano
(PH! kedvence)

Kívánom hogy RGB-s legyen az összes géped és kiegészítőd!!! :(( :DDD

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

(#20) Zicokuka


Zicokuka
(senior tag)
LOGOUT blog

Jók ezek a Xeonok nekem is van egy igaz G41 alatt és 4 magos.Ott a tuning felejtő,de még a Bf 1et azzal próbáltam ki,akinek kevés a pénze jó biznisz.Bár igazából akkor tuti ha van már lapod,de egy komoly lap drága és akkor már nem biztos hogy jó üzlet.Àr/teljesítményben nincs pàrja mert lehet az I szériàk màr jól elverik,de 3000Ft vagy 5000-ért nem làttam sehol I5-t.

(#21) DonaldJames


DonaldJames
(tag)

fagyálló a hűtőben :C

▂▃▃▅▅▇▇Megbízhatóságom 551 pozitív és 0 negatív..... ▇▇▅▅▃▃▂

(#22) bacsis válasza electrodoki (#3) üzenetére


bacsis
(Közösségépítő)
LOGOUT blog (1)

Hát most jól megkaptad a többiektől :D
Nem veszem "beszólásnak" a kommented, viszont látom, nem ismered a munkásságom:) akár az oldalamon, akár itt a logouton keresel régebbi cikkeimet, szívesen tuningolgatok, ennél sokkal régebbi procikat is, akár pentium 3-as platformot, vagy socket462-es procikat, stbstb... És miért? Hát csak mert... Végülis te írtad le a frankót... Valaki ladát tuningol:)

(#23) bacsis válasza ribizly (#7) üzenetére


bacsis
(Közösségépítő)
LOGOUT blog (1)

A felvetésed jogos, nem is gondoltam rá... Megfogadom a tanácsodat!

(#24) Carasc0 válasza electrodoki (#3) üzenetére


Carasc0
(őstag)

Önboldogító hobbi mint sok más. Gyakorlati haszna tényleg nincs. Engem jobban zavar az, hogy miért kell téged mindjárt elitélni azért mert nem dicsőítetted a cikkíró munkáját. Mintha kötelező lenne ilyenkor elismerést átnyújtani. Joke.... :(((

Én speciel elfogadom a véleményed. Van benne igazság. Nekem is értelmetlenek ezek, de már évek óta nem merek (na itt a gáz hogy az ember már ott tart hogy nem mer !VICC!) hasonlókat írni, mert tuti betámadnak hogy én vagyok a tré ember.

A jelenlegi X_FAKTOR első néhány műsora ezért volt totálisan korrekt! Ott azonnal rámondták hogy, kisfiam te ne énekelj soha többé, mert ez mikka-makka volt. A legtöbbjüknél hisztit és bőgést váltott ki vajon miért? Mert az emberek nem bírják elviselni a negatív kritikát. Gáz! További részletekbe nem bocsátkozom.

[ Szerkesztve ]

Regula virtutum pulcherrima vita docentis.

(#25) ribizly válasza bacsis (#23) üzenetére


ribizly
(PH! kedvence)

:R :C

|•| A WORD elszáll, az írás megmarad |•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|

(#26) Dr. Romano válasza Carasc0 (#24) üzenetére


Dr. Romano
(PH! kedvence)

Xfactor????! Rendben... kérem kapcsolja ki

;]

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

(#27) Fred23


Fred23
(PH! kedvence)

Érdekes volt, megnéztem volna mondjuk játékos teszteket is! Elsőre az jutott eszembe, vajon az első Deus Ex Liberty Island pályáján, a legmagasabb pontól nézelődve vajon hány fps-t kaptál volna 1080p-ben egy mai közepes VGA mellett? Tippre CPU limit lett volna olyan 120-150 fps mellett. :)

(#28) pomorski


pomorski
(őstag)

Köszi az írást!

(#29) Fred23 válasza Fred23 (#27) üzenetére


Fred23
(PH! kedvence)

"pontól"

*pontról :D

Emlékszem Athlon 1800+ és Radeon 9600Pro mellett elég siralmas volt még az eredmény, talán 30-40 fps. Mondjuk azt nem néztem éppen, CPU-t vagy VGA-t terhelt jobban, de VGA-ból nem kell hozzá sok, hiszen még a szoftveres rendert is támogatja.

Meg egy újabb Tomb Raider vagy Assassin's Creed is elég kemény lenne ennek a procinak, még 5GHz körül is.

[ Szerkesztve ]

(#30) --HARDCORE-- válasza horppc (#17) üzenetére


--HARDCORE--
(fanatikus tag)

Azért az X5687 az összes 775ös procit bőven elveri alapból is. Hogy lehet akkor gyenge? :U Úgy érted, nincs benne sok órajel tartalék, vagy az ár/értékre érted?

[ Szerkesztve ]

Üdv.: Zsolt

(#31) hallador válasza electrodoki (#3) üzenetére


hallador
(PH! addikt)

Meg van akit érdekel az informatika történelme, vagy a hardver, és ezeket szereti mint például engem is. Téged nem annyira, ez van.

Sokkal jobb ez az időtöltés mintha hülyeségekkel töltené az időt. Érdekes volt. Nekem tettszett köszönöm.

[ Szerkesztve ]

[ Debian Stretch; Fedora 27/28; Linux Mint Cinnamon]

(#32) bacsis válasza Carasc0 (#24) üzenetére


bacsis
(Közösségépítő)
LOGOUT blog (1)

Ezzel amit írsz, nincs is gond, jöhet a negatív kritika, feljebb a kollega jelezte is, hogy pár grafikon elkélt volna, és én mondtam, hogy ok, jogos... De a negatív kritika nem egyenlő azzal, hogy beszólogatunk hogy hát bammeg, amit csinálsz az hülyeség, és semmi értelme... Mert ez nem kritika ;) én persze nem vettem magamra, elfogadom az ilyen kommentet is, de az ember azért egy ilyen után ne csodálkozzon, ha neki esnek ;)

(#33) Victoryus


Victoryus
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Köszi, jó volt olvasni ezt is! :K

(#34) Tidus válasza electrodoki (#3) üzenetére


Tidus
(PH! addikt)

Az adatlapodat elnézve, ő már akkor tuningolt amikor te még a ph.-ról sem hallottál.
És akkor is a retrót nyomta.

HEDT i9, maximum edition...

(#35) tyan válasza electrodoki (#3) üzenetére


tyan
(senior tag)

Akinek LGA775 foglalatú lapja van (a Xeonokat támogató chipsettel), annak igenis megéri egy 4 magos Xeont belerakni. Nálam pl. egy L5408-as Xeon megy 2,66GHz-re húzva, alap feszültségen. Amire nekem kell, tökéletesen elegendő. Ez a proci külföldről rendelve 1730 Ft-ba került.

(#36) Peter13 válasza eldiablo (#15) üzenetére


Peter13
(senior tag)

:Y
OK, nyertél :) :R
Amúgy mivel hűtütted, jégturbinával?
(az a magfeszültség márönmagában is hajmeresztő, hát még azon az órajelen)

"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

(#37) morgyi válasza electrodoki (#3) üzenetére


morgyi
(PH! kedvence)

Utoljára ebben a generációban, és később a Sandy-ig volt kihívás a tuning. Főleg Nehalemnél, ahol teljesen új volt minden, és nem volt sok tapasztalat hogy lehet magasabb BCLK órajelet elérni.

Az LGA775 érában az FSB tuning se volt olyan könnyű. Vagyis de, ha kis OC-t akartál (ez akkor kb +1Ghz volt!) akkor csak feltoltad az FSB-t míg stabil volt, adtál neki egy kis feszt és kész.

Mikor bejött a 4 mag, mellé még sok RAM-ot is akartál, na akkor jött a játék, akár magonként eltérő VCORE-al, FSB vagy northbridge fesz emelgetésekkel.
Egy jobb tuninglapba 15-20 állítható paraméter volt. Ha sok ramod volt és magas órajelen akartad járatni a memvezérlő órajelét is piszkálni kellett.

A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait

(#38) morgyi válasza tyan (#35) üzenetére


morgyi
(PH! kedvence)

Az szép :D én a mai napig a Q9300-at nyúzom 3Ghz-en, VID alá belőtt fesszel a kezdetektől fogva. Ma már mondjuk elfogyott az ereje. De hétköznapi használatra jó

A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait

(#39) Vanir válasza Carasc0 (#24) üzenetére


Vanir
(PH! kedvence)

Van kulonbseg a nem dicsoites es a konkret kotekedes kozott, bar gondolom ezek a hatarok 2017-ben mar nem nagyon vannak meg a tarsadalomban.

@bacsis: Koszonjuk a cikket, eletemben nem foglalkoztam tuninggal, de szamomra is erdekes volt.

Szakmai kérdésre az adott topikban válaszolok, privátban kérlek ne keressetek ilyen ügyekben!

(#40) Mr.Jesus


Mr.Jesus
(tag)
LOGOUT blog

Na ez jól esett így hajnali 2-kor, köszi szépen! :C

Én az i5 660-nal játszogattam nemrégiben, de közel sem ilyen komoly szinten. :DDD
Gyári hűtő, 4.5GHz azt csókolom.. :D

(#41) horppc válasza --HARDCORE-- (#30) üzenetére


horppc
(kvázi-tag)

Hát nézz meg egy x5687 szénné húzott cinebench tesztet. 5 gigán 800pont sincs :) De gyakorlatilag bármiben nagyon harmat. 775 öt még egy zsebszámológép is veri, szóval az nem tma. :P :D

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/watch?v=XkOUq2vNjH0

(#42) Feruendios válasza horppc (#41) üzenetére


Feruendios
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Nagy tevedes az x5687 nagyon is jo CPU. A teszteken azert verzik el mert nincs meg benne az AVX 2.0 tamogatas.
De ez jatekoknal kevesbe fontos. Egy filleres valasztas egy jó gamer setuphoz.

PC!

(#43) Mr.Jesus válasza horppc (#41) üzenetére


Mr.Jesus
(tag)
LOGOUT blog

X5687-em ugyan nem volt, de i7 930 és i7 860-nal van tapasztalatom. Pár hete még a 860-at nyúztam, 4GHz-en szerintem bőven elfogadható teljesítményt nyújt, pláne a játékokban, alap i7 2600 szintjét lazán hozta.
Bf1 64 fős multi 60+FPS, R6 Siege multi is simán 100-120FPS, és még sorolhatnám. A Xeon meg azonos órajelen nyilván erősebb valamivel.
Én azért közel sem nevezném harmatosnak ezt a teljesítményt, de hát végül is mindenkinek más az igénye.. :U ;]

[ Szerkesztve ]

(#44) horppc válasza Feruendios (#42) üzenetére


horppc
(kvázi-tag)

3-4 e ft-al drágábban már X5680 at kapsz, szóval semmiképp sem éri meg.

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/watch?v=XkOUq2vNjH0

(#45) Feruendios válasza horppc (#44) üzenetére


Feruendios
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Igen, de az X5680-nak kisebb az órajele, jatekoknal pedig a clock tobbet szamit mint a magok szama.

PC!

(#46) ronroli


ronroli
(tag)

Köszi az írást. :R

(#47) Kolondrum válasza electrodoki (#3) üzenetére


Kolondrum
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Szükség van a bacsis féle emberekre. Pont!

(#48) philoxenia válasza Carasc0 (#24) üzenetére


philoxenia
(MODERÁTOR)

Hülyeség amit írsz!

Na milyen volt az építő jellegű negatív kritika? Csak azért beírni, hogy fikázz valamit semmi értelme. Amennyiben a cikk szenzációként jelenítené meg a tuningot, a PH! főoldalán megjelenve, hogy mekkora istencsászár a cikkíró, esetleg jogos lenne.
Valójában sarkítva eljuthatunk oda, most hadd ne vezessem le, hogy minden felesleges, mert van rá jobb megoldás már.
Igazából az X faktoros véleményeddel sem értek egyet, mert ilyen alapon akkor Neked bárhová felesleges lenne például írnod a Fórumon, hiszen minden megnyilvánulásodra találhatunk, relevánsabb véleményt frappánsabb megfogalmazással. ;)

'65-ben születtem... Így velem csak megtörtént, Te viszont olvastál róla.... ;) Tanulom a toleranciát....

(#49) zoltanz


zoltanz
(PH! nagyúr)

Jó teszt.
Ezek a Xeon-oknál az volt az előny kijöttek alacsony TDP-s passzív hűtésre felkészített verziók is (blade server)
Ez sem nem sima Wolfdale mag hanem Wolfdale-DP, taralmazza a Demand-based switching-et aminek az előtakarékossághoz és azthiszem valami hálózatos route-caching-nél van jelentősége:
Wikipepedia

(#50) gcsaba70


gcsaba70
(lelkes újonc)

Örömmel olvastam a cikket én is... Pont most raktam össze egy LGA775 - Xeon X5460 kombót, alap órajelen. Féltem a 120W-os TDP-től, de úgy tűnik, hogy nem gond (Freezer 7 PRO). Jó móka ez!

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.