Már nem sokáig. Nemrég volt egy cikk, h szeretnék elhagyni ezt a rossz szokásukat
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
Már nem sokáig. Nemrég volt egy cikk, h szeretnék elhagyni ezt a rossz szokásukat
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
"A hackerek által megszerzett e-mailek közül a legkorábbiak 2014-esek, egy igencsak forrongó időszakból, és az tűnik ki belőle, hogy Szurkov nemcsak Ukrajnában, hanem Georgiában (régebben használatos nevén: Grúzia) is."
Ezen még cizellálni kéne!
Sőt, szép lassan minden nyugatit lecserélnek a saját hazai fejlesztésű szoftverekre és oprendszerre.
Lehet pont ezért törték fel most, amíg lehet...
blabla
Ez nem Outlook fiók, hanem Exchange.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
Szerintem is, illetve az még mindig Grúzia magyarul, senki sem Georgiázik
Ott a pont
www.refujvaros.hu
Vagy az új 'high tech' rendszerük lett kompromittálva
[ Szerkesztve ]
A 69/644. (2009.XII.14.) FNB. Áf. illetve a 71/655. (2010.VI.21.) FNB. Áf. szerint a Georgia név használata a magyarban nem támogatandó (1. Régen a nyelvben ugyan Georgiaként hivatkoztak a területre 2. Könnyen összetéveszthető az USA állammal, így szerencsésebb a Grúzia elnevezés). Az MTA Földrajzinév-bizottsága is az én eszmefuttatásomat követi (vagy inkább fordítva, az jobban fedi a valóságot ), ám mostmár az alternativ - tehát nem új! - (Georgia) elnevezést sem utasítja el.
Üdv. core2
Amikor megnyitottam a cikket, még csak sejtettem, hogy orosz vs. amcsi dolog lesz. Nem kellett két bekezdést olvasni, már biztos voltam benne. És persze amit a hackerek állítanak, az mind 100% igazság. Nagyszerű!
plus ça change, plus c'est la même chose
Aztán majd kiderül hogy Soros Gyuri terrorista,csaló és egyebek
Majd utánna kiderül hogy az Amerikaiak támogatják az IS-t.
Majd kiderűl hogy az Usa és oroszország vezetői már régen eldöntötték egymással megbeszélve mondjuk az elkövetkezendő 50 évet.
Bírom az ilyen kibertámadásokat, mert "pappira" kerülnek azok a dolgok,amiket egy értelmesebb ember már úgy is tud, vagy minimum él benne a gyanú
csak a pontosítás végett: Snowden ügye sem azért szólt akkorát, mert nem sejtettük volna a megfigyeléseket, hanem azért, mert dokumentumokkal bizonyította ezt - ez azért nagy lépés az összeesküvés-elméletekhez képest
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
Ez erősen gyanítható volt már, de most végre bizonyíték is van rá.
Tudta? Chuck Norris ma is olvasta a Népszabadságot.
Szakartvelo, oszt' jól van!
[ Szerkesztve ]
Mindig minden mindegy
Könnyen összetéveszthető az USA állammal
Magam is láttam olyan prospektust, ahol az USA tagállam zászlaja virított a grúz nyelvű szöveg mellett
[ Szerkesztve ]
Ehhez már kerestem az idevágó Família kft. epizódot, de egyszerűen nem lelem.
#16 cami][us: Play hard, live hard, party hard!
[ Szerkesztve ]
En nem erzem sajnos, h nagyot szolt volna. Azelott siman lehulyeztek az embert, aki ilyesmit "kitalalt". Annyi valtozott, h most mar hulye vagy, h ilyesmivel foglalkozol, hiszen nincs takargatnivalod, ugye?
Aztan mikor felhozom peldanak, h kinaban a facebook ismeroseid alapjan akarnak hitelt adni, akkor annyi a reakcio,h itthon ugyse lesz ilyen.
Inkább a billentyűzettel püföljék egymást, mint ballisztikus rakétákkal...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
"En nem erzem sajnos, h nagyot szolt volna."
Sztem ami bekerül olyan szinten a mainstrame médiába, hogy hetekig, hónapokig foglalkoznak vele az baromi nagyot robbant. És ez a snowden ügynél megvolt.
Mondjuk az ukran, krím, donbasz vonal eddig is egyértelmű, "bizonyított" volt, a jelenlegi hír ebben nem mond újat, max mégjobban megerösíti.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Emlxem, amikor errefele mindenki konteosoknak tartott minket...
https://www.coreinfinity.tech
a konteónak van egy nagyon fontos jellemzője: sem bizonyítani, sem cáfolni nem lehet az adott piillanatban
ez ugyanakkor nem zárja ki, hogy ha valaki feltételez valamit, és az később bebizonyosodik
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
A konteó, összeesküvés-elmélet kifejezések mára már szitokszavakká váltak.
Arról nem beszélve, hogy paranoiásnak lett bélyegezve aki otthoni körülmények között is igyekszik az NSA és társai féle kémkedés ellen bármit is tenni. Akik mégsem azok közül idővel egyre többen és egyre nagyobbat koppannak, így majd egyszer ez a szitokszó is kikopik.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
"Georgiában (régebben használatos nevén: Grúzia)"
Régebben??? A mai napig úgy hívják magyarul. A Georgia az angol elnevezése, nyilván abból lett a cikk fordítva.
"A konteó, összeesküvés-elmélet kifejezések mára már szitokszavakká váltak."
Mert egész elképesztő hülyék, hülyeségek vannak rengeteg nagyhangúval megáldva.
Anno az index hülyeség cikke nagyon tetszett a témában. [link] érdemes végigolvasni, röhögni/sírni.
de a chemtrail és alufolia sisakosok végtelen tömege se gyenge, hogy már azokat ne emlísem akik szerint az, hogy melyik nap, melyik percben születtél meghatároza az életed (és nem az, hogy milyen DNSt örököltél, milyen oktatást kaptál...).
amúgy meg a föld lapos. [link]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
nem, olvass utána
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
A hackerek által megszerzett e-mailek közül a legkorábbiak 2014-esek, egy igencsak forrongó időszakból származnak, és az tűnik ki belőlük, hogy Szurkov nemcsak Ukrajnában, hanem Georgiában (régebben használatos nevén: Grúzia) is menedzselte a helyi mozgalmakat.
Persze, majd pont emailben fognak a helyi mozgalmakkal tárgyalni arròl, hogy hogyan kell destabilizálni politikailag egy adott országot. LOL.
[ Szerkesztve ]
Azok a cikkek OMG Nagyon kemény.
Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!
Ha már itt belebonyolódtunk kissé az elnevezésbe:
Tudtommal a 19. században a magyar nyelvben - mint fent is utaltam rá - a Georgia megnevezés volt általánosan elfogadott. (lásd Pallas nagy lexikon illetve Révai nagy lexikon), úgy kb. a II. vh-ig.
Nagyon off: cheatergs fórumtárs jó gondolatot adott. Szakartvelo az ország elnevezése. Ez az elnevezés a karta szóból eredhet, míg mások Kartlosz személyével azonosítják (ebben is van ráció, mivel elméletben az ő leszármazottja minden a néphez tartozó ember, így logikus, hogy olyanról neveznék el magukat aki jelentős volt történelmükben, pláne ha olyan nem mellékes dolgok is kötődnek a nevéhez mint a legendás Karli városának felépítése.)
A középperzsában pl. Varkánának hívták, ez az újperzsában Gurg-ra egyszerűsödött (a megfelelő ékezeteket az egyszerűség kedvéért nem tettem ki)
Amire akartam utalni, hogy mindkét elnevezés helyes, és egymás alternativájaként használható.
Üdv. core2
Elhiszem hogy vannak elmebetegek, de én nem róluk beszéltem.
Hanem arról, hogy amikor az átlagember találkozik egy kellemetlen ténnyel, akkor a konteó szócskával szépen lesöpri az asztalról az egészet, majd tudomást sem vesz róla, nehogy kizökkentse a kis komfortzónájából. Nevezhetnénk akár struccpolitikának is. Aztán vannak az ilyen rendes gyerekek is, mint a Hóden, csak aztán lassan ő is feledésbe merül mintha mi sem történt volna.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
Erre is van egy konteo-m: üzleti/hiszékenységi szondázás, a social engineering egyik webes módszere.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
én erről azt tartom, hogy ugyanaz a helyzet, mint a személyneveknél: egy embert, egy népet vagy egy országot úgy kell hívni, ahogy ő elvárja (ha van ilyen elvárása), ez felülír mindenféle nyelvi szabályozást
[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
Akkor a vlachokat rómaiaknak vagy dákoknak kéne írni. Egy rakás nép panaszkodhatna a görögöknél hogy leszkítázták őket, az olaszoknál meg a barbárok tömkelege. De mi se Uhorskoban lakunk, ami persze a tót történelemhamisítókat pont nem érdekli.
Rengeteg olyan konteo van, ami egyrészt cáfolható, de még egy jelentősebb részét cáfolni sem kell, mert a többség számára józan ésszel belátható, hogy baromság. Csak sajnos jelenleg ugyan azt a szót vagyunk kénytelenek használni arra, hogy vajon milyen befolyással van az USA és Oroszország egymás kül- és belpolitikájára, illetve a szíriuszi gyíkemberekre.
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
"Csak sajnos jelenleg ugyan azt a szót vagyunk kénytelenek használni ... "
Nem igaz.
Igazán nem kéne összekeverni egy 100%-ig misztikus kérdéskört egy olyan témával, ami tapasztalati tényekre és az arra adott válaszokra koncentrál. Ha a válaszok nagyrészt nem elfogadhatóak a mainstream számára, akkor szokták konteónak nevezni, de még ez sem jelenti azt, hogy ezek közül valami ne lehetne igaz.
Sőt, ha benézel a Konteó blogra, akkor láthatod, hogy csakis a második típusú kérdéskörrel foglalkozik, és ezekben a témákban meglepően igényes cikkeket olvashatsz. Nem véletlen, hogy Tiboru már két könyvet is kiadott a témában.
Itt felmerült a chemtrail témakör, ami a létező jelenség (kondenzcsík) és egy félelem (szándékos környezeti módosítás) között próbál összefüggést találni. Erre lehetne legyinteni, hogy csak hülyeség, de hogyan lehetne kizárni, amikor tényleg voltak hasonló dolgok, pl. a fluor hozzáadása az ivóvízhez, ami mai napig egy eléggé ellentmondásos gyakorlat bizonyos országokban.
"tegnap szólalt meg Vlagyimir Putyin, aki határozottan tagadta, hogy Oroszország beavatkozna az USA belpolitikájába."
Nem, nem dehogy a jóságos rúszkik abszolút semmi rosszat nem akarnak és soha semmilyen módon nem avatkoznak más országok politikai, gazdasági és társadalmi folyamataiba.
Magyarországon sem pénzelnek oroszbarát kamu híroldalakat.
Bármi ilyesmi csak barbár és rosszindulatú feltételezés, hogy ártsanak oroszország egyébként fedhetetlen nemzetközi hírének!
Marcel
Jelenleg nem is tudom melyik kevésbé hiteles.
Vajon egy agresszor pofátlanul cinikus - mindent tagadó - nyilatkozata vagy egy részben megszállt ország bizonyítékokat szerző csoportja.
Az egyébként érthető fenntartásokon túl vajon melyik?
[ Szerkesztve ]
Marcel
Ezt rohadtul nem értem. Nem mindegy nekik? Még ha a Szakartvelo-t tolnák az megérteném. De georgia nem is a saját nevük magukra, csak egy fura ragadvány.
"amikor tényleg voltak hasonló dolgok, pl. a fluor hozzáadása az ivóvízhez, ami mai napig egy eléggé ellentmondásos gyakorlat bizonyos országokban."
Az a konteo akkor tiltakozzon a zöldségek, tengeri halak ellen is mert alap esetben azok a szervezet fő fluorid forrásai. Egen fluorid mert az nagyon kis mennyiségben de kell, ellenben a fluorral ami egy nagyon reaktív anyag, ha tetszi nagyon durva méreg. Erre épít a konteo is... hogy az emberek nem tudják a kettő közti különséget... és 98%ban tényleg nem.
De hát akkor már tiltsák be a [link] is.
86% szerint veszélyes 12% nem tudja mi, 2% képbe volt. Össze is jött a 98%
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Látom nem igazán sikerült megragadni a lényeget. Nem arról beszéltem, hogy ez a példa igaz lenne vagy sem, hanem arról, hogy egy jelenség vagy esemény és a hozzá tartozó bizonytalanság szüli ezeket a magyarázatokat.
"az emberek nem tudják a kettő közti különbséget"
Ennek megint nem volt értelme volt, mert nem a fluor / fluorid különbségen van a hangsúly (mivel az elnevezés angol hatásra jött így át). A vízhez nátrium-fluoridot adnak, ami szintén erősen mérgező. De még ez sem volna baj, mert ez a kijelentés igaz a gyógyszerek többségére is (ezért fontos a helyes adagolás). A konteó csakis arra épít, hogy nem egyértelműen bizonyított az eljárás helyessége, és talán csak valamiféle gonosz kormányzati dolog. Ami sajnos a 20. század után nem is tűnhet értelmetlen feltételezésnek...
Lehet hogy nincs már semmi más problémájuk, és ezt az utolsót még szeretnék elrendezni.
"De georgia nem is a saját nevük magukra, csak egy fura ragadvány."
Európa nem szláv nyelveinek többsége (így a régi szövegekben a magyar nyelv is) a Georgia nevet használja. A 19. század legvégén megjelent Pallas nagy lexikonában és a 20. század elején megjelent Révai nagy lexikonában még a Georgia név alatt található csak szócikk, a Grúzia bejegyzésnél annyi áll: „Georgia orosz neve”.
My own programming language: http://www.robomax.online
Ez olyan mint hogy mostanában Kim Dzsong-Unra is a Kim Jongunt használják magyar cikkekben, mert angolból ctrl+c, ctrl+v, és 1 percet nem gondolkodnak rajta hogy magyarul hogy kéne leírni
"nem arról beszéltem, hogy ez a példa igaz lenne vagy sem"
Nem, hanem, hogy ellentmondásos egyes országokban. És ez pont az mind, hogy a globális felmelegedés ellentmondásos egyes országokban.
"Ennek megint nem volt értelme..."
Pedig tökéletes példája annak, hogy is születik meg egy konteo. Bár lehet a lapos föld vagy a vietnami tea jobb plda...
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Georgiát kényelmetlen kimondani a két dubla magánhangzó miatt. Grúziára szavazok.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
Figyelembe kell venni a beszédhibásokat is, legyen a jövőben inkább Gúzia, vagy Gúza.
Vagy csak simán "G".