Addig érvényes, amíg gyártják a típust.

Szép RAM-ok, de 1,65V-on ennyire melegednének, hogy ekkora hűtőborda kell, vagy ez csak parasztvakítás?

Parasztvakítás.

na mára egész jó áron lehet már kapni megfelelő minőségű ddr3 ramokat. ezt örömmel olvasom

Egyébként egy memóriamodulra kell hütőborda? Esetleg mikor van rá mindenképpen szükség (mivel ha jól emlékszem sok gyártó hoz ki ilyen hütőbordás modulokat)?

De szép memóriák.

Akkor van rá szükség, ha nagyon melegednek a memchipek. Mondjuk hatalmas nagy órajelen már tudnak fűteni, de inkább csak akkor, ha a szabványosnál sokkal több feszt kapnak. Általában parasztvakítás az egész, pár + MHz-et lehet RAM-hűtéssel elérni nem többet. Egyébként egy "normál" modulra nem kell ilyen borda.

[ Szerkesztve ]

<-ƘƘ->

Gyártója válogatja kinél mit jelent.

Az a cl9-es időzítés nem túl magas?
Egyébként nem a frekvencia miatt kell hűteni, hanem kizárólag a magas feszültség miatt.

Igen, én is így gondoltam, csak a magas órajelhez több fesz kell általában, habár Intel bácsi tett róla, hogy mégsenem igaz ez feltétlen. Na meg igazából a magasabb teljesítménynél többet kajálnak, ezáltal több hőt is termelnek aktív használat mellett.

<-ƘƘ->

Akkor most mit jelent?

Tulajdonképpen pont erre akartam rávilágítani, hogy iszonyúan jól hangzik, mindenki bekajálja, de senki nem tudja épp annál a terméknél mit takar! Ez így kissé érdekes számomra.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

cikkhez: ,,a rajtuk található chipek pedig 1600 MHz-es órajelen járnak."

effektív órajelen, ezért DDR3 1600. Úgy már DDR 3200 lenne!

Amúgy pistikének már piros kell, felejtsük el a kéket 2009-ben!

Akkor mondjuk azt, hogy PC-12800, ez hangzik igazán jól.
Amúgy, DDR3-1600 200 MHz-es memória cellákat használ, szóval ennyiből ha 1600-asakat használna akkor már 12800 MHz-es lenne effektív.

[ Szerkesztve ]

<-ƘƘ->

Jó magas lett.

Amúgy már többször felmerült bennem egy kérdés. A festék nem hőszigetelő? Vagy ez hőáteresztő anyag a hűtésen? Mert, ha szigetel, akkor sok értelme nincs, felmelegszik a fém és megreked a hő, nem tudja leadni a környezetnek a meleget és túlmelegszik az egész, mintha hűtése se lenne.

Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!

Egész szép árak.

Bármelyik lehet, amelyik szimpatikus. Az egyiknél 5 év, a másiknál 10, a harmadiknál a gyártás leállítása utáni plusz 3 év, van amelyiknél a technológiai ciklus... Melyik hogy látja jónak. Meg kell nézni az adott gyártó garanciális feltételeit.

Mondjuk szerintem sok értelme nincs az ilyen élettartam garoknak gyorsan avuló dolgoknál.

Hiszen pont ezért adnak rájuk ekkora nagy parasztvakító garit, mert úgyis tudják, hogy normál használat mellett többet kibírnak ezek mint amilyen gyorsan lecserélődnek új technológiásra. Ergo előbb kukázod őket mint, hogy bemondják az unalmast. Az a pár, alapból gyengébb darab meg nem akkora bukta, a selejtje amúgy is tönkremegy hamar.

<-ƘƘ->

Mert mitől lenne kevesebb a többieknél ha azt írná oda, hogy két vagy három év garancia?

a ddr2 ramjaim gyártó által megadott feszültsége 2.2-2.4V..
nálam 1000-en futnak 2.3V mellett
hűtés nincs rajtuk, de még a házban sincs légáramlat
működnek
ezekre ez alapján nyilván kötelező a jóóó nagy, kék borda.. ventilátoros edition is lesz?

Engem az zavar, hogy pl. egy CM GeminII vagy egy CM Z600-as proci hűtőt ezek mellé nem is lehetne berakni. Nem hiszem, hogy kell ezekre ekkora hűtés. Mondjuk nekem is HyperX-ek vannak 1066MHz-esek a DDR2-es "családból" de ha ráteszem az ujjam, akkor egyáltalán nem meleg, sőt langyos sem... kb. mint ha a ház oldalára raknám az ujjam.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Akkor én is fikázok egy kicsit!
DDR2-es HyperX-eim,nem viszik a gyári értékeket 2.2v-felett csak az 1000Mhz-et,de az
1066 az már nem stabil! Olyan 2,4v felett mondanám stabilnak az 1066-ot de annyin meg
nem akarom használni!Persze lehet user error vagy csak a lapom a xar,de azt tudom h anno egy fele annyiba kerülő kisebb nívójú márkával /KINGMAX/ jobban jártam volna!

Egy biztos ha váltok DDR3-ra ezt a márkát kihagyom a listámból,amiben már benne van az
OCZ,és a Corsair!
Ez természetesen csak egy magánvélemény volt,szóval én senkit nem akartam befolyásolni!

Sajnálom, hogy téged zavar az, hogy engem zavar a 2002-3 óta terjedő búcsús parasztvakításos pécé-optikai-tuning..
A hyperx-ek kék bordájától is rosszul vagyok. Ugyanúgy a saját ramjaim pirosan világító szemű sárkányaitól is..
Ami jó az jó, azt én is elismerem.

Szia, ezek is Kingmax-ok, alap fesz-en, 1.8V-on mennek 1066-on, ha 4x2 gb van, nem 2x2 gb, akkor kell 2.0V hogy menjen 1150-en, de soha nem adtam még többet mint 2.0V, mert nem kellett.

Neked ezek mennyik a Kingston-nal?

▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏

természetesen ez nem festett, hanem eloxált alumínium, csak a ph szakértő cikkírói ilyen sötétek, ezt a hibát már többször elkövették és nem bírják megtanulni...

Valahogy a Kingston-al fenntartásaim voltak mindig.. inkább Corsair akkor már.