Ez a rezegtetes vajon nem roviditi le a panel uzemidejet?

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Rezegni fog a panel? Nagy hangerőn alapból kap egy blur effektet?

Mármint hamarabb kikapcsolod-e, ha rezeg? Jó, nyilván az élettartamra gondoltál. Arra nincs hatással. Viszont szerintem ez tök felesleges technológia, normális hanghoz rendes útja kell, hogy legyen a hangszórónak.

A sony már csinálja egy ideje... Persze csak magasabb frekin működik, tehát szemmel nem látható, illetve az iránya is merőleges a panelre.

Ha maga a panel rugalmasan van felfüggesztve, együtt mozog az egész felület, akkor inkább a szalagkábelt, csatlakozókat veheti jobban igénybe.
Ha rugalmas maga a panel, akkor jelentkezhetnek anyagfáradás jelei idővel, halványabb/sötét pixelek ott ahol a legnagyobb kitérése volt a panelnek, gyakrabban alakultak ki állóhullámok.
Magas frekvenciát, ha nagy lenne csillapítása a panelnak, nem is lennének képesek jó hatásfokkal átvinni rezgetéssel, így az első esetre tippelnék.

[ Szerkesztve ]

Honnan szedik ezeket a bazári márkaneveket? Épp tegnap láttam valami reklámot, abban meg Starlight hűtőt reklámoztak, erre itt meg Skyworth...

Kínai cég (belőlük bármit kinézek), 32 éve léteznek.

Meg hát ugye ha valaki már elég öreg, és emlékszik az LG név eredetére... Szóval névadásban erős a távolkelet.

Te azt gondolod hogy annyira kimozdul a panel hogy a szalagkábel kicsúszik a helyéről? Jézusom, mekkora baromságokat terjesztetek atyaég.

Nem írtam ilyet. Ez a tévképzet Te agyadban született meg.

Inkább Gondolkodj el rajta, hogy mekkora lehet a max. kilengése egy magas sugárzónak, kb.: akkor kitérésről lehet itt szó.
Amúgy a rezgés, legyen az bármilyen kicsi intenzitású és bármilyen frekvenciájú, nem tesz jót a csatlakozóknak, ezért van az ilyennek kitett csatlakozóknak robusztus kialakítása, erős zár mechanizmusa.
A szalag kábelek és csatlakozóik, a legsérülékenyebbek, azok végképp nem alkalmasak semmilyen plusz mechanikai terhelés tartós elviselésére, legyen az akár milyen mértékű, irányú.

De ha hozol bármilyen szakma érvet, amivel ezeket a dolgokat megcáfolod, állok elébe. Tisztázzuk inkább le az alapokat, még mielőtt azt gondolod, hogy ehhez IS értesz.

[ Szerkesztve ]

Nyilván a mérnökök is ismerik a dolgot és számolnak vele, szóval valószínűleg nem jelent problémát, tekintve, hogy már jó pár éve alkalmazzák és nem nagyon van gond vele.

Így van, mert bele van kalkulálva az elhasználódásba.
De úgy gondolom, hogy korrektül és érthetően válaszoltam az #1-ben feltett kérdésre, amit a másik kolléga, nem akart felfogni, és ezért rendezett inkább egy kirohanást.
Szerinted esetleg jobban tenném, ha nem fárasztom tovább magam ezzel, mert itt nincs rá igény?!

[ Szerkesztve ]

Évek óta használok egy 65A1 tévét és megnyugtatlak hogy nincs semmi probléma a Sony Acoustic Surface technológiával ellenkezőleg, nagyon jól szólnak az ilyen megoldású tévék. Az nagy baj lenne ha szemmel láthatóan rezegnének ezek a kijelzők. Ahhoz hogy pár év alatt károsodna a kijelző nagyon nagy rezonanciára lenne szükség. Ezekben a tévékben van külön egy mélysugárzó ami valószínűleg a közép és mélyhangokért felel. De ugye az nem a kijelzőbe van építve hanem a talp részbe.

[ Szerkesztve ]

Én megnyugodtam.

Én nem izgulok amiatt hogy károsodna a rezgéstől a panel, te akinek nincs is ilyen tévéje meg főleg ne izgulj.

Azért hagynám rá, ha lehet, mert partalan és teljesen logikátlan a dolog. Mert amit #14-ben írtál, annak ?hol? mond ellent, az amit én a #5-ben írtam. És így, ha ez (#14) volt a fejedben akkor, akkor miért kellet kirohanni #10-ben?

Szóval vagy én nem értem, vagy te nem érted, hogy mi történik itt?!.

[ Szerkesztve ]

Az 5-ben úgy vázoltad fel a lehetséges hibákat, mintha a rezonancia mérvadó lenne, de hidd el hogy elhanyagolható mértékű. Talán valami laboratóriumi körülmények között ez mérhető lenne. Az a lényeg, hogy nem kell vele foglalkozni, nem ettől fog tönkre menni az OLED panel és úgy általában a tévé.

Akkor fordítok neked: "A" esetben a csatlakozót eszi, "B" esetben enné' a panelt, de mivel "B" esetben, nem működne a magas hang átvitel, ezért ez kizárható, csak az "A" eset valószínű.

Én nem állítottam olyat, hogy ettől tönkre megy a TV. Csak azt írtam le. hogy mire hat a rezgetés. Írhattam volna azt is, röviden-tömören #1-re válaszul, hogy nem hat a panelre. De voltam olyan naiv, hogy, azt is leírom miért.
Ezek szerint nem kellett volna a lineáris összefüggéseket leírni a logikához, mert ez a kettő együtt már kiveri a biztosítékot. Lásd.:#10

Én levontam a tanulságot, nem szabad itt előhozakodni semmi szakmaival, mert egyeseket csak összezavar(-hat).

[ Szerkesztve ]

Pedig egy melynyomo akar tobb centimetert is mozoghat. Raadasul ha tobb csatornat valositanak meg, akkor megtortenhet hogy ellentetesen mozognak. A panel egyik fele elorre leng 2 centit, a masik fele hatra 2 centit, es kesz kozepen eltorik a panel.
Szoval erdemes vigyazni mit hogyan hallgatnak rajta.

Nézd, csűrhetjük csavarhatjuk a dolgokat, a mondókádban egyértelműen a lehetséges hibákról írtál ami nincs. Én erre reagáltam, ennyi.

[ Szerkesztve ]

A mélynyomó nem a panelben van, de ezt ki is emeltem a hozzászólásomba. Gondolom fogalmad nincs hogy épül fel egy Sony A1 tévé. Köszönjük, ülj le 1-es.

Ez is valamiféle eredmény, mert, ha legközelebb szalagkábelt vagy annak csatlakozóját kellene kicserélnem valamiben, majd jól megtagadom!
És engedelmeddel erre a hsz.-re fogok hivatkozni, mert itt fehéren-feketén áll, hogy:
ilyen hiba nincs.

A hangrezgetés miatt nem is lesz szalagkábel hibád, abba nyugodt lehetsz. Eleve abszurd a feltételezésed is.

Akkor érdekelne ez a tévé, ha a panelremegtető "hangrendszer" tökéletesen kikapcsolható menüből és rendelkezik a tévé jó minőségű hangkimenettel.
Egyébként mindegy, LG panel, tehát az alapok rendben vannak, az árazáson múlik sokminden.

Na de kérem szépen ezért az árért ki a manó fog LG helyett Skywortht venni? A panel miatt oké, hogy nem lehet lényegesen olcsóbb, de úgy tűnik a körítésen sem tudtak fogni árban semmit, vagy inkább nem is akartak.