Nincs már a GURU a cégnél, csak jól kereső 'mánágerek'. Attól tartok ez a jogi háború annak a beismerése, hogy ők és érzik már nem képesek akkorát alkotni mint SJ idejében. Így foggal körömmel védik azokat az innovációkat, amiket ő hagyott hátra. Ne legyen igazam, de szerintem beszürkülnek az MS mellé.

"de azért a nagy teljesítményű hardver nem az apple kiváltsága."

Így igaz
De meg kell hagyni, ők tudják úgy -rendesen- összerakni, hogy egy kategóriát ugrik produkált teljesítménye.

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

Mert nem a Jobs volt aki elindította ezt az egészet... Vicces, hogy ez a rövid idő hogy elfeledteti a dolgokat egyesekkel

RTX ON

Ez benne az irónia, hogy valszeg nagyon jól ismerte a rendelkezésre álló almás emberanyagot. Ezért mondom, hogy az egész jogi hercehurca beismerés, kvázi önkritika a kreativitás hiányáról.

fogalmazd úgy, hogy félnek a piacvesztéstől, így legjobb védekezés a támadás, már 2000 éve kitalálták a rómaiak.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

nyilván ez így van. de gondolom a MBA tervei sem a gyártás előtt két nappal születtek...

ugyanolyan OS és tesztkörnyezet mellett ugyanaz a hardver ugyanazt a teljesítményt fogja hozni, itt megint nincs semmilyen mágia

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

egy mondatban, hogy én is értsem, elmondja nekem valaki, miért támadás az, ha létrehoz egy cég egy új formatervet, amit hirtelen mindenki másolni kezd és aztán a cég levédeti a tervét?

egyetlen érthető érvet szeretnék arra, hogy mennyiben elítélendő magatartás ez. olyan ne válaszoljon, aki szerint az új air-ek nem számítanak új formatervnek. korábban nem volt olyan gép, ez legyen a közös kiindulási alap.

Eléggé általános megjelenés ez a formaterv... Vagy az egy baromi egyedi dolog, hogy a monitortól a tapipad felé vékonyul? A zsanérokat lehetne máshova tenni?

RTX ON

korábban miért nem csinálta meg más? meg volt tiltva? nem merték vállalni, mert túl durvának tűnt? az egyik cég megcsinálta. sikeres lett, nagyon. hirtelen mindenkinek annyira megtetszett, hogy elkezdték másolni. így, ebben a sorrendben. volt egy termék, amit elkezdtek másolni. szóval?

Csepp alakú profil... 2009-ből

El kellett érni azt a szintet, hogy a hardverek fogyasztása, hőtermelése, mértete csökkenjen annyira, hogy kivitelezhető legyen...

(#168) buvartacsko: Mit kapsz egy TP mellé? Olyan supportot, ami nincs a machez. Emellett kiegészítők teljes tárháza van hozzá, első osztályú bizniszklassz termék. Mit kapsz a machez? Elromlott? Vegyél másikat!

madgie: És? Akkor nem védték le? Akkor meg? Vagy akkor még ők is belátták, hogy ez marhára nem egy nagy cucc? Micsoda érvek... Vagy akkor ma ne lehessen orrmotoros autót kapni, mert valaki megcsinálta először?

[ Szerkesztve ]

RTX ON

Az Air-t meg 2008 januárjában mutatták be

ne, ne menjetek el megint flame-be. marhára egyszerűt kérdeztem. volt valami, amit egy cég elsőként megcsinált, majd miután sikeres lett, azonnal jöttek a többiek és másolni kezdték. milyen eszközökkel védje meg akkor a piacát a fejlesztő? aki pénzt és időt áldozott a tervezésre? miért baj az, ha védi magát? pofonegyszerű kérdés, biztosan van rá egyszerű válasz.

bárkitől jöhet, leereszkedhet simán egy házigazda is, ha veszi rá a fáradtságot.

"És? Akkor nem védték le? Akkor meg? Vagy akkor még ők is belátták, hogy ez marhára nem egy nagy cucc?" - nem feltétlenül alap, hogy mindent, amit kiadsz a kezedből, lopni kezdenek.

[ Szerkesztve ]

Okostelefont, tabletet stb nem az Apple találta fel. Nagyon jó érzékkel továbbfejlesztették, könnyen 'fogyaszthatóvá' tették mások ötleteit. Ennyit számít a kivitelezés.
Csak mi felhasználók veszítettünk volna, ha valaki hajdanán nekiugrik az Apple-nek, és betiltatja az Iphone, Ipad termékeket. A ki - kit másol történet nem ma kezdődött.
Az meg nem nehéz észrevenni, hogy a 'fejlesztők' helyett a Jogi osztály vezeti a céget. Ez nekünk miért is jó?

Aha, ok... akkor legyen csak Ford autó, meg IBM PC, meg Motorola mobil... hoppá, de akkor kimarad az Apple? Jaj, akkor mi lenne? Akkor már rögtön más a dolgok fekvése mi? Mert ha valaki megalkot valamit, akkor azt az Apple ellopja, ahogy Jobs is mondta anno, de ha az Apple alkot meg valamit, akkor...

[ Szerkesztve ]

RTX ON

nem kell zseninek lenni, hogy valaki lássa, a per a következő lépés

madgie: nem azt akartad írni, hogy "meleg van"? vagy "meleged van" vagy valami mást

[ Szerkesztve ]

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

Nagyon jó hsz. Ha az Applenek nem tetszik a konkurens termék, akkor ne a bíróságra menjen, hanem licitáljon rá egy jobb termékkel. De még fejleszteni sem kell, hiszen ott az árverseny lehetősége, amivel az aktuális termékek is kedvezőbb vétellé tehetők.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Először el kellene olvasni a cikket, és kiderül miről szól. De segítek: A tajvani kormány figyelmeztette a gyártóit, hogy az Apple levédette a Macbook Air dizájnját, így ha erre hasonlít egy termék, akkor tervezzék át, mert eléggé valószínű, hogy az Apple a szabadalmat nem szórakozásból nyújtotta be, és nekik fog menni a konkurenciának ahogy azt teszi az ultramobil piacon. De mire a bíróság határozatot hoz, addigra legyen kész egy új dizájn, hogy a termék forgalmazását ne kelljen leállítani.

Az, hogy az Apple mérhetetlenül verseny- és felhasználóellenes, monopóliumra törekvő üzletpolitikának még tapsolnak is páran ... hát fura, hogy finoman fogalmazzak. Mégis miért jó egy felhasználónak, ha csökken az adott termékkategóriára vonatkozó versenyképes termékek száma? Miért jó, ha csökken a választási lehetőség és az árverseny? Ez maximum Apple részvényesnek jó.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Lehet hazabeszélek, de informatikusként annak örülnék ha 3 fejlesztőt vesz fel a cég, és nem 3 jogászt. Tudom profitmaximalizálás meg egyéb blabla, de az már egy másik cég lesz.
Kedves Malachi, én mindenevő vagyok, és mindenkinek szurkolok. Versenyezzenek a gyártók innovációval, árral stb az én pár forintomért.

[ Szerkesztve ]

"Az meg nem nehéz észrevenni, hogy a 'fejlesztők' helyett a Jogi osztály vezeti a céget."
Nézd végig hogy az Apple milyen újdonságokkal rukkolt elő az utóbbi 30 évben...

#187 Abu85: "Ha az Applenek nem tetszik a konkurens termék, akkor ne a bíróságra menjen, hanem licitáljon rá egy jobb termékkel."
Évről évre ezt teszik, csak a konkurencia folyamatosan lemásolja őket. Macbook Pro, Air, iMac koppintások.... nemsokára jönnek a retina MBP klónok...
Még mindig nem értem hogy miért baj, ha védeni próbálják a pénzt és időt nem spórolva kifejlesztett termékeik piacát.

#190 Malachi: +1

[ Szerkesztve ]

A mágiához Harry Potter ért, nem az Apple. Vagy mégis?:
Nem egészen igaz, mert -mint tudjuk- a számítógép nem működik tökéletesen. Működése során sokat hibázik (persze elenyésző a feldolgozott adathoz képest) amit kijavít a többszörös számítással és ezek átlagolt eredményét továbbítja (persze ezt sem tökéletesen; ezért van a paritás, ami miatt megint számolnia kell valamelyik logikai egységnek) Ezeket a hibákat a gyártás során felhasznált komponensek minősége határozza meg. Itt jön a mágia: válogatott IC-k, jobb kondik, tisztább FET-ek. Minél kevesebb third part felhasználása. Ebben nagy spíler az Apple, ezért jönnek be az almás vasak... És ezért heroin drágák

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

Nagyszerű. Mi szükség van akkor perelgetésre? Miért lesz jobb az a felhasználóknak, ha csak Apple-t lehet venni?
Az miért érdekelné a usert, hogy egy cégnek mennyi pénzbe került valami? Nem jótékonysági intézmény az. Küzdjön a piacért, ha más nem árcsökkentéssel.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ha kicsit is tudnál komplexebben gondolkodni, akkor tudhatnád, hogyha az Apple, aki amúgy is hírhedt a szabadalmi perjeiről, szabadalmat kap egy hordozható gép designra, azt kíméletlenül perre is fogja vinni, ha a szükség úgy kívánja.

Egy adott szegmensre pozicionált termék árát nem vihetik egy kategóriával lejjebb, mert azzal fogyasztókat, piacot és profitot veszítenek. Ha versenyezni akarnak, azt az előzőek elkerülése érdekében egy megfelelően pozicionált új termékvonallal tudják megtenni, lásd a híreszteléseket az új, kisebb iPad-ról. Presztízs termékek esetében kifejezetten káros az árcsökkentés.

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow