Ha ezzel a vízhűtővel együtt kerülne annyiba mint most nélküle, szerintem volna azért rá kereslet...

Turenkarn

Ezeknek az lehet a hátolütője, hogy a VRM-ről lassabban szállítja el a hőt, mint a gyári aktív megoldás.
Mérje meg valaki, hogy a VRM mennyire melegszik fel a borda alatt.

[ Szerkesztve ]

Jól fel tudnak melegedni ezek a passzív bordák, nekem a hátlapon is. Nem mondom h rossz, de ez még nem garantálja h minden hűvös lesz. Alatta a sok kondi, az a legkérdésesebb...nekem is.

De használnak full cover block-ot sokan...még hátlapi backplate-et is fet/vram hűtés nélkül is. Vmi extrém R9-en hallottam megsülni így a memóriát...de másnál nem nagyon.

Speed is the only truly modern sensation

Ezerszer jobb megoldás egy FC block, persze ott kell még az épített kör is...

és ki is jönne ennek a ~ duplájából.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

& (#4) Pug

Tudom hogy kompromisszumos a végleges megoldáshoz képest (FC-blokk), de azt a minimumot elvárom, hogy figyeljenek oda, hogy a gyári megoldáshoz képest visszalépést ne jelentsen, ne folyásolhassa be negatívan a kártya élettartamát, ha már a user bizalmat szavazott az aftermarket cooler gyíártójának, és a szétszedéssel elbukta a garanciát.

Majd a felhasználói tapasztalatok..

Én teljes mértékben egyetértek veled.
Ilyen fogyasztású kártya esetén a passzív/félpasszív VRM hűtés szerintem a "no way" tipikus esete.

Cain:

Igen, custom built kör esetén csak az FC block annyiba fáj, mint ez az AIO. Sajnos attól még, hogy ez "olcsó" kb a kerülendő kategória.

Jogos a felvetés, de azt a passzív részt elnézve elég vaskos és bordázott, szerintem bír az nyelni.
Biztos hogy volt teszt stádium is.
De majd az EK dobja a megfelelőt, amin a VRM is vizezve van.

Szvsz pedig az lesz a hátolütője, hogy használtan a ~60k-s össezg feléért sem fog érdekelni senki sem használtan és más VGA-ra nem lesz jó. Tehát leginbább megcélzott vásárlók akiknek nem számít a pént mert jó sok van, és akinek nem számít a pént. mert kicsit defektes.

Ha jól tudom úgy van kialakítva a blokk és a pumpa kapcsolat, hogy lehet cserélni csak a vga blokkot, a pumpa+radiátor+ventik, csövek maradnak. Nekem ref Vega 56-on van ilyen, és amikor választottam ilyesmit olvastam, hogy vga cserénél nem kell az egésznek a levesbe mennie.

"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke

ja, van rajta gyorscsatlakozó, szóval a blokk és a radi leválasztható.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Értelmetlen agyalni...ha látnám, hogy ezen a víz által hűtött közép mennyi anyaggal csatlakozik a többihez...akkor sem lennék okosabb, mert ki kéne számolni a hőátvitelt. Meg a termelést. Légárammal viszont JÓ az ilyen borda...

Edit: Főleg direkttel, persze. Ja, megveszed ezt, aztán még hajtogatod rá a klipszeket a kis 92es ventinek, kb az menne :d

Gamersnexusban lehet bízni. Az a PCB hőemelkedés érdekes, mert szubjektíve (értsd: lehet csak most jön át a backplate-re) én is tapasztalom.

Én már nem aggódom fet, mosfet, kerámia kondikért sem ilyen szcenárióban (amíg vki el nem rontja a hővezető padolást, rád nézek, Asus Strix). A kondik a blokkok alatt, na annak a kopp OC...

De használják, és baj nincs. Még komponens minőségromlás sem.

Kulcssszó tényleg az, hogy "gyárinál ne legyen rosszabb"

[ Szerkesztve ]

Speed is the only truly modern sensation

Nem kötekedésből kérdem, hanem tényleg kíváncsi vagyok rá, mekkora lehet a piaci grafikonon az a szelet, ahol azokat a felhasználókat látjuk, akiknek van pénze, a teljesítményt hajszolják, nem valami új gtx/rtx-et vesz hanem Radeon 7-et, és ehhez még külön aio vízre is szándékozik beruházni?

Szerintem egy alapból zajos Workstationban, ami klímás környezetben üzemel, lehet csak nem zavaró egy 300W TDP-jű léghűtéses VGA üzemeltetése.
Minden más környezetben valamilyen zaj vagy zaj és teljesítmény ingadozási tünettel biztosan fog szembesülni a felhasználó, ami akár az ingerküszöbét is átviheti.
Szóval a termék célpiaca lehet a kártya összes vásárlója, kivétel azok, akik céges környezetben pénzkeresésre használják.

Személy szerint 1080Ti utáni minőség béli továbblépésnek inkább a Radeon IIV-et gondolom, mint a 2080Ti-t. De szerencsére kettő közül egyik sem fér bele az ITX házamba, vízhűtéssel meg teljesen lehetetlen. így várni kell, amíg túl jut ezeken a hőtermelés-méret problémákon a gyártástechnológia.

Nem fog túljutni... Mindig akkora (számítási) teljesítményt próbálnak meg kivenni ezekből az eszközökből, ami még éppen hűthető melegedést okoz.

Én is látom ezt a tendenciát, viszont az egyik a legfontosabb dolognak tartom, az állandó órajelen való üzemet, a stabil feldolgozási idők okán.
Ha ez a továbbiakban nem valósítható meg, csak vízhűtéssel, és háromszoros térfogatban, akkor el kell gondolkozni, hogy a PC-s játszadozás élményéért megéri-e további kompromisszumokat kötni, munkaórákat és még több pénzt beleönteni.

[ Szerkesztve ]

Az FC blokk olyan, mint a led. Nettó csicsa. Műszaki szempontból oktalan pazarlás.

VRM-ről hallottál már?

Értem, hogy valamiről fingod sincs, csak akkor maradnál csendben...

[ Szerkesztve ]

Tök felesleges a VRM-nek blokk.

Köszönöm, innentől nincs több kérdésem.

Bezserezve felszerelve. fentebb kélrdezte valaki a VRM hűtését. Játékok alatt (szigoruan 4k ban) 1-2 celsius a plussz. Munka és aida teszt alatt 4-6 celsius a VRM max hőfoka. Bő ven jó

Ha jól tudom a Titan V után ez a leggyorsabb FP64 számoló kártya ami normál és nem spéci profi kártya. Ezután még van az első Titan Black, meg szimpla Titan és a HD 7970. Szóval lehet hogy nem sokan akarnak FP64 teljesítményt, de azon kevesek csak kis választékból nézhetnek maguknak.