1-2 képnek rossz a linkje

Hiányolom a Seagate Momentus 5400.3 sorozatát. Esetleg a Momentus 7200.2 is jól elfért volna. Nem tudtatok szerezni a teszthez?

Mehr Licht!

Ez a zajszint tesztelés eléggé furcsán lett megoldva,pedig nagyon fontos dolog.
Az pedig nem igaz hogy nem hallatszik ki szinte semennyire,bizony egy ZEN mellet,passzív Vga hűtővel,egy komolyabb CPU hűtővel már nagyon zavaró tud lenni.
(Aki 2.5-ös hdd-t vesz a gépébe az általában azért teszi mert halk gépet akar,és költ a többi részegység halkítására is)

Én évek óta csak 2.5-ös hdd-t használok az asztali gépembe és a következőket
tapasztaltam:
3 féle zajuk van:
-alapzaj,vibráció
-Seek hang
-És az egyes típusoknál előjővő ''thortle'' gluttyogós hang(ez a legzavaróbb,nagy csend és hírtlene egy kattanásszerű valami )Ebből a szempontból a legroszabb a Wd.


A leghalkabbak,számomra az etalon a Toshiba hdd-k.Itt egyáltalán nincs semmilyen ''gluttyogós'' hang.
Viszont igazán halk,és ez minden modelre érvényes a 40.60 gigás verziók mert itt még kevesebb fej és tányér található mint mondjuk egy 100gigás hdd-ben.
De sajnos ezeket már nem nagyon lehet kapni

Igazat adot a kollégának!

2 noti vinyóm volt és mind a 2nek volt valami véletlenszerűen előjövő kattanó, surranó hangja. A hangját igenis lehet hallani, főleg mikor felpörög.

https://drive.google.com/file/d/1PaO_rKpCcAc7h7-HJCCqz8rbWeJlRSDz/view?usp=drivesdk

- HM160JC (én ilyet használok )
- HM160JI

Mind a kettő PMR-es, a Ti direkt linketeken is, de ez a táblázatban nem szerepel. Csak gondoltam szólok a hibáról.

Regards: Csepy

Regards: Csepy

''Szerettünk volna zajszintméréseket is végezni, de végül nem került rá sor...''
Miért vesz az ember desktop HDD helyett noti vinyót a gépbe? Mert (a leg)fontos(abb) számára a csend. Elég furán veszi ki magát, hogy pont ez nem lett (normálisan) tesztelve, pláne hogy a teszt azt veszi alapul, hogy PC-be kerül a HDD... Az összes többi mind szép és jó (gartula hozzá), de jelen esetben szvsz mindezek csak másodlagosak a ''hang'' után.

https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...

Noti winyó helyett nem lenne jobb megoldás egy sima winyó, amin az aam-et quiet-re állítod? A seek-et gyakorlatilag nullára csökkenti, a vibrációt meg egyszerűen meg lehet oldani gumialátétekkel vagy egy normális házzal. Nem is értem, hogy miért nem kell mostanában ezekre az utilokra ilyen sokat várni. Régen még a Maxtor megfelelő progijával akár win alól is lehetett ezeket állítgatni, ma meg a Samsung winyóimhoz két évre rá jelent meg a megfelelő...

Samsung (p120-as sorozat) winchestereim hangja nagyon idegesítő volt, de az új hutil-lal (2.04) végre tudtam ezt állítani és most már a 700-on pörgő tápventi a leghangosabb a gépben.

[Szerkesztve]

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

Persze, a hang nagyon fontos...De ha ekkora teljesítmény többletről kell lemondani egy 2,5-es választásával, akkor felőlem lehet 0 dB-es ''zaja'' is......

[Szerkesztve]

"Soha ne mondd, hogy tudsz ultizni, maximum ismered a játék szabályait..."

Fogyasztás kimaradt pedig szvsz elég fontos….

És a ''Tetszett'' placsnit kapott Samsung szerintetek mennyibe fáj? Jah, csak 45000 Forint? Megyek veszek kettőt

Csak óvatosan, még nem kávéztam..

Úgy vettem észre, hogy a méret növelésével javul a teljesítmény, pl a nem olyan rég kijött 200GB-os, 7200rpm-es travelstar jól ráver a kisebb modellekre: [link]

Tényleg, nem sikerült egy 7K200 200GB-os darabot szerezni? jó lett volna egy csúcsmodell a teszbe

#9: teljesítményről, kapacitásról lemond+dupla árat fizet... én asztaliba tuti nem vennék notiwinyót, de sztem a teszt nem is annyira nekik szólt, pl én is gondoltam, h fejlesztem a notimat, ha nem veszik meg, és fontos, h jó wincsi legyen benne

[Szerkesztve]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Ízlések és pofonok. Nekem pl. nincs szükségem nagy teljesítményre, cserébe szeretném ha csendben lenne a gépem. És ha jól vettem le a teszt pont olyanoknak szól(na), mint aki én vagyok.

https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...

Természetesen a sebességet nagyban befolyásolja az adatsűrűség, de a méretből még nem lehet egyértelműen következtetni az adatsűrűségre.

30-35K környékére vártam

Csak óvatosan, még nem kávéztam..

egy 7200-es vinyón idle-ben is nagyon hangos egy (közel) passzív gépben. már az elég, ha csak pörög és viszonylag magas frekvenciájú zajt termel. ehhez képest egy alacsonyabb frekvenciájú hangot kiadó 5400-es jobb, pláne ha azt (a kisebb méret miatt) halkabban is csinálja. a seek illetve a vibzáció csak ez után jön

Muton#2316 - $z@r a drop >_<

igaz, +az is a nagyobb=gyorsabb elméletet támasztja alá, hogy idővel nagyobbak lettek a notik, azzal párhuzamosan, h fejlesztik az elektronikát is, bevezetik a PMR-t, stb:
egy mai 100GB/5400rpm-es wincsi gondolom simán otthagy egy 3éves ugyanilyent.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Sajnálom, hogy kimaradtak a Seagate Momentus winyók a tesztelésből...
Külfüldi tesztek szerint a leggyorsabb notebook winyók!
A régi 5400-esek megközelitették a 7200-es Hitachik sebességét!
Az 7200.2-esek nagyon szakítanak. Nem tudom, hogy miért nem lehet ezeket Magyarországon kapni????
Nagy nehezen felhajtottam egy 160G 7200rpm-es winyót -35+fa....

most viszont a hita 200GB/7200-es a nyerő a tesztek szerint sajna élőben nem vt még szerencsém hozzá, de már íródik a lista a mikulásnak

Pár teszt róla: [link], családtagok között,

[link], 7200-as seagate-ek társaságában (ez nem vmi részletes)

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Na ilyet sem egyszerű beszerezni

hm, igazad van, most néztem rá a piacra, sehol se látni, csak svájci/német/osztrák rendelős oldalakon találkoztam vele, pl: [link], és még eléggé +kérik az árát sajna

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Igen, én is szívesen láttam volna még a Seagatet, ha winyót veszek, akkor csak azt

Én vagyok vak, vagy fogyasztást tényleg nem mértetek?

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

2.5'' vinyók fogyasztása: [link]

Szép teszt, gratula, de megnéztem volna:
- egy 4200-es PMR-est (azt olvastam valahol, az 5400-esekkel van pariban)
- egy 7200-as PMR-est (pl. Fujitsu MHW2160BJ)
- Seagate-eket (fentebb már említették)
- fogyasztás és zajszint értékeket (szintén).

Esetleg, ha lehet, egy frissítés keretén belül?

#3: azért Hitachiból volt a tesztben is 80-100G-s, ami egy tányéros volt 2 fejjel, ráadásul szerintem a 125G-s tányérok megjelenésével megint lesznek egy lemezes 120-asok. Persze ez csak tipp, de miért ne?

Nekem a notimban egy 60-as 5400-as Samsung van, éjjel, mikor alszom mellette, és nem pörög a venti (undervoltage ), iszonyúan kihallatszik. És most, hogy többen is említettétek, tényleg ad időnként valami jellegzetes hangot. Lehet kéne szerezni egy 1''/1.8''-osat?

No woman. No cry. No kidding.

az nem RPM akar lenni?

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

Van olyan is, de én konkrétan a PMR-re (Perpendicular Magnetic Recording) utaltam.

No woman. No cry. No kidding.

''Tesztünk második főszereplője a Samsung, amely bár későn kapcsolódott be a merevlemezek gyártásába, napjainkra igen népszerűek lettek termékei.''

Későn? Még az MFM korszakban (SHD2020,30,40)! A pincében valamelyik 286-asomban van már egy kicsit újabb, már IDE-s Samsung ősvinyó valami 40-100 megás Itt kéznél meg 4-8 gigások vannak...

Szóval inkább úgy mondanám, hogy ''bár régóta gyártanak merevlemezeket, a termékeik az utóbbi években lettek igazán népszerűek.''

''mekkora a sebesség- és hangkülönbség egy 5400 rpm-es és 7200 rpm-es notebook-HDD és egy aktuális asztali HDD között? ''

''Tesztjeinkből kiderült, hogy az 5400-es és 7200 rpm-es notebook-merevlemezek között (az egyszerűség kedvéért egyazon gyártó, vagyis a Hitachi lemezeit vegyük alapul) sebességben és zajszintben egyaránt van különbség, az lett volna a meglepő, ha nem ez a konklúzió.''

''A 7200 rpm-es 2,5 colos merevlemez a tesztek többségében átlagosan 16%-kal volt gyorsabb 5400 rpm-es társainál,''...


Szerintem ez hibás konklúzió, mert miért vennénk egyazon gyártó termékeit figyelembe?
Úgy kéne nézni, hogy az 5400-as PMR-es Samsung kb. azonos, sőt gyorsabb a 7200-as Hita-nal... hangban jobb is nála. Méretben meg pláne.

Tehát nem feltétlenül gyorsabb egy 7200-as noti vinyó egy 5400-asnál.

Üdv!

azért egy 1-2tányéros asztali vinyó csak nem annyira hangos
nekem a Seagate nem nagyon hallható pedig 2tányér van benne
megnézném az új 250gigás 1tányéros vékony Seagate mit tudna és milyen hang meg rezonancia mellett.
inkább vennék olyat mint notivinyót asztali gépembe

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

A kolléga 7200-as RPM-ü, PMR vinyóra gondolt.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Így van, pont így gondoltam.

#36: Én is ilyesmit hallottam, mint amit te is írsz, hogy a PMR-esek nagyjából az egyel magasabb fordulatszámúakkal veszik fel a versenyt. Érdemes lenne 4200 PMR vs. 5400. illetve 5400 PMR vs. 7200 összehasonlítást megnézni, ott mi a helyzet hang és sebesség terén.

No woman. No cry. No kidding.

Sziasztok!

Lehet rossz a hely de lenne egy érdekes kérdésem: 2db 2.5'' os hdd raidbe kötve van olyan gyors mint 1db asztali 7200 as hdd?

Hangosan gondolkozok: 2,5''os lemezek nem melegednek annyira, nem zajosak, igaz lassabbak de ha raidbe kötöm őket felvehetik a versenyt egy asztalival? Zajszintben biztos megverik az asztalit és fogyasztásban is valószínűleg de ha sokkal lassabb nem sok értelme lenne, viszont ha kb ott van a teljesítménye akkor egy igen vonzó megoldás a zajmentesség terén... Mi a véleményetek?

A WD Caviar-ra gondolsz

(Nem a Conner-t akartad írni?)




#35: Így van, a cikkben tényleg fura ez a Samsung nemrég kezdte dolog...

Általános használatban sztem a RAID vezérlőtől függ a sebesség, ha 100%-on dolgozik a proci akkor a szoftveres RAID-ek nagyon belassulnak, mondjuk dual-core procival még nem próbáltam.

hardware-os raid vezérlőre gondolok.. alaplapi... és egy sima 7200as vinyóra nem raptorra
pl nekem seagate 120as sata van, mondjuk hangoskodik már seekelésnél... a gép elég csendes, direkt és ha sebességben ottvan két 2,5''os radbe kötve akkor miért ne? kérdés hogy ottvan?

Egyrészt, az alaplapi RAID vezérlőt is szoftveresnek szokás tekinteni, amennyiben a RAID kötet kezelését itt sem egy külön CPU végzi, hanem az alaplapon lévő.
Másrészt, két 2,5 inch-es vinyó RAID0-ban sincs ott, ahol egy szóló 3,5 inch-es 7200 RPM-es.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Na ez lett volna a kérdés Köszönöm a választ!
Manapság 2.5''os lemezeket is lehet 7200as fordulattal kapni, igaz az árát nem tudom, de azt gondolom hogy 2db ilyen lemez nem érné meg...

A másik kérdés: akkor mit csinál az alaplapon tanyázó silicon image vezérlő ha nem a cpu-ról veszi le a terhet?

Aránytalanul drága a 2,5''-os 7200 RPM-es drájv, amit ettől még be is lehetne vállalni. A gond ott van, hogy a zajszint, ami miatt bevállalnád az extra árat, közel azonos, mint egy desktop vinyó esetében.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Jó teszt, azonban én hiányolok belőle egy összehasonlító táblázatot, amiben mondjuk minden tesztnek megvan az eredménye és egy hozzá tartozó pontérték, valamint egy-egy ár is szerepel. Így egyszerűen kideríthető lenne, hogy mi a sorrend, melyik termék szerepelt a legjobban.

A 160GB-os Samsungok között azért nincs érdemi különbség, mert a mechanika ugyanaz, csak a csatoló más, márpedig ezt a mechanikát az ATA-100-as felület is egész jól ki tudja szolgálni. Itt a SATA-150 miatt nem olyan óriási különbség, mint a 3,5''-os meghajtóknál az ATA-100 kontra SATA-300.

Ezt a tesztet szerintem a 250-es Samsung nyerte, méghozzá magasan, mivel csak az egyel magasabb kategóriában lévő Hitachi tudta megszorongatni. Az 5400 RPM-esek között magasan nyert, és egyben kiderült az is hogy nincs értelme a 7200 RPM-nek...

a hardveres raidet valaki elmagyarázza? mi a hardveres és miért van az alaplapon chip? stb
#45- ös hosszászólás

[Szerkesztve]