Új hozzászólás Aktív témák

• #83 Ijk nagyúr madgie #82

  Új Válasz 2009-08-11 11:53:17 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz madgie #82 üzenetére

  Micsoda világot élünk, zajszűrés rawban Én eddig naívan azt gondoltam, hogy csak hosszú expónál machinál.

  ／人◕ ‿‿ ◕人＼

• #85 Degeczi nagyúr madgie #82

  Új Válasz 2009-08-11 12:31:36 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz madgie #82 üzenetére

  az viszont lényeges különbség, h a CMOS fix zajának helyi, pixelenkénti eltávolítása nem jár elmosással!
  (hiszen ott nem veszi figyelembe a környező pixelek adatait, nem átlagol)

  viszont valóban úgy tűnik, h az utóbbi időben egyre több kamera már ilyen módon is szűr zajt RAW-ban

• #88 ROBOTER addikt madgie #82

  Új Válasz 2009-08-11 15:30:28 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz madgie #82 üzenetére

  Azt azért tegyük hozzá (ahogyan Degeczi is mondta) hogy maga a fix pattern noise megszüntetése alapvetően a dark-frame kivonáshoz hasonlít. Az a fajta valódi zajszűrés, ami a Sony CMOS szenzorokkal vált látványossá (főleg D5000, egy picit az A700/D90) eddig nem volt látványos, a Canon másfajta megoldást használhat.

  Nagyon sok mindent nem tudunk a valódi megoldásokról, és nem is fogjuk megtudni pontosan. Viszonylag jól dokumentált az adatlapokban, hogy CMOS és CCD esetében is vannak eltakart pixelek (ezért van sokszor 4 számadat megadva a pixelek mennyiségére), amivel a sötéthez tartozó szintet megállapítják, zajmintát vesznek belőle stb. Sőt, amióta LiveView és Video is van, egyéb problémák is előjönnek (pl. ezért van mechanikus zár még mindig)

Új hozzászólás Aktív témák