Az adóbevétel jó része pedig Kínának jut, nem az USA profitál belőle.

Jenki politikusok még mindig a 20. század hidegháború derekán élnek, vagy mi?

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Inkább az a fontos hogy rájöttek hogy a kici apró dolgos kezek lemásolnak mindent ami a kici gyáracskájukban van és így megússzák a a fejlesztés izzasztó procedúráját így egy esetleges összecsapással kína minimálisabb pénzbefektetéssel is egyenrangú fél lenne. A kínai csoda nem a szorgos munka gyümölcse hanem a rabszolgamunka és a tudáslopás kombója

Johnny Mnemonic 2021:320gb-t töltött az agyába és majdnem meghalt, inkább pendrive a s?ggébe!

Mivan, kínában abakusz motorral mennek a szerverek

#4: Noigen, az okostóni nyugat átlapátolta az összes gyártási tevékenységet, otthon kirúgva a dolgozót. A titkokért amúgy nagyon súlyos árat fizet kína, ami szvsz már azon a szinten van, hogy nem éri meg.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Ja igen meg a környezetvédelmi szabályok sutba szobása.

Johnny Mnemonic 2021:320gb-t töltött az agyába és majdnem meghalt, inkább pendrive a s?ggébe!

Ez a 3. világ nagyon egyszerű versenyképességi receptje. A munkaerő teljes kizsákmányolása (kína ezt kezdi levetkőzni - prüszköl is pár multi), a legeslegolcsóbb energiaforrás (helyben kitermelt kőszén) bárminémű környezetvédelmi előírások nélküli használata - tudtommal még a füstgáz-kéntelenítés se divat náluk, kb az a helyzet, mint az 50-es években Európában. Csak az aktivitás volumene kb 10x-100x akkora.

#6: "a már nem gyártó "nyugati" társadalom, inkább megvette a kínait, mert arra volt pénze." - ráadásul ez egy öngerjesztő folyamat: ma már képtelenség egyszerűbb dolgokat gyártó üzemet indítani Európában. A rabszolgatartó K-EU-ban még van ez-az (mintha az egyik hátizsákomat Romániában gyártották volna - 10éve megvan!, az autógyártókat marasztalja a politika és az extrém adókedvezmények), de lassan már a kaja is onnan jön - ami tekintve a környezetszennyezést, elég necces.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Ez az amerikaiaknak lesz baj, amikor látják, hogy nagy forgalom esetén mennyi pénzről mondtak le a szabályaikkal.

[ Szerkesztve ]

Processzort lemásolni, hát azért az nem úgy megy mint egy belső égésű motort lemásolni. Leginkább a gyártási technológiát kell hozzá lemásolni.
Egyszerűen azért nem lehet eladni Kínának mert ezzel szeretnék lassítani a Kínai IT szektor növekedését. Ez a Google,Facebook,IBM,Apple... közös érdeke is amúgy.

Egyelőre szerencse, hogy az adatátvitelnél a Latency elég komoly akadály és nem valószínű komoly gyorsulás az elkövetkező 10-15 évben(hiszen a fénysebességnél nem tudunk most még gyorsabbat), ezért hiába építene Kína egy város méretű szerver parkot azt nem lehetne Európában vagy az USA-ban használni.

De jobb félni mint megijedni.

Sajnos mar nincs magyar billentyuzetem :(

486-os éráig bezárólag a reverse engineering mestere volt az AMD, és egyáltalán nem sikerültek rosszul a termékeik. Szóval CPU-t is lehet másolni, más megoldotta 30 évvel ezelőtt is.

Azért a mostani processzorok néhány nagyságrenddel bonyolultabbak mint 30 évvel ezelőtt, nem biztos hogy a reverse engineering hatékony lenne 100 millió tranzisztorral

Путин, иди нахуй!

De ezzel az AMD gyakorlatilag továbblicenceli másnak az X86-ot is, ami az Intel tulajdonában van nem? Ezt jogukban áll megtenni?

gyakorlatilag igen, jogilag nem, ezt hívják kiskapunak

[ Szerkesztve ]

"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince

Én arra tippelnék, hogy az intel nem fog közbeavatkozni, mert érdeke, hogy kína ne forduljon el az x86-tól.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Jogi értelemben: mi van, ha pert indít, amit aztán majd persze 1-2 év múlva elveszít? Az ítéletig mehet a biznisz, vagy addig egy lépést se lehet tenni?

De azt mondom, hogy ha jogilag az utóbbi érvényesülne, akkor se perelne szerintem.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Erre talaltak ki a kepfeldolgozast.

nyugi, az a tudas most is megvan náluk.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

az X64 az AMD szellemi tulajdona, emiatt az Intel kenytelen volt keresztlicenc szerzodesben engedni az AMDnek, hogy kb. barmire hasznalhassa az X86 -ot.
de az is lehet, hogy Kinanak tisztan 64 bites procikat adnak, regota tema, hogy ki kellene dobni a cpubol a legacy dolgokat, es emulacioval megoldani.
vissza kellene lapozni, nemreg volt errol valami Inteles prezi is, még a prohardver is lehozta.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

ááááávazz. hogy a pitlibe nemfigyeltem a datumot ???

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...