Ha fotós lennél, akkor nem mobillal fotóznál.

valami

Van ám középút is talán pont ez az szerintem ez jobb megoldás, mint a Samsung bumfordi telefonja azt mindig vinned kel és csúnya..

Bestseller az Amazonon a kiegészítőpáros

Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel

+1
Ha komoly képminőséget akar az ember (fél)professzionális géppel, akkor azt fog venni, rádob még egy kicsit és már jöhetnek a normálisabb belépőszintű DSLR-ek, mondjuk két objektívvel (de egy normális biztosan belefér az árba).

Ez mondjuk elég jó, ha igaz amit az Amazon ír és nem csak reklámfogásból rakták így ki, akkor sok hülye ember van. Egy tesztet, de még csak tesztképeket sem lehetett látni ezek teljesítményéről, és megveszik????
Az lesz nagyon jó, ha kiderül, hogy pl. a QX10 ugyanolyan minőségű képeket lő, mint mondjuk egy S4/G2....az egy kicsit blama.

Amúgy szerintem ez csak kacsa, kiírták így, hogy jól fogyjon.

Köszi a linket.
Így már azért más a leányzó fekvése. Ha a kisebb objektívvel ilyen képeket lehet lőni, akkor nagyon kíváncsi vagyok a nagyobbikra. Mert a képek a tesztben igen megnyerőek. Kicsit ugyan sok a képzaj, de a részletgazdagság elég jó. Most már várom a számomra érthető nyelveken készült teszteket.

Így már jól hangzik.

How would I describe myself? Three words: hard working, alpha male, jackhammer....merciless...insatiable. by: DS

Ilyet itt is bejátszhatnának. Ha másért nem akkor azért, hogy aprón olcsóbban hozzájussunk

PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

Én is elgondolkoznék rajta, ha kint élnék.

How would I describe myself? Three words: hard working, alpha male, jackhammer....merciless...insatiable. by: DS

"Így már azért más a leányzó fekvése. Ha a kisebb objektívvel ilyen képeket lehet lőni, akkor nagyon kíváncsi vagyok a nagyobbikra. Mert a képek a tesztben igen megnyerőek. Kicsit ugyan sok a képzaj, de a részletgazdagság elég jó. Most már várom a számomra érthető nyelveken készült teszteket."

A QX100-as képminősége valszeg nem marad majd el az RX100 Mk II-jétől, azaz a szenzormérethez mérten igazán kitűnő képeket lehet vele csinálni.

Persze mindez nem jelenti azt, hogy érdemes érte kiadni az RX100 Mk II árának kétharmadát. Mivel sok más tekintetben (RAW, videó, vaku, mikrofoncsati, vakucsati, mélység stb.) lényegesen rosszabb, mint a RX100 Mk II, én semmiképp nem adnék ki rá ennyi pénzt, inkább az RX100 Mk II-et venném.

És hol, hogyan, mennyiért lehet hozzájutni ehhez az okos kis ibazr kiegészítőhöz?

Ez bizony így van, ezek videót nem vesznek fel, ugye?

A magas bitráták miatt gondoltam, hogy nem biztos, hogy a vezeték nélküli kapcsolat elég lesz. De akkor úgy néz ki mégis.

vesznek, de - ahogy alabb irtam - nem a legjobban.

Ujaj.
Most kezdek el Angliában tetoválni.
Beindult a fantáziám.

iPhone 13p

Cimbora nincs blama úgy nézem

[link]Sony DSC-QX100 Sample Images & Video ez nagyon kemény

Jók a képek, de ennyiért jobb minőséget várnék....vagy legalább látnánk a teljes felbontású verziót mindegyikből. A sárga hátterű parfümös az jó, a fehér ruhás nőnél a zajszűrés mossa a részleteket, a többiből meg csak leskálázott képek vannak.

A videótól nem estem hanyatt, nem egy nagy durranás a minősége.

Az ár magas, de szerintem ez nagyon jó megoldás és valami új tetszik, és tisztán látszik más kategória, mint a telefonos kamerák nekem nagyon tetszik.

Basszus, nekem nagyon tetszik Kár, hogy nem a QX10 tudja ezt, arról nincs valami hasonló sample csomag? ISO3200 mellett ilyen képek, az ész megáll. Zajtengernek kéne lennie, jól gondolom? S4 zoom-ommal lövök majd egy ISO3200-es képet, szerintem arra se lesz jó, hogy lehányjam

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Az S4 zoom (vagy akár a QX10) képminősége nem hasonlítható össze a QX100-zal. Az előzőnek pici a szenzora, az utóbbinak óriási. Ráadásul az RX100 MkII-ben (és a QX100-ban) ma a talán, zaj, dinamikatartomány stb. Szempontjából legjobb 1”-os szenzor van. És az optikája is kitűnő.

"Igazság szerint ennyiért nem nagyon kapsz jobb képminőséget. A belépő dslr-ek vannak ezen az áron alap optikával. Illetve a MILC-ek, szintén belépő kategóriában, azt a szintet pedig hozza, igaz nem jobb azoknál."

1. Azt is vedd hozzá, hogy bár a QX100 az RX100MkII kitűnő optikáját + még kitűnőbb szenzorát tartalmazza, RAW-ja és normális videója nincs.

2, olcsóbban kapsz, ha kell a RAW és a lényegesen normálisabb (bár “csak” 1080i60) video, egyértelműen jobb cuccot: pl. a Sony saját, most kiadott A3000-ét, potom 399 $-ért, kitobival.

Köszi, én hiányoltam Kár, hogy orosz a teszt és nem lehet teljes felbontásban megnézni a képeket. De ebből annyi biztosan látszik, hogy a QX10-re biztos nem cserélném le az S4 zoom-ot. Látószöge is nagyobb az enyémnek és semmivel nem produkál jobban, többet a QX10. A QX100 már más tészta

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Azt nem mondtam, hogy rossz. De ha megnézed a távolban lévő tornyot, egyértelműen látszik, hogy mind a három példa esetében részletgazdagabb a kép a QX10-nél. Ez azért elég ciki szerintem

Főleg a G2 és az S4 esetében látványos a különbség.

[ Szerkesztve ]

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Nekem szimpatikus.

A z1 - el egyetemben beszerzek egyet

iPhone 13p

Jó lesz ez.

Majd ha minden téren tud annyit mint a normálisabb kompaktok (képminőség, beállítási lehetőségek, vaku, RAW(!) stb.), akkor nálam abszolút befutó egy hurcibálós cuccnak a jelenlegi G10 helyett.
DSLR-t ugye nem visz magával az ember mindenhova, és ezzel egyben meglenne a telefon + "valamiregyorsankell" fényképező. Ügyes, okos. Fejlődjön még.

[ Szerkesztve ]

Vett végül valaki ilyet, vagy mindenki Jézuskától várja a megváltást? 😃
Érdekelnének tapasztalatok.

Egy bontatlan, és egy extrával megpakolt DJI Tello drón eladó.