A fotózás szerelmeseinek.
A nagy nagyon drága. De biztos lesz aki megveszi.
iPhone 13p
A fotózás szerelmeseinek.
A nagy nagyon drága. De biztos lesz aki megveszi.
iPhone 13p
hát itt sem lőtte be jól az árakat a sony...
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
nekem meg is van a következő kütyü, telefon váltás helyett, még olcsóbban is megúszom
Mostanában nem szokta.
&ρID with 10^100. Honor 6 H60-L04
(+1) Vicces árak.
How would I describe myself? Three words: hard working, alpha male, jackhammer....merciless...insatiable. by: DS
LOL, az csak nem egy Note 2?
Az árak elég viccesek....ennyiért már a legjobb bridge gépek és normális belépő szintű DSLR-ek vannak.
Szép árak, és még a vakut sem találtam meg.
hat sikertermek ilyen aron biztos nem lessz
▂▃▅▇ Nothing Phone 1 - 11T - Tab S2 - Tab S3 ▇▅▃▂
Xperia Z1 -Ről valami anyagot ti nem adtok?
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
biztos lesz aki megveszi én nekem nem kéne Z1 20.7 megapixel mellé főleg
QX10-ről várom a teszteket. Ha kicsit esik az ára lehet beszerzek egyet. Az még kényelmesen elfér külön a zsebben.
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
ezen gondolkodtam én is.
iPhone 13p
Mindig akad madár akit be lehet palizni...
Ez a jövő. Nem kell ide hiper-szuper fotós képesség egy telefonba, lehet 3mm-re csökkenteni a vastagságot, akinek meg kell a jó optika az felcsatolja és voilláá mehet is fotózni. Csak kicsit drága. Erről a felcsatolhatós optikáról valahogy a felcsatolhatós műhímtag jut az eszembe.
azért szerintem csöppet más minőség a Z1 20 megapixele és a QX100 20 megapixele (ha nem az elég gáz), de a QX10-nek is illene elvernie bármilyen telefonba épített kamerát.
Nekem tetszik a QX100, mondjuk 100000 forint körüli áron már elgondolkodnék rajta (szerintem nincs vészesen túlárazva, de persze ez akkor dől el ha majd látható hogy milyen minőségben fotóz a masina), mert nem kell egy egész DSLR vagy MILC fényképezőgépet magamnál hordani a jó minőségű fotókhoz csak egy "lencsét", és a képalkotáson kívül tényleg minden másra amit egy fényképezőgépnek tudnia kell jó már a telefon.
[ Szerkesztve ]
természetesen más, ráadásul a G- és Carl Zeiss objektív profi fotósok által is elismert, őket is biztosan fogja érdekelni
1" szenzor van a QX100-ban és CZ optika. Nézzétek meg ezeket a tesztképeket, ugyanis ennek a gépnek a lelkét építették a QX100-ba: http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sony-cyber-shot-rx100-ii
A lenyűgöző képminőség garantált, a praktikum szenved talán csorbát és a kezelhetőség az RX100-hoz képest. Nem piskóta ez a cucc.
[ Szerkesztve ]
még az jutott eszembe hogy a vaku azért hiányzik, mondjuk eltudnék képzelni egy körvakut rajta, nem kicsit lenne frankó
de jobb híján így is meglehetne oldani azért, csak ez még plusz egy kütyű.
A QX100 az nagyon sokba kerül ennyiért már tényleg egy alap DSLR-t is lehet venni. De most már nagyon kíváncsi vagyok a képekre.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
Tedd zsebre a qx100-at[link]. Elég bumszli, lehet egy milcet alap obival könnyebb zsebre vágni, mint ezt a kinövést. Ráadásul az ára az teljesen életképtelen. Meg a kezelhetősége is elég gyér lehet.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
Az alapotlet szerintem nagyon jo: akinek minosegi kepek kellenek, maradhat a mobilja es vehet ra kiegeszitot.
Az ar persze mas kerdes, hogy kinek eri meg ennyire, hogy jo kepeket csinaljon... de biztos lesz ilyen.
abba zsebbe ahova egy fényképezőgépet beteszek (nem kis szappanméretű kompaktra gondolok) abba ezt is lazán, de tény hogy még lehetne lefaragni a méretből, de nagyon remélem hogy sikeres lesz, és 1-2 év múlva már az újabb modell egy laposabb henger lesz 8mondjuk ennek a fele) ilyen vagy akár jobb technikai paraméterekkel és képminőséggel.
....ja és ráépített körvakuval
[ Szerkesztve ]
De ennyiért már van sok fajta milc, és azokat könnyebb zsebre vágni mint a qx100-at. Az előző hozzászólásomban linkeltem FEDman képét, brutálisan buci a qx100.
Ha meg a méret nem számít, akkor a qx100 árán megkapod a pentax k500-at, amiben ugyanaz a szenzor van, mint a d7000-ben, a pentax k5-ben.
SkyLaci
A képen a donor készülék volt, ez meg ahhoz képest egy batár lett, mindegy, szerintem egy milc sokkal jobban megéri.
[ Szerkesztve ]
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
Szerintem ez csak egy kísérlet, hogy vevők e ilyen megoldásra az emberek, de az én véleményem az, hogy habár az alap elgondolás nem rossz, de túl drága egy kiegészítő. Néhány fanatikuson kívűl a kutyát nem fogja ez érdekelni. Így én nem mernék mérget venni rá, hogy lesznek ennek későbbi modelljei.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
Azt azért tegyük hozzá, hogy az A58 fényerőtlen, középszintű kitobija eléggé fényév távolságra van ettől a Zeiss Sonnar T*-től Amúgy is, ez nem a DSLR-re vágyóknak készült, hanem a hipszter-technofil geekeknek - akik az előrendelések száma alapján eléggé erősen "rákaptak" erre a cuccra.
Aki meg fájlalja z RX100-hoz képest duci méretet, azoknak egy kis marketing óra: az RX100-nak is kellett hagyni egy kis "előnyt" ezzel a click-on obival szemben.
[ Szerkesztve ]
igen láttam hogy a donor készülék, éppen ezért írtam hogy lehetne akár fele ekkora is a qx100 (persze tudom hogy azért még el kell pakolni bele az aksit meg minden mást valahova...de szerintem ez 1-2 év kérdése)
ja a képzeletbeli kívánságlistára még egy állványmenetet tennék
ha lenne most 140000 forintom fényképezőgépre én sem ezt venném, csak nagyon tetszik az ötlet, és nagyon szurkolok neki hogy megmaradjon, és komolyodjon
a koncepció nagyon tetszik
az ár kevésbé
a fotógépekkel mindig az a bajom, hogy a 200 ezer alatti kategória kijelzője kb. 5 évvel ezelőtti mobil kijelzők színvonalát idézi (egyszerűen esélytelen hogy nyaralás alatt a fényképezőgép kijelzőjén visszanézve esetleg több azonos témájú képből töröljem a rosszabakat, mert a megjelenítő egyszerűen annyira pixeles, hogy nem látszik a különbség)
a fényképezőgépekre írt szoftverek meg tényleg kb. a hajdani hajtépő samsung d900 szoftvere alatti szinvonalon íródnak
lassúak, legkevésbé se intuítívak, egyszerűen össze se lehet hasonlítani őket egy mai csúcsmobil szoftver-élményével
szóval ha lejjebb megy az áruk akkor én vevő lennék egy ilyenre..
[ Szerkesztve ]
Azért egy vakú is elférne rajta. A mobil ledje amúgy is harmat.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
A kistesó ára nem is annyira vészes, a nagy azért üt, mint a törkölypálesz.
All→M8
Az van rajta. Mármint menet.
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
Kíváncsi leszek ezekkel milyen minőségű képeket lehet készíteni. Igazából ezen áll vagy bukik a dolog (mondjuk egyik se épp olcsó kiegészítő).
Més que un club!
Sírok vazze, itt egyes hsz-eken...
(An)Dante: ... hiszen a Sony Alpha 58 tükörreflexes kamera a háromszoros nagyításra képes alapobjektívvel kevesebbe kerül, mint a DSC-QX100.
(#6) Eli577 "Az árak elég viccesek....ennyiért már a legjobb bridge gépek és normális belépő szintű DSLR-ek vannak."
(#21) Cyberpunk A QX100 az nagyon sokba kerül ennyiért már tényleg egy alap DSLR-t is lehet venni.
Komolyan, hogy jöhet egy ilyen kapcsán egyáltalán képbe egy sokszorekkora méretű DSLR? Egy olcsó családi ötajtós kombi és egy literes sportmotor gyári extrákkal is lehet hasonló árban, mindkettő gépjármű, ami el tud vinni A-ból B-be, mégsem ugyanaz.
Aki pedig a szokásosan 1/2.3"-es szenzorú ratyi (de legalább értelmetlenül nagy zoomátfogással bíró) objektívekkel szerelt bridge gépeket felhozta az egyik legjobb csúcskompakt, az RX100-II belét: 1"-es szenzorát és kiváló f1.8-as kezdő fényerejű optikáját öröklő géppel szemben, minősíti, hogy mennyire van képben...
(#14) =Mentor= Mindig akad madár akit be lehet palizni...
Mindig akad pár, aki nem lát el a specifikációkig sem, csak kommentelni tud...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
"Sony Alpha 58 tükörreflexes kamera a háromszoros nagyításra képes alapobjektívvel kevesebbe kerül, mint a DSC-QX100."
nem is értem ezt az árazást..
Samsung Galaxy S25 + Apple iPhone 16
Hogy? Hát úgy, hogy a képminőség számít, akkor azt. Egy mobil maradjon mobil, ha ezt a valamit cipelem + a mobilt, akkor a rendes fényképező gép is elfér, mert nem hiszem, hogy ezt bárki zsebben hordaná.
Még jó, hogy te már tudod, hogy ez hozza azt a minőséget. Csak gratulálni tudok. Bizonyára a jövőből jöttél igaz?
Valóban nem vagyok profi a témában, de nem is iszok előre a medve bőrére mint egyesek.
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
"ha lenne most 140000 forintom fényképezőgépre én sem ezt venném, csak nagyon tetszik az ötlet, és nagyon szurkolok neki hogy megmaradjon, és komolyodjon"
Hát igen, a komolyodás ráfér. Sajna a QX100 egy vicc. Videózásra használhatatlan (MP4 1440*1080 30 fps-szel és vacak, minőség nélküli 12 Mbps-szel – még H.264-et sem ismer!), RAW-ja nincs stb. Még az ára felét sem éri meg. Az RX100 MkII sokkal jobb vétel, különösen most, hogy a SONY kiadta a mobile API-t, amin keresztül bárki el tudja programból érni a kamerát (sharing, remote exponálás stb.), azaz ez az előnye is elveszik ezeknek a QX-eknek.
" felhozta az egyik legjobb csúcskompakt, az RX100-II belét: 1"-es szenzorát és kiváló f1.8-as kezdő fényerejű optikáját öröklő géppel szemben"
Kár, hogy mást nem örökölt, ami miatt a 66%-os ár nagyon pofátlan.
- RAW
- normális videó: már az egy évvel ezelőtti RX100 is tudott 1080p60-at – a QX100 meg még alap 1080p-t sem...
- az olyan dolgokról, mint a vaku (+vakupapucs), már nem is beszélek...
Drága, és nagy. Ennyiért már lehet külön gépet venni.
Pénzben ugyanott van. A mérete miatt is kb ugyanaz mintha lenne az embernél egy külön masina. Ezt sem hordoznám magammal mindig, ha meg tudom, hogy kell, akkor viszek gépet.
A telefonokba integrált optika legyen minél jobb, hiszen pont az az előnye, hogy szinte minden esetben ott van.
Vacak... ink veszek fényképezőgépet. Nagy is, ronda is, drága is.
a RAW hiányát meg a videó felbontást akár egy szoftveres frissítéssel is orvosolhatják (szerintem), persze valszeg nem fogják...olyan dühítő amikor valami csak szoftveres kérdés és mégsem kapjuk meg a hardver mellé
How are U today? Just kidding...I don't care!
Najo, akkor most nem ertem. Elmagyarazna valaki, hogy mukodik egy ilyen cumo? Ez tulajdonkeppen egy optika, kepfeldolgozo egyseggel, amit a telorol lehet iranyitani bluetoothon keresztul?
It is not birth, marriage, or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life.
Egyedi ötlet, de ezzel továbbra is fenn áll az a személyes problémám, hogy én képtelen vagyok normálisan kitartani egy mobilt fényképezés közben. Meg kell személyesen is fogdosni, de egyenlőre nem látom, hogyan lehet ezt kényelmesen és stabilan tartani fényképezés közben.
Hülyékkel vitatkozni olyan, mint egy galmbbal sakkozni. Feldönti a bábukat, rász*rik a táblára, majd boldogan ugrál, hogy ő nyert...
Wifivel/NFC-vel kapcsolódok a telefonhoz és a telefonod kijelzőjén látod azt amit a kamera lát és vele vezérled. Ennyi.
How are U today? Just kidding...I don't care!
Hatvan rugoert nekem nem tunik jo ajanlatnak. Ugy ertem, ilyen optikat akkor hasznalnek, ha tenylegesen fotozni indulok. De akkor mar nem telefont viszek, hanem a 18x optikai zoomos olympusom... Hiaba "csak" kompakt, szerintem jobb kepeket csinalok vele (meg persze kiismertem)
Akkor mar inkabb hozzacsapok meg hatvanat, es fel ev mulva veszek egy popec belepo szintu canon dslr-t
It is not birth, marriage, or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life.
"Egyedi ötlet, de ezzel továbbra is fenn áll az a személyes problémám, hogy én képtelen vagyok normálisan kitartani egy mobilt fényképezés közben. Meg kell személyesen is fogdosni, de egyenlőre nem látom, hogyan lehet ezt kényelmesen és stabilan tartani fényképezés közben."
Mindkét lencsében van OIS.
Nem mintha ez sokat emelne az értékükön – szerintem semmiképp nem szabad különösen a nagyobb QX100-at megvenni, sokkal rosszabb ár/érték-arányú, mint a nagy RX100 II...
Te sem gondolhattad komolyan, hogy ez a jövő.
valami
Lehet a mobilban is 20 mp körüli kamera van.. de az messze nem hoz olyan képminőséget mit a külön objektív.
Pl: Liwe With Walkman - ra aminek viszonylag normális 5 mp kamerája van ráteszel egy ilyen Zeiss-t a felső kategoríás mobilokat alázza ezerrel ,,kamera szinten" ... mondjuk kivéve a Nokia 1020 - t.
valószínűleg nem hoz de azért ha már van ilyen kamerája a telónak én nem adnék ki mellé plusz pénzt egy külön objektívre, persze ha fotós lennék lehet megtenném, valószínűleg számukra lesz jó ajánlat
Ha fotós lennél, akkor nem mobillal fotóznál.
valami
jogos de azért azzal is el lehet amatőrködni ha épp csak az van nálad
Van ám középút is talán pont ez az szerintem ez jobb megoldás, mint a Samsung bumfordi telefonja azt mindig vinned kel és csúnya..
Bestseller az Amazonon a kiegészítőpáros
Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel
+1
Ha komoly képminőséget akar az ember (fél)professzionális géppel, akkor azt fog venni, rádob még egy kicsit és már jöhetnek a normálisabb belépőszintű DSLR-ek, mondjuk két objektívvel (de egy normális biztosan belefér az árba).
ennyit erről, ezekszerint mégis van piaca a cuccnak
Ez mondjuk elég jó, ha igaz amit az Amazon ír és nem csak reklámfogásból rakták így ki, akkor sok hülye ember van. Egy tesztet, de még csak tesztképeket sem lehetett látni ezek teljesítményéről, és megveszik????
Az lesz nagyon jó, ha kiderül, hogy pl. a QX10 ugyanolyan minőségű képeket lő, mint mondjuk egy S4/G2....az egy kicsit blama.
Amúgy szerintem ez csak kacsa, kiírták így, hogy jól fogyjon.
Alig varom kapható legyen, már veszem is meg.
How are U today? Just kidding...I don't care!
itt vannak tesztképek is [link]
Köszi a linket.
Így már azért más a leányzó fekvése. Ha a kisebb objektívvel ilyen képeket lehet lőni, akkor nagyon kíváncsi vagyok a nagyobbikra. Mert a képek a tesztben igen megnyerőek. Kicsit ugyan sok a képzaj, de a részletgazdagság elég jó. Most már várom a számomra érthető nyelveken készült teszteket.
Sejtettem, hogy a carphonewarehouse meglépi ezt: [link]
Okos!
Venni fogják, mint a cukrot UK-ban.
GALARDO: Iphone 5S-re gyúrok, de így már kezd a Z1 is vonzó lenni.
[ Szerkesztve ]
How are U today? Just kidding...I don't care!
Így már jól hangzik.
How would I describe myself? Three words: hard working, alpha male, jackhammer....merciless...insatiable. by: DS
Ilyet itt is bejátszhatnának. Ha másért nem akkor azért, hogy aprón olcsóbban hozzájussunk
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
Én is elgondolkoznék rajta, ha kint élnék.
How would I describe myself? Three words: hard working, alpha male, jackhammer....merciless...insatiable. by: DS
"Így már azért más a leányzó fekvése. Ha a kisebb objektívvel ilyen képeket lehet lőni, akkor nagyon kíváncsi vagyok a nagyobbikra. Mert a képek a tesztben igen megnyerőek. Kicsit ugyan sok a képzaj, de a részletgazdagság elég jó. Most már várom a számomra érthető nyelveken készült teszteket."
A QX100-as képminősége valszeg nem marad majd el az RX100 Mk II-jétől, azaz a szenzormérethez mérten igazán kitűnő képeket lehet vele csinálni.
Persze mindez nem jelenti azt, hogy érdemes érte kiadni az RX100 Mk II árának kétharmadát. Mivel sok más tekintetben (RAW, videó, vaku, mikrofoncsati, vakucsati, mélység stb.) lényegesen rosszabb, mint a RX100 Mk II, én semmiképp nem adnék ki rá ennyi pénzt, inkább az RX100 Mk II-et venném.
És hol, hogyan, mennyiért lehet hozzájutni ehhez az okos kis ibazr kiegészítőhöz?
Ez bizony így van, ezek videót nem vesznek fel, ugye?
A magas bitráták miatt gondoltam, hogy nem biztos, hogy a vezeték nélküli kapcsolat elég lesz. De akkor úgy néz ki mégis.
a WIFI elég gyors adatátvitelt biztosít nem kell félni
vesznek, de - ahogy alabb irtam - nem a legjobban.
Ujaj.
Most kezdek el Angliában tetoválni.
Beindult a fantáziám.
iPhone 13p
E hogy jön a tetováláshoz?
Amúgy merre dolgozol angliában? Épp tetkóst keresek.
How are U today? Just kidding...I don't care!
Most keresett meg egy stúdió kint, és pont ott van az akció. Nem hiszek a véletlenekben.
Vagy csak szimplán reklámozni akartam magam?
iPhone 13p
Cimbora nincs blama úgy nézem
[link]Sony DSC-QX100 Sample Images & Video ez nagyon kemény
Jó képek
How are U today? Just kidding...I don't care!
Jók a képek, de ennyiért jobb minőséget várnék....vagy legalább látnánk a teljes felbontású verziót mindegyikből. A sárga hátterű parfümös az jó, a fehér ruhás nőnél a zajszűrés mossa a részleteket, a többiből meg csak leskálázott képek vannak.
A videótól nem estem hanyatt, nem egy nagy durranás a minősége.
Az ár magas, de szerintem ez nagyon jó megoldás és valami új tetszik, és tisztán látszik más kategória, mint a telefonos kamerák nekem nagyon tetszik.
Basszus, nekem nagyon tetszik Kár, hogy nem a QX10 tudja ezt, arról nincs valami hasonló sample csomag? ISO3200 mellett ilyen képek, az ész megáll. Zajtengernek kéne lennie, jól gondolom? S4 zoom-ommal lövök majd egy ISO3200-es képet, szerintem arra se lesz jó, hogy lehányjam
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
Az S4 zoom (vagy akár a QX10) képminősége nem hasonlítható össze a QX100-zal. Az előzőnek pici a szenzora, az utóbbinak óriási. Ráadásul az RX100 MkII-ben (és a QX100-ban) ma a talán, zaj, dinamikatartomány stb. Szempontjából legjobb 1”-os szenzor van. És az optikája is kitűnő.
Igazság szerint ennyiért nem nagyon kapsz jobb képminőséget. A belépő dslr-ek vannak ezen az áron alap optikával. Illetve a MILC-ek, szintén belépő kategóriában, azt a szintet pedig hozza, igaz nem jobb azoknál.
"Igazság szerint ennyiért nem nagyon kapsz jobb képminőséget. A belépő dslr-ek vannak ezen az áron alap optikával. Illetve a MILC-ek, szintén belépő kategóriában, azt a szintet pedig hozza, igaz nem jobb azoknál."
1. Azt is vedd hozzá, hogy bár a QX100 az RX100MkII kitűnő optikáját + még kitűnőbb szenzorát tartalmazza, RAW-ja és normális videója nincs.
2, olcsóbban kapsz, ha kell a RAW és a lényegesen normálisabb (bár “csak” 1080i60) video, egyértelműen jobb cuccot: pl. a Sony saját, most kiadott A3000-ét, potom 399 $-ért, kitobival.
Valaki hiányolt QX10-től fotókat. Tessék: [link]
How are U today? Just kidding...I don't care!
Köszi, én hiányoltam Kár, hogy orosz a teszt és nem lehet teljes felbontásban megnézni a képeket. De ebből annyi biztosan látszik, hogy a QX10-re biztos nem cserélném le az S4 zoom-ot. Látószöge is nagyobb az enyémnek és semmivel nem produkál jobban, többet a QX10. A QX100 már más tészta
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
Szerintem azért annyira nem rossz: [link]
How are U today? Just kidding...I don't care!
Azt nem mondtam, hogy rossz. De ha megnézed a távolban lévő tornyot, egyértelműen látszik, hogy mind a három példa esetében részletgazdagabb a kép a QX10-nél. Ez azért elég ciki szerintem
Főleg a G2 és az S4 esetében látványos a különbség.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
Nekem szimpatikus.
A z1 - el egyetemben beszerzek egyet
iPhone 13p
Jó lesz ez.
Majd ha minden téren tud annyit mint a normálisabb kompaktok (képminőség, beállítási lehetőségek, vaku, RAW(!) stb.), akkor nálam abszolút befutó egy hurcibálós cuccnak a jelenlegi G10 helyett.
DSLR-t ugye nem visz magával az ember mindenhova, és ezzel egyben meglenne a telefon + "valamiregyorsankell" fényképező. Ügyes, okos. Fejlődjön még.
[ Szerkesztve ]