Hirdetés

2024. február 22., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Fecogame


Fecogame
veterán

Hasznos teszt. Az eredmény várható volt, de hogy ekkora a különbség, az durva :)

Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak

(#2) mikej95


mikej95
aktív tag

Jó teszt, anno amikor vettem egy IGP-s multimédiára/netezésre szánt gépet kipróbáltam 2 fajta felállást(single chanel 4 GB 1600 Mhz és dual chanel 8 GB 1333 Mhz) ránézésre 30-40%-ot saccoltam, de a 8 GB ment a játékra szánt gépbe, annak jobban kell. Most így számokban elég durva látni ezt.

Azt viszont nem tudják, hogy mi nem tudjuk azt, amiről ők úgy tudják, hogy tudjuk.'

(#3) tibi683


tibi683
tag

Érdekes teszt és hasznos is! Én mostt akarok váltani Amd apus konfigra éppen azon agyalok, hogy melyk lenne a jobb választás memória terén 2x2gb 1333 vagy 1db 4gb 1600 as modul ?

(#4) Shing


Shing
őstag

Pont a napokban kerestem ilyen tesztet. Haver gépébe csak 1db 4Gb-os RAM lett véve bővítés miatt, de úgy látszik többet dob a teljesítményen a dual channel mint gondoltam...
Köszi a tesztet. :R

[ Szerkesztve ]

(#5) dragon1993


dragon1993
őstag

Érdekes teszt.

Egy 1600Mhz vs 1333Mhz teszt kéne már csak :D

(#6) Shagar


Shagar
csendes tag

Ez eléggé érdekes teszt lett bár néhány teszt szerintem kimaradt pld. hogy két single chanel vagy egy kitt illetve hogy az alaplapon érdemes e egy csatornába rakni vagy mehet e két külön csatornába a ram pld.: A1- B1. De a teszt eléggé szép eredményeket hozott az APU nál!

(#7) Raucher


Raucher
tag

Ez egy érdekes teszt, csak nem teljesen korrekt.

Az Intel esetében csak a processzor sebességére gyakorolt hatását méred.
Az AMD esetében figyelembe veszed a DC okozta grafikus megjelenítési gyorsulást is.
Ez esetben nagyon célszerű lenne egy teszt, az Intel esetében használt VGA kártyával, hogy kiderüljön valami a DC, IGP nélküli hatásáról is.

Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!

(#8) 04ahgy válasza Raucher (#7) üzenetére


04ahgy
nagyúr

Az intel GPU használhatatlan, arra már korábbi cikkben kitért, nem lett volna értelme méricskélni.

(#6) Shagar: ha dual channelt akarsz, az meghatározza, hova tedd a RAM-ot. Ha A1-A2-be teszed, az single channel, és két modullal is ugyanúgy single, mint egy modullal.

(#3) tibi683: 2*2400Mhz, CL9!

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior! \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu

(#9) korcsi


korcsi
veterán

Gratulálok a cikkhez, az eredmények magukért beszélnek.

referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

(#10) Raucher válasza 04ahgy (#8) üzenetére


Raucher
tag

Nem is az Intel CPU grafikai teljesítményének változása érdekes.

Inkább az, hogy az APU/CPU önmagában mennyit nyer a DC létéből.
Aki picit komolyabban játszik PC-n, az nem AMD APU grafikával fogja tolni. Neki mennyit jelent a DC hiánya vagy megléte?

Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!

(#11) 04ahgy válasza Raucher (#10) üzenetére


04ahgy
nagyúr

Értelek, csak a bökkenő az, hogy tesztelte intellel is, diszkrét VGA-val. Harmadik oldal...

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior! \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu

(#12) Shing válasza tibi683 (#3) üzenetére


Shing
őstag

Szerintem 1db 4GB-os 1600Mhz-es modul jó. Később pedig bővíted ugyan ennyivel amikor félretudsz rá tenni zsét. Addig pedig kihúzod régebbi játékokkal. :DDD

(#13) frescho válasza 04ahgy (#11) üzenetére


frescho
addikt

A kerdes azt hiszem az, hogy az AMD CPU reszlege mennyit nyer a DC-bol. A nyereseg a Pentiumehoz hasonlo. Par tucat meres utan 5% alatt jott ki nekem is az atlag. Ha az eddigi mereseimet (pl.: [link] [link]) kellene osszegezni:

- Eros IGP-hez (elsosorban AMD IGP-k) kell a DC es a minimum 1600-as, de inkabb 1866-os memoria
- Az IGP jobban igenyli a gyors memoriat, mint az lacsony kesleltetest. CPU-nal ez pont forditva van, de ez utobbi csak par %-ot tud profitalni.
- Az also kategoriaban L3 cache nelkuli procik 1-2%-al erzekenyebbek, mint az L3 cache-el megaldott procik.
- Az Intel IGP-k valamivel erzeketlenebbek a dual chanel megletere, de ez annak koszonheto, hogy sokkal gyengebbek.
- A tobb magos (Intel 4 mag, AMD 4 modul) procik is jobban szeretik a DC memoriat, fokent ha mem intenziv (pl. winrar) programok alatt.
- Ha mar ez a par % hianyzik az ember boldogsagahoz, akkor fanatikus megszalott :)

gbors: Tetszenek a tesztjeid :)

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

(#14) #00137984


#00137984
törölt tag

A tesztben a Dual Channel üzemmódban 2x több modult használtál mérés közben mint Single-ben, de a Single Channel is maradhatott volna azonos mennyiségen. Azonos mennyiség mellett (2. GB vagy 4. GB) állíthatsz a BIOS-ban Unganged-re, de szerintem csak 1. vagy 3. modul használata esetén nem müködik. Nekem helyenként a 4GB Dual-ban gyorsabb volt mint a 8GB (AIDA64), viszont adatmozgatás közben gyorsabban áthelyeződik egy 5-10GB-os ISO fájl. Játékok közben nem volt negativ hatása a 4GB-os modulpárnak. Időzítés CL8 vagy CL9 között nem mértem nagy különbséget, de egy Phenom II (NB órajel 2200 MHz) mellé is kell 1600 MHz-es órajel, mert most már kevés 1333 MHz-en azonos időzitések mellett.

[ Szerkesztve ]

(#15) vhw


vhw
addikt

Informatív teszt, bár csak megerősített, abban amit már régebbi ddr2-es tesztekben is láttam; diszkrét vga mellett jó-jó, van némi különbség, de hogy megéri-e, vagy érdemes kifejezetten dual channel-re hajtani... persze ha van rá keret akkor nem számít. :)

(csak egy jóindulatú megjegyzés/kritika; a diagramoknál szerencsésebb lett volna mondjuk oszlop diagramot használni - egymástól teljesen független értékeket ábrázolunk, nincs értelme összekötni őket)

"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"

(#16) Lewzke


Lewzke
őstag

az IGP-nél eléggé számít, csak én nem játszok a notebookom-on, inkább használok egy modult és így hosszabb ideig tudok akkuról netezni. 1.35V-os noti modulok sajnos még ritkák.

(#17) mghltm válasza Lewzke (#16) üzenetére


mghltm
addikt

a sima ddr3 so-dimm 1.5-on megy, a ddr3l 1.35-on, velemenyem szerint par tized watt lehet kozottuk az elteres, nehez lenne kimutatni a gyakorlati kulonbseget a ketto kozott

[ Szerkesztve ]

still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc

(#18) Raucher válasza 04ahgy (#11) üzenetére


Raucher
tag

És az AMD diszkrét VGA-val melyik oldalon van?

Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!

(#19) bitblueduck válasza tibi683 (#3) üzenetére


bitblueduck
senior tag

ha 2x2GB 1333 szóba jöhet, akkor szerintem 2x2GB 1600 is, mert átlagosan 0 ft a különbség köztük (van, ahol olcsóbb az 1600-as).
mondják, hogy APU a jövő meg ilyenek, de még sehol nem láttam, hogy megoldanák a sávszélesség problémáját. Egy HD6670-nek bizony jól jön a GDDR5 sávszélessége, az viszont GB/s-ben még a LGA2011-es quad channel gépek számára is messze van.
amúgy ddr3 árak hova a fenébe nőnek? már lassan 3x annyiba kerülnek, mint 1 éve.

An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.

(#20) TeeBee73


TeeBee73
addikt

Köszönjük az új tesztet! :R

(#5): Dragon1993: Nálam a 3870K az 1600CL10 vs. 1866CL9 MHz között is megérezte a különbséget. (Mondjuk, a pénztárcám is.)

"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG

(#21) rudi


rudi
nagyúr

A legpompásabb az, amikor a notebookok IGP-je mellé beteszik az egy memóriamodult, és máris el lehet búcsúzni a gamer teljesítmény közel felétől. Ezt a tökönlövést évek óta csinálja kb. minden laptop márka.

[ Szerkesztve ]

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#22) rudi válasza frescho (#13) üzenetére


rudi
nagyúr

Nálam 20-40%-ot veszített a HD 4000 a második memóriacsatorna nélkül, és a részleges Haswell eredményeim alapján ott még nagyobb a veszteség. Azért ez nem apróság, főleg, ha az éppen nem játszható 20-24 fps-ből lesz még elvilelhető 25-30.

[ Szerkesztve ]

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#23) tibi683 válasza bitblueduck (#19) üzenetére


tibi683
tag

Köszönöm mindenkinek a válaszokat :R

(#24) gbors


gbors
nagyúr

@all: köszi :R

(#3) tibi683: hát úgy fest, hogy a 2x2 :)

(#5) dragon1993: anandéknál nézz körül, Ian nemrég csinált egy elég alapos memóriatesztet.

(#6) Shagar: két egyenlő specifikációjú szimpla modul és egy kit között nincs különbség, egyedül annyi lehet a gond, hogy 2 szimpla modul nem garantált, hogy elindul. ha az alaplapon egy csatornába rakod a két modult, akkor nincs dual channel.

(#7) Raucher: khmmmm. láthatóan nem vagy teljesen otthon a témában, de azért beköpöd, hogy nem korrekt a teszt. bölcs dolog ez? :) az érdemi választ ld. frescho-nál.

(#13) frescho: az érzés kölcsönös :D

(#14) Zsébernardo: őszintén szólva nem teljesen értem.

(#15) vhw: kísérleteztem már sokféle diagrammal, általában bart használok, de az összegzésre nem igazán jó (meg az oszlop sem). az korrekt észrevétel, hogy függetlenek az összekötött pontok, viszont így a két "görbe" közötti terület elég jó vizuális indikáció a teljes különbség mértékére.

Spoken like a true emperor / Spoken like a true conqueror / Spoken like a true... terrorist

(#25) stewe2


stewe2
aktív tag

Köszönöm ezt a rendkívül hasznos elemzést :R Éppen vásárolnék ramokat, most már könnyebb helyzetben vagyok. Többnyire azt olvasom, hogy csak a méret számít, semmi más. Így azért kicsit árnyaltabb a kép.

Nincs igazság... Csak erőviszonyok... Lehet nicket kellene váltanom: stewe71...

(#26) Hgovi


Hgovi
aktív tag

Köszi a Tesztet,minden homályos foltra választ kaptam.

Üdv Hgovi

(#27) kymera válasza Raucher (#10) üzenetére


kymera
senior tag

Raucher
Inkább az, hogy az APU/CPU önmagában mennyit nyer a DC létéből.
Aki picit komolyabban játszik PC-n, az nem AMD APU grafikával fogja tolni. Neki mennyit jelent a DC hiánya vagy megléte?

Ennek ellent kell mondanom . A fiamnak egy 6800K-s konfigot raktam össze (APU-val tolja) 4x4 Gb 2400 Mhz CL9-es Corsair RAM-al.
Hát mit ne mondjak - egyáltalán nem hiányzik a gépből a VGA :)
Igaz , van benne egy kis tuning is (4,6 Ghz CPU , 1 Ghz IGP) de brutálisan jó eredményeket produkál a gép :K

gbors - köszönjük a tesztet.

[ Szerkesztve ]

1151,AM4,1366,2011, - Lapok,procik,vinyók,tápok,vga-k -akciósan. - 70-2340239

(#28) zzolika


zzolika
aktív tag

Alapos teszt, jól érthető cikk. A grafikonok is jók lettek, tényleg jobban mutatja így a különbséget mint egy oszlopdiagram.
De szerintem akkor lenne teljesen korrekt, ha a memória mennyisége is megegyezne a single/dual méréseknél. 1x4 és 2x2, illetve 1x8 és 2x4 GB.

(#29) satz18


satz18
őstag

nagyon érdekes cikk, az eredmény nem meglepő, de nekem az a véleményem, hogy asztali gépbe játékra kell a dGPU. Még normál méretű laptop esetében is tartom a dolgot. Személy szerint a játék +IPG kombót csak az ultrabookok és tabletek esetén tartom reálisnak. Na ott nagyon kell a dual chanel.

Asus G513QY, Samsung A52s 5G

(#30) frescho válasza rudi (#22) üzenetére


frescho
addikt

A 80-100%-hoz kepest a 20-40% sokkal kevesebb. Ezert irtam, hogy erzeketlenebb, nem azt, hogy erzeketlen. Ahogy erosebbek lesznek az Intel IGP-k ugy nalluk is egyre nagyobb lesz a memoria limit. Kerdes, hogy eDRAM-al ezt mennyire lehet kitolni. Az is erdekes lesz, hogy az AMD mit tud ezzel kezdeni. Voltak pletykak DRR5-os egybe alaplapokrol...

https://frescho.hu

(#31) Dany007


Dany007
veterán

Hát a fene tudja. Azért a végkövetkeztetésen nem vagyok meglepődve. :)
Már kitudja mióta, ddr 400-as ramokat is dual-ban hajtottam anno. Teljesen alap, hogy nagyobb sebességre tesz szert az ember ezáltal. Ami kb minden tekintetben érezhet, elvégre a RAM-ot minden program használja. Így ha annak sebessége nő az csak jó.
Így voltam a 400-as ramokkal, majd a 800-asokkal is és végül ugyan ezen APU-val most az 1866-os ramokkal is, szigorúan dualban.

Ahogy az említve volt árban jóformán nincs különbség. Az alaplapokon mindig van legalább 2 slot... Innentől kezdve már csak arra kell figyelni hogy a jó slotba tegye az ember a ramot és kész. Egyszerűen nincs értelme nem dualban kittet használni.

Mindenesetre kimerítő, kellően részletes teszt volt! :) :R (esetleg jöhetne dual vs tri chanel teszt is(?) manapság hallottam quad chanelről is...)

@frescho:
"Voltak pletykak DRR5-os egybe alaplapokrol..."

Az már nem csak pletyka volt, nem? Jómúltkor azt olvastam, hogy Kaverihez lehet majd kapni 8-16GB-os rammal ellátott alaplapot DDR5-öst. Azt hittem ez már kész tény, de lehet tévedek.

[ Szerkesztve ]

(#32) tDr1v3r válasza rudi (#21) üzenetére


tDr1v3r
veterán

Én ennek csak örülni tudok, legalább egyszerűbb bővíteni. :D

Disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus

(#33) Tidus


Tidus
addikt

Jó lett a cikk, köszönjük.
A dual chanel előnyével tisztában voltam eddig is, csak a részletekkel nem.
Így már teljes a kép.

(#34) Zso2


Zso2
őstag

Végül is 4gb single vs 4gb dual,vagy 2gb single vs 4gb dual összehasonlítás volt?

Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.

(#35) gbors


gbors
nagyúr

még 1x thanks! :R

(#28) zzolika: elméletben igazad van, viszont miután mindegyik játék 32 bites, és a tesztek mellett értelemszerűen nem fut semmi, zéró jelentősége van a memória méretének 4GB felett. ezt vesd össze azzal, hogy a RAM-ok után szaladgálni kb. annyi idő lett volna, mint a cikket megírni :)

(#31) Dany007: na ja - csak a tri-channelhez és a quad-channelhez kicsit drága az equipment :)

(#34) Zso2: egyik sem. check page 1.

Spoken like a true emperor / Spoken like a true conqueror / Spoken like a true... terrorist

(#36) #65675776


#65675776
törölt tag

Kb erről beszélek évek óta...

Csak sajnos már most is látszik a topicban, hogy a többség nem tudja még ezt sem értelmezni.

[ Szerkesztve ]

(#37) flash-


flash-
veterán

Azt hiszem sokan eléggé félreértettétek a cikket.
itt nem arról van szó hogy a Dual chanel jobb lenne általánosságban hanem arról hogy igp használata esetén jobb minden más egyéb dologban nincs releváns különbség csak kb 10%

ajánlom figyelmetekbe az alábbi tesztet is

[link]

[ Szerkesztve ]

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

(#38) 04ahgy válasza #65675776 (#36) üzenetére


04ahgy
nagyúr

Én tudom. Épp azért nincs értelme a tri és quad channel teszteknek sem, mert azt hoznák ki, hogy átlagos felhasználás mellett nincs gyorsulás, max. SuperPi alatt...

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior! \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu

(#39) Joci10 válasza flash- (#37) üzenetére


Joci10
senior tag

Azért egy több, mint 4 éves tesztre alapozni egy mai hardverekre vonatkozó állítást nem biztos, hogy jó dolog (pláne, hogy a tesztben 1 kivételével csak és kizárólag szintetikus tesztprogik eredményei vannak feltüntetve). Persze, attól még lehet, hogy a teszt még mai is megállná a helyét (és hasonló eredményeket adna); de ez nem biztos.
(Itt jegyzem meg, hogy az általad említett 10% különbség már bőven releváns - pláne az árakat figyelembe véve.)

(#40) #00137984 válasza flash- (#37) üzenetére


#00137984
törölt tag

A teszt részben fedi a valóságot, csak kiegészitésre szorult. 2x2GB Ganged-ban (64bit) veszem 100%-nak, akkor Ungangedben (128bit) gyorsul néhány %-ot. DDR3 sávszélessége nem duplázodik meg a váltástól, csak a memóriavezérlő egy órajelciklusban továbbitott adatmennyisége javul. AMD K10 alapú Phenom II az L3 cache miatt is érzékeny a RAM-ok sebességére. Feszesebb időzitéssel vagy magasabb órajelekkel kiaknázható a 12-16 GB/s sávszélessége. Nálam Dual Unganged-ban 1600 MHz, CL8 nem sok teljesitményt hagy benne a rendszerben.

[ Szerkesztve ]

(#41) aAron_


aAron_
őstag

meglepődtem, hogy dVGA esetén is ekkora a különbség, én hibahatáron belülire számítottam, remek teszt :R

What is your ikigai?

(#42) #00137984 válasza 04ahgy (#38) üzenetére


#00137984
törölt tag

Azért egy Sandy Bridge-E Quad Channel megint egy másik történet. Ott magasabb sávszélességet értek el. Egy i7 4820K-t Quad-ban használva jobb eredmény érhető el mint alap esetben. A magok igy saját RAM modulokkal is gazdálkodhatnak. Egy erős VGA-t jobban kihajtanak, amig AMD oldalon nagyon sok fps-t veszitenek (persze más okot is megnevezhetnénk). Nem kötekedésnek szántam, nálam is AMD van. :B

[ Szerkesztve ]

(#43) Szatyor95


Szatyor95
aktív tag

Remélem más még nem szólt, nem tudtam végigolvasni a kommenteket időhiány okán.
De az az Intel CPU a belépőszintű táblázatnál kicsit alacsony órajelen jár, nem? :DDD

Nyugodj békében Integra!

(#44) zozo1414


zozo1414
csendes tag

dual channelben kétszer annyi memória van, mint single channelben
akkor lenne az érdekes, ha ugyanannyi memória lenne single-ben és dual-ban
így arra is rá lehet fogni az eredményeket, hogy kétszer annyi memória van

(#45) bitblueduck válasza zozo1414 (#44) üzenetére


bitblueduck
senior tag

ez gondolom komoly, mert viccnek azért durva. Egyik esetben sem volt 4GB-nál kevesebb RAM, és egyik játéknak sem kell 4GB-nál több az ajánlott rendszerkövetelmények szerint sem (nem is tudom mennyi 64 bites van, ami tudna egyáltalán valamit kezdeni 2-3GB-nál többel).
Meglepne, ha 1-nél több játék mérési hibánál nagyobb eltérést mutatna 8+ GB-al. 1 mindig van, ami rendetlenkedik, biztos most is lenne :D

An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.

(#46) frescho válasza #00137984 (#40) üzenetére


frescho
addikt

Ne haragudj, de amit leirsz nem korrekt.

A ganged es unganged mod is 128 bites. A kulonbseg csak annyi, hogy egy 128 bites, vagy ket kulonallo 64 bites modon kezeli a memoriakezelo a modulokat. Az utobbinak tenyleg van elonye akkor, amikor tobb szalon fut a program es nem szekvencialisan kell elerni a memoriat.

A Sandy-E-nel nem gazdalkodnak a magok sajat memoria modullal. A magok soha nem fernek hozza direktben fernek hozza a memoriahoz, van kozottuk meg par dolog (cache, IMC)

https://frescho.hu

(#47) 04ahgy válasza frescho (#46) üzenetére


04ahgy
nagyúr

Pontosan. Ráadásul az L3 az megosztott, mindegyik mag egyszerre fér hozzá. Ergo egy memóriamodullal, single channelben is minden mag a "sajátjának érezheti" azt a szegény modult...

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior! \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu

(#48) apatyas válasza frescho (#46) üzenetére


apatyas
Korrektor

A tesztet olvasva nekem is ez jutott eszembe, kíváncsi lettem volna a ganged-unganged módok közti teljesítménykülönbségre, masszívan többszálas alkalmazások mellett. igaz, ez manapság még kevésbé jelent játékokat.
Igaz az az érzésem, hogy azért mégse megváltás a 2*64 bites elérési mód ilyen esetben, azért mert a RAM-oknál nincs olyan csíkozás mint az egyik raid módban a merevlemezekre?

pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)

(#49) Plazmacucci


Plazmacucci
félisten

Nekem konklúzióként az jött le, hogy most kva drága a memória :DDD

Vissza kell vinnem pár kazettát.

(#50) konyi79


konyi79
addikt

Köszi a cikket remek!
Jó lenne látni azt is, ha nem igp-hez kell a memória, hanem valami nagy méretű fájlokkal dolgozó processzor igényes alkalmazás mit profitál a dual/quad-chanelből.
Erről tud valaki tesztet?

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.