Nem semmi. Szűk 10 éve ezek a paraméterek még egy PC-nek is a becsületére vált volna, nemhogy egy "nyomtatónak"

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

hát jah... nálunk a hp lj p3005n kb 200ezer fölött volt, amikor 2-3éve vette a cég... nem ritka, hogy 500oldalt nyomtatunk vele naponta kb. 5-6an... (1 nagyszervíz már időszerű volt neki), ebbe a 13ezres toner kb 40ezer körül van... (13ezer oldalon túl szoktunk menni mindig 1-2ezerrel a lefedettség miatt) kb. szűk 3ft+papír-ra jön ki minden lap... ennél a samsung multinál azért kíváncsi lennék rá, hogy mi-merre-hány méter? az adatai tényleg brutálisak...

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Persze samsung meg a gazdaságosság

Miért ne lehet gazdaságos, vagy rossz tapasztalat?
Mondjuk nekem csak monitorom van Samsung de azt azért vettem mert a 26colosok közül(hasonló paraméterekkel) akkor ez fogyasztotta a legkevesebbet.

a samsung a piacon az egyik legkevésbé költésghatékony a lapra levetített költségeket tekintve.

The Institute of Unfinished Research has concluded that 6 out of 10 people

Ez csak irodába,otthon sosem lesz ilyenem,az árából vehetnék egy autót

duree54

oda készült. nyilván értelmes ember nem vesz ilyet otthonra.

The Institute of Unfinished Research has concluded that 6 out of 10 people

dehogynem, ha otthon melózik

"Ez a tempó többek között a készülék 800 MHz-es processzorának, a beépített 1 GB RAM-nak (ami 2 GB-ig bővíthető) és a 160 GB-os merevlemeznek köszönhető" ez brutális, 160gb minek bele

Üdv, Dávid

Nekem is samsung monitorom van pár éve és meg vagyok vele elégedve,samsung nyomtató akkor gazdaságos ,ha töltik a kazettáját, elég húzos egy festékkazettáért 20k ami jó esetben elmegy 1000oldalt,és az induló kazetta is demo amit nem lehet teletölteni.

[ Szerkesztve ]