Annyira éreztem, hogy nemsokára jön egy ilyen hír. Mostanában jóval kevesebb AMD-s hír van mint az APU-k megjelenése előtt... Valahogy "adta magát".

minek kell tuningolni a laptopokat?

Hogy gyorsabb legyen?

Azért alapfeszen elég jól meg lehet húzni ezek szerint. Érdemesebb akkor egy olcsóbb modellt venni és felhúzni.

freestailo:
Ez hol gamer?

[ Szerkesztve ]

Ugyanazért amiért az asztali gépet Végül is, ha nem akkuról használod és alacsonyabb feszültséggel el tudsz érni még stabilan, a gyárinál magasabb órajelet is; netán bent maradnál ua. fogyasztási/ hőmérséklet keretben. Az A-3300 alapórajelen nem túl acélos.
De néha lehet csak alulfeszelni is és általában érdemes ha stabilan megoldható.

freestailo: Az MSI GX620 a néhai "gamer" a turbo gomjával de nem ez.

[ Szerkesztve ]

Nem teljesen a hírhez tartozik,de én is használom a K10Stat progit és egyedül az a bajom vele,hogy indításkor nem állítja be az alulfeszes profilt,hanem nekem kell manuálisan megtennem,amit sokszor elfelejtek.
Valahogy megoldható,hogy Win startkor betöltődjön a profil?

Egyébként pedig az AMD nem is lenne AMD,ha egy ilyen "bakit" ne hagyna minden fontosabb fejlesztésén.

Üdv, Balázs

Indítópult?

Véleményem szubjektív...

Laptop tuning. Hurrá?

RTX ON

Régebben bizonyos Intel procival rendelkező notikat is lehetett, vagy csak a memória időzítésekkel lehetett játszani, már nem tudom...

Hát nézd. pl. alulfeszeléssel is lehet játszani, az viszont valahol előnyös lehet...

De tényleg, ha már itt tartunk, notinál, csak ezzel a programmal lehet játszani a feszültségekkel?

(#9) gooool: Én csak tippelek, mert még nem használtam a programot. Szóval, ha megvan egy adott profil, a program indításakor azt tölti be automatikusan?

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Ezzel nem az AMD ellen szólok, csak felesleges

RTX ON

Persze ha elindítom a progit akkor ez a profil van benne,de nem lehet automatizálni azt,hogy a profil induláskor életbe lépjen,csak ha én kézzel elindítom és leokézom a beállítást.

Egyébként pedig AMD-s notiknál ez a K10Stat az egyetlen progi tudomásom szerint,amivel lehet alul-vagy felülfeszelni,illletve tuningolni.

[ Szerkesztve ]

Üdv, Balázs

Nagyobb számítási teljesítmény esetlegesen még hosszabb akkuidő mellett szerintem nem olyan felesleges.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Jah értem, tehát hiába indul el a program magától, attól még kézzel kell betölteni a profilt..
Ebben az esetben reménykedni kell, hogy talán megoldják a fejlesztők. :\

És, Intel notikhoz nincs valami hasonló? Csak mondjuk lehet, hogy megpróbálnám alulfeszelni a lapost, hátha nem melegedne annyira.

Véleményem szubjektív...

Notebook esetében nagyobb lehet a hibafaktor, és egy meghibásodott laptop proci az kicsit borsosabb mint az asztali. De aki bátor szellemű, az próbálgathatja és ha sikerrel jár, akkor jól járt

RTX ON

Egyetértek. Szerintem akár még játékoknál is jól jöhet a pluszz teljesítmény. Vagy mondjuk HD filmek lejátszásakor.

Sz. sem a tuning lehetősége, ha a notik hűtése huzamosabb terhelés mellett még a gyári értéket is neccesen, vagy egyáltalán nem viszik el.
Nekem a Turion X2 még alulfeszelve is képes eldobni magát, a noti aksijánál van 2 DVD-tokkal megemelve, és egy 120mm-es TT venti van mögötte, amit USB-sre alakítottam, ez tartja életben télen-nyáron. A mobility Radeon még f. besegít a proci felfűtésében, komolyabb terhelésnél 1 órán át nem tudja 95°C alatt tartani a szarkavaró venti, és lekapcsolja a hővédelem.

Intel oldalán is előkerülnek tuningolható notebookok, de azok csak az alapórajellel, nem a szorzóval tudnak operálni. Ilyen volt pl. az MSI FX600 széria, ott százalékosan volt BIOS overclock, Asusék rendszerint szoftverrel oldották meg, de a feszemelés/csökkentés mókával nem nagyon találkozni. Max az NHC vagy CPU RightMark jellegű proggik tudtak olyat, amiknek nem követem a jelenlegi állását. Inkább úgy szoktam tuningolni a notebookos hatékonyságomat, hogy a tapipad helyett külső egeret használok

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Aki ésszel csinálja és nem emel feszültséget, annál elég kicsit az esélye, hogy elromlana ettől a gép.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Legalább lehet alulfeszelni!
Aki szeret mókolni ilyenekkel azoknak kellemes kikapcsolódást igér

Á, a Turion X2 fogyasztásban és melegedésben teljesen más dimenzió mint a mobil Llano.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Pontosan! Egy 20%-os órajel emeléstől még alig melegszik a CPU, de ha feszre ráteszel ennyit, akár dupla fogyasztást is elérhet dupla melegedéssel.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Ezért kell kitesztelni, mint asztali gépnél is.. Hogy az adott beállítás megfelelően működik-e, vagy sem...

Véleményem szubjektív...

Alulfeszelés lehet inkább az érdekes, a HD videókkal elbánik a GPU, és játéknál meg nem azok a MHz-ek lesznek számottevőek.

RTX ON

Ez egy TL-58-as 1,9Ghz-es. 31W a TDP-je. A csúcs mobil Llano-ké 45W.

Tuningolva, terhelés mellett, ha le nem is kapcsolna, értelmes hőmérséklet és zaj értéket tuti nem produkálna. A kis 3-5 fokozatos venti átkapcsolna elképzelhetetlen sebességre.

..megfeloldási..?

Hát tényleg kicsi lehet az a réteg akinek szüksége van a tunningra. Nekem P8400 van és játékok alatt inkább GPU limites volt mint sem CPU limites. És nagyon más miatt sem tunningolnám. Aminek örülnék ha alul lehetne feszelni, és így kevesebbet fogyasszon.

[ Szerkesztve ]

tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

A PhenomMsrTweaker is ilyen program bár nem tudom, hogy fejlesztik-e még és működik Llano-val vagy nem.

(#25) Youri
Számodra ez a fontos, de valaki számára a teljesítmény növekedés sem elhanyagolható változatlan vagy alacsonyabb feszültség és fogyasztás mellett.

(#28) [CS]Blade2
Egy ismerősömnek is túlságosan melegedett a laptopja, de miután kitisztították a hűtőt meg újra is pasztázták, akkor nagyságrendekkel jobb lett.

[ Szerkesztve ]

Parancssori kapcsolókkal kell indítani a progit, pl ha a kettes profilt akarod betölteni indításkor, úgy hogy ne legyen ablak se, akkor ezt kell megadni neki:

Így létrehozol egy parancsikont, majd azt beteszed az indítópultba, ennyi.

[ Szerkesztve ]

De miért játék? Egy 1.9-es CPU nem épp játékra való, de felhúzva 2.5-2.6 környékére már kellemes betöltést, futást eredményez bármilyen programnál.

Biztos én vagyok a begyöpösödött, de nekem egy laptopot nem jutna eszembe tuningolni. Persze, ha valóban az akksi idő nem változik, akkor még jó is lehet, de laptopot nem játékra használok Inkább az ssd, az látványosabb eredményeket hoz

[ Szerkesztve ]

RTX ON

A GPU rész is változik, vagy sem?

(#36) Youri Ugyan, még a mobiltelefont is szokás tuningolni. Az enyém is tuningolva van. Használatban komolyan érezhető, fogyasztásban semmi jelentősége.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Nem

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Nekem is csak azért jutna eszembe, mert például 2 GHz-en érezhetően lassú a Visual Studio betöltése. Ha ezek az új AMD-k úgy húzhatóak, hogy nem fogyaszt többet és nem melegszik tőle, simán megéri.

Az alap órajeleknél meg alaposan alul feszeled a cumót azt jónapot.

Jó cucc, naggyon jó!

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

Nálam ilyen gond nincs, mert sokszor kipucolom, a asztalival együtt, aztán időként kapnak friss pasztát is.
A gond itt az, hogy a gyártó (MSI) szépen kicentizte a hűtést, ami pont annyit tud, hogy egy hűvösebb szobában terhelve a cpu-t és a gpu-t még pont nem dobja el. Nálam itthon ez pont annyi, hogy már eldobja, ha nem teszem mögé a 12cm-es ventit USB-n.

Erre tervezik a gyártók a hűtőt, nincsenek felkészülve a tuningra. Ha készülnének rá, nehezebb lenne a noti, hangosabb, és a tuningtól még aksi is kevesebbet bírna. Egycsapásra kiütnének vele a notebook összes előnyét.

[ Szerkesztve ]

Azért szvsz az sem véletlen, hogy a gyári feszültség annyi, amennyi. Az AMD-nek most nagyon fontos, hogy fogyasztásban jók legyenek a procik, és azok is. De okkal nem alacsonyabb a feszültség.

Steam: marcias88

Vagyis kicsit felüllőtték, hogy húzható legyen?

szorzozar nelkul alapfeszkon meg tobb mhz vagy undervolting lehetosege? big thx amd!

still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc

Kicsit kevered a kifejezéseket, az alulfeszelés is tuning (finomállítás), aminek köszönhetően a noti hűvösebben jár, kevesebbet fogyaszt és tovább bírja akkuról (talán élettartama is javul). Túlhajtás, na az a kérdés...

"Ennek talán legfőbb oka volt, hogy a mobil gépek teljes vásárlóközönségnek, még az összességében szintén csekélynek nevezhető asztali gépeket tuningoló réteghez képes is jóval alacsonyabb az igénye a túlhajtásra."

Még szép, asztalit mindig túlhajtom, notit mindig alulfeszelem. A jobban (finomabban és szélesebb skálán) állítható feszültségnek notinál jobban örülök, mint a szorzózár-mentességnek.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Jó dolog ez, de úgy rémlik az asus notis bemutatóban volt róla szó, hogy az AMD a CPU-t tekintve továbbra is el van maradva az Inteltől. Ha ezek a procik nagyobb teljesítményre is képesek (fesz. emelés és különösebb extra fogyasztás nélkül), akkor az AMD miért nem eleve olyan beállításokon adja el őket?

Ez aztán a jó kis meglepetés hír. Az alulfeszelés jelentőssége vitathatatlan. De ha valakinek bizonyos okokból ideiglenesen többlet cpu teljesítményre van szüksége, abban sincs kivetnivaló. Itt igazából a felhasználó mértéktartása szab határt az egésznek. Azt viszont nem értem akik esetlegesen fanyalognak. Ez csak egy lehetőség. Nem kötelező élni vele.
A gamer-kedés pedig nem is értem, hogy merül itt fel...?!

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

ugyanerrol beszelek en is

aki nem ert hozza, az nem cseszegeti a beallitasokat, de szakerto kezekben sokat ki lehet hozni ebbol a dologbol

still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc

Korábban volt olyanról szó, hogy egynémely asztali biosban magasabbra lehetett állítani a szorzót, de hatástalan volt. Ennek ellenére a CPU-z pl kiírta a magasabb értéket mert a biosból vagy honnan olvasta ki az infót. Itt ugye valós órajelnövekedés van? Egy alap CPU teszt ugye igazolta?
Valamit nem értek. Arról volt szó, hogy a turbo órajelet a fennálló terhelésviszonyok illetve hőmérséklet függvényében állítja be magának az APU. Most meg, azt látjuk hogy a P-stateket szabadon lehet állítani k10statból is, turbo órajelig bezárólag? Érzitek az ellentmondást? (vagy ez is csak a szabad szorzó következményeként van így?)
ASUS K53TA sorozatból való laposokról van valakinek tapasztalata? Lszi próbáljátok ki ezt!

pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)