Még nem sikerült végigolvasni, mert időszűkében vagyok, de szerintem van olyan igényes és profi mint az előző írásaid. Este mindenféleképpen belevetem magam.

.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”

Szörnyek az űrlények ellen 3D-s változatában a pingponglabás jelenet fantasztikus volt.

érdekes írás, köszi hogy megosztottad velünk

Szegeden a Plázában néztük meg az új Jégkorszakot 3D-ben (de az akkor más rendszer volt, mint amit te leírtál, bár mi is polarizált szemüveget kaptunk)

őszintén megmondva nekem csalódás volt...
egyszerűen nem használták ki a 3D lehetőségeit. az elején, amikor az átlagember még tudatosan keresi a 3D-t akkor még volt pár olyan jelenet, aztán semmi... a végén volt egy "Motkány kidugja az orrát a vászonból" ami tényleg ütött, de ennyi...

plusz Párom azt mondta, hogy ő szinte semmit nem vett észre a 3D-ből, nekem megfájdult a fejem, a velünk lévő baráti pár mindkét tagjának pedig a szeme fájt a végére (bár ők egyébként is szemüvegesek, lehet, hogy azért mert megerőltették a szemüket)

úgyhogy én eldöntöttem, hogy várok pár évet, mire újra beülök egy 3D-s filmre, mert nem éreztem, hogy megérte volna a felárat

viszont az írásodat mindenképp megérte végigolvasni, mert ma is tanultam belőle valamit
miután megnéztük a Jégkorszakot, én is utána olvasgattam a 3D mozinak, de nem találtam jó magyar leírást, angolul meg nem volt kedvem bogarászni a szakszöveget

[ Szerkesztve ]

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

azta mindenit

a DLP projektor kapcsán egy kérdés: a polarizációt egy projektor esetén egy gyorsan forgó polárszűrő adja, amit a képkockák megjelenítéséhez szinkronizáltak?

Mert, ha igen, akkor zseniálisan adja magát a dolog
Hisz eleve a dlp projektor a színeket is egy forgó színszűrő segítségével állítja elő. Ezek után el lehet azt játszani, hogy egy plusz forgó színszűrő végzi a polarizációt, vagy eleve megduplázzák és polarizálják a színszűrők számát a korongon

dlp vázlata:

Nem, a Z screen elektrmos elven működik (amúgy folyadékkristály). Beállított feszülségszintek vannak a bal és a jobb sodrású polarizációra és ezt váltogatja 144fps sebességgel.

Az IMAX-ban is a 3D filmek két projektoron mennek. Egyprojektoros megoldást még nem láttam forgó szűrővel, bár nem lehetetlen, hogy van ilyen.

Lenry:
Azt nem láttam 3D-ben, de a szörnyek az űrlények ellen az jó volt. Volt pár fejkapkodás

[ Szerkesztve ]

Az nekem nem derült ki a cikkből, hogy az imax és a reald3d között mi a különbség? Egyáltalán egy fogalomról beszélünk e vagy keverem a szezont?..

Azért nem derült ki, mert az IMAX-ról is lesz egy hosszabb írás. Már beállították a modik a sorba, 6 nap múlva "jön ki".

Egyébként nem teljesen más a vetítés (az is polarizációs elven megy), csak a technológia nagyon eltérő, amit használnak.

[ Szerkesztve ]

Itt Szegeden(és a többi Cinema City 3D-s moziban) Dolby 3D Digital Cinema technológiát használnak. Szinte ugyanaz mint a realD, csak ehhez nem kell speciális vászon, tehát hagyományos 2D-s filmeket is vetíthetnek ugyanabban a teremben. Ennél egy zöld-magenta színű átlátszó korong forog a vetítő előtt, ez választja szét a képeket. Meg lehet figyelni, hogy a Dolby 3D szemüvegek torzítják kicsit a színeket, szemben a realD és az IMAX szemüvegekkel, amelyek csak sötétítenek. A Dolby 3D mozikban bármilyen realD filmet lehet vetíteni.

Amúgy nem kell 3D a fejkapkodáshoz, CSS-nél én is néha kapkodom a fejemet

[ Szerkesztve ]

ejjj akkor ez csak valami lájtosabb színszűrő... túl sok 3d hatást (tűrhető színtorzításon belül) nem hiszem hogy el lehet érni vele

közben leesett, miért kell a színszűrő korong a vetítő elé:

gondolom a dlp által kiadott 3 alapszín, amiből a szem rakja össze a színhatást átmenne a színszűrős szemüvegen, ezzel szemben a tárcsa garantáltan kiveszi minden színösszetevőből azt, amit takarnia kell.

így az utólagos szűréssel különböző vetítőkkel is garantált a szűrés. Persze ez csak feltételezés részemről.

[ Szerkesztve ]

Volt szerencsém Nürnbergben olyan tv-t megcsodálni egy kiállításon ez évben, aminél úgy látott 3d-s képet az ember, hogy nem kellett hozzá segédeszköz..."odabasz" kategóriás volt az élmény.
Kíváncsi vagyok mikor lesz belőle kereskedelmi termék

Elolvastam a cikket és nagyon fantasztikus volt!
Viszont lenne egy nagy kérdésem:
Megvettem a My Bloody Valentine című filmet dvd-n, és 3d-s. Vettem zöld-magenta szemüveget, és a filmet egy 120cm-es plazma tévén nézzük.
Sajnos azonban nem tökéletes, és időnként elmosódott a kép. Miért van ez? Ezen nem lehet változtatni semmit? Voltam IMAX filmen, de közel sem adja azt az élményt.
Megmagyaráznátok, hogy miért van a problémám?

"Elolvastam a cikket és nagyon fantasztikus volt!"
stevve jó cikkeket szokott írni

Biztos, hogy jó szemüveged van hozzá? Biztos, hogy 3d-s a film?

- szemüveg: több féle színpáros szemüveg is létezik (pl red-green vagy red-cian [link]), ha nem olyat használsz, akkor nem fog jól látszani. Nem adtak valamilyen papír szemüveget hozzá?

- biztos, hogy 3d-s? Szabad szemmel nézve színesen szellemképes?

- nincs nagyon elhangolva a tv színvilága? Ha nagyon más színűre van álítva (rikítóan élénk), mint ami az életszerű / természetes szín, akkor lehet, hogy nem tudja kiszűrni a szemüveg.

- az Imax polárszűrős, valós színeket mutat... az Anaglyph pedig színszűrős, torzulnak színek. Nem vagy színtévesztő ugye? Nem tudom az mennyire befolyásolná a színes szemüveges 3d-t.

[ Szerkesztve ]

Köszi, remélem, tudom tartani a színvonalat mindig

Ez a My Bloody Valentine tényleg zöld-magenta szemüveget igényel. Ilyet.

Ha elmosódik, az lehet a film hibája is, de megeshet, hogy a képernyő színe játszik közre, ezt sajnos nem tudom. Ezek a színeket eltoló megoldások nem a legjobbak.

DBob:
Amerókában már lehet kapni DLP tévéket is, megnéznék egy olyat is működés közen.

[ Szerkesztve ]

Igen, jó szemüvegem van hozzá. Rá van írva, hogy gree-magenta szemüveg kell hozzá. Mással sajnos nem jó.
Nem vagyok szintévesztő. A párom is úgy látja, ahogy én. Először azt hittem, hogy nálam van a gigszer, de megerősített, hogy nem.
A film, meg egyértelműen 3d-s. Szinesen szellemképes.
A tv meg panasonic, és nincs elhangolva a szinvilága.
Az IMAX film, abszolút más élményt adott. Ezért csodálkozom.
Tudnátok segíteni, hogy mi lehet a bibi? Vagy ez ilyen és nem lesz olyan, mint a mozis élmény?

"Vagy ez ilyen és nem lesz olyan, mint a mozis élmény?"

Bár nem én vagyok a szakértő a témában, de olyan, mint a mozis, 100%, hogy nem lesz.

Á, a színek eltolása csak a színeket torzítja, míg a moziban, nem színes, hanem polarizált szemüveggel nézve a filmeket valóban a szemhez igazított két képet vetítenek, így azok mindig jobbak lesznek. Ha az IMAX film valamelyik rövid IMAX film volt, akkor annál jobbat nem nagyon fogsz találni, otthon főleg.

Ez rendben is van. Csak azt hittem, hogy hasonló fíling lesz otthon is csak kicsiben.
Egyébként elmosódottak a képek a filmben otthon.
Pedig, technikailag minden stimmel.

Én régen készítettem egy piros-zöld szemüveget a hagyományos anaglyph képekhez(kék helyett jó a zöld is), azt kifordítva néztem meg én is a véres valentin 3D-s verzióját és működik, viszont néhány helyen a piros nem tudja helyettesíteni a magentát. De például a végén amikor a golyó jön, akkor túl messze van egymástól a két kép, és nem jön ki normálisan.

[ Szerkesztve ]

Remek írás,sokat mondó,remek a stílusa,és igazán minden fontos dolgot megtudtam erröl a témáról

duree54

köszi, ez érdekes volt.

Aurea mediocritas

Köszönöm a válaszod. Azzal próálkoztam én is, mert régről maradt piros-kék szemüvegem.
Az biztos, hogy nem lesz olyan az "otthoni" 3d filmnézés, mint a moziban.

jó írás, de nekem nem tiszta mitől lesz kevésbé elmosódott a kép, ha ugyanazt 3szor villantja fel 3x sebességgel? (a jobb-bal váltások miatt elvileg nem mosódhatna el, ha jól sejtem, mert ugye alapból polarizálva van, hacsak azt nem veszem, hogy a váltott kép miatt 1-1 szemen nagyobb szünet lenne 2 kép közt?)

vagy fullba vagy sehogy :D

Harry Potter 6 melyik képalkotási technológiát használja? Most jöttem a moziból, az a 12 perc valami eszméletlen volt... Egyébként miért csak 12 perc volt? Nincs pénz?

[ Szerkesztve ]

Minél gyorsabban villantják fel az egyes képeket, annál folyamatosabb lesz például egy gyors mogás a filmben vagy totálban pásztáz a kamera és nem lesz sem olyan érzésed, mintha kicsit akadozna, sem olyan, mintha a részletek elmosódnának. Nem biztos, hogy mindenki észreveszi.

MATEO6600:
A HP 12 perce IMAX kamerákkal lett felvéve, ami sokkal drágább, nehézkesebb a hagyományosaknál. Ugyanígy a Tramsformers 2 bizonyos jelenetei is IMAX kamerákkal lettek felvéve és a Dark Knight-ban is kb. 20 perc. Az IMAX-ról szóló írásomból kiderül majd, miért csak ennyit rögzítettek ezekkel a kamerákkal.

Mindenki:
Köszi a bíztatást

[ Szerkesztve ]

Mert ezt tudja az agy... Sima mozi is 48 fps-sel vetit valojaban, csak 24 kepet...

Így már világos, de 1 dolgot még nem értek.
Ugye a TDK-ban csak pár IMAX jelenet volt, de ott a kép 16:9-re váltott akkor.HP6-ban pedig végig 2:35 képarány volt, most akkor hogy van ez?

És mikorra várható az IMAX-ról az írásod?
Engem nagyon érdekelne.

Egyik torrentes fórumban olvastam, hogy letöltötték a Véres Valentin 3D-t, a srác beszerzett 3D-s szemüveget és megnézte otthon, 3D-ben.
Lehetséges ez egy 60Hz-es LCD vagy akár egy mezei CRT tv-n?

Én ezt nem hinném, az IMAX 3d-hez két megjelenitő kell (moziban ez két projektor), ami megjeleniti a sztereó-képet, ezt optikailag a szemüveg hozza össze (persze belém lehet kötni hogy egy megjelenitőnél ha már a kép eleve sztereoszkópikusan van enkódolva működhet-e, de nem hiszem hogy ezt valaki megoldotta, mondom két külön képanyag vetitődik egyszerre...)
Szóval szerintem kamu.

[ Szerkesztve ]

Még mindig nem izgat. Nekem teljesen jó 2D-ben egy mozifilm.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

nem imax formátumról volt szó, hanem a "mezei" 3D-ről.

Következő pénteken jelenik meg az IMAX cikk a logout-on. .

"Egyik torrentes fórumban olvastam, hogy letöltötték a Véres Valentin 3D-t, a srác beszerzett 3D-s szemüveget és megnézte otthon, 3D-ben.
Lehetséges ez egy 60Hz-es LCD vagy akár egy mezei CRT tv-n?"

Magenta-zöld szemüveggel igen, polarizálttal biztosan nem.

Jó írás, köszi!
(Bár nekem sok újat nem mondott, már elmerültem ebben a témában párszor.)
Szerintem is az egyik nagy előnye lenne a mozinak, ha rengeteg film 3D-s lenne, mivel ez otthon még nem kivitelezhető, max ahogy a Véres Valentint kiadták, de hát azt szvsz kár volt, messze nem az, mint a mozis 3D-s verzió.

Egy bajom van igazából ezzel az egésszel, a hangerő.
Az IMAX halkabb mint a multiplexek. Na nem mintha a multiplexekkel meg lennék elégedve. Legalább a 3D-s termek hangcuccát újraértékelhetnék.. nem ártna oda még némi szubhang azt hiszem..
Otthon nézhetem olyan dinamikatartománnyal és hangerővel, amivel csak akarom, de nincs 3D hatás. Moziban meg már messze nem azt a minőséget nyújtják, mint amit ígértek anno a THX "hajnalán".

[ Szerkesztve ]

Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

Tőkéletes írás, tökéletes élménnyel. Én sajnos még csak a gyerekekkel az állatkertben csodálhattam meg ezt az látványt, de mindannyiunk számára lenyűgöző élményt jelentett.
Gratulálok az íráshoz, várom a folytatást.

Köszönöm az infot. Kiváncsian várom az IMAX-os cikked. Érdekel, és biztosan sok érdekes információt kapunk.

Jó cikk! De sajna nekem a 2-3. oldaltól kissé kínai a dolog.
Amúgy voltam már néhány RealD filmen a Westend-ben, (Utazás a Föld középpontja felé, Jégkorszak 3...) és most néhány hete voltam először az Arénában ahol az IMAX-os Harry Pottert néztem meg. Igen, sajna csak az első 12perc volt 3D-s, de igen nagy volt a különbség szerintem az IMAX javára. Sokkal érezhetőbb volt a "mélysége" a vászonnak, szinte beleszédültem a főcímbe, meg az első jelenetbe! Ha tehetem IMAX-os filmre megyek legközelebb is...

Igen, de miért "csak" 1:78:1-ban forgatták az IMAX jeleneteket, mikor lehetett volna 2:40:1-ben, és akkor nem lenne ez a képarányváltás.

Halkan jegyzem meg, hogy egy lábjegyzetben lehet, hogy érdemes lenne kitérni arra mi az a polarizáció.

Az IMAX cikkből majd kiderül, de elöljáróban annyit, hogy az IMAX nem a megszokott 35 mm-es filmet használja. A fő különbség ebben rejlik.

Johnny Cage:
Azt mondod? Megfontolandó...

[ Szerkesztve ]

Van par stereo monitor/lcd tv, ugyhogy meg lehet nezni otthon is stereo anyagot, ha valakit ez erdekel. Van shutter megoldas meg polarizalt is, nekem van mindketto.

#37: http://www.zalman.co.kr/eng/product/product_read.asp?idx=219

[ Szerkesztve ]