Hirdetés

2024. május 5., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#51) Sinesol


Sinesol
veterán

"Az AMD mérései szerint egy kiválasztott PC-n a Catalyst Control Center betöltéséhez nyolc másodpercre volt szükség, de az új Radeon Software vezérlőközpont ezt az akadályt megoldotta 0,6 másodperc alatt."

Anno komenteltem erről egy hasonló cikknél és akkor lehurrogtak a vörös szemüvegesek, hogy márpedig az AMD az tökéletes és csak User error lehet a CCC laggolása indításkor. Na tessék itt van, az AMD is elismeri hogy lassú volt.
Gondolom amig az egyéb hibák nem jelennek meg egy AMD-s cikkben elismerten, addig minden user error, mert hát xyz írja , hogy évek ota használja és semmi baja vele. :(((

Vagy inkább az az user error, hogy még azt sem veszi észre ha hiba van? Vagy csak azt hiszi ez feature?
Bár lehet a napi pár face csekkolásban+pár casual game alatt nem is nagyon hazsnálja a gépet, szóval rálátása se nagyon van dolgokra.

[ Szerkesztve ]

(#52) derive


derive
senior tag

Miert kell eroltetni ezt az okadek Metro designt? Javithat barmennyit, de en fol nem teszem...

(#53) MaUser válasza joghurt (#6) üzenetére


MaUser
addikt

Nem a .net volt ott a gond. Csak valami miatt az AMD-nél 5 év alatt nem jöttek rá, hogy esetleg AOT-ként is lehetne .net-et használni JIT szenvedtetése helyett, ha már feleslegesen túlburjánzó kódot írnak .net-re. :U

[ Szerkesztve ]

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

(#54) #85552128 válasza derive (#52) üzenetére


#85552128
törölt tag

Relatív, nekem pl. tetszik, de meglátjuk milyen lesz használni meg mennyire lesz kezelhető...
Amúgy én sem értem miért annyira nagy dolog, sőt "radikális" a vezérlő újraírása, jópár olyan ismerős funkciót látok amit a RadeonPro, ATT évekkel ezelőtt tudott... Nem ez fogja megváltani a világot és nem is ez fogja pl. a Driver overheadet csökkenteni (bár azt már szerintem semmi, max a DX12).

[ Szerkesztve ]

(#55) Abu85 válasza Sinesol (#51) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

A CCC indítása attól függ, hogy a Windows indításával együtt betöltöd-e, vagy nem. Ha nem töltöd be, akkor 10 másodperc, amíg indul kb. Ez amiatt van, hogy a CCC az indításkor fordít valós időben. Például a következő betöltés már gyors, mert megvannak a lefordított állományok.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#56) MaUser válasza Sinesol (#51) üzenetére


MaUser
addikt

Egyébként ilyenkor nézek ki a fejemből, hogy ott elvileg jó fizetett programozók dolgoznak, ezt az indulási hibát, meg kb. egy junior c#-osnak is illene nem elkövetni. :U

Abu85: De miért fordít JIT-re runtime a Catalyst? Nem találták meg a neten a megfelelő snippet-et a AMD-nél, hogy előre forduljon vagy mi?

[ Szerkesztve ]

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

(#57) Abu85 válasza MaUser (#56) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Vagy nem akartak ezzel törődni az elmúlt két évben, mert úgyis tudták, hogy lesz új felület. Amióta az érintőkijelző terjed szó van arról, hogy az összes meghajtó vezérlőközpontja rossz ilyen szempontból, tehát lassan mindenki újratervezi majd.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#58) derive válasza #85552128 (#54) üzenetére


derive
senior tag

En speciel agyfaszt kapok mikor az egesz 27"os kepernyot betoltik 8 gombal, amikre rakattintva elojon meg harom, aztan a 4. almenuben vegul megtalalom amit kerestem. Megint a tabletes agymenest eroltetik desktopra...

Abu: Es az AMDnek van erdemi erintokijelzos termeke?

[ Szerkesztve ]

(#59) Buky87


Buky87
tag

Üdv.

Kb két hete van meg életem első Radeon kártyája és CCC eddig átláthatatlan volt nekem.
( ha 10 percet eltöltöttem benne akkor sokat mondok)
Gépek telepítésekor volt még alkalmam CCC-vel találkozni és ott csak annyit szűrtem le, hogy baromi nagy telepítés idő.
TNT2-esek óta használok nvidia terméket és nagyon megvoltam elégedve a kezelő felülettel. Remélem kényelmes, átlátható és jó lesz az új driver/felület.

(#60) Abu85 válasza derive (#58) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Az AMD nem gyárt saját eszközt, de a partnereknek van. Plusz ha átköltözöl a tévére a nappaliba, ami a PC-s gyártók szerint 2016 vezető iránya lesz, akkor nagyon használhatatlanok az eddigi felületek. Nem beszélve a VR-ről, amiben szintén használhatatlan mindegyik vezérlőközpont UI. Ezekre muszáj reagálni, mert ma már az nem elég, ha a monitor előtt be tudod állítani.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#61) do3om


do3om
addikt

Még jó hogy valaki azt szajkózza hónapok óta hogy DX12-vel nem ér semmit a driver, meg megszűnik.
:C

Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A

(#62) Polllen válasza Abu85 (#60) üzenetére


Polllen
nagyúr

De a TV-re költözésnél hol van szükség az érintésvezérlésre?
Meg kérdés, hogyan költözöl át úgy a Tv-re, h a jelenlegi kezelőfelület használhatatlanná válik? Nagyon rég a TV-m a monitor, soha se volt vele gondom.

A tv távirányító úgysem játszik, mert nincs CEC. Marad az egér + bill vagy gamepad. Az elsőnél nem számít, a másodiknál meg nem fog senki vga beállításokat bújni...

Touchscreen-n és VR-nél elhiszem, h fontos, de TV-n?

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

(#63) Abu85 válasza do3om (#61) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

A driver nem tűnik el önmagában. User mode driver továbbra is lesz low-level API-val. A kernel mode driver szűnik meg. Ez persze azt is jelenti, hogy a beállítások jó része low-level API-val semmit sem ér majd a driverben. Úgy nem lehet az alkalmazásra kényszeríteni mondjuk az élsimítást, ha a driver nem tudja, hogy hol van a frame buffer.

(#62) Polllen: A tévé csak egy opció. De az való igaz, hogy nekem a legnagyobb bajom a CCC dizájnjával a tévés vezérlésnél jön elő. Ha ezt megoldják az nagyon jó lesz a részemről.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#64) leviske


leviske
veterán

És akkor ez annyit jelent, hogy lesz esély arra, hogy a Crimson-tól kezdve a Radeonok Windows-ra és Linux-ra azonos időpontban kapnak majd drivereket?

[ Szerkesztve ]

(#65) vinibali


vinibali
őstag

nagyon sok időbe tel a friss rendszerek telepítésénél, hogy a CCC-nek kellett a .net-et is telepíteni, sokszor offline telepítőből csináltam, úgy kicsit gyorsabb volt. végre már erre sem lesz szükség.

(#64) leviske: ahogy lassan befejezik az AMDGPU csiszolgatását, szerintem felszabadul majd sok driver programozó és az új kártyáknál vélhetően kevesebb csúszás lesz

[ Szerkesztve ]

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

(#66) X Factor válasza Spectrum (#21) üzenetére


X Factor
addikt

AMD oldalon ez 2010-es probléma volt, azt hiszem 10.2-ben javÍtották. De 2013-ban NV-nél mobil vga oldalon is előjött hasonló, én konkrétan egy 330M-el futottam bele.

Arról nem is beszélve, h. több intel chipsetnél jó ideig problémás volt a különböző sleep/hibernate módokból való ébredés.

Van alattam kb 100 gép, a legtöbbje alapvetően hasonló irányelvek mentén épült, de az igényeknek megfelelően vegyesen van NV-AMD(Ati) kártya, a gtx460-tól kezdve a 4db Titan Black-es quad SLI-ig, vagy 270x-ből (7870) is van ömagában 4 különféle tÍpus.

És nem, nem minden gépen van mindig a legfrissebb driver, ezer egy dolog végett, és nem venném ezt feltétlen reprezentatÍv mintának, a kint lévő több millió felhasználóhoz képest, de hogy még ekkora mintavételezéssel sincs annyi probléma, egyik oldalról se mint amiről úgy általában a user-ek beszámolnak az azért nonszensz.

Valahogy úgy vagyok ezzel, h. vélhetőleg az esetek 80%-ban kiderülne h. a háttérben user error húzódik, csak egyszerűbb elkönyvelni, h. valami eredendően rossz. Illetve, van amikor tényleg szar valami, de minimális erőfeszÍtéssel korrigálható, bár itt azért megjegyezném h. teljesen jogos az alapvetés, miszerint, ha vettél valamit, te használni szeretnéd, nem pedig debugolni, meg utánajárni, h. érd el, hogy az elvárásaidnak megfelelően műkődjön.

Ui.: Rakd disable-re a gpu boost-ot. ;]

[ Szerkesztve ]

Make things work

(#67) CPT.Pirk válasza leviske (#64) üzenetére


CPT.Pirk
Jómunkásember

Érdekes kérdés. Ott most a kernel környékére kerül át a driver nagy része, egy ideje már ezen dolgoznak.

Viszont a QT bevezetése az jó döntés volt.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

(#68) #45185024


#45185024
törölt tag

" az AMD a komplexitás miatt magát a csomagot már nem is grafikus meghajtónak, hanem mini grafikus operációs rendszernek hívja."
Red Camp odavágott rendesen :) fantörpikus elnevezések.
Mondjuk a dizájn jó a játékonkénti tuning beállítások nekem igéretesek és utána visszaáll az alapértékre ez tetszik !

(#69) derive válasza Abu85 (#60) üzenetére


derive
senior tag

Mar megbocsass, de a partnerek kinalata nagyon nem indokolja a designt. AMDs mobilt/tabletet csak hirbol hallani, ill neha latni egy-egy AIOt demozni, azok se arasztjak el a nappalikat (ugye konzolokon nem fersz hozza a driverhez). A VR meg marhara tomegtermek a 3000 dollaros hololens devkittel... Ekozben az egyeduli szegmens ami bovult a PC piacon belul, az a gaming volt, annak meg marha nagy szuksege van am erre :U Megint tudja az AMD, hogy kell az 5 ev mulva eljovo potencialis piacokra koncentralni, mikozben elhanyagolja a jelenbeli fo piacait...

[ Szerkesztve ]

(#70) WZP


WZP
aktív tag

A dizájnerek nem tudom kivel álltak össze, és mennyit fizettek, hogy ne kelljen soha többé dolgozniuk... de ettől a "letisztult" mániától már kikészülök... most már minden "letisztult" és "egyszerű" meg "tabletre optimalizált" ami annyit tesz, hogy okádék, egybefolyó semmi az egész... csempék és piktogramok. gg. :(((

Inter Arma Enim Silent Leges

(#71) pakriksz válasza do3om (#61) üzenetére


pakriksz
őstag

okoska. Attól hogy a dx12 jön, még az előző is marad mellette, így úgy is kellene driver. De a dx12-höz is kell valamekkora driver. Tudod az, hogy egy program közvetlenül vezérli a gpu-t, a DOS-al kiment a divatból...

Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

(#72) nyakdam


nyakdam
aktív tag

Ahogy mondani szokták nyugtával a napot....

Ez az új meghajtó jól hangzik, főleg a játékonkénti tuning ami alaphelyzetre áll vissza. Remélem tényleg működni fog, mert az nálam egy nagy piros pont.

(#73) h_benjamin


h_benjamin
aktív tag

Egy éve van AMD R9 280 kártyám de driverrel még nem volt bajom.. De remélem most már ők is rá gyúrnak a játékok optimalizálására. :) Kövi kártya 390/X

i5 10600KF + Z590 + MSI GTX 980 + 32GB + 1 TB SSD + 120GB SSD + 2TB HDD // iPhone 14

(#75) NandoXXL válasza bsh (#10) üzenetére


NandoXXL
senior tag

' "mini grafikus operációs rendszernek hívja."
amd marketingesek mostanában nagyon szórakoztatóak, mit szívnak vajon? :U'

Azt amit NVIDA-nál a Batman Arkham Knight optimalizációnál, ütős cucc :DDD

http://www.gamestar.hu/batman-arkham-knight-nvidia-gameworks-warner-bros-javitas.html

[ Szerkesztve ]

(#76) R9DEON válasza h_benjamin (#73) üzenetére


R9DEON
senior tag

Szerintem 390X akkor vegyél ha nem bírod kihúzni jövő év végéig az R9 280 kártyával mert jönnek a 14-16 nm készülő utódok jóval kedvezőbb teljesítmény/fogyasztás paraméterekkel.

(#77) Sinesol válasza NandoXXL (#75) üzenetére


Sinesol
veterán

Már nem azert de nem ugyanaz a kettő, ott a zöldek nem hibáztak, a fejlesztő végzett szánalmasan rossz munkát.
Ha kérhetem ne szennyezd az eddig békés topikot vörös szemüveggel, Ty. :R

[ Szerkesztve ]

(#78) PandaMonium


PandaMonium
őstag

Nem is értem minek kellett anno elindulni a .NET vonalon mikor már akkor is volt sok hasonló színvonalú cross-platform (netán még open source is) alternatíva. Egyébként szép dolog, hogy próbálnak újítani a szoftvereiken, de akkor már inkább a Linux drivereiket rázzák gatyába, mert ott alaposan el vannak maradva az NV-hez képest.

What I cannot create, I do not understand

(#79) ViZion válasza berVi (#4) üzenetére


ViZion
félisten

"Na halistennek, meg drivert irni se sikerult megtanulni rope 20 ev alatt, ugyhogy most meg tobbmindent tolnak szoftverbe, okos huzas, alig varom (meg a kovetkezo CPU-mat, ami mar Intel lesz) :C"

Kemény szavak olyantól, aki egy mondatot nem tud leírni helyesen... ;] :D

Gabás: +1,

A betöltési időt nem értem, nekem nem kellenek másodpercek az indulásához, de ha ennyi, akkor ennyi. Ez a játékfüggő tuning tetszik, okos dolog, főleg, ha jönnek majd profilok is netről (legyen export-import).

Yutani: ajánlom a VIA cuccokat, garantáltan minden napra lesz valami... :D

X Factor: igen, ilyen az, ha minőségi HW van összerakva. Legtöbben úgy kezdik, h bármilyen ház (nem baj, h nem szellőzik), meg a legolcsóbb gémer 600 W-os táp, mert az jó lesz 5000-ért... Utána meg lesik, h mi a baj? :U

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#80) tailor74


tailor74
őstag

a NET keret rendszer elhagyása egy jó ötlet, ideje volt.
Bízom benne, hogy ha radikális változások nem is, de kézenfekvőbb kezelés, megjelenés lesz az új "nem catalyst"-ban.

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

(#81) NandoXXL válasza Sinesol (#77) üzenetére


NandoXXL
senior tag

OFF: Egy kis tréfa nem árt. :D A kedves nvidia klubnak írogass a driver reklámjuk miatt :DDD (amivel idén többen szívtak, köztük én is, képzeld NV whql driverben hiba volt, a fizetésemben fogadok bárkivel hogy reprodukálom a hibát az adott driver és hardver környezetben). Vörös szemüveg? Talán a szemem ;] .
Sajnos az Arkham esetén ha utána olvasol, kiderül mind két fél bele trollkodott, titkos szerződéssekkel, zárt forráskóddal, és a nélkülözhetetlen kreatív munkájukkal.

ON: várom a drivert, kíváncsi vagyok R9 290-el mit tud, milyen extrát ad. Esetleg Arkham-ot is kipróbálom :P

[ Szerkesztve ]

(#82) beef


beef
őstag

Engem egy dolog érdekelt volna az Omega driverrel jött CCC-ből, mégpedig az FPS lock. Ami természetesen nem működik a kártyámmal :)
Még szerencse, hogy más programozó ezt meg tudta oldani (RivaTuner).
Remélem az új felületen már használható lesz. Amúgy is rettenetesen kezelte a .NET-es felület a Windows-os betű átméretezést is.

(#83) guftabi96


guftabi96
addikt

Kíváncsian várjuk.
A felület nekem mindegy, amit kerestem azt eddig is megtaláltam, vélhetően ezután is meglesz minden.
Viszont ez a külön játékokhoz rendelt oc profilok jól hangzanak.
(használni is fogom, amint sikerült megoldani azt a problémámat, hogy hiába húrom bármivel a kártyát, az alapórajelen megy, ha viszont nincs húzva, akkor a gyári boost órajelen megy... )

Aminek még nagyon örültem volna, az a Raptr "száműzése" és az új szoftverbe beleépített videó rögzítő alkalmazás.

#KeepFightingMichael

(#84) Sinesol válasza NandoXXL (#81) üzenetére


Sinesol
veterán

Nem érdekelnek az Nvidia dolgai, nincs tőlük semmilyen cuccom.
Csak egyszerűen irritáló már, hogy minden cikkbe bele kell erőltetni őket valamiképpen. A Batman azért szr mert gané munkát végeztek a WBros fejlesztői, ne keverjünk ide felesleges találgatásokat.

[ Szerkesztve ]

(#85) Spectrum válasza X Factor (#66) üzenetére


Spectrum
aktív tag

Akkor egy kis pontosítás. A gépben először nem volt dedikált vga, nem volt fagyás sem (~1 év). Vettem egy Radeon 280-at, először így sem volt gond (~ fél évig), majd egyik hírben láttam, hogy van friss catalyst, nosza frissítsünk. Azóta van baj (az összes későbbi verzióval is). Mivel ssd-vel pillanatok alatt újraindul és időm sincs vele foglalkozni, ezért még nem kerestem rá megoldást. Reprodukálni sem egyszerű, bár az 1 perces megoldással tényleg egyszerűbb. :B

[ Szerkesztve ]

(#86) antikomcsi válasza R9DEON (#76) üzenetére


antikomcsi
veterán
LOGOUT blog

Milyen lesz az utódok teljesítmény/fogyasztás paramétere?

(#87) R9DEON válasza antikomcsi (#86) üzenetére


R9DEON
senior tag

Sokkal jobb.

(#88) S-eye


S-eye
senior tag

Kétlem, hogy megoldják a problémákat dual graphics llano rendszeren Win10 alatt.

(#89) antikomcsi válasza R9DEON (#87) üzenetére


antikomcsi
veterán
LOGOUT blog

Na, de mennyi lesz? A mostanit tudjuk, de mennyi lesz az újaké?

A sokkal jobb az nem egy arány. Márpedig ha tudod, hogy sokkal jobb lesz, ahhoz tudni kell, hogy mennyi lesz az annyi.

Tehát, hogy is fog kinézni az a mutató?

(#90) R9DEON válasza antikomcsi (#89) üzenetére


R9DEON
senior tag

(#91) AxBattler válasza Yutani (#30) üzenetére


AxBattler
félisten

;] Ez kész!

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

(#92) antikomcsi válasza R9DEON (#90) üzenetére


antikomcsi
veterán
LOGOUT blog

Átfutottam, de hol is látom benne, hogy mekkora lesz az új lapka teljesítménye, és ahhoz milyen fogyasztás társul? Ez a rész valahogy nem lett meg.

Az a rész viszont meg van, hogy a Fury mit nyújt az R9 290X-hez képest, de érdekes mód itt a PH tesztben nem az jött ki.

Maradjunk annyiban, hogy földi halandónak fogalma sincs arról ebben a pillanatban, hogy azok a kártyák, majd egyszer, mit fognak nyújtani teljesítmény/fogyasztás mutató szerint, a többihez képest.

Bár még egy előző nick nevednél megfogadtam, hogy nem reagálok, így ez most kivétel volt. :U

(#93) zovifapp111


zovifapp111
aktív tag

Jól hangzik, csak össze ne kössék az Nvidia féle driver frissítéssel :))

Alig várom a tavaszi zöldelést!

(#94) Baryka007


Baryka007
őstag

Azért remélem, lesz olyan funkció is. Ami csak akkor tuningol ha 25 fps alá esek... :D Aztán ha fölé kerülök. Akkor a kettő köztire állítja :U
Nagy kérésnek hangzik, és még csak nem is a spanyol viasz feltalálását kérem. Meg szerintem még sok más felhasználó is ! :U

(#95) R9DEON válasza antikomcsi (#92) üzenetére


R9DEON
senior tag

[IA csendet most Lisa Su törte meg: az AMD vezérigazgatója a legutóbbi negyedéves üzleti eredmények ismertetése közben elárulta, hogy a jövő évi Arctic Islands család a wattonkénti teljesítmény tekintetében rádupláz majd a Fury kártyákon használt Fiji GPU-ra. Ez óriási előrelépésnek tűnik, a Fiji ugyanis másfélszer hatékonyabb az Radeon R9 290X-en használt Hawaii XT (Volcanic Islands) GPU-nál.]

Ezt nem én írtam és nem is én találtam ki.

(#96) PandaMonium válasza R9DEON (#95) üzenetére


PandaMonium
őstag

Az lehet, de ígérgetni bárki tud. Hiszem ha látom kategória.

What I cannot create, I do not understand

(#97) SkyS1gn


SkyS1gn
félisten

AMD drivere mindig jobban nézett ki, nv-é ugyan az most a 850Mel mint anno az asztali 8400Gs-emnél... vicc!

GF Experience az más tészta, de maga a driver fapados felületű.

Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.

(#98) #85552128 válasza SkyS1gn (#97) üzenetére


#85552128
törölt tag

Na arra a CP-re tényleg ráférne már némi újítás, de nem a kezelőfelület a lényeg hanem a driver maga...
Egy "fapados" felületen is épp úgy eltudod végezni ha valamit állítani szeretnél, a többség meg jó ha havonta megnyitja ezeket a vezérlőket, de inkább első telepítésnél beállítja amit kell és viszlát :D

[ Szerkesztve ]

(#99) R9DEON válasza PandaMonium (#96) üzenetére


R9DEON
senior tag

Viszont ez most kézzelfoghatóbb mint x -y kételkedése egy fórumon, majd ha lesz ellentétes hír akkor azt is megvizsgáljuk de nem értem miért olyan hihetetlen hogy 14nm egy GPU sokkal jobb jeltesimeny/fogyasztás mutatóval rendelkezik mint 28nm.

(#100) SkyS1gn válasza #85552128 (#98) üzenetére


SkyS1gn
félisten

Maga a driver kifogástalan általában, de akkoris ez gáz, hogy néz már ki 2015ben. :DDD

[ Szerkesztve ]

Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.